Проблема истины. Истина. Заблуждение. Ложь. Неопределенность.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Проблема истины 4
2. Заблуждение, ложь, неопределенность 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15

Таким образом, истинность и ложность выступают характеристикой наших мыслей и высказываний о реальности и невозможны вне познавательной деятельности человека.На современном этапе ложью называют умышленное (удачное или нет) утаивание и умышленную фабрикацию через передачу фактических и эмоциональных знаний (вербальным или невербальным способами), чтобы создать (или удержать) в другом человеке взгляды, которые сам представляющий считает противоположными истине.Большое использование данного термина обязательно приведет к размыванию его содержания, нарушению семантических границ его объема. Расширенная трактовка термина "ложь" становится причиной использования его в качестве синонима близких к нему по содержанию определений, к которым относятся, заблуждение, обман, вранье, дезинформация и некоторые другие. Ложь, по сравнению с заблуждением, представляет собой сознательное искажение образа объекта (ситуации, которую требуется познать) ради конъюнктурных соображений субъекта.Ложью можно назвать и измышление по поводу того, что не происходило, и утаивание того, что случилось или происходит. По сравнению с заблуждением, ложь представляет нравственно-правовой феномен, а затем и относиться к ней следует иначе, нежели к заблуждению. Поскольку ложь является сознательным извращением гносеологического отношения в системе «субъект-объект», то любой факт лжи, в зависимости от ее вероятностных последствий, может рассматриваться как преступление, за которым должно последовать уголовное дело и определение меры наказания.Что касается заблуждения, то, как показала практика человечества, это неотъемлемый элемент поиска истины. Пока один откроет истину, сто пребудут в заблуждении. И в этом смысле заблуждение представляет собой нежелательные, во правомерные издержки на пути к достижению истины.Сказанное верно в основном по отношению к естественнонаучному познанию. Гораздо сложнее обстоит дело в социальном познании, где категория истины обретает форму «правды».Ложью может быть как измышление о том, чего не было, так и сокрытие того, что имело или имеет место. К примеру, фирма "Иванов и компания" рекламирует средство, поражающее болезнетворные бактерии, но при этом умалчивает о противопоказаниях этого средства. В результате, вред от приема этого лекарства превышает пользу; проектировщики АЭС сокрыли возможность чернобыльского эффекта, и уже страдают не единицы, а сотни тысяч людей.Имплицитные (в общественном сознании) виды лжи:фальсификация, неприкрытая ложь, недоговорка (умолчание), сказки для детей, белая ложь, ложь во благо, ложь под присягой, блеф, введение в заблуждение, преувеличение, шутливая ложь, контекстная ложь превознесение, ложь из-за устаревания информацииВ настоящее время определение«неопределенность» нашло широкое применение в разныхобластях знаний, куда в первую очередь, можно отнести экономику, управление, психологию, социологию, политологию, его применяют в математике, технике и многих других дисциплинах. Категория«неопределенность» часто представляется как синонимтермина«риск» и применяется как эквивалентная ему. Основу данного неверного мнения составляет большой объем работ по социально-экономической проблематике, авторы которых не слишком тяготились выяснениемточных определений данных понятий..В качестве примера рассмотрим применение категории к анализу таких фундаментальных отношений как отношение частного к общему. С одной стороны род есть НЕОПРЕДЕЛЕННАЯ возможность, субстрат, НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ. Сама по себе материя недействительна, она впервые формируется в сущность посредством видовой разности и через это впервые становится действительностью. Но следует при этом учитывать, что для Аристотеля общие виды остаются формами, посредством которых может быть объяснено все осуществление возможного.У Аристотеля рассматривается своеобразная «лестница вещей», где каждая единичная вещь, будучи формой для низшей вещи, в то же время является материей относительно вещи, стоящей выше ее. Относительность категории формы обуславливает в данной связи и относительность понятия неопределенность.ЗАКЛЮЧЕНИЕРассматриваяданную тему мне было любопытно узнать, что же все- таки такое истина, заблуждение, ложь, неопределенность, не в моем понимании, а узнать определенияпонятий в философии, как науке, где все тщательно аргументировано и доказано. Думаю одним из заключений, может быть следующее истолкование: если бы познание не было с самого своего возникновения более или менее истинным отражением действительности, то человек мог бы не только разумно преобразовывать окружающий мир, но и приспособиться к нему. Сам факт существования человека, история науки и практики подтверждают справедливость этого положения. Итак, истина «не сидит в вещах» и «не создается нами»; истина есть характеристика меры адекватности знания, постижения сути объекта субъектом. Полагаю поэтому истина у разных людей будет всегда разниться, как бы это тревожно не звучало, так как все люди отличаются друг от друга. Всякий человек индивидуален, воспитывается и развивается отлично от другого, что и провоцирует различные меры адекватности знания, постижения сути объекта субъектом. Хотелось бы повториться и сказать, что истина предметна, ее необходимо не только постичь, но и осуществить. Я думаю, ведь только воплощая постепенно маленькие истины, человек сможет обрести «истину», и встать на истинный путь.Заблуждением называют содержание знания субъекта, которое не соответствует действительности объекта, но принимается за истинуЛожь, по сравнению с заблуждением, представляет собой сознательное искажение образа объекта (ситуации, которую требуется познать) ради конъюнктурных соображений субъектаСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБалашов Л.Е. Философия.-М.: Дашков и К, 2012.-612сГрядовой Д.И. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-463сГуревич П.С. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-402сПетров В.П. Философия.-М.: ВЛАДОС, 2012.-552сРатников В.П. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2014.-671с