Вход

влияние семьи на формирование личности подростка

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 190967
Дата создания 2015
Страниц 38
Источников 39
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ
ПО ПРОБЛЕМЕ СТИЛЕЙ РОДИТЕЛЬСКОГО ВОСПИТАНИЯ
И ОТНОШЕНИЯ НА ЛИЧНОСТЬ ПОДРОСТКА 5
1.1. Семья как среда формирования личности ребенка 5
1.2. Детско-родительские отношения как объект анализа в психологии 13
1.3. Современные типологии детско-родительских отношений 19
1.4. Особенности развития личности и межличностных отношений
в подростковом возрасте 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38

Фрагмент работы для ознакомления

Четверть времени подростки проводят одни (Райс, 2012).
Основная функция подростковой коммуникации – самопознание, саморазвитие и построение моделей самореализации.
Во-первых, общение со сверстниками – это незаменимый источник информации, по которому подростки узнают многие вещи, которые по тем или иным причинам им не сообщают взрослые (например, информацию по вопросам секса и полового созревания).
Во-вторых, групповая игра и другие виды совместной деятельности младших подростков вырабатывают навыки социального взаимодействия, подчинения коллективной инициативе при одновременном умении отстаивать свои права, соотносить личные интересы с общественными.
В-третьих, это специфический вид эмоционального контакта. Сознание принадлежности к группе, товарищеской взаимопомощи дает подростку чувство эмоционального благополучия и устойчивости, облегчает автономизацию от взрослых (Кон, 1989).
Стремление к автономии в подростковом возрасте выражается в ориентации, в первую очередь, на свой личный опыт, проявлении критичного отношения к чужому мнению, авторитетам (Баташев, 2008). Потребность от освобождения от опеки и контроля взрослых – родителей и учителей – становится одной из самых важных потребностей переходного возраста. В этот период начинается качественно новый этап в отношениях подростков с родителями, их отношения становятся все более сложными и противоречивыми. Подростки активнее отстаивают свои права на самостоятельность, оказывают сопротивление по отношению к требованиям со стороны взрослых, ранее выполняемыми. Их реакция на им ущемления своих прав, реальные или кажущиеся, довольно болезненна. Они всячески ограничивают претензии взрослых по отношению к себе. Как стремление к независимости, к равноправным отношениям со взрослыми, так и ожидание от взрослых помощи, поддержки и защиты выражены одинаково ярко (Макушина, 2002). Попытки овладеть новыми моделями, научиться строить равные отношения со взрослыми часто воспринимаются как конфликтность подростка (Минина, 2007).
Так как у подростка возникает потребность в признании его взрослости окружающими, мнению сверстников становится для них важнее, чем педагогические и родительские оценки их поведения и действий. Подростки начинают находить себе образцы вне собственной семьи, но все-таки равнение на взрослых не исчезает, но трансформируется в стремлении приобрести взрослые качества. Таким образом, личность родителей, несмотря на уменьшение влияния семьи в период взросления, не теряет своей значимости (Кон, 1989).
Несмотря на проявляемые по отношению к взрослому внешние противодействия, подростки испытывают потребность в поддержке, необходимость рассказать о событиях в своей жизни, поделиться своими переживаниями, но самому подростку трудно начать доверительное общение. Подросток нуждается во взрослом, который, скорее не утверждает истину, а организует опыт субъективного познания подростка и оказывает поддержку в процессе поиска ответов (Баташев, 2008).
Поведение подростков характеризуется, с одной стороны, защитой от взрослого мира, с другой – желанием приобщиться к этому миру (Выготский, 2005; Эльконин, 2006; Эриксон, 2002). Основное противоречие здесь состоит в том, что по типу мышления подросток – взрослый человек, а по жизненному опыту и способам анализа он еще не созрел. Подросток стремится построить свой образ жизни не только как соответствующий его возможностям, но и как опережающий эти возможности. С этой особенностью переходного возраста психологи связывают главную трудность воспитания подростка: его требования забегают вперед, по сравнению с его жизненным опытом и возможностью использовать предоставленную ему самостоятельность (Минина, 2007).
Исследование Д. Б. Эльконина указывают на значимость возникающего к концу периода детства поворота от направленности ребенка на самого себя, в связи с чем к 11–12 годам зарождается представление о себе как о «не ребенке», названное автором «чувством взрослости». Через него проходит интерполяция всего поведения младшего подростка (Эльконин, 2006).
Анализ особенностей проявления «чувства взрослости» у подростков, позволил Д. Б. Эльконину выделить две наиболее существенные стороны: становление объективной взрослости, т.е. реальной готовности ребенка к жизни в обществе взрослых, и субъективной взрослости – отношения подростка к самому себе как к взрослому, его представлении или ощущении себя в известной мере взрослым. Далее автор определяет характеристики объективной взрослости, наблюдаемой у подростков:
1) социально-моральная взрослость, которая выражается в значительной эмансипации от взрослых, участие в заботах о членах семьи, ответственное отношение в общении с товарищами и взрослыми, наличие собственных оценок, суждений, взглядов, стремление отстаивать их;
2) взрослость в интеллектуальной деятельности, которая характеризуется присутствием у подростков стремления к самовоспитанию и самообразованию;
3) взрослость в романтических отношениях со сверстниками противоположного пола, которая имитирует отношения взрослых: взаимные ухаживания, свидания, вечеринки с танцами, и т.д.;
4) взрослость в манере поведения и внешнем облике, которая выражается в непосредственном подражании взрослым; проявляется в стремлении иметь внешний облик, схожий с обликом взрослого человека. Подростки стараются следовать моде в одежде и прическах; кроме того, подростки пытаются усвоить «взрослую манеру» разговаривать и ходить, считая курение, употребление вульгарных слов и т.д непременным атрибутом взрослости.
Что относительно субъективной взрослости – собственно чувства взрослости, то автор подчеркивает, что судить о содержании «чувства взрослости» крайне сложно, в связи с чем оценка развития субъективной взрослости может быть произведена только по внешним признакам, среди которых автор выделяет:
1) настойчивое желание, чтобы окружающие относились к нему как к взрослому. За этим стремлением скрыты более частные потребности: уважения, такта и доверия, признания права на определенную самостоятельность и человеческого достоинства;
2) наличие у подростка желания быть самостоятельным, стремления оградить некоторые сферы своей жизни от влияния взрослых, высказывание неудовольствия при попытках контролировать или проверять качество работы;
3) наличие собственной линии поведения, собственных оценок и взглядов, стремление их отстаивать, несмотря на разногласия со взрослыми или сверстниками (Эльконин, 2006).
Возникновение самостоятельности и ответственности сопровождается постоянным изменением взглядов, авторитетов, интересов (Божович, 2008; Выготский, 2005; Фельдштейн, 2004; Эльконин, 2006). Так, Л. И. Божович (2008) в содержании «чувства взрослости» выделяет следующие переживания, переживаемые подростками: 1) развитие критического отношения к взрослым; 2) разочарование в совершенстве взрослого мира; 3) ощущение тревоги и страха перед несовершенством, неопределенностью окружающего мира; 4) ощущение одиночества в результате осознания своего внутреннего мира и потери эмоционального контакта с родителями; 5) ожидание равенства в общении со взрослыми.
В подростковом возрасте межличностные отношения имеют свои особенности, так как происходит интенсивная перестройка взаимоотношений с окружающими людьми. Изменяются и отношения с родителями. В этом возрасте усиливается автономия от родителей, но, несмотря на это, подростки нуждаются в родительской любви не меньше, чем на предыдущих этапах психического и личностного развития. Семья остается для них тем микросоциумом, где они чувствуют себя наиболее спокойно и уверенно. Вместе с тем повзрослевшие дети стремятся к самостоятельности, свободе от родителей, и родителям бывает еще трудно перестроить свои отношения с детьми. Порой дети начинают демонстрировать неприятие родителей, взрослых. У них начинается стремление спорить с родителями, противостоять себя им, что зачастую протекает на фоне парадоксального внутреннего стремления привлекать к себе родительское внимание. Но, не смотря на то, что молодые люди, испытывающие негативизм по отношению к родителям, открыто заявляют об отвержении ценностей родителей, исследования показывают, что, по сути, они все равно предпочитают развиваться в русле ценностных ориентаций своих родителей (Елизаров, 2011).
Одной из задач развития в подростковом возрасте считается трансформация детско-родительских отношений, в результате которой ребенок и родитель будут общаться и взаимодействовать уже на равных. Перестройка детско-родительских отношений в этот возрастной период включает в себя процесс, названный «сепарация – индивидуация».
Впервые это понятие было введено в психоаналитической концепции сепарации – индивидуации М. Малер (2005) в раннем онтогенезе. В последующем П. Блос (2010) занимался изучением этого процесса уже в подростковом возрасте, называя этот возраст второй фазой индивидуации.
Традиционно процесс сепарации – индивидуации понимается как необходимый отказ от детской привязанности к родителям, достижение независимости от них и формирование личностной автономии. При этом подчеркивается ценность эмоционально близких отношений подростков с родителями и важность баланса между независимостью и общностью. Таким образом, сепарация – индивидуация не предполагает разрыва отношений и полной изоляции от родителей, и признается нормативным кризисом семьи.
А. Н. Елизаровым (2011) были описаны признаки отсутствия авторитета родителей у подростков. Среди них:
1. Подростки ведут себя вызывающе – совершают шокирующие поступки, нарочито и, не скрывая от родителей, делают то, что родители запрещают.
2. Родители не способны, исходя из целей воспитания, установить в семье правила и следить за их выполнением.
3. Требования и просьбы родителей систематически не выполняются. Родители, в свою очередь, не обращают внимания на невыполнение их требований до тех пор, пока поведение детей не станет чрезмерным. После этого родители выходят из себя, прибегая к чрезмерным наказаниям вместо уместных.
4. Подростки напрямую управляют родителями, отдают им приказы. При этом дети склонны к тому, чтобы менять свои распоряжения в процессе того, как родители пытаются их выполнить.
5. Ребенок объединяются с одним из родителей в коалицию против другого.
6. Подростки могут пренебрежительно относится к одному или обоим родителям, смеяться над ним, унижать его, создавать препятствия.
А. Я. Варга (2011) выделяет ряд причин, по которым родители утрачивают свой авторитет у повзрослевших детей:
1. Родители по-прежнему переживают влияние негативных впечатлений детства, неразрешенного конфликта со своими собственными родителями. Они считают, что в детстве их воспитывали излишне строго, и поэтому в отношениях с собственными детьми хотят быть максимально добрыми. В результате этого дети начинают манипулировать и управлять ими, тем самым напоминая родителям их собственных отца и мать, слишком строгих и винивших их.
2. Родители воспринимают своих детях не как детей, за воспитание которых они несут ответственность, а как партнеров по эмоционально значимому общению. Они либо устанавливают с ними чересчур доверительные, тесные отношения, либо адресуют в их адрес обиды, которые на самом деле должны быть адресованы скорее супругу, чем ребенку, которому необходимо воспитание. Причина этого кроется в том, что супружеские отношения недостаточно удовлетворяют потребности супругов.
3. Социальная идентичность родителей характеризуется диффузностью, размытостью. Ориентировка на результаты, постановку цели и ее достижение для них не свойственна. У них присутствует ощущение постоянной тревоги, для избавления от которой они прячутся за атрибутами других социальных ролей ‒ мужа, родителя и т.д. Они не задумываются о целях воспитания, для них важен сам факт включенности в этот процесс. Поэтому, активно включившись в этот процесс, в последствии, не видя необходимого результата, они быстро угасают и устраняются от воспитания детей. Такие циклы на протяжении всей семейной жизни наблюдаются регулярно.
Резюме. Анализ литературы показал, что в подростковом возрасте детско-родительские отношения претерпевают существенные изменения. Трансформация детско-родительских отношений рассматривается рядом авторов как одна из задач подросткового возраста. В их основе лежит процесс сепарации – индивидуации, понимаемый как отказ от детской привязанности и формирование личностной автономии. Это происходит по причине стремления подростков к автономности от родителей. Тем не менее, как подчеркивают многочисленные авторы, подростки по-прежнему нуждаются в теплых, доверительных отношениях с родителями, ищут в них поддержку. От того, каким образом будут развиваться и видоизменяться отношения подростков с родителями, во многом зависит особенности их дальнейшей социализации и формирование личности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование было направлено на изучение причин, содержания, функций конфликтов между родителями и подростками.
В последнее время появляется все больше работ, показывающих и доказывающих влияние социальных, семейных условий жизни ребенка на особенности его развития. В психологической литературе описано ряд концепций психического развития ребенка, подчеркивающих значимость в этом процессе семейного окружения. Подчеркивается, что семья является для ребенка «эмоциональным убежищем», в котором он всегда может получить родительскую любовь и поддержку (Роджерс, 2001). Предполагается, что опыт проживания в родительской семье формирует у ребенка своего рода «программу», лежащую в основе его будущей жизни и семьи (Бернс, 1986; Эриксон, 2002). Отмечается, что семья является сложной социальной системой, где особенности взаимодействия между отдельными ее членами влияют на поведение его третьего члена. Кроме того, подчеркивается, что развиваясь, семья подвергается сильному влиянию общества и культуры (Шэффер, 2003).
Проведенный анализ литературы показал, что именно в подростковом возрасте происходит перестройка взаимоотношений между родителями и подростками. С одной стороны, подросток, стоящий на пороге взрослой жизни, стремится к автономии от родителей, к отказу от детской бывшей привязанности, с другой стороны, от по-прежнему зависим от родителей, нуждается в поддержке и понимании с их стороны, в теплых, дружеских отношениях с ними. Именно это противоречие лежит в основе конфликтов родителей и детей, которые в подростковом возрасте становятся интенсивнее и острее. Вместе с тем сам по себе конфликт является неотъемлемой частью детско-родительских отношений.
Характер разрешения конфликтов между родителями и детьми во многом зависит от того типа воспитания, которого придерживается мать или отец в отношении ребенка. Неверный стиль детско-родительских отношений ведет не только к обострению конфликтного состояния в семейной среде, но и к формированию неблагоприятных личностных качеств у подростка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов. – Ростов н/Д: Феникс, 1998. – 448 с.
Андреева И. С., Гулыга А. В. Семья: Книга для чтения. – М.: Алгоритм-Книга, 2005. – 592 с.
Баранова В. А., Репринцева Г. И. Повышение компетентности родителей в гармонизации отношений с подростками // Социальная педагогика в России. Научно-методический журнал. – 2012. – № 3. – С. 12–20.
Баташев А. Р. Смысловые конструкты восприятия социальной действительности подростками и юношеством и их трансформация в ходе ролевого моделирования // Российские подростки и юношество в социальной реальности XXI века: Личностное самоопределение, самореализация, взгляд в будущее / под ред. О. В. Лишина. – М., Обнинск: ИГ–СОЦИН, 2008. – С. 128–153.
Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. – М.: Прогресс, 1986. – 422 с.
Блос П. Психоанализ подросткового возраста. – М.: Институт обще-гуманитарных исследований, 2010. – 272 с.
Бодалев А. А., Столин В. В. Общая психодиагностика. – СПб.: Речь, 2003. – 440 с.
Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – СПб.: Питер, 2008. – 400 с.
Ботова Э. К. Проблемы детско-родительского взаимодействия в современных психолого-педагогических исследованиях // Актуальные проблемы и перспективы развития современной психологии. – 2013. – №1. – С. 29–32.
Варга А. Я. Введение в системную семейную психотерапию. – М.: Когито-Центр, 2011. – 182 с.
Выготский Л. С. Педагогическая психология. – М.: АСТ, 2005. – 672 с.
Елизаров А. Н. Принцип взаимного дополнения элементов как основа взаимоотношений родителей с детьми подросткового и юношеского возраста // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Педагогика и психология. – 2011. – №3. – С. 79–89.
Зейберт М. В., Ашихмина Ю. В. Детско-родительские отношения в подростковом возрасте в контексте социальной тревоги и самоэффективности // Сборник научных статей международной молодежной школы-семинара «Ломоносовские чтения на Алтае» / Под редакцией Родионова Е. Д. – Барнаул, 2013. – С. 113–119.
Иневаткина С. Е., Ботова Э. К. Детско-родительские отношения – основной фактор развития ребенка // Гуманитарные науки и образование. – 2013. – №1. – С. 53–56.
Ишембитова З. Г., Гиниятуллина А. Ш. Некоторые теоретические подходы к формированию детско-родительских отношений в семье // Вестник ВЭГУ. – 2015. – №2 (76). – С. 44–52.
Кон И. С. Психология ранней юности: Кн. для учителей. – М.: Просвещение, 1989. – 255 с.
Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. – М.: Смысл, 2005. – 431 с.
Макушина О. П. Причины психологической зависимости от родителей в подростковом возрасте // Вопросы психологии, 2002. – №5. – С. 135–143.
Малер М., Мак-Девитт Дж. Б. Процесс сепарации – индивидуации и формирование идентичности // Журнал практической психологии и психоанализа. – 2005. – №2. – С. 59–72.
Мельникова С. В. Семья как институт социализации ребенка // Сборники конференций НИЦ Социосфера, 2014. – №3. – С. 31–36.
Минина К. В. Нарушение социализации в подростковом возрасте: теоретико-методологический анализ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2007. – Выпуск 10 (54). – С. 116–123.
Мудрик А. В. Социализация человека. Учебное пособие. – М.: Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2011. – 624 с.
Мустаева Ф. А. Социализация личности ребенка под влиянием социальных проблем современной семьи // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. –№1. – С. 162–167.
Пидкасистый П. И., Беляев В. И., Мижериков В. А., Юзефавичус Т. А. Педагогика: учебник для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 512 с.
Райс Ф., Долджин К. Психология подросткового и юношеского возраста. – СПб.: Питер, 2012. – 816 с.
Роджерс К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Прогресс, 2001. – 480 с.
Сизаева В. Э., Лисинецкая А. А. Проблема детско-родительских отношений и их влияние на представления о своей семье // Наука и современность. – 2012. – №15. – С. 162–166.
Солодилова О. П. Возрастная психология в вопросах и ответах: учеб.пособие. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 288 с.
Токарева Е. Н., Рычкова Л. С. Детско-родительские отношения как фактор развития общения детей раннего возраста // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. – 2011. – №18 (235). – С. 89–93.
Фельдштейн Д. И. Психология взросления. Структурно-содержательные характеристики процесса развития личности. – М.: Московский психолого-социальный институт; Флинта, 2004. – 672 с.
Фрейд А. Введение в детский психоанализ. Норма и патология детского развития. «Я» и механизмы защиты. – Минск: Попурри, 2010. – 448 с.
Фрейд З. Введение в психоанализ. – М.: Азбука, 2013. – 480 с.
Фромм Э. Искусство любить. – М.: АСТ, 2010. – 220 с.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и применение. – СПб.: Питер Пресс, 2008. – 607 с.
Шэффер Д. Дети и подростки: психология развития. – СПб.: Питер, 2003. – 976 с.
Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Питер, 2010. – 672 с.
Эльконин Д. Б. Детская психология. – М.: Академия, 2006. – 384 с.
Эриксон Э. Детство и общество. – СПб.: Речь, 2002. – 416 с.
37

Список литературы [ всего 39]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов. – Ростов н/Д: Феникс, 1998. – 448 с.
2. Андреева И. С., Гулыга А. В. Семья: Книга для чтения. – М.: Алгоритм-Книга, 2005. – 592 с.
3. Баранова В. А., Репринцева Г. И. Повышение компетентности родителей в гармонизации отношений с подростками // Социальная педагогика в России. Научно-методический журнал. – 2012. – № 3. – С. 12–20.
4. Баташев А. Р. Смысловые конструкты восприятия социальной действительности подростками и юношеством и их трансформация в ходе ролевого моделирования // Российские подростки и юношество в социальной реальности XXI века: Личностное самоопределение, самореализация, взгляд в будущее / под ред. О. В. Лишина. – М., Обнинск: ИГ–СОЦИН, 2008. – С. 128–153.
5. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. – М.: Прогресс, 1986. – 422 с.
6. Блос П. Психоанализ подросткового возраста. – М.: Институт обще-гуманитарных исследований, 2010. – 272 с.
7. Бодалев А. А., Столин В. В. Общая психодиагностика. – СПб.: Речь, 2003. – 440 с.
8. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – СПб.: Питер, 2008. – 400 с.
9. Ботова Э. К. Проблемы детско-родительского взаимодействия в современных психолого-педагогических исследованиях // Актуальные проблемы и перспективы развития современной психологии. – 2013. – №1. – С. 29–32.
10. Варга А. Я. Введение в системную семейную психотерапию. – М.: Когито-Центр, 2011. – 182 с.
11. Выготский Л. С. Педагогическая психология. – М.: АСТ, 2005. – 672 с.
12. Елизаров А. Н. Принцип взаимного дополнения элементов как основа взаимоотношений родителей с детьми подросткового и юношеского возраста // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Педагогика и психология. – 2011. – №3. – С. 79–89.
13. Зейберт М. В., Ашихмина Ю. В. Детско-родительские отношения в подростковом возрасте в контексте социальной тревоги и самоэффективности // Сборник научных статей международной молодежной школы-семинара «Ломоносовские чтения на Алтае» / Под редакцией Родионова Е. Д. – Барнаул, 2013. – С. 113–119.
14. Иневаткина С. Е., Ботова Э. К. Детско-родительские отношения – основной фактор развития ребенка // Гуманитарные науки и образование. – 2013. – №1. – С. 53–56.
15. Ишембитова З. Г., Гиниятуллина А. Ш. Некоторые теоретические подходы к формированию детско-родительских отношений в семье // Вестник ВЭГУ. – 2015. – №2 (76). – С. 44–52.
16. Кон И. С. Психология ранней юности: Кн. для учителей. – М.: Просвещение, 1989. – 255 с.
17. Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. – М.: Смысл, 2005. – 431 с.
18. Макушина О. П. Причины психологической зависимости от родителей в подростковом возрасте // Вопросы психологии, 2002. – №5. – С. 135–143.
19. Малер М., Мак-Девитт Дж. Б. Процесс сепарации – индивидуации и
20. формирование идентичности // Журнал практической психологии и психоанализа. – 2005. – №2. – С. 59–72.
21. Мельникова С. В. Семья как институт социализации ребенка // Сборники конференций НИЦ Социосфера, 2014. – №3. – С. 31–36.
22. Минина К. В. Нарушение социализации в подростковом возрасте: теоретико-методологический анализ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2007. – Выпуск 10 (54). – С. 116–123.
23. Мудрик А. В. Социализация человека. Учебное пособие. – М.: Московский психолого-социальный институт (МПСИ), 2011. – 624 с.
24. Мустаева Ф. А. Социализация личности ребенка под влиянием социальных проблем современной семьи // Вестник Челябинского государственного университета. – 2010. –№1. – С. 162–167.
25. Пидкасистый П. И., Беляев В. И., Мижериков В. А., Юзефавичус Т. А. Педагогика: учебник для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 512 с.
26. Райс Ф., Долджин К. Психология подросткового и юношеского возраста. – СПб.: Питер, 2012. – 816 с.
27. Роджерс К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М.: Прогресс, 2001. – 480 с.
28. Сизаева В. Э., Лисинецкая А. А. Проблема детско-родительских отношений и их влияние на представления о своей семье // Наука и современность. – 2012. – №15. – С. 162–166.
29. Солодилова О. П. Возрастная психология в вопросах и ответах: учеб.пособие. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 288 с.
30. Токарева Е. Н., Рычкова Л. С. Детско-родительские отношения как фактор развития общения детей раннего возраста // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. – 2011. – №18 (235). – С. 89–93.
31. Фельдштейн Д. И. Психология взросления. Структурно-содержательные характеристики процесса развития личности. – М.: Московский психолого-социальный институт; Флинта, 2004. – 672 с.
32. Фрейд А. Введение в детский психоанализ. Норма и патология детского развития. «Я» и механизмы защиты. – Минск: Попурри, 2010. – 448 с.
33. Фрейд З. Введение в психоанализ. – М.: Азбука, 2013. – 480 с.
34. Фромм Э. Искусство любить. – М.: АСТ, 2010. – 220 с.
35. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения, исследования и применение. – СПб.: Питер Пресс, 2008. – 607 с.
36. Шэффер Д. Дети и подростки: психология развития. – СПб.: Питер, 2003. – 976 с.
37. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Питер, 2010. – 672 с.
38. Эльконин Д. Б. Детская психология. – М.: Академия, 2006. – 384 с.
39. Эриксон Э. Детство и общество. – СПб.: Речь, 2002. – 416 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00845
© Рефератбанк, 2002 - 2024