Вход

специальные функции федеральных служб: понятие, особенности , порядок нормативного закрепления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 190928
Дата создания 2015
Страниц 27
Источников 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 610руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение 3
Глава I. ФСИН – понятия, суть системы, основные законы 5
1. Понятие ФСИН 5
2. Суть системы ФСИН 8
3. Основные законы регламентирующие деятельность ФСИН 11
Глава II. ФСИН в механизме современного государства 13
1. ФСИН в механизме современного государства 13
2. ФСИН как часть федеральных органов 14
Глава III. Основные направления развития ФСИН 18
1. Основные направления развития ФСИН 18
2. Законность деятельности ФСИН и пути ее укрепления 21
Заключение 25
Список литературы 27

Фрагмент работы для ознакомления

Действенная защита и обеспечение правчеловека и гражданина являются основнымипоказателями наличия или отсутствия режимазаконности в государстве.В лице любого сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний граждане видят представителя государства и по законности его действий судят о состоянии законности в стране. От того, как работники данной службы соблюдают законы, в немалой степени зависит социальный престиж всего государственного аппарата. Нравственный аспект проблемы состоитв том, что, выполняя гуманные и глубоко нравственные задачи укрепления законности, охраны прав и свобод граждан и интересов государства, Федеральная служба исполнения наказаний, ее работники, естественно, не могутдействовать безнравственными методами, нарушать законы.Очень велико воспитательное воздействиезаконности на деятельность Федеральной службы исполнения наказаний. Она достаточно тесным образом связана с народом, несмотря нато что далеко не вся ее деятельность протекает на глазах граждан. Законность в ее реализации, сила личного примера представителей государственной власти, строго соблюдающихзакон, важнейшие рычаги правового и нравственного воспитания населения. ДеятельностьФедеральной службы исполнения наказаний оказывает сильное влияние на то, как и какое правосознание формируется у граждан, авторитетны ли в их глазах правоохранительные органыи их сотрудники, возникает ли у них желаниеоказывать им помощь в соблюдении правопорядка, крепнет ли у них вера в силу закона и свою правовую защищенность. Проводимаясотрудниками Федеральной службы исполнениянаказаний правовая пропаганда будет эффективной только тогда, когда сами работники будутстрого и неуклонно соблюдать законы.Особо следует подчеркнуть значение законности для достижения профессиональных целейдеятельности Федеральной службы исполнениянаказаний.Нормы права, как правило, аккумулируютнаиболее передовое и прогрессивное, что создано жизнью: научные достижения и практический опыт, в частности, применительно к структуре и функциям Федеральной службыисполнения наказаний, ее служб и подразделений, формам, способам и порядку их деятельности. Строгое соблюдение и исполнение правовых норм обеспечивает оптимальные условия функционирования указанной службы, каждого ее сотрудника, в решающей степени влияет на эффективность и качество ее работы.В деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, как и в деятельности всехиных участников общественных отношений,законность проявляется в разных формах:– в качестве принципа законность выраженакак обращенное ко всем сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний и их объединениям различного уровня (службы, подразделения, учреждения и т. п.) требование строго инеуклонно соблюдать, исполнять нормы права.Это требование в общем виде выражено в Конституции РФ, федеральных законах, законахсубъектов РФ как обращенное ко всем государственным органам и их должностным лицам;– законность в большинстве случаев становится и методом деятельности сотрудников,подразделений, учреждений Федеральной службы исполнения наказаний и реализуется во многих органах в устойчивый режим, который характеризуется тем, что нормы права, как правило, соблюдаются, а допускаемые нарушениязаконности в большинстве своевременно выявляются и устраняются.Необходимо указать и на важность законности во внутриуправленческой деятельности Федеральной службы исполнения наказаний. Руководство подчиненными органами, подразделениями и сотрудниками в значительной мереосуществляется на основе законов, а также положений, инструкций, приказов. Строгое соблюдение содержащихся в этих нормативныхактах требований является необходимым условием и успешного внутреннего управления, эффективной организаторской деятельности, направленной на решение стоящих перед правоохранительными органами задач. С учетом этого обеспечение законности становится одной изосновных целей внутриуправленческой деятельности, задачей каждого руководителя, а равнокаждого вышестоящего органа Федеральнойслужбы исполнения наказаний.Таким образом, при осуществлении мер по укреплению законности в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний нужно учитывать следующее. Законность в работе каждого органа слагается в конечном счете из законности деятельности (поведения) их сотрудников, поэтому основы управления процессом укрепления законности лежат на индивидуальном уровне, а значит, необходимо учитывать личные качества людей, реальные условия и особенности деятельности конкретного органа и подразделения.ЗаключениеОрганы и учреждения, исполняющие уголовные наказания, представляют собой социальную, многокомпонентную, полифункциональную, многоуровневую систему. Федеральной службе исполнения наказаний, которая обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации, принадлежит важное место в механизме современного Российского государства.Федеральная служба исполнения наказаний России была создана для решения задач по обеспечению исполнения уголовных наказаний, содержания подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных, находящихся под стражей, их охраны и конвоирования, а также контроля за поведением условно осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и др.Становление Федеральной службы исполнения наказаний как самостоятельного субъекта административно-правового регулирования потребовало активного нормотворчества, поиска новых подходов к осмыслению ее правового положения и совершенствованию административной деятельности.При осуществлении мер по укреплению законности в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний нужно учитывать, что законность в работе каждого органа слагается в конечном счете из законности деятельности (поведения) их сотрудников, поэтому основы управления процессом укрепления законности лежат на индивидуальном уровне, а значит, необходимо учитывать личные качества людей, реальные условия и особенности деятельности конкретного органа и подразделения.Строгое соблюдение и исполнение правовых норм обеспечивает оптимальные условия функционирования указанной службы, каждого ее сотрудника, в решающей степени влияет на эффективность и качество ее работы. Основными целями прокурорского надзора, судебного и ведомственного контроля за уголовно-процессуальной деятельностью учреждений и органов ФСИН России являются: во-первых, недопущение и (или) устранение нарушений уголовно-процессуального закона; во-вторых, обеспечение соблюдения прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства и иных лиц; в-третьих, восстановление нарушенных прав и свобод граждан в досудебном производстве.ФСИН России не вправе осуществлять в сфере своей деятельности нормативно-правовое регулирование, кроме случаев, установленных нормативными правовыми актами.Список литературыАлександров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М., 1961. Артемьев А.М. Государственная правоохранительная служба: системные свойства, функции, правовое обеспечение. – М., 2009.Бабаев С.Н. Прокурорский надзор как способ обеспечения законности правовых актов управления: монография. – Воронеж, 2005.Будило И.В. Кузнецова Л.В. Профессиональная подготовка кадров: основные требования к управлению учебным процессом в образовательных учреждениях МВД РФ. – М.; Барнаул, 2003. Выступление Президента Российской Федерации на заседании Президиума Государственного совета «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/sdocs/themes.shtmlЕмельянов С. Н. Уголовно-исполнительная система России: история и современность // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – №01(6). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.Никифоров Л.В. Понятие и значение контроля за соблюдением законности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности учреждениями и органами ФСИН России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2 (16): в 2-х ч. Ч. I. Правительство Российской Федерации. Распоряжение от 14 октября 2010 г. N 1772-р. (В редакции Распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.05.2012 г. № 874-р).Уголовно-исполнительное право для сотрудников УИС: Учебное пособие (в вопросах и ответах) / С.А. Лаптев и др. - Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2007.Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». В редакции от 22.06.2010 г. № 773.Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». В редакции от 22.06.2010 г. № 773.Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний». В редакции от 29.06.2013 г. №593.Федеральная служба исполнения наказаний. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://фсин.рф/fsin/structure/Четвериков В.С. Правоохранительные органы. – М.: ЭКСМО, 2010.Щеголева С.В. Административная деятельность учреждений федеральной службы исполнения наказаний // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2012. – №2.

Список литературы [ всего 16]

Список литературы
1. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М., 1961.
2. Артемьев А.М. Государственная правоохранительная служба: системные свойства, функции, правовое обеспечение. – М., 2009.
3. Бабаев С.Н. Прокурорский надзор как способ обеспечения законности правовых актов управления: монография. – Воронеж, 2005.
4. Будило И.В. Кузнецова Л.В. Профессиональная подготовка кадров: основные требования к управлению учебным процессом в образовательных учреждениях МВД РФ. – М.; Барнаул, 2003.
5. Выступление Президента Российской Федерации на заседании Президиума Государственного совета «О состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/sdocs/themes.shtml
6. Емельянов С. Н. Уголовно-исполнительная система России: история и современность // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – №01(6).
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
8. Никифоров Л.В. Понятие и значение контроля за соблюдением законности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности учреждениями и органами ФСИН России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2 (16): в 2-х ч. Ч. I.
9. Правительство Российской Федерации. Распоряжение от 14 октября 2010 г. N 1772-р. (В редакции Распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.05.2012 г. № 874-р).
10. Уголовно-исполнительное право для сотрудников УИС: Учебное пособие (в вопросах и ответах) / С.А. Лаптев и др. - Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2007.
11. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». В редакции от 22.06.2010 г. № 773.
12. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». В редакции от 22.06.2010 г. № 773.
13. Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний». В редакции от 29.06.2013 г. №593.
14. Федеральная служба исполнения наказаний. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://фсин.рф/fsin/structure/
15. Четвериков В.С. Правоохранительные органы. – М.: ЭКСМО, 2010.
16. Щеголева С.В. Административная деятельность учреждений федеральной службы исполнения наказаний // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2012. – №2.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024