Вход

Финансовое планирование и финансирование оборотного капитала

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 190686
Дата создания 2015
Страниц 39
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 16 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 970руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Тема 9. Финансовое планирование и финансирование оборотного капитала 5
9.1. Понятие оборотного капитала, его виды 5
9.2. Стратегии формирования оборотного капитала 8
9.3. Стратегии финансирования оборотного капитала 14
Заключение 20
Расчетная часть 21
Ситуационное задание 1. «Структура и стоимость капитала компании» 21
Ситуационное задание 2. «Разработка бюджета капитальных вложений» 25
Ситуационное задание 3. «Управление структурой капитала» 31
Ситуационное задание 4. «Реструктуризация как инструмент управления ростом компании» 35
Список использованной литературы 39

Фрагмент работы для ознакомления

Данный метод является по сути следствием метода чистой современной стоимости:. (4)Если: РI > 1, то проект следует принять[7, с.356].Период окупаемости РР определяется как время, требуемое для того, чтобы доходы от инвестиционного проекта стали равны первоначальному вложению в данный проект[5, с.146].Расчеты показателей эффективности приобретения немецкой компании представлены в таблице 4.Таблица 4 Расчет показателей эффективности приобретения немецкой компанииПоказатель0 год1 год2 год3 год4 год5 год6 год7 год8 год9 год10 год11 год12 годИтого1234567891011121314151. Капитальные затраты, руб. 1035045000------------10350450002. Ежегодные поступления, руб. -739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 000739 800 00088776000003. Ежегодные платежи (переменные расходы + постоянные расходы), руб. -591840000591840000591840000591840000591840000591840000591840000591 84000059184000059184000059184000059184000071020800004. Чистый денежный поток, руб. (п.3-п.2) -1479600001479600001479600001479600001479600001479600001479600001479600001479600001479600001479600001479600001775520000Продолжение таблицы 41234567891011121314155. Ставка дисконтирования, %-10%10%10%10%10%10%10%10%10%10%10%10%-6. Коэффициент дисконтирования-0,90910,82640,75130,68300,62090,56450,51320,46650,42410,38550,35050,3186-7. Чистый дисконтированный денежный поток, руб. -13451043612227414411116234810105668091 868 36483 523 42075 933 07269 02334062749 8365703858051 859980471400561 008 140 2569. NPV (итог п.7 – итог п. 1)--------------2690474410. PI-------------0,97411. PP-------------6,5 летВывод: показатель NPV получился менее 0, следовательно, дисконтированные денежные потоки не покрывают инвестиционные затраты. Показатель PI менее 1, в связи с чем на каждый рубль капитальных вложений приходится менее 1 рубля полученных доходов, срок окупаемости РР более 3 лет (установленный экономистами срок окупаемости инвестиций). Следовательно, проект покупки немецкого предприятия является неэффективным.Необходимо провести анализ эффективности организации нового предприятия на территории страны по данным таблицы 2. Определим величину капитальных вложений:120000000+5200000+100500000 = 225700000 руб.Определение показателей эффективности организации нового предприятия внутри страны представлено в таблице 5.Таблица 5Определение показателей эффективности организации нового предприятия на территории страныПоказатель0 год1 год2 год3 год4 год5 год6 год7 год8 год9 год10 год11 год12 годИтого1. Капитальные затраты, руб. 225 700 000------------225 700 0002. Ежегодные поступления, руб. -50 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 00050 000 000600 000 0003. Ежегодные платежи (переменные расходы + постоянные расходы), руб. -27 500 000275000002750000027 50000027500000275000002750000027500000275000002750000027500000275000003300000004. Чистый денежный поток, руб. (п.3-п.2) -22 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 00022 500 000270 000 0005. Ставка дисконтирования, %-10%10%10%10%10%10%10%10%10%10%10%10%-6. Коэффициент дисконтирования-0,90910,82640,75130,68300,62090,56450,51320,46650,42410,38550,35050,3186-7. Чистый дисконтированный денежный поток, руб. -20 454 75018 594 00016 904 25015 367 50013 970 25012 701 25011 547 00010 496 2509 542 2508 673 7507 886 2507 168 500153 306 0008. NPV--------------72 394 0009. PI-------------0,67910. PP-------------11,5 летВывод: показатель NPV получился менее 0, следовательно, дисконтированные денежные потоки не покрывают инвестиционные затраты. Показатель PI менее 1, в связи с чем на каждый рубль капитальных вложений приходится менее 1 рубля полученных доходов, срок окупаемости РР более 3 лет (установленный экономистами срок окупаемости инвестиций). Следовательно, проект покупки немецкого предприятия является неэффективным. Но при этом нужно сделать вывод, что при приобретении немецкой компании срок окупаемости меньше, также и меньше отрицательное значение NPVи значение PI, в связи с чем можно заметить, что рассматриваемой компании болеевыгодной является покупка немецкой компании. Ситуационное задание 3. «Управление структурой капитала»Величина эмитированных компанией ОАО «Тренд» долговых ценных бумаг в настоящее время составляет 81 млн. руб. (процентная ставка равняется 12%). Руководство компании планирует финансировать программу расширения, оцениваемую в 108 млн. руб., и рассматривает следующие способы финансирования:Способ финансированияВариант 1Выпуск облигацийКупонная ставка - 14% Выпуск обыкновенных акцийЦена акции - 432 руб. Выпуск привилегированных акцийСтавка фиксированного дивиденда - 12%К настоящему времени компания выпустила в обращение 800 000 обыкновенных акций. Прибыль компании облагается по ставке налога 20%.Задание к ситуации 3:а) Какой будет величина прибыли на одну акцию для трех перечисленных способов финансирования, если прибыль до уплаты процентов и налогов в настоящее время составляет 40,5 млн. руб. (предполагается, что немедленного увеличения операционной прибыли не будет)?б) Постройте график безубыточности (или безразличия) для каждого из этих вариантов.в) Вычислите для каждого из вариантов силу финансового «рычага» (DFL) при ожидаемом уровне ЕВIТ, равном 40,5 млн. руб.г) Какому из вариантов вы отдали бы предпочтение? Насколько должен бы повыситься уровень EBIT, чтобы «лучшим» (с точки зрения EPS) оказался следующий из имеющихся у вас вариантов?РешениеРассчитаем тТекущие затраты на обслуживание долга:81*0,12= 9,72 млн. руб.Определение прибыли на акцию представлено в таблице 1.Таблица 1 Определение прибыли на акциюПоказателиИсходный вариантВариант при выпуске облигацийВариант при выпуске обыкновен-ных акцийВариант при выпуске привилегированных акций1. Прибыль до уплаты процентов и налогов (EBIT), млн.руб.40,540,540,540,52. Проценты по текущему займу, млн.руб.9,729,729,729,723. Проценты по новому займу, млн.руб.-15,12--4. Прибыль до налогообложения, млн.руб. (п.1-п.2-п.3)30,7815,6630,7830,785. Налог на прибыль, млн.руб. (п.4 * 20%)6,1563,1326,1566,1566. Чистая прибыль, млн.руб. (п.4-п.5)24,62412,52824,62424,6247. Дивиденды по привилегированным акциям, млн.руб.---12,968. Прибыль после уплаты дивидендов по привилегированным акциям, млн.руб. (п.6 – п.7)24,62412,52824,62411,6649. Количество обыкновенных акций800000800000105000080000010. Прибыль на акцию (EPS) (п.8/п.9)30,7815,6623,4514,58Необходимо построить график точки безразличия для представленных вариантов финансового обеспечения (рис. 1).Привилегированные акцииОблигацииРисунок 1 – График точки безразличияВывод: Из данных рисунка 1 видно, что точка безразличия EPSмежду вариантами дополнительного финансового обеспечения на основе облигаций и обыкновенных акций составляет порядка 73 млн. руб. Если величина EBITоказывается выше этой точки, вариант с использованием обыкновенных акций обеспечивает меньшую прибыль на акцию. Точка безразличия между вариантами дополнительного финансирования на основе привилегированных акций и обыкновенных акций равняется почти 78 млн. руб.Выше данной точки большийразмер прибыли на одну акцию обеспечивает вариант дополнительного финансового обеспечения на основе привилегированных акций.Необходимо определить для каждого отдельного варианта финансирования силу финансового«рычага» по формуле:, (5) где DFL–величина силы финансового рычага;I–размер процентов по облигациям;PD-дивиденды по привилегированным акциям;EBIT - операционная прибыль (прибыль до уплаты процентов и налогов).В таблице 2 представлены вычисленные показатели DFL для каждого варианта финансирования.Таблица 2Показатели DFL для каждого варианта финансированияВарианты финансированияЗначение DFLВыпуск облигаций2,586Выпуск обыкновенных акций 1,316Выпуск привилегированных акций 2,763С точки зрения самого выгодного варианта, самым предпочтительным источником финансирования для обыкновенных акций могут быть выбраныоблигации. При этом компанией планируется получать 40,5 млн. руб. операционной прибыли.При таком объеме операционной прибыли в качестве источника финансирования используются обыкновенные акции. Чтобы в качестве предпочтительного источникафинансирования выступили облигации, необходимо, чтобы размер операционной прибыли увеличился бы на:73 млн. руб. - 40,5 млн. руб. = 32,5 млн. руб.Вывод: чтобы использовать облигации как источник финансирования, нужно увеличить операционную прибыль на 32,5 млн.руб.Ситуационное задание 4. «Реструктуризация как инструмент управления ростом компании»ОАО «Домстройсервис» – российская строительная компания с хорошей репутацией. Фирма специализируется на строительстве жилья. В последнее время наблюдается особенно высокие темпы строительства. Это обусловлено желанием компании получить преимущество в области удовлетворения текущей потребности в домовладении и снижении налогового бремени. Экономия на издержках, благодаря возможной стандартизации в использовании материалов и проектов, является основным преимуществом программ развития. ОАО «Алюмсервис» – компания, производитель алюминиевых окон и дверей, которая в начале своей деятельности пережила большой рост в силу увеличения потребности в алюминиевых конструкциях. Однако из-за усилившейся конкуренции, рост замедлился и менеджмент ожидает роста в будущем как реакцию на рост EPS (прибыль на акцию) за последние пять лет. Данные по компании приведены в таблице 1. Менеджмент ОАО «Домстройсервис» видит возможность достижения определенного уровня вертикальной интеграции путем слияния с ОАО «Алюмсервис». Алюминиевые двери и окна будут поставляться напрямую в ОАО «Домстройсервис», таким образом, появится экономя расходов на реализацию. ОАО «Алюмсервис» также сможет улучшить процедуру планирования производства. Данные по компании приведены в таблице 2. Акционеры ОАО «Домстройсервис» предпочитают не допускать ослабления EPS, которое может быть вызвано слиянием. Предполагаемое слияние будет профинансировано методом выпуска акций компании ОАО «Домстройсервис».Таблица 1Основные показатели компании ОАО «Домстройсервис»Наименование показателяЗначение показателяКоличество акций в обращении, шт. 8 000 000Номинальная цена акции, руб. 200Рыночная цена, руб. 450ТекущаяEPS, руб. 120Дивидендная политика в % от EPS40Таблица 2Основные показатели компании ОАО «Алюмсервис»Наименование показателяЗначение показателяКоличество акций в обращении, шт. 3 000 000Номинальная цена акции, руб. 200Рыночная цена, руб. 245ТекущаяEPS, руб. 45Текущий дивиденд, руб. 20Задание к ситуации 4:Составьте доклад как для акционеров ОАО«Домстройсервис»и для акционеров ОАО«Алюмсервис», в котором объясните следующее:а) Каков коэффициент обмена, если условия слияния основываются на текущей прибыли за акцию (EPS), общее количество акций после слияния, ЕPS после слияния?б) Каков коэффициент обмена, основанный на рыночных ценах, общее количество акций после слияния, ЕPS после слияния?в) Каково влияние различных коэффициентов обмена на дивидендный доход, который предполагают получить акционеры ОАО«Домстройсервис»? Проигнорируйте эффекты синергии в ваших ответахРешениеОпределим необходимые показатели в таблице 3.Таблица 3Показатели после слияния компанийПоказателиЗначениеКоэффициент обмена по EPS (п.4 табл.2 /п.4 табл.1) 0,375Коэффициент обмена по рыночной цене (п.3 табл.2 /п.3 табл.1) 0,54Количество акций после обмена по EPS (п.1 табл.1 +п.1 табл.2 * п.1 табл.3) 9250000Количество акций после обмена по рыночной цене (п.1 табл.1 + п.1 табл.2 * п.2 табл.3) 9620000Общий размер прибыли после слияния (п.1 табл.1 * п.4 табл.1 +п.1 табл.2 * п.4 табл.2) 1095000000Дивидендный доход для акционеров компании«Домстройсервис»по EPS ((п.5 табл.3/п.3 табл.3) * п.5 табл.1) 47,35Дивидендный доход для акционеров компании«Домстройсервис»по рыночной цене ((п.5 табл.3/п.4 табл.3) * п.5 табл.1) 45,53Определим коэффициент обмена по текущей прибыли (соотношение значений текущей EPS):45/120 = 0,375.Общее количество акций компаний после слияния:8000000+3000000*0,375 = 9 250 000 штук.Сумма прибыли до слияния ОАО«Домстройсервис»:120*8000000=960000000 руб.Сумма прибыли до слияния ОАО«Алюмсервис»:45*3000000 = 135 000 000руб.Размер EPS после слияния:1095000000/9250000=118,4руб.Определим коэффициент обмена по рыночным ценам:245/450 = 0,54.Общее количество акций:8000000+3000000*0,54 = 9 620 000 штук.Размер EPS после слияния:1095000 000/9620000=113,83 руб.Раскроем влияние различных коэффициентов обмена на дивидендный доход, который предполагают получить акционеры ОАО «Домстройсервис». Можно отметить, что при такой дивидендной политике, которую ведет ОАО«Домстройсервис»,акционеры компании будут получать больший размер дохода при использовании первого варианта определения коэффициента обмена (по текущей прибыли), потому что в этом случае величина дивиденда находится в зависимости от размера прибыли на акцию (EPS).Вывод: поскольку коэффициенты обмена являются важными показателями для акционеров, в данном случае рекомендуется применять способ расчета коэффициента обмена с использованием текущей прибыли.Список использованной литературыБелотелова Н.П., Шуляк П.Н., Белотелова Ж.С. Финансы: Учебник – М.: Дашков и К, 2013. – 384с.Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 336с.Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2013. – 224с.Братухина О.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 240с.Володина А.А. Управление финансами. Финансы предприятий. М.: Финансы, 2014. – 502с.Выварец А.Д. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 544с.Голодова Ж.Г. Финансы и кредит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. - 448сЕндовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2013. – 621с.Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 386с.Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.Кудина М.В. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2013. – 256с.Румянцева Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2013. – 459с.Филатова Т.В., Брусов П.Н. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: Учебное пособие. М.: КноРус, 2013. – 561с.Финансовый менеджмент: учебник / под ред. Е.И. Шохина. - 3-е изд. М.: КноРус, 2013. – 480с.

Список литературы [ всего 15]

Список использованной литературы
1. Белотелова Н.П., Шуляк П.Н., Белотелова Ж.С. Финансы: Учебник – М.: Дашков и К, 2013. – 384с.
2. Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 336с.
3. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2013. – 224с.
4. Братухина О.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 240с.
5. Володина А.А. Управление финансами. Финансы предприятий. М.: Финансы, 2014. – 502с.
6. Выварец А.Д. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 544с.
7. Голодова Ж.Г. Финансы и кредит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. - 448с
8. Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
9. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2013. – 621с.
10. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 386с.
11. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
12. Кудина М.В. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2013. – 256с.
13. Румянцева Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2013. – 459с.
14. Филатова Т.В., Брусов П.Н. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: Учебное пособие. М.: КноРус, 2013. – 561с.
15. Финансовый менеджмент: учебник / под ред. Е.И. Шохина. - 3-е изд. М.: КноРус, 2013. – 480с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01043
© Рефератбанк, 2002 - 2024