Вход

Причинение смерти по неосторожности.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 190560
Дата создания 2015
Страниц 32
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 970руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНСТИТУТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 5
1.1. Понятие и характеристика причинения смерти по неосторожности 5
1.2. Система преступлений, причиняющих смерть по неосторожности 11
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 17
2.1. Ответственность за причинение смерти по неосторожности в контексте либерализации уголовного законодательства 17
2.2. Проблема отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Список использованных источников 31

Фрагмент работы для ознакомления

В 2011 году претерпела изменения и ч.1. ст. 109 УК РФ – сейчас в основном составе преступления предусматривается кроме ограничения и лишения свободы и такое наказание как исправительные работы продолжительностью до 2 лет.Видится, что менее строгая ответственность за преступления, предусматриваемые ст. 109 УК РФ, которая была установлена законодателем (до 2 лет ограничения, лишения свободы или исправительных работ), а также отнесения данного преступления к преступлениям небольшой тяжести нельзя назвать обоснованным. При этом деяние, которое по степени общественной опасности более опасно (причинение смерти по неосторожности) предусматривает значительно менее строгое наступление ответственности, чем, например, завладение чужим имуществом без цели хищения.Как верно отмечают ученые-правоведы (например, Э.Ф. Побегайло, В.С. Минская), законодатель, при совершенствовании норм права, не должен необоснованно следовать принципу гуманизма посредством снижения максимальных сроков ответственности за преступления или снижения степени тяжести данных преступлений.Считаем, что изменение ответственности за неосторожное причинение смерти в УК РФ должно увеличиться в сторону повышения сроков санкций и отнесения данных преступлений к категории тяжких преступлений неосторожных деяний, где в качестве максимального наказания предусмотрено лишение свободы сроком более 5 лет. С нашей точки зрения, это будет соответствовать общественной опасности данных преступлений, а также отражать принцип справедливости.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВУголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // КонсультантПлюсУголовный кодекс РСФСР // Консультант плюсАгильдин В. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности: Дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. Давыдов Р. А. Причинение смерти по неосторожности. Врачебная ошибка. Понятия, сравнение, анализ [Текст] / Р. А. Давыдов // Молодой ученый. — 2011. — №6. Т.2. — С. 45-48.Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. М.: ИД «Буквовед», 2006. С. 45Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова – М.: Юрайт-Издат, 2007 – С.. 144.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) /отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова – М.:Проспект, 2008– С. 83Кондратьева И.О. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Тр. Совр. гуманит. акад. 2010. №7 С.13Мицкевич И. М. Неосторожная преступность военнослужащих. //Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1-2. С. 208Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. -«ВолтерсКлувер», 2005Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления: Дис....д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 11-12Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. 2000. №4 С.55Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ.ред. В. М. Лебедева, отв. ред. А. В. Галахова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2009. – 1168 сОфициальный сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю [Электронный ресурс]. URL: http/www.zabsledcom.chita.ruОфициальный сайт Соликамского городского суда Пермского края [Электронный ресурс]. URL:http://solikam.perm.sudrf.ru/modules.php?name=mapПолный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – Т. 2: Преступления против личности / А. С. Горелик [и др.]. – 2008. – 682 с. 2. Строгий А. В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: Дис.канд. юрид. наук. М., 2004. С. 29-30Филиппов И. О. К вопросу о примирении в случае смерти потерпевшего [Текст] / И. О. Филиппов // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1122-1124.Чурляева И. В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности // Автореферат... канд. юрид. наук. Ростовн/Д, 2004. С. 9Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С.199

Список литературы [ всего 20]


1. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // КонсультантПлюс
2. Уголовный кодекс РСФСР // Консультант плюс
3. Агильдин В. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности: Дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
4. Давыдов Р. А. Причинение смерти по неосторожности. Врачебная ошибка. Понятия, сравнение, анализ [Текст] / Р. А. Давыдов // Молодой ученый. — 2011. — №6. Т.2. — С. 45-48.
5. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. М.: ИД «Буквовед», 2006. С. 45
6. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова – М.: Юрайт-Издат, 2007 – С.. 144.
7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) /отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова – М.:Проспект, 2008– С. 83
8. Кондратьева И.О. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Тр. Совр. гуманит. акад. 2010. №7 С.13
9. Мицкевич И. М. Неосторожная преступность военнослужащих. //Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1-2. С. 208
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. -«Волтерс Клувер», 2005
11. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления: Дис....д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 11-12
12. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. 2000. №4 С.55
13. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. В. М. Лебедева, отв. ред. А. В. Галахова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2009. – 1168 с
14. Официальный сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю [Электронный ресурс]. URL: http/www.zabsledcom.chita.ru
15. Официальный сайт Соликамского городского суда Пермского края [Электронный ресурс]. URL:http://solikam.perm.sudrf.ru/modules.php?name=map
16. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – Т. 2: Преступления против личности / А. С. Горелик [и др.]. – 2008. – 682 с. 2.
17. Строгий А. В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: Дис.канд. юрид. наук. М., 2004. С. 29-30
18. Филиппов И. О. К вопросу о примирении в случае смерти потерпевшего [Текст] / И. О. Филиппов // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1122-1124.
19. Чурляева И. В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности // Автореферат... канд. юрид. наук. Ростовн/Д, 2004. С. 9
20. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С.199
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0039
© Рефератбанк, 2002 - 2024