Вход

Субъектный состав налоговых правоотношений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 190394
Дата создания 2015
Страниц 15
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 230руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 2
1. Предмет регулирования и субъекты налогового права 3
2. Проблемы современной системы налогового права 7
3. Предпосылки злоупотребления налоговым правом 8
4. Способы защиты и предотвращение злоупотребления налоговым правом 10
Выводы 13
Заключение 14
Список использованной литературы 14

Фрагмент работы для ознакомления

При этом, публикуемые акты должны конкретизировать и детализировать ситуацию в сфере налогового права.Наделить Правительство Российской Федерации, несмотря на то, что оно является органом исполнительной власти, правом издания дополнительных нормативно-правовых актов по тем проблемам налогового регулирования, которые не затронуты действующим законодательствомв области налогообложения.Внести изменения в положения первой и второй частей Налогового кодекса, дополнив ихщадящим налоговым режимом налогообложения дляорганизаций, осуществляющих инновационную деятельность или работу в сферевысоких технологий. Режим могбы освободитьуказанные организации от уплаты НДС на научно-исследовательские и опытные работы и работы по конструированию и реализацию результатов. Помимо этого дляповышения продуктивности работы налоговой системы можно пересмотреть некоторые спорные положения Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно:1. В пункте 6 статьи 108существует указание на то, что любой налогоплательщик считается невиновным в правонарушении, пока вина не установлена судом и принятием соответствующего решения. Одновременно с этим, абзац 2 пункта 1 статьи 104 утверждает законность добровольной уплаты налогоплательщиком налоговой санкции во внесудебном порядке. Таким образом, налогоплательщик, уплативший налоговую санкцию, привлекается к ответственности, но при этом он не виновен.2. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 94, должностное лицо налогового органа имеет обязанностьразъяснять права и обязанности при проведении проверок и затребовании документов.Однако, в Налоговом кодексе эти права и обязанности не уточнены.3. В пункте 5 статьи 101 определены основания для отмены решения налогового органа через суд.При всём том, чтоэто некорректно с юридической точки зрения, потому что ни суд общей юрисдикции, ниарбитражный суд не имеют права отменять решения, принятые налоговым органом, за исключением решений, противоречащих законодательству. Но и таковые могут быть признаны недействительными, но не отменены;4. В пункте 6 статьи 94 употребляются понятия «выемка» и «изъятие», однако отсутствет объясниние различия между ними, и не конкретизировано, есть ли это различие. 5. В статье 125 установлено, что за нарушение порядка владения, пользования или распоряжения имуществом, находящимся под арестом, лицо несет ответственность в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Однако, право на владение не зависит от решения налогового прекращается лишь при прекращении права собственности. В связи с тем, что нарушить порядок владения невозможно, привлечь к ответственности недобросовестного налогоплательщика не получится.6. В подпункте 1 пункта 7 статьи 95 есть утверждение о том, что у проверяемого лица есть право на заявку отвода эксперту, при этом не пояснены основания для отвода и последствия. 7. В положении подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 указано, что налоговые органы могут расширить перечень обстоятельств, смягчающих ответственность и уменьшать численное значение налоговых санкций на своё усмотрение. Однако, данный факт часто направляется не на защиту прав налогоплательщика, а на использование указанных мер должностными лицами налоговых органов в корыстных целях.Разумеется, что осуществление данных предложений не отрегулирует в полной мере систему налогообложения в России, но позволит ей сделать первые шаги к совершенствованию данной сферы, и, как следствие, к развитию конкурентоспособной экономики нашей страны. ВыводыПо результатам проведённого исследования можно сделать следующие выводы: Под субъектами налогового права понимаются конкретные участники налоговых правоотношений, основными из которых являются налогоплательщики и плательщики сборов, налоговые агенты, налоговые органы, таможенные органы. Предметом налогового права можно считать отношения между этими субъектами. К фундаментальным проблемам налогового права можно отнести несовершенство налогового законодательства и злоупотребление правом, в особенности, со стороны государственных налоговых органов. При этом, вторая проблема является как бы следствием первой. Основными предпосылками возникновения злоупотребления налоговым правом выступают неверное понимание должностных обязанностей налоговыми органами, преследование ими корыстных интересов, несовершенство законодательства в данной сфере. Основными рекомендациями повышения продуктивности работы налоговой системы в России можно считать ликвидацию противоречий в действующем законодательстве и пересмотр налогового статуса для учреждений и организаций, вносящих большой вклад в развитие экономики страны своей деятельностью. ЗаключениеВ заключение следует сказать, чтосвязи, возникающие между субъектами налогового права комплексный характер и по своему социальному, политическому и правовому содержанию достаточно конфликтны. Одновременно, налоговые отношения крайне важны для государственной экономической системы, поэтому должны тщательно и определенно регулироваться правовыми нормами налогового законодательства. Современное налоговое право и соответствующая ему сфера российского законодательства на современном этапе стремительно развивается, в результате чего определяется предмет правового регулирования налоговых отношений, конкретизируется правовой статус субъектов и обновляются внутренние институты. Налоговое право в правовой системе Российской Федерации занимает одно из главенствующих мест, так как оно нормирует важнейшие для государства и социума правоотношения в сфере налогообложения, которые возникают между государством, налогоплательщиками и иными обязанными лицами и являются одной из основных доходных статей государства.Список использованной литературыКонституция Российской Федерации, статья 57.Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 23.05.2015) статья 10.Закон РФ от 21.03.1991 № 943-1 (ред. от 28.06.2013) «О налоговых органах Российской Федерации», СПС «Консультант Плюс», 2013 г.Современное понимание налогового права Российской Федерации В.Е. Кузнеченкова, статья, Экономический вестник ростовского государственного университета, Т 7, № 4, часть 3. Ростов-на-Дону, 2009 г. 2-4 с.Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки» статья, «Злоупотребления налоговых органов и злоупотребления налогоплательщиков в публичном праве, № 134, 2014 г.Журнал "Законодательство и экономика" № 9, от 14.11.2014, статья «Злоупотребление правом в налоговых отношениях», 2 с.

Список литературы [ всего 7]

1. Конституция Российской Федерации, статья 57.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 23.05.2015) статья 10.
4. Закон РФ от 21.03.1991 № 943-1 (ред. от 28.06.2013) «О налоговых органах Российской Федерации», СПС «Консультант Плюс», 2013 г.
5. Современное понимание налогового права Российской Федерации В.Е. Кузнеченкова, статья, Экономический вестник ростовского государственного университета, Т 7, № 4, часть 3. Ростов-на-Дону, 2009 г. 2-4 с.
6. Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки» статья, «Злоупотребления налоговых органов и злоупотребления налогоплательщиков в публичном праве, № 134, 2014 г.
7. Журнал "Законодательство и экономика" № 9, от 14.11.2014, статья «Злоупотребление правом в налоговых отношениях», 2 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00484
© Рефератбанк, 2002 - 2024