Вход

Понятие, содержание и особенности брачного договора.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 190382
Дата создания 2015
Страниц 63
Источников 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 920руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Общая характеристика брачного договора 6
1.1 Правовая природа брачного договора 6
1.2 Субъективная сторона брачного договора 12
1.3 Форма брачного договора 21
2. Содержание брачного договора 23
2.1. Имущество супругов как объект брачного договора 24
2.2. Договорное регулирование имущественных режимов 28
2.3. Договорное регулирование по обязательствам между супругами 34
3. Изменение, прекращение и недействительность договора 42
3.1. Нормативная база брачного договора 42
3.2 Расторжение, изменение и правовые последствия недействительности брачного договора 45
3.3 Брачный договор по законодательству зарубежных стран 51
Заключение 58
Список использованных источников 61

Фрагмент работы для ознакомления

Порядок изменения и расторжения договора по обоюдному согласию сторон заключается в необходимости обязательного соответствия формы соглашения как об изменении, так и о расторжении брачного договора с формой, в какой и заключался изначально договор.В ст. 43 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) императивно установлено, что соглашение об изменении или расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Необходимо уточнить, что если брачный договор был заключен без нотариального удостоверения в период с 1 января 1995 г. (вступление в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) до 1 марта 1996 г. (вступление в силу СК РФ), то его прекращение может быть осуществлено в простой письменной форме. Изменение такого договора без нотариального удостоверения возможно только при исключении из договора каких-либо условий. Внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения. Поскольку в СК РФ не предусмотрены последствия несоблюдения нотариальной формы сделки, то в этой части следует применять нормы Гражданского кодекса, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ). Значит, несоблюдение нотариальной формы соглашения об изменении и расторжении брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК РФ).Говоря о расторжении брачного договора по требованию одного из супругов, следует согласиться с Е.А. Крашенинниковым, который полагает, что изменение и расторжение договора в указанном случае "представляет собой исключительно юрисдикционный способ аннулирования договорного обязательства (например обязательства по предоставлению мужем жене содержания) и осуществляется не действиями сторон, а преобразовательным решением суда". Реализация данного требования осуществляется путем обращения в суд общей юрисдикции, который его рассматривает в порядке искового производства. При этом следует обратить внимание на то, что российский законодатель предусматривает невозможность обращения в суд заинтересованной стороны по поводу изменения или расторжения договора, в случае если не были предприняты досудебные попытки мирного урегулирования спорной ситуации. Так согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором. В том случае, если срок не указан, гражданское законодательство указанных государств предусматривает тридцатидневный срок для ответа на предложение изменить или расторгнуть договор, а при отсутствии такого ответа - для обращения в суд заинтересованной стороны.Тем самым согласно вышеприведенным позициям ГК РФ до обращения в суд заинтересованной стороной в изменении и расторжении брачного договора должен быть использован досудебный, по сути, претензионный порядок разрешения возникшего спора. Определенное юридическое значение для прав и обязанностей супругов имеет момент вступления в силу изменений и расторжения брачного договора, который п. 3 ст. 453 ГК РФ определяется с момента заключения соглашения об изменении или расторжении договора. Однако если изменение или расторжение брачного договора происходило в принудительном порядке, то брачный договор начнет действовать в измененном виде или прекратятся обязательства, закрепленные в нем в момент вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.Правовые последствия изменения и расторжения брачных договоров можно подразделить на общие и специальные. Общими последствиями будут являться те, которые установлены законом вне зависимости от основания изменения или расторжения. Так общие правовые последствия, которые должны применяться и к брачному договору, определены в ст. 453 ГК РФ. При изменении договора обязательства сторон продолжают действовать, но в измененном виде, изменяется договор или его часть. В случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются. При этом, если супруги продолжают проживать в браке, у них должен возникать законный режим имущества на то, что ими будет в дальнейшем приобретено в браке за счет общих средств, а также на то, что по решению суда будет возвращено в режим общей совместной собственности.При изменении или расторжении брачного договора его условия изменяются или действие соглашения соответственно прекращается на будущее время, в отличие от признания брачного договора недействительным, где аннулируются все права и обязанности такого договора с момента его заключения.В п. 4 ст. 453 ГК РФ сформулирован важнейший принцип невозможности требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законом или договором, который, как представляется, имеет важное значение для обеспечения стабильности как гражданского оборота вообще, так и правового режима супружеского имущества в частности. Более того, супруг, подавший иск об изменении и расторжении брачного договора, должен понимать, что избранное им средство защиты своих прав и законных интересов не позволит ему вернуться в полном объеме к имущественной ситуации момента, предшествующего брачному договору.Специальные правовые последствия изменения и расторжения договоров установлены законодателем применительно к основаниям их изменения и расторжения. Так, п. 5 ст. 453 ГК РФ устанавливает специальное последствие, согласно которому, если договор был изменен или же расторгнут в связи с существенным нарушением договора одной из сторон, другая сторона имеет право потребовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Также специальное правовое последствие предусмотрено и для изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. Так, согласно п. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.И.В. Жилинкова обращает внимание на то, что «стороны могут предусмотреть в брачном договоре ряд обязательств, сохраняющих свое действие только на случай существования между ними брака. Например, один из супругов на период брака предоставляет другому супругу и его родителям право проживания в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме. В случае расторжения брака указанные лица должны освободить жилое помещение...если один из супругов принял на себя обязательство предоставлять содержание ребенку другого супруга до достижения им совершеннолетия, то он обязан исполнить эту обязанность независимо от существования брака между сторонами". Как отмечалось ранее, российский законодатель подчеркивает, что только имущественные вопросы между супругами можно урегулировать брачным договором, следовательно подобные последствия в России применяться не могут. Однако в России ничего не мешает супругам как родителям согласовать исполнение ими родительских прав и обязанностей в другом, непоименованном договоре.При изменении и расторжении брачного договора каждый из супругов, согласно п. 1 ст. 46 СК РФ, обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) об изменении или расторжении брачного договора. Исполняя данную обязанность, каждый из супругов сообщает своим кредиторам не только о факте изменения и расторжения брачного договора, но и о содержании изменений и последствиях его расторжения. В случае невыполнения этой обязанности супруг будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Так же как и при неисполнении соответствующей обязанности каждым из супругов при заключении брачного договора, кредитор (кредиторы) супруга-должника имеет право требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451 - 453 ГК РФ.Весьма любопытным является вопрос о возможности требовать изменения и расторжения брачного договора после прекращения брака в том случае, если действие брачного договора распространяется на период после прекращения брака. Поскольку п. 3 ст. 43 СК РФ устанавливает, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака, представляется, что бывшие супруги не могут предъявить соответствующее требование в отношении брачного договора в целом, но имеют право требовать изменения или принудительного прекращения его отдельных положений, предусмотренных на случай расторжения брака. 3.3Брачный договор по законодательству зарубежных странИнститут брачного договора в России еще очень молод, в связи с этим целесообразно исследовать практические примеры заключения брачного контракта в других странах. Во Франции в среднем в год заключается 275 тысяч браков, при этом до 15% брачующихся обращаются к нотариусу до заключения брака, чтобы определить свои права и обязанности в процессе семейной жизни. Только нотариус имеет право оформлять брачные контракты. За это взимается налог размером 125 евро, помимо этого нотариусу выплачивается гонорар в размере от 200-300 евро.Во Франции рассматривается несколько видов брачных контрактов.Контракт раздельного имущества – имущество принадлежит первоначальному владельцу, совместно нажитое – обоим, пропорционально вкладу. Жилье, используется поровну. При разводе жилье уходит владельцу, нажитое имущество делится пропорционально вкладу, в случае смерти одного из супругов, его имущество достается наследникам, а не другому супругу, за долги ответственности нет.Контракт общего владения. Независимо от первоначального вклада, владеют сообща всем, после смерти остается выжившему супругу, несут ответственность за долги. В настоящее время больше используется режим владения на вместе приобретенное. Все нажитое в браке делится пополам.Смешанный брачный контракт предусматривает распоряжение имуществом приобретенным до и после брака по собственному усмотрению каждого из супругов. В случае развода каждый оставляет в собственности все то, что принадлежало ему до вступления в брак, а совместно приобретенное имущество делится поровну.В Америке брачный контракт заключают особенно часто, предметом данного документа являются как имущественные, так и неимущественные отношения. Все, о чем достигнуто соглашение с обеих сторон и подписано, может быть отражено в брачном договоре. В США используют брачные полисы, в случае несчастного случая супруг погибшего получает страховые выплаты, но при этом он не должен 5 лет вступать в брак.В Южной Корее к брачному договору относятся не совсем хорошо, его по законодательству оформить можно, но это не практикуется."Ктуба" – брачный договор Израиля, имеет основную часть и две дополнительных, где перечисляются обязанности мужа по отношению к жене, указывается сумма выплаты жене при необоснованном с точки зрения раввинатского суда разводе, подписывается двумя свидетелями и обязательна при заключении брака.В Венгрии брачный контракт, включая имущественный договор, можно оформить не только перед вступлением в брак, но и позже, в любой момент во время брака,если у супругов возникнет такая потребность. По статистике, сегодня пока лишь 20-25% вступающих в брак в Венгрии начинают совместную жизнь с оформления брачного договора. Немаловажная особенность венгерского семейного законодательства в том, что оно разрешает заключать имущественный договор во время брака. Согласно поправке 2006 года к закону о браке такой договор подписывается по обоюдному согласию в письменной форме и подлежит заверению у нотариуса. В этом случае, если супруги подают на развод, имущественных споров между бывшими супругами быть не должно.В Канаде брачные договоры имеют юридическую силу. Суды в Онтарио и в других провинциях Канады, где действует общее право, ранее рассматривали брачные договоры как противоречащие государственной политике и не имеющие исковой силы, но Закон «О реформе Закона «О семейном праве» 1978 года санкционировал брачные договоры. Закон «О семейном праве» устанавливает, что суд может отменить положение о предоставлении содержания одним супругом другому или отказ от права на поддержку в брачном договоре и может принять решение и издать приказ о предоставлении содержания, даже если договор включает в себя прямо выраженное положение, исключающее применение данной статьи:- Если предоставление содержания или отказ от права на содержание приводит к неблагоприятным последствиям;- Если в момент поступления жалобы имеет место факт невыполнения обязательства по уплате содержания.В результате, положение брачного договора, ограничивающее или исключающее право требования содержания одним из супругов, представляется на усмотрение суда.В отношении активов брачные договоры обладают преимущественным правом регулирования. Канадский суд может изменить или оставить без внимания договор только при определенных условиях, как то, например, в случае непредвиденного события, лишающего лицо платежеспособности. Суды некоторых провинций обладают прямо выраженным правом отменить брачный договор, если он является «несправедливым». Так, часть 51 Закона Британской Колумбии «О семейных отношениях» устанавливает, что даже если брачный договор имеет силу, суд может перераспределить активы между супругами, исходя из принципа справедливости.На данный момент брачные договоры обладают исковой силой на территории Китая. Статья 19 «Брачного закона» 2001 года устанавливает: «Что касается собственности, приобретенной во время нахождения лиц в браке, и добрачной собственности, супруг и супруга могут договориться о раздельном, совместном, частично раздельном или частично совместном владении ею. Договор должен быть заключен в письменной форме. Положения статей 17 и 18 данного Закона должны применяться при отсутствии такого договора или при неясности его содержания.Соглашение, достигнутое супругом и супругой в отношении собственности, приобретенной в период действия брачного договора, и в отношении собственности, приобретенной до брака, имеет обязательную силу для каждой из сторон.Если супруг и супруга пришли к соглашению, как это стало известно третьей стороне, о раздельном владении собственностью, приобретенной в браке, долг одного из супругов третьей стороне выплачивается из раздельной собственности этого супруга».В Англии и Уэльсе суды традиционно придавали мало значения брачным договорам и рассматривали их как противоречащие политике государства. Так, в деле F v. F 1995 года Дж.Сорп постановил, что брачному договору «должно придаваться мало значения», так как распределение активов должно осуществляться в соответствии с законодательно установленной формулой, которая «не может подвергаться серьезному воздействию со стороны договорных положений». В деле N v. N 1995 года (2 F.L.R.) суд отказался придать законную силу даже части брачного договора, в которой супруг выражал свое намерение в случае развода принять все меры, необходимые с точки зрения религии, для того, чтобы предоставить своей жене возможность повторно выйти замуж в рамках иудейского права. Суд постановил, что «даже если разбить брачный договор на части и отдельно рассмотреть каждое его положение, неизбежно приходишь к выводу, что каждый пункт соглашения, заключенного еще до брака, изначально направлен на урегулирование споров между сторонами в случае развода. Таким образом, довод о противоречии государственной политике продолжает действовать».Однако традиционная точка зрения изменяется. Английские суды сейчас придерживаются мнения о том, что брачный договор может приниматься во внимание при разрешении финансовых вопросов между бывшими супругами. В деле M v. M 2002 года (1 FLR 654) суд был готов принять к рассмотрению брачный договор в качестве инструмента для уменьшения размера полученной доли супруги.Суды Англии могут придавать силу брачным договорам, заключенным на территории других государств, если применяемое право рассматривает брачный договор в качестве правового института. Если супруги находятся под юрисдикцией разных стран, то супружеский домициль (чаще это страна проживания супруга) определяет право, применимое к движимому имуществу супругов. Следовательно, если в государстве проживания супруга брачный договор обладает юридической силой, условия договора должны применяться ко всей собственности супругов, кроме недвижимой собственности.Согласно германскому законодательству и исходя из разумных соображений, конкретный адвокат представляет интересы только одной из сторон. Другую сторону представляет другой адвокат и обсуждать все возражения и претензии друг к другу, представляя стороны, они будут до тех пор пока не придут к соглашению.В задачу адвоката входит максимальное предупреждение всех гипотетически возможных имущественно-финансовых столкновений между партнерами. Квалифицированный адвокат должен быть, прежде всего, доверенным лицом для своего подзащитного и, исходя из его личных интересов, оказывать существенное содействие при составлении досконально продуманного договора, включающего в себя все, не имеющие однозначного решения, обстоятельства, могущие стать для клиента источником неприятностей и фактическим крахом.Учитывая постоянную инфляцию, неизбежный и повсеместный рост цен, адвокат, принимая во внимание законы рынка и опираясь на законодательные положения в семейном праве, которые клиент может и не знать, определяет последующее долевое участие супругов при различных семейных и производственных ситуациях. Чаще всего, исходной точкой противостояния интересов является, конечно же, развод, следующий за ним раздел личного имущества, а также – разрешение финансовых конфликтов в производственной области в качестве долевых владельцев бизнеса.Если на момент возникновения конфликта в семье уже есть ребенок, его интересы, особенно в период несовершеннолетия, ставятся в центр внимания. Размер отцовских алиментов и продолжительность финансового содержания бывшей жены, в том числе, если у нее на руках остается несовершеннолетний ребенок, легче отрегулировать заранее, чем начинать по факту свершившегося события финансово затратное и изматывающее нервы длительное судебное разбирательство. Это не означает, что супружество до его фактического начала уже нацелено на печальный финал.При обсуждении и заключении договора решающую роль играют реальные доходы каждого из партнеров, поэтому, если один из супругов на момент обсуждения еще не работает, а только учится, эта ситуация частично осложняет договорные условия, но должна быть оговорена с учетом дальнейшего включения в текст конкретных изменений при выполнении определенных предпосылок.Каждый дееспособный гражданин имеет полное право к подписанию брачного договора. Подписанный под оказанием давления договор считается недействительным, а шантажисту или вымогателю грозит соответствующая статья уголовного кодекса. Договор аннулируется, но при этом брак все равно будет считаться заключенным и иметь законную силу.Положения брачного договора не должны ущемлять права ни одной из сторон, негативно воздействовать на имущество имеющих непосредственное отношение к делу третьих лиц и не должны нарушать установленные государством правила, национальные обычаи и действующее законодательство. Все возникающие позже изменения как в личной жизни, так и в бизнесе, должны быть внесены в договор, иначе выставленные позже претензии одной из сторон приведут к большим потерям при судебном разбирательстве, прежде всего, из-за потерянного времени и высоких судебных издержек. Правомерность брачного договора аналогична положению с завещанием: юридическую силу имеет последняя по времени с согласия обеих сторон нотариально заверенная версия документа.ЗаключениеВ процессе работы над темой «Понятие, содержание и особенности брачного договора» нами были решены задачи для реализации поставленной цели, а именно:- определена правовая природа брачного договора;- установлены особенности субъектного состава, содержания и предмета брачного договора;- изучена форма брачного договора;- определено различное имущество супругов, относящееся к предмету регулирования в брачном контракте;- выявлены характерные особенности разных правовых режимов имущества супругов;- выявлены правовые основания изменения и прекращения брачного договора;- проанализированы основания недействительности брачного договора.По данной теме было изучено много материала, проанализированы мнения теоретиков права, в результате были сделаны следующие выводы.Семейные правоотношения являются одним из основополагающих видов общественных отношений. Немаловажное значение в любой сфере правоприменения имеют и имущественные отношения. Брачный же договор, являясь регулятором имущественных отношений супругов, становится действительно важным правовым институтомБрачный договор имеет много достоинств, к числу которых следует отнести предоставляемую им возможность разрешения любого спора еще до его возникновения. Брачный договор не провоцирует развод, а в большинстве случаев удерживает от него. Он придает супругам уверенность в будущем, повышает степень их ответственности, позволяет избежать судебных процедур, а самое главное - предоставляет супругам альтернативу регулирования имущественных отношений. Приветствуя введение в российскую правовую систему института брачного договора, тем не менее не следует игнорировать факты. К сожалению, статистический учет применительно к брачному договору в Ульяновской области не ведется, но можно однозначно сказать, что брачные договоры в России заключаются редко. Юристы объясняют это низким материальным положением большинства населенияМожно сделать следующие основные выводы относительно современного состояния договорного правового регулирования имущественных отношений между супругами: 1) брачный договор по своей правовой природе является гражданско-правовым договором, обладающим определенной спецификой: особый субъектный состав, содержание и предмет договора, лично-доверительный характер, теснейшая связь брачного договора и брака; 2) закон позволяет включить в договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов, при соблюдении установленных законом ограничений; 3) право на заключение брачного договора существует независимо от подачи заявления о заключении брака; 4) до государственной регистрации заключения брака заключение брачного договора между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно;5) брачный договор может быть заключен только лично; 6) в составе общего имущества супругов могут быть как права требования, так и обязанности по исполнению;7) отличие режима совместной собственности, определяемого в брачном договоре, от законного состоит в том, что супруги могут установить такой режим и в отношении отдельных видов имущества обоих супругов, и в отношении имущества каждого из супругов;8) отличием долевого режима от режима совместной собственности является возможность изменения соотношения долей супругов в принадлежащем семье имуществе; 9) главный принцип составления брачного договора: такой договор должен учитывать как можно больше вариантов развития ситуации. Следует признать, что институт брачного договора в силу своей молодости, несовершенной правовой регламентации и немногочисленной судебной практики имеет много спорных моментов. Можно предположить, что с увеличением количества заключаемых брачных договоров будет всё чаще возникать необходимость разрешения спорных ситуаций в судебном порядке. Поэтому первоочередной задачей является разрешение на теоретическом уровне вопросов, связанных с применением брачного договора на практике, с целью совершенствования действующего законодательства. При этом следует помнить, что для большинства российских граждан брачный договор всё ещё остаётся чужеродным элементом. Поэтому первостепенной является задача информирования широких слоев населения с целью освещения возможностей брачного договора как способа изменения установленного законом режима собственности супругов. Эти знания позволят не только повысить правовую грамотность населения, дадут возможность в полную силу использовать свои гражданские права, но и позволят наиболее эффективно распоряжаться своей собственностью.Итак, можно прийти к выводу, что брачный договор предназначен для укрепления института семьи, позволяя более полно учитывать интересы каждого из супругов, уменьшить количество споров и конфликтов между ними, а на случай развода и раздела имущества - решить это цивилизованным способом.Список использованных источниковНормативные акты"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16,Специальная литератураАльбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, г. Саратов, 3-4 июня 2010 г.). – Саратов: ГОУ ВПО "Саратов.гос. академия права", 2010Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – 432 с.Васюкова С.В. Брачный договор как средство частно-правового регулирования // Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития: Статьи и доклады X Междунар. научно-практическая конференция. Москва, 26-27 мая 2010 г.. – М.: МЭСИ, 2010.Владимиров И.А., Фандрова О.И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции (г. Пермь, март 2012 г.). – Пермь: Меркурий, 2012Ворожейкин Е.М. «Семейные правоотношения» - М.: Издательство Юрид-лит., 2012.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – Деловой двор, М. 2008./ СПС "Гарант".Городисская Е.Ю. Особенности правового регулирования брачного договора // Закон. – М.: Закон, 2010, № 1Данилин В.И., Реутов С.И. Брачный договор в зарубежном семейном праве. – Свердловск: Дрофа, 2007Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков: Ксилон. 2009Иванова Н.А. Правовые проблемы изменения и расторжения брачного договора // XIV Державинские чтения. Институт права. Материалы общероссийской научной конференции. Февраль 2009 г.. – Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2009.Крашенинников Е.А. Регулятивные и охранительные субъективные гражданские права // Очерки по торговому праву. Вып. 14. Ярославль, 2007.Кузнецов А.А., Молдаванов К.В. Изменение и расторжение брачного договора // Право и законность: вопросы теории и практики: сборник материалов II Всероссийской студенческой научно-практической конференции, г. Абакан, апрель 2012 г.. – Абакан: Изд-во ГОУ ВПО "Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова", 2012Кузнецова И.М. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2013Кульмичева Л.С., Слепнева А.Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратов.гос. академия права", 2010Максимович Л. Брачный договор (контракт). — М.: Издательство Ось-89,2012.Мукимханов Р.А. Правовые проблемы заключения, изменения и расторжения брачного договора // Вестник Московского университета МВД России. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2011, № 6.Нечаева А.М. Курс лекций. Семейное право. М.: Просвещение, 2011. — 137 с.Нечаева А.М. Семейное право. – М.: Юрайт, 2012. – 289 с.Низамиева О.Н. «Договорное регулирование имущественных отношений супругов» //.Издательство «Дашков и К», 2011О практике брачных договоров за рубежом // Российская газета. – 2008Плиева С.Э. Правовая природа брачного договора в современном семейном праве России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 4. – С. 95-101.Резепова В.Е. Учебник. Договорное право. М.: Высшее образование, 2012. — 121 с.Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. М.: Журнал Наука/ Государство и право, — № 3, — 1999. — 77 с.Сосипатрова Н. Е. «Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение»-., «Гос-во и право» М.: Юрайт-Издательство, 2011Тарусина Н.Н., «Очерки теории российского семейного права»/ Ярославль, М.: Юрайт-Издательство 2013Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада. – М.: Дело и право, 2007Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора. Магадан: Нотариус, 2006. — 87 с.Электронные ресурсыЮридический форум. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.kremlin.ru/news/19825Официальный сайт Президента РФ. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.yurist-online.net

Список литературы [ всего 33]

Нормативные акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
4. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16,
Специальная литература
5. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские правовые чтения): Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции, г. Саратов, 3-4 июня 2010 г.). – Саратов: ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права", 2010
6. Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – 432 с.
7. Васюкова С.В. Брачный договор как средство частно-правового регулирования // Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития: Статьи и доклады X Междунар. научно-практическая конференция. Москва, 26-27 мая 2010 г.. – М.: МЭСИ, 2010.
8. Владимиров И.А., Фандрова О.И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции (г. Пермь, март 2012 г.). – Пермь: Меркурий, 2012
9. Ворожейкин Е.М. «Семейные правоотношения» - М.: Издательство Юрид-лит., 2012.
10. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – Деловой двор, М. 2008./ СПС "Гарант".
11. Городисская Е.Ю. Особенности правового регулирования брачного договора // Закон. – М.: Закон, 2010, № 1
12. Данилин В.И., Реутов С.И. Брачный договор в зарубежном семейном праве. – Свердловск: Дрофа, 2007
13. Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков: Ксилон. 2009
14. Иванова Н.А. Правовые проблемы изменения и расторжения брачного договора // XIV Державинские чтения. Институт права. Материалы общероссийской научной конференции. Февраль 2009 г.. – Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2009.
15. Крашенинников Е.А. Регулятивные и охранительные субъективные гражданские права // Очерки по торговому праву. Вып. 14. Ярославль, 2007.
16. Кузнецов А.А., Молдаванов К.В. Изменение и расторжение брачного договора // Право и законность: вопросы теории и практики: сборник материалов II Всероссийской студенческой научно-практической конференции, г. Абакан, апрель 2012 г.. – Абакан: Изд-во ГОУ ВПО "Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова", 2012
17. Кузнецова И.М. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2013
18. Кульмичева Л.С., Слепнева А.Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратов. гос. академия права", 2010
19. Максимович Л. Брачный договор (контракт). — М.: Издательство Ось-89,2012.
20. Мукимханов Р.А. Правовые проблемы заключения, изменения и расторжения брачного договора // Вестник Московского университета МВД России. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2011, № 6.
21. Нечаева А.М. Курс лекций. Семейное право. М.: Просвещение, 2011. — 137 с.
22. Нечаева А.М. Семейное право. – М.: Юрайт, 2012. – 289 с.
23. Низамиева О.Н. «Договорное регулирование имущественных отношений супругов» //.Издательство «Дашков и К», 2011
24. О практике брачных договоров за рубежом // Российская газета. – 2008
25. Плиева С.Э. Правовая природа брачного договора в современном семейном праве России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 4. – С. 95-101.
26. Резепова В.Е. Учебник. Договорное право. М.: Высшее образование, 2012. — 121 с.
27. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. М.: Журнал Наука/ Государство и право, — № 3, — 1999. — 77 с.
28. Сосипатрова Н. Е. «Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение»-., «Гос-во и право» М.: Юрайт-Издательство, 2011
29. Тарусина Н.Н., «Очерки теории российского семейного права»/ Ярославль, М.: Юрайт-Издательство 2013
30. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада. – М.: Дело и право, 2007
31. Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора. Магадан: Нотариус, 2006. — 87 с.
Электронные ресурсы
32. Юридический форум. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.kremlin.ru/news/19825
33. Официальный сайт Президента РФ. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.yurist-online.net
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0179
© Рефератбанк, 2002 - 2024