Вход

Игра слов в заголовках англоязычной прессы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 190344
Дата создания 2015
Страниц 32
Источников 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 790руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Феномен языковой игры 5
1.1. Понятие языковой игры 5
1.2. Дихотомия нормы и аномалии в языковой игре 11
1.3. Специфика создания языковой игры 14
Глава 2. Языковая игра в англоязычной прессе 21
2.1. Языковая игра в экономических темах 21
2.2. Языковая игра в группе "Война" 24
Заключение 32
Список литературы 33

Фрагмент работы для ознакомления

тсяивэтойтюрьмеивлюбойдругой. находящейсяподюрисдикциейБритании93. Britain's ethnic minority voters have the power to swing 100 seats in the election, according to research by Operation Black Vote - Великобританскоеэтническоеменьшинствоспособнополучитьстомест94. Major governments had been too uncaring about the needs of the underprivileged - правительстваведущихстранслишкомневнимательныкнуждамобездоленных95. A section of politically disenfranchised and economically marginalized youth has been branded mindless criminals - разделполитическибесправноймолодежисосредотачиваетвсебенедалекихпреступников96. At last the government has come up with a plan to combat poverty and racism - наконец-тоуправительствапоявилсяпланборьбысбедностьюирасизмом97. That seems not to be practical politics - Вполитикеэтонепрактично98. Treasury prefers an alternative, a system of credits to help worse-off women - казначейтвопредпочлосистемукредитовдляпомощибесправнымженщинам99. The preconditions for rightwing extremism are an ailing democracy, limited alternatives, available scapegoats and economic misery - предпосылкамидляправогоэкстремизмастановитсябольнаядемократия, ограничениеальтернатив, наличиекозловотпущенияиэкономическийкризис100. A bill would then have been rammed through the Commons and would have been hacked about in the Lords - Законопроектбылпринятвпалатеобщин, новзломанвпалателордов

Список литературы [ всего 31]

Список литературы
1. Арутюнова Н.Д. Аномалии и язык (к проблеме языковой «картины мира») // Вопросы языкознания. - 1987. - № 3. - С. 3-19.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. — М.: Языки русской культуры, 1999. - 869 с.
3. Арутюнова Н.Д. «Палка о двух концах», к проблеме семантической редукции в текстах Достоевского // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2005а. - Т. 64. - № 2. - С. 3-14.
4. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико- семантические проблемы. - М.: Едиториал УРСС, 20056. - 384 с.
5. Арутюнова- Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1985. - Вып. 16.-С. 3-42.
6. Арутюнова Н.Д., Ширяев E.H. Русское предложение. Бытийный тип. - М.: Русский язык, 1983. - 197 с.
7. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Аномалии в тексте: проблемы интерпретации // Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста. - М.: Наука, 1990. - С. 94-107.
8. Всеволодова М.В. О ключевых проблемах категоризации текста // Вестник Моск. ун-та. - 2007. - Сер. 9. Филология. - № 2. - С. 7 - 49
9. Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики-1971. - М.: Наука, 1972. - С. 367-395.
10. Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики-1972. - М.: Наука, 1973. - С. 349-372.
11. Гак В.Г. О категориях модуса предложения // Предложение и текст в семантическом аспекте. - Калинин: Калининск. ун-та, 1978. - С. 19¬26.
12. Гак В.Г. Об относительности лексикологических категорий в лексикографии // Проблемы учебной лексикографии и обучения лексике. - 1987.-№6.-С. 33-42.
13. Гак В.Г. Языковые преобразования. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 768 с.
14. Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики: учеб. пособие. - М.: Флинта, 1997. - 224 с.
15. Земская Е.А. Речевые приемы комического в советской литературе // Исследования по языку советских писателей. - М.: АН СССР, 1959.-С. 215-278.
16. Земская Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества // Вопросы языкознания. - 1996. - № 3. - с. 3-31.
17. Земская Е.А., Китайгородова М.В., Розанова H.H. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. - М.: Наука, 1983. -С. 5-44.
18. Лук А.Н. Юмор, остроумие, творчество. - М.: Искусство, 1977. -
183 с.
19. Майер Н. Мышление человека // Психология мышления / под ред. A.M. Матюшина. - М., 1965. - С. 245-299.
20. Макколи Дж. О месте семантики в грамматике языка // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1981. - Вып. X: Лингвистическая семантика. -С. 235—301.
21. Маляров Д.В. Системный анализ концепций отечественной синтаксической семантики: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ижевск, 2005.-20 с.
22. Маркелова Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - М., 1996. - 47 с.
23. Маркова К., Паневова Я. Еще раз по поводу нулевых элементов в структуре предложения // Типологические обоснования в грамматике. К 70-летию проф. B.C. Храковского. - М.: Знак, 2004. - С. 284-299.
24. Марченко Е.П. Полипредикативные сложные предложения как единицы текста // Филологические науки. - 2003. - № 5. - С. 42-48.
25. Молчанова Г. Г. Импликативные аспекты семантики художественного текста: автореф. дис: .. . д-ра филол; наук. — М;, 1990. .— 50 с.
26. Сковородников А.П. О понятии и термине «языковая игра» // Филологические науки. - 2004. - № 2. - С. 79-87.
27. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 544 с.
28. Шиллер Ф. Собрание сочинений: в 7 т. - М.: Худож. лит., 1957. — Т. 6.-346 с.
29. Cutler A. Slips of the tongue and language production. - The Hague: Mouton, 1982.-280 p.
30. DeLancey S. Notes of Agentivi and Causation // Studies in Language. -Vol. 8.- 1984.-P. 181-213
31. Firth J.R. A synopsis of linguistic theory. Studies in linguistic analysis. - Oxford, 1957. - P. 1-32.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449
© Рефератбанк, 2002 - 2024