Расчет показателей экономической деятельности предприятия

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы расчета показателей экономической деятельности предприятия в рамках анализа финансового состояния 5
1.1 Сущность и значение расчета показателей экономической деятельности предприятия 5
1.2 Пути улучшения финансового состояния организации 10
2 Анализ и оценка показателей экономической деятельности предприятия ООО «Омега» за 2012-2014 гг. 13
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Омега» 13
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Омега» за 2012-2014 гг. 16
2.3 Оценка показателей экономической деятельности предприятия ООО «Омега» 32
3 Пути улучшения показателей экономической деятельности предприятия ООО «Омега» 34
3.1 Совершенствование методик анализа финансового состояния предприятия с целью предотвращения несостоятельности (банкротства) в плане интерпретации значения финансовых коэффициентов 34
3.2 Управленческое решение по продажи части имущества в целях предотвращения банкротства ООО «Омега» 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
ПРИЛОЖЕНИЕ. Организационная структура организации ООО «Омега» 53

Норматив КТЛ зависит от формы расчетов за услуги и товары, от особенностей отрасли, от длительности производственного цикла, от структуры запасов ТМЦ (товарно-материальных ценностей) и т.п. На самом деле, для большинства предприятий ликвидных средств бывает достаточно для абсолютного выполнения краткосрочных обязательств организации. В связи с этим, значение КТЛ не должно быть ниже 1.
Выполним расчет КТЛ для предприятия ООО «Омега» для 2012, 2013 и 2014 годов.
.
Как можно видеть, коэффициент текущей ликвидности показывает динамику на снижение, хотя в 2014 году по сравнению с 2013 годом скорость его снижения ниже, чем в 2013 году по сравнению с 2012 годом. Также следует отметить, что, согласно таблице 3.1, минимально допустимое значение коэффициента текущей ликвидности для предприятий химической промышленности – 1,31; но для предприятия ООО «Омега» этот коэффициент равен 1,39. Значит, хоть и значение КТЛ близко к нижней границе и продолжает снижаться, по американскому подходу, предприятие ООО «Омега» вообще не относится к кризисным предприятиям. Опять же, следует учитывать, что темп снижения этого коэффициента снижается.
Кроме того, если принимать международные рекомендации, то уже в 2012 году необходимо было начать процесс ликвидации предприятия. Однако, даже при значении КТЛ = 1,39 остается шанс на восстановление платежеспособности предприятия, что подтверждает проведенный выше анализ.
Помимо всего вышесказанного, следует также учесть, что несоответствие расчетного значения КТЛ его нормативному значению не всегда зависит от самого предприятия – у многих предприятий это непосредственно связано с задолженностью государства (как с внешним долгом, так и с невыполнением со стороны государства обязательств по кредиту, субсидии, налоговым преференциям и т.п.).
3.2 Управленческое решение по продажи части имущества в целях предотвращения банкротства ООО «Омега»
Используя результаты финансового анализа результатов деятельности предприятия ООО «Омега» предлагаются в качестве управленческого решения антикризисной политики следующие меры по финансовому оздоровлению этой коммерческой организации: реструктуризация кредиторской задолженности предприятия по платежам в бюджет и продажа части имущества.
В результате финансового анализа деятельности ООО «Омега» было установлено, что рассматриваемая коммерческая организация находится, практически, на грани банкротства. И для выхода из этой проблемной ситуации нужно улучшить финансовое состояние этой организации по всем рассмотренным выше параметрам.
Рассмотрим возможность улучшения финансовой устойчивости ООО «Омега». По результатам анализа финансовой устойчивости установлено, что ООО «Омега» с 2012 года по 2014 год находится в кризисном финансовом состоянии.
Цель предложения к формированию финансовой стратегии – вывести предприятие из кризисного финансового состояния. На конец 2014 года у ООО «Омега» на балансе находилось имущество, представленное в таблицах 3.3 и 3.4.
ООО «Омега» реализует имущество по результатам оценки независимых оценщиков.
Предложения по продаже части имущества ООО «Омега» (таблицы 3.2 и 3.3):
ООО «Омега» реализует основные средства:
8 складских автопогрузчиков и другое складское оборудование по рыночной стоимости за 31000 тыс. руб., офисная мебель и хозяйственный инвентарь по рыночной стоимости за 45000 тыс. руб., оргтехника и компьютеры по рыночной стоимости за 36000 тыс. руб. – благоприятный вариант;
8 складских автопогрузчиков и другое складское оборудование по цене ниже рыночной за 21000 тыс. руб., офисная мебель и хозяйственный инвентарь по цене ниже рыночной за 16000 тыс. руб., оргтехника и компьютеры по цене ниже рыночной за 16000 тыс. руб. – неблагоприятный вариант.
ООО «Омега» добивается погашения дебиторской задолженности путем возврата долга на расчетный счет или товаром, имуществом должника. Возвращает дебиторскую задолженность в полной сумме 25264 тыс. руб. – благоприятный вариант, часть дебиторской задолженности 22200 тыс. руб. – неблагоприятный вариант.
Таблица 3.2 – Продажа имущества ООО «Омега»
Показатели 1 вариант 2 вариант Внеоборотные активы 1. ОС и прочие внеоборотные активы 73500 51900 1.1. Нематериальные активы: 0 0 - патенты 0 0 1.2. Основные средства: 73500 51900 - 8 складских автопогрузчиков и другое складское оборудование 31000 21000 - офисная мебель и хозяйственный инвентарь 19100 16000 - оргтехника 23900 16800 1.3. Долгосрочные финансовые вложения 0 0
3. ООО «Омега» реализует товары на складе:
с наценкой в 10% в сумме 5963 тыс. руб. – благоприятный вариант;
без наценки в сумме 5424 тыс. руб. – неблагоприятный вариант.
Таблица 3.3 – Продажа имущества ООО «Омега»
Показатели 1 вариант 2 вариант Оборотные активы 1. Оборотные средства 31223 27521 1.1. Готовая продукция и товары для перепродажи 5963 5424 1.2. Дебиторская задолженность 25264 22200
В таблицах 3.2 и 3.3 представлены варианты реализации имущества ООО «Омега». Таким образом, в первом варианте продажа части основных средств по рыночной стоимости, приводит к уменьшению внеоборотных активов на 73500 тыс. руб. Ликвидация дебиторской задолженности и реализации товаров на складе не изменяет величины оборотных активов, а приводит к перераспределению средств внутри раздела на 31223 тыс. руб. Во втором случае продажа части основных средств ООО «Омега» ниже рыночной стоимости приводит к уменьшению внеоборотных активов на 51900 тыс. руб.. Ликвидация дебиторской задолженности и реализация товаров на складе не изменяет величины оборотных активов, а приводит к перераспределению средств внутри раздела на 27521 тыс. руб.
В результате продажи части имущества и погашения дебиторской задолженности ООО «Омега» получаем излишек общей величины источников формирования запасов. В результате реализации имущества ООО «Омега» происходит увеличение собственных оборотных средств. В первом варианте увеличение на 84702 тыс. руб., а во втором – на 59800 тыс. руб.
По полученным данным сформируем структуру баланса ООО «Омега» для первого варианта и для второго варианта.
Таблица 3.4 – Структура баланса ООО «Омега» (вариант 1)
АКТИВ ПАССИВ Внеоборотные
активы ВА 166650 Источники собственных средств КР 159594 Оборотные активы ОА 171623 Краткосрочные пассивы КЗ 51684
КТЛ = 2,57, КОС=1,20, КВП=1,13.
Исходя из данных таблицы 3.4 получаем значения коэффициентов текущей ликвидности 1,29, краткосрочной ликвидности 1,31, абсолютной ликвидности 1,29. Платежеспособность ООО «Омега» (КВП) 1,13.
Таблица 3.5 – Структура баланса ООО «Омега» (вариант 2)
АКТИВ ПАССИВ Внеоборотныеактивы ВА 187850 Источники собственных средств КР 159594 Оборотные активы ОА 167918 Краткосрочные пассивы КЗ 51684
КТЛ = 3,09, КОС=1, КВП=0,78
Исходя из данных таблицы 4 получаем значения коэффициентов текущей ликвидности 3,08, краткосрочной ликвидности 1 и абсолютной ликвидности 0,79. Платежеспособность ООО «Омега» (КВП) 0,78.
Таким образом, лучшим по результатам анализа является первый вариант, при котором имеется реальная возможность восстановления платежеспособности предприятия.
Коэффициенты восстановления платежеспособности, текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами, (КВП=1,13, КТЛ = 2,57, КОС = 1,20) имеют наиболее высокие значения, чем во втором варианте (КВП=0,78, КТЛ = 3,09, КОС = 1).
Это характеризует наличие реальной возможности восстановить платежеспособность ООО «Омега».
Определим оптимальный вариант от реализации имущества ООО «Омега» на основе экономико-математической модели.
ООО «Омега» планирует затратить при реализации имущества 7400 тыс. руб., и намерено продать часть имущества через лизинговую компанию, часть имущества через торговых посредников, часть имущества своим работникам.
При этом реализация приведет к получению прибыли 15 рублей на 1 рубль затрат на реализацию через лизинговую компанию, 20 рублей на 1 рубль затрат на реализацию через торговых посредников, 22 рубля своим работникам в расчете на 1 рубль затрат на реализацию. Через лизинговую компанию ООО «Омега» намерено потратить 60% от всей суммы затрат, через торговых агентов и работников не более 30% от всей суммы затрат.
Таким образом, для получения максимальной прибыли от реализации имущества в размере 111000 тыс. руб. ООО «Омега» следует реализовать часть имущества при затратах в 4440 тыс. руб. через лизинговую компанию, а часть имущества при затратах в 2220 тыс. руб. через торговых посредников.
Реализовывать имущество через работников не следует.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние организации является одним из основных стержней, на которых стабильная и успешная работа предприятия. Оно является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности, определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров.
Сформулируем несколько итоговых выводов по результатам исследования.
Обращение к этой тематике обусловлено следующими обстоятельствами. Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Оба этих аспекта характеристики финансово-хозяйственной деятельности организации взаимосвязаны – нерациональная структура имущественного комплекса организации, его некачественная структура могут привести к снижению финансовой устойчивости и платежеспособности организации; и наоборот, рационализация структуры имущества организации способствует улучшению финансового состояния организации. В традиционных методиках анализа финансового состояния рассматриваются эти два аспекта хоть и параллельно, но без четкого выделения взаимосвязи этих аспектов. Настоящее исследование является попыткой восполнения этого пробела. Процесс предотвращения банкротства невозможен без повышения управляемости и стабильности работы организации. В свою очередь, необходимость повышения уровня управляемости организации предполагает решение комплекса сложных задач в области финансового и производственного менеджмента. Следовательно, вопрос о совершенствования методов финансового анализа с целью предотвращения несостоятельности (банкротства) нельзя рассматривать в отрыве от вопросов управляемости и повышения стабильности работы организации.
Вопросы предотвращения банкротства неразрывно связаны с вопросами исследования кризиса и антикризисного менеджмента на предприятии. В России на официальном уровне установлены правила и нормы, согласно которым анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации описывается на основе сопоставления вычисленных (фактических) значений трех показателей (финансовых коэффициентов) – обеспеченности собственными средствами, оценки текущей ликвидности, восстановления ( или утраты) платежеспособности организации – с установленными (нормативными) значениями их величин Предложенный в настоящей работе усовершенствованный спектр показателей финансового анализа предприятия с целью предотвращения банкротства устраняет следующие недостатки стандартных методик: низкий уровень адекватности стандартного экспресс-анализа финансового состояния; недифференцированный характер стандартных (нормативных) значений финансовых показателей; предельно завышенные количественные нормативные значения финансовых показателей; неучитывание возможности осуществления предприятием самых разнообразных мер по стабилизации финансового состояния.
В свою очередь, банкротство можно рассмотреть с точки зрения кризисного состояния предприятия. С этой точки зрения сущность банкротства – это определенный кризисный процесс, включающий три стадии развития этого кризиса: скрытая стадия банкротства; финансовая неустойчивость предприятия; явное банкротство предприятия.
Повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия возможно через повышение качества, своевременности и адекватности диагностики финансового состояния коммерческой организации путем совершенствования методики анализа.
В современной практике проведения анализа состояния проблемного предприятия наиболее часто используется система формализованных критериев. Данная методика предлагает анализ состояния предприятия по набору показателей, сравниваемых с нормами или рассматриваемых в динамике, после чего следует точная идентификация стадии кризисного процесса.
С целью корректировки методов финансового анализа, в настоящей работе предложены изменения в методике стандартного анализа финансового состояния. Ключевые корректировки в методике анализа связаны с коэффициентом текущей ликвидности как в с важнейшим показателем, характеризующим финансовое состояние предприятия. В настоящей работе предложена двухступенчатая корректировка коэффициента текущей ликвидности. В первом приближении, если скорретировать нормативное значение коэффициента текущей ликвидности для ООО «Омега» на адекватное его значение для химической отрасли, рассматриваемое предприятие нельзя относить к категории неплатежеспособных. При более серьезных корректировках формулы для расчета коэффициента текущей ликвидности, можно наблюдать принципиальное изменение в динамике платежеспособности и финансовой устойчивости компании ООО «Омега»: в 2014 году по сравнению с 2013 годом ликвидность компании повысилась. Это означает, что в ближайшем будущем достаточно обеспечения стабильности работы компании для того, чтобы предприятие ООО «Омега» уверенно вышла из кризиса в обозримом будущем. В связи с этим, в настоящем исследовании разработаны рекомендации по оптимизации имущественного комплекса предприятия и стабилизации производственной деятельности организации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб.-практ. пособие. − М.: ИНФРА-М, 2014. – 391 с.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. Н. П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 368 с.
Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие для вузов по направлению «Экономика», спец. «Бухучет и аудит». – 3-е изд., перераб. и доп., – Ростов–на-Дону: Изд. Центр «Март», 2011. – 394 с.
Балдин К.Н. Финансовые результаты предприятия: учет, анализ и прогнозирование. – М.: «Дашков и К», 2012. – 394 с.
Бариленко В.И., Кайро О.В., Кузнецов С.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2014. – 322 с.
Борзенкова К.С. Анализ и планирование финансово-экономических показателей деятельности организации. – М.: Приам, 2012. – 409 с.
Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. − СПб.: Питер, 2013. – 408 с.
Валевич Р.П., Раицкий К.А. Финансово-экономическое состояние организации: Практическое пособие. – М.: Издательство ПРИОР, 2013. – 228 с.
Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: учебник. М.: Экономистъ, 2012. – 352 с.
Донцова Л.Д. Анализ финансовой отчетности: теория и практика. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 366 с.
Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. – М.: Инфра-М, 2014. – 308 с.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2012. – 379 с.
Ковалев В.В. Анализ финансового состояния: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 335 с.
Кокин А.С., Яковлева Г.Н. Показатели финансового состоянии организации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014. – № 3-4. − с. 17-20.
Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. − М.: ЮНИТИ, 2014. – 387 с.
Негашев Е.В., Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: Инфра-М, 2013. – 208 с.
Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 364 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2012. – 417 с.
Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. / под общей ред. проф. М.И. Баканова. – М.: ИНФРА-М, 2012.
Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. –М.: ИНФРА-М, 2014. – 441 с.
Теория и практика финансового состояния / Под ред. проф. С.С. Беляева. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 401 с.
Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: Стратегия и тактика: Учебное пособие. – М.: Магистр, 2013. – 401 с.
Фащевский В. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления // Экономист, 2013. − №3. − с. 58-61.
Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Под ред. Г.Д. Курашовой. – СПб.: СПГУВК, 2012. – 347 с.
Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/ Под ред. Самсонова Н.Ф. − М.: ИНФРА-М, 2013. – 302 с.
Чеглакова С.Г. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис (ДиС), 2013. – 277 с.
Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и К°, 2014. – 384 с.
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика анализа финансового состояния. М.: ИНФРА-М, 2012. – 364 с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика анализа финансового состояния. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 335 с.
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – М.; ИНФРА-М, 2013. – 343 с.
Экономика предприятия / под ред. Г.Д. Поляка. – М.: Издательское объединение «ЮНИТИ», 2012. – 367 с.
Экономический анализ: Учебное пособие / Под ред. проф. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 403 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ. Организационная структура организации ООО «Омега»
Рисунок 1 – Организационная структура предприятия ООО «Омега»
Бухгалтерский баланс
на __________________20___ г. Коды Форма № 1 по ОКУД 0710001 Дата (год, месяц, число) Организация _______________________________________________________ по ОКПО Идентификационный номер налогоплательщика ______________________________ИНН Вид деятельности ___________________________________________________по ОКДП Организационно-правовая форма / форма собственности ___________________________ ___________________________________________________________по ОКОПФ / ОКФС Единица измерения: тыс руб. / млн. руб. (ненужное зачеркнуть) по ОКЕИ 384/385 Адрес ______________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________
Актив Код строки На начало отчетного года На конец отчетного периода 1 2 3 4 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04, 05) 110 0 0 Основные средства (01, 02, 03) 120 130011 130011 Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61) 130 8351 5942 Долгосрочные финансовые вложения (06, 82) 140 0 0 ИТОГО по разделу I 190 138361 135952 II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы 210 41220 53984 готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40, 41) 214 18101 1252 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) 220 0 0 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чемчерез 12 месяцев после отчетной даты) 230 0 0 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение12 месяцев после отчетной даты) 240 4751 16472 Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82) 250 0 0 Денежные средства 260 22731 5632 Прочие оборотные активы 270 ИТОГО по разделу II 290 86799 77332 БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 225151 213282 III. КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (85) 410 10 10 ИТОГО по разделу III 490 10 10 IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты (92, 95) 510 0 0 ИТОГО по разделу IV 590 0 0 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты (90, 94) 610 53519 54932 Кредиторская задолженность 620 0 0 ИТОГО по разделу V 690 53519 54932 БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) 700 225151 213282 Руководитель ___________ __________________________ Главный бухгалтер _________ ______________________
(подпись) (расшифровка подписи) (подпись) (расшифровка подписи)
"___"____________ ________г. (квалификационный аттестат профессионального
бухгалтера от "_____"________________ ________г. .№ ______________)
Бухгалтерский баланс
на __________________20___ г. Коды Форма № 1 по ОКУД 0710001 Дата (год, месяц, число) Организация _______________________________________________________ по ОКПО Идентификационный номер налогоплательщика ______________________________ИНН Вид деятельности ___________________________________________________по ОКДП Организационно-правовая форма / форма собственности ___________________________ ___________________________________________________________по ОКОПФ / ОКФС Единица измерения: тыс.руб. / млн руб. (ненужное зачеркнуть) по ОКЕИ 384/385 Адрес ______________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ Дата утверждения Дата отправки (принятия)
Актив Код строки На начало отчетного года На конец отчетного периода 1 2 3 4 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04, 05) 110 0 110 Основные средства (01, 02, 03) 120 130011 139543 Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61) 130 5942 0 Долгосрочные финансовые вложения (06, 82) 140 0 0 Прочие внеоборотные активы 150 ИТОГО по разделу I 190 135952 139653
Актив Кодстроки На начало отчетногогода На конец отчетногопериода 1 2 3 4 II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы 210 53984 39466 в том числе:сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 12, 13,16) 211 53142 39201 животные на выращивании и откорме (11) 212 затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)(20, 21, 23, 29, 30, 36, 44) 213 готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40, 41) 214 1252 5424 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) 220 0 0 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение12 месяцев после отчетной даты) 240 16472 25264 в том числе:покупатели и заказчики (62, 76, 82) 241 16472 25264 Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82) 250 Денежные средства 260 5632 1483 Прочие оборотные активы 270 ИТОГО по разделу II 290 77332 71623 БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 213282 211273 III. КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (85) 410 10 10 Добавочный капитал (87) 420 Резервный капитал (86) 430 в том числе:резервы, образованные в соответствии с законодательством 431 резервы, образованные в соответствии с учредительными документами 432 Фонд социальной сферы (88) 440 Целевые финансирование и поступления (96) 450 Нераспределенная прибыль прошлых лет (88) 460 Непокрытый убыток прошлых лет (88) 465 Нераспределенная прибыль отчетного года (88) 470 Непокрытый убыток отчетного года (88) 475 ИТОГО по разделу III 490 10 10 IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты (92, 95) 510 0 0 ИТОГО по разделу IV 590 0 0 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты (90, 94) 610 54932 51684 в том числе:кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцевпосле отчетной даты 611 54932 51684 займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев послеотчетной даты 612 Кредиторская задолженность 620 0 0 Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) 630 Доходы будущих периодов (83) 640 Резервы предстоящих расходов (89) 650 Прочие краткосрочные обязательства 660 ИТОГО по разделу V 690 54932 51684 БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) 700 213282 211273
Руководитель ___________ __________________________ Главный бухгалтер _________ ______________________
(подпись) (расшифровка подписи) (подпись) (расшифровка подписи)
"___"____________ ________г. (квалификационный аттестат профессионального
бухгалтера от "_____"________________ ________г. .№ ______________)

Отчет о прибылях и убытках
за __________________20___г. Коды Форма № 2 по ОКУД Дата (год, месяц, число)Организация ______________________________________________________________по ОКПО 0710002 Идентификационный номер налогоплательщика ИННВид деятельности __________________________________________________________по ОКДП Организационно-правовая форма / форма собственности ________________________________ ________________________________________________________________по ОКОПФ / ОКФС Единица измерения: тыс. руб. / млн. руб. (ненужное зачеркнуть) по ОКЕИ 384/385
Наименование показателя Кодстроки За отчетныйпериод За аналогичный периодпредыдущего года 1 2 3 4 I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 558602 527548 в том числе от продажи: 011 558602 527548 012     013     Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 487218 355776 в том числе проданных: 021     022     023     Валовая прибыль 029 71384 171772 Коммерческие расходы 030 13214 12365 Управленческие расходы 040 11214 10114 Прибыль (убыток) от продаж (строки (010 - 020 - 030 - 040) 050 46956 149293 II. Операционные доходы и расходы
Проценты к получению 060     Проценты к уплате 070     Доходы от участия в других организациях 080     Прочие операционные доходы 090     Прочие операционные расходы 100     III. Внереализационные доходы и расходы
Внереализационные доходы 120 4365 0 Внереализационные расходы 130 0 96979 Прибыль (убыток) до налогообложения (строки (050 + 060 - 070 + 080 + 090 - 100 + 120 - 130)) 140 51321 52314 Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи 150 10264 10463 Прибыль (убыток) от обычной деятельности 160 51321 52314 IV. Чрезвычайные доходы и расходы
Чрезвычайные доходы 170     Чрезвычайные расходы 180     Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (строки (160 + 170 - 180)) 190 51321 52314
Обычно продолжительность одного оборота вычисляется как отношение продолжительности года 365 (дней в году) к коэффициенту оборачиваемости.
3
г. Новосибирск, ул. Есенина, 14
текстильное производство
ООО «Омега»
1 января
14
15
1 января
ООО «Омега»
текстильное производство
Унитарное предприятие
г. Новосибирск, ул. Есенина, 14
15
год
ООО «Омега»
текстильное производство