Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
190240 |
Дата создания |
2015 |
Страниц |
77
|
Источников |
41 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА 6
1.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.2. МЕТОДИКИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 24
1.3. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ СРЕДА ОАО «ДМИТРОВА ГОРА» 25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ДМИТРОВА 34
2.1. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ СТАТЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ 34
2.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПО ДАННЫМ БАЛАНСА 43
2.3. РАСЧЕТ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО БАЛАНСА НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 46
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 56
3.1. СУЩНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И РАСЧЕТ СВЯЗАННЫХ С НИМИ ЗАТРАТ 56
3.2. ВЫБОР ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 59
3.3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПРИЛОЖЕНИЯ 81
Фрагмент работы для ознакомления
На 50000 тыс. руб. снижена кредиторская задолженность. В структуре пассивов выросла доля собственного капитала при снижении кредиторской задолженности.
Рисунок 23 - Динамика пассивов
Рисунок 24 - Структура пассивов
Таблица 35 - Анализ ликвидности баланса
Актив Пассив Платежный излишек или недостаток 31.12.14 Прогноз 31.12.14 Прогноз 31.12.14 Прогноз А1 113880 113880 П1 618032 118032 А1-П1 -504152 -4152 А2 326186 226186 П2 356906 256906 А2-П2 -30720 -30720 А3 862165 722165 П3 5073981 5173981 А3-П3 -4211816 -4451816 А4 7026906 6766906 П4 2280218 2280218 П4-А4 -4746688 -4486688 Ба-ланс 8 329 137 7 829 137 8 329 137 7 829 137 Х Х
Условия ликвидности баланса не выполняются, однако ликвидность баланса значительно повысилась.
Исходя из данных прогнозного баланса (см. приложение 3) в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют значения, приведенные в табл. 36.
Таблица 36 - Коэффициенты характеризующие платежеспособность
Статьи баланса и коэффициенты ликвидности Норма 31.12.14 Прогноз Изме-нение 1.Общий показатель ликвидности L1 >1 0,221 0,233 0,012 2.Коэффициент абсолютной ликвидности L2 >0,1-0,2 0,117 0,304 0,187 3.Коэффициент критической оценки L3 >1 0,451 0,907 0,456 4.Коэффициент текущей ликвидности L4 >2 1,301 2,743 1,442 5. Коэффициент маневренности функционирующеего капитала L5 Уменьшение положительно 2,822 1,053 -1,768 6. Доля оборотных средств в активах L6 >0,5 0,152 0,131 -0,021 7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами L7 >0,1 -3,936 -4,601 -0,666 8. Коэффициент обеспеченности обязательств активами L8 > 0,85 1,240 1,287 0,047
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность, повысились и близки к рекомендуемым значениям.
Рисунок 25 - Коэффициенты характеризующие платежеспособность
Данные для расчета показателей характеризующих финансовую устойчивость организации приведены в табл. 37.
Таблица 37 - Анализ финансовой устойчивости (тыс. руб.)
Показатели 31.12.14 Прогноз Изменение А 1 2 3 1. Источники собственных средств 2 068 112 2 068 112 0 2. Внеоборотные активы 7 060 610 6 800 610 -260 000 3. Наличие собственных оборотных средств -4992498 -4732498 260 000 4. Долгосрочныезаемные средства 5 073 981 5 173 981 100 000 5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников 81483 441483 360 000 6. Краткосрочные заемные средства 356 906 256 906 -100 000 7. Общая величина основных источников средств для формирования запасов 438 389 698 389 260 000 8. Общая величина запасов 828 461 688 461 -140 000 9. Излишек, недостаток собственных оборотных средств -5820959 -5420959 400 000 10. Излишек , недостаток, собственных оборотных и долгосрочных заемных средств -746 978 -246 978 500 000 11. Излишек, недостаток общей величины основных источников средств -390 072 9 928 400 000 12. Состояние Кризис-ное Неустой-чивое
Данные таблицы показывают, что по критерию обеспеченности запасов источниками финансирования организация перешла из кризисного в неустойчивое финансовое состояние.
Показатели финансовой устойчивости и независимости приведены в табл. 38.
Таблица 38 - Анализ показателей финансовой устойчивости и независимости
№ Показатели Обозн. Рек. знач. 31.12.14 Прогноз Изме-нение 1 Имущество предприятия 8329137 7829137 -500 000 2 Внеоборотные активы 7060610 6800610 -260 000 3 Оборотные активы 1268527 1028527 -240 000 4 Собственный капитал 2068112 2068112 0 5 Заемные средства - всего 6261025 5761025 -500 000 6 Долгосрочные обязательства 5073981 5173981 100 000 7 Краткосрочные обязательства 1187044 587044 -600 000 8 Коэффициент капитализации U1 ≤1,5 3,03 2,79 -0,242 9 Собственный капитал в обороте СОС Увел. полож. -4992498 -4732498 260 000 10 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования U2 Увел. полож. -3,936 -4,601 -0,666 11 Коэффициент автономии U3 0,4-0,6 0,248 0,264 0,016 12 Коэффициент финансирования U4 ≥0,7 0,330 0,359 0,029 13 Коэффициент финансовой устойчивости U5 ≥0,6 0,857 0,925 0,068 14 Коэффициент маневренности собственного капитала U6 0,2-0,5 -2,414 -2,288 0,126 15 Коэффициент иммобилизации U7 Отрасл. Спец. 5,566 6,612 1,046
Все показатели финансовой устойчивости и независимости повысились.
Рисунок 26 - Показатели финансовой устойчивости и независимости
По модели комплексной балльной оценки финансового состояния Донцовой Л.В., Никифорововой Н.А. после мероприятий предприятие относится к 3-му классу.
Таблица 39 - Классификация уровня финансового состояния
Показатель финансового состояния Значение Балльная оценка 31.12.14 Прогноз 31.12.14 Прогноз Коэффициент абсолютной ликвидности 0,117 0,304 2,34 6,07 Коэффициент «критической» оценки 0,451 0,907 0,03 9,14 Коэффициент текущей ликвидности 1,301 2,743 7,03 20,00 Доля оборотных средств в активах 0,152 0,131 0,00 0,00 Коэффициент обеспеченности собственными средствами -3,936 -4,601 0,00 0,00 Коэффициент капитализации 3,0 2,8 0,10 0,10 Коэффициент финансовой независимости 0,248 0,264 0,00 0,00 Коэффициент финансовой устойчивости 0,857 0,925 5,00 5,00 Сумма баллов 14,50 40,31 Класс 4 3
Предприятия, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. Сумма баллов - 37–64, предприятие с высокой степенью риска.
Рисунок 27 - Балльная оценка финансового состояния
Результаты расчетов по модели Котляра комплексной балльной оценки риска финансового состояния предприятия представлена в табл. 40.
Таблица 40 - Модель Котляра
Показатели Значение показателя Значение интервала 31.12.14 Прогноз 31.12.14 Прогноз Рентабельность собственного капитала, % 16,5 16,5 5 5 Уровень собственного капитала, % 24,8 26,4 0 0 Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом 1,0 1,1 3 3 Длительность оборота кредиторской задолженности, дней 121,9 23,3 1 5 Длительность оборота чистого производственного оборотного капитала, дней 106,4 158,3 3 3 Сумма 12 16 Группа B B Класс 2 2 Предприятие относится к группе В - организация имеет удовлетворительный уровень рентабельности, в целом платежеспособно и финансово устойчиво, хотя отдельные показатели ниже рекомендуемых значений.
Прогнозирование финансового состояния организации с точки зрения возможного банкротства приведено в табл. 41-43.
Таблица 41
Расчет показателей угрозы банкротства предприятия на основе пятифакторной модели Э. Альтмана
Наименование показателя Значения по годам Темп прироста, % 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Активы предприятия 8 329 137 7 829 137 -6,00 Чистый оборотный капитал 81 483 441 483 441,81 Нераспределенная прибыль 1 606 645 1 606 645 0,00 Собственный капитал 2 068 112 2 068 112 0,00 Заемный капитал 6 261 025 5 761 025 -7,99 Выручка от реализации 1 825 657 1 825 657 0,00 Прибыль предприятия 343 464 343 464 0,00 Наименование показателя Значения по годам Отклонения, +/- 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Доля чистого оборотного капитала в активах (К1) 0,01 0,06 0,05 Отношение накопленной прибыли к активам (К2) 0,19 0,21 0,01 Рентабельность активов (К3) 0,04 0,04 0,00 Отношение стоимости собственного капитала к заемному капиталу (К4) 0,33 0,36 0,03 Оборачиваемость активов (К5) 0,22 0,23 0,01 Z 0,655 0,733 0,08 Вероятность банкротства большая большая
По пятифакторной модели Э. Альтмана вероятность банкротства в 2014 г большая, после проведения мероприятий большая.
Таблица 42
Расчет вероятности угрозы банкротства предприятия на основе методики У. Бивера
Наименование показателя Значения по годам Темп прироста, % 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Валюта баланса (активы) 8 329 137 7 829 137 -6,00 Текущие обязательства 1 187 044 587 044 -50,55 Текущие активы 1 268 527 1 028 527 -18,92 Долгосрочные обязательства 5 073 981 5 173 981 1,97 Собственный капитал 2 068 112 2 068 112 0,00 Чистая прибыль 341 714 341 714 0,00 Амортизация 468 193 450 860 -3,70 Наименование показателя Значения по годам Отклонения, +/- 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Коэффициент Бивера 0,13 0,14 0,008 Рентабельность активов, % 4,10 4,36 0,262 Финансовый леверидж, % 75 74 -2 Коэффициент покрытия оборотных активов собственными средствами, % 1,63 2,01 0,380 Коэффициент текущей ликвидности 1,07 1,50 0,431 Группа 2014 Прогноз Отклонения, +/- Коэффициент Бивера 3 3 0 Рентабельность активов, % 2 2 0 Финансовый леверидж, % 2 2 0 Коэффициент покрытия оборотных активов собственными средствами, % 1 1 0 Коэффициент текущей ликвидности 2 2 0 Среднее 2,0 2,0 0,0 Группа 2 2 0,0 Вероятность банкротства средняя средняя
По совокупности значений показателей компания осталась в финансовом состоянии, относящемся к группе 2. Вероятность банкротства средняя.
Таблица 43 - Расчет вероятности угрозы банкротства предприятия на основе четырехфакторной R-модели Иркутской государственной экономической академии
Наименование показателя Значения по годам Темп прироста, % 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Валюта баланса (активы) 8 329 137 7 829 137 -6 Средняя величина активов 8 117 292 8 079 137 0 Собственный оборотный капитал 81 483 441 483 442 Собственный капитал 2 068 112 2 068 112 0 Выручка от реализации 1 825 657 1 825 657 0 Совокупные затраты 1 267 230 1 267 230 0 Чистая прибыль 341 714 341 714 0 Наименование показателя Значения по годам Отклонения, +/- 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Коэффициент эффективности использования активов предприятия (К1) 0,010 0,056 0,047 Коэффициент рентабельности (К2) 0,165 0,165 0,000 Коэффициент оборачиваемости активов (К3) 0,225 0,226 0,001 Норма прибыли (К4) 0,270 0,270 0,000 R 0,429 0,820 0,391 Вероятность банкротства очень мала очень мала Вероятность банкротства на основе четырехфакторной R-модели Иркутской государственной экономической академии в 2014 г очень мала, после проведения мероприятий очень мала.
Таблица 44
Расчет вероятности угрозы банкротства предприятия на основе пятифакторной модели Сайфулина-Кадыкова
Наименование показателя Значения по годам Темп прироста, % 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Валюта баланса (активы) 8 329 137 7 829 137 -6,00 Собственные оборотные средства 81 483 441 483 441,81 Запасы 823 793 683 793 -16,99 Текущие обязательства 1 187 044 587 044 -50,55 Текущие активы 1 268 527 1 028 527 -18,92 Собственный капитал 2 068 112 2 068 112 0,00 Выручка от реализации 1 825 657 1 825 657 0,00 Прибыль от реализации 558 427 558 427 0,00 Прибыль до налогообложения 343 464 343 464 0,00 Наименование показателя Значения по годам Отклонения, +/- 2014 Прогноз Прогноз к 2014 Интенсивность оборота авансируемого капитала (К2) 0,22 0,23 0,014 Коэффициент менеджмента (К3) 0,31 0,31 0,000 Рентабельность собственного капитала (К4) 0,17 0,17 0,000 R 0,557 1,356 0,799 Вероятность банкротства большая мала Вероятность риска банкротства предприятия на основе пятифакторной модели Сайфулина-Кадыкова в 2014 г. большая, после проведения мероприятий мала.
Сведем результаты проведенной оценки вероятности (угрозы) потери финансовой устойчивости предприятия в сводную аналитическую таблицу 45.
Таблица 45 - Сравнительная оценка результатов диагностики угрозы вероятности наступления банкротства предприятия
Наименование методики, ее автор Значение результативного показателя Оценка степени вероятности наступления банкротства 2014 Прогноз Обеспеченность запасов источниками финансирования Кризисное Неустойчивое очень большая большая Методика Донцовой 14,5 40,3 большая средняя Методика Котляра 12 16 средняя средняя Пятифакторная модель Э. Альтмана 0,655 0,733 большая большая Методика У. Бивера 2 2 средняя средняя Четырехфакторная модель ИГЭИ 0,429 0,820 очень мала очень мала Пятифакторная модель Сайфулина-Кадыкова 0,557 1,356 большая мала
По большинству рассмотренных моделей вероятность потери финансовой устойчивости после проведения мероприятий снизилась, финансовое состояние предприятия улучшилось.
Заключение
ОАО «Агрофирма Дмитрова Гора» является многопрофильным сельскохозяйственным предприятием, осуществляющим деятельность в четырех направлениях: молочное животноводство, свиноводство, растениеводство для собственного потребления, производство комбикормов для собственного потребления.
Предприятие имеет самый высокий показатель в Тверской области среднегодового поголовья крупно- рогатого скота и поголовья фуражных коров. Данный показатель является не снижаемым. Предприятие поддерживает уровень поголовья проведением селекционной работы с собственным поголовьем, а также производит обновление стада за счет приобретения голландских нетелей.
Объем производства молока составляет 81% от валового производства молока Конаковского района области и 10% от валового производства молока в Тверской области.
Содержится племенное стадо коров голштинской высокопродуктивной породы общей численностью 5 тыс. голов. Из них дойное стадо составляет 2 800 шт. Содержание животных беспривязное. Надой на одну фуражную корову в сутки составляет 24,4 л.; в год – 8921 л. Всего в 2014 году было получено 22 868 тыс. литров молока.
Агрофирма "Дмитрова Гора" развивает свиноводство в Конаковском районе Тверской области. В августе 210 года "Дмитрова Гора" открыла новую ферму на 1085 свиноматок, что позволит обеспечить племенным поголовьем не только репродуктор фирмы но осуществлять поставку свиней на другие свинокомплексы страны.
Среднегодовая стоимость активов компании выросла на 4,0% в 2014 г. Средняя годовая стоимость основных производственных фондов выросла на 5,7% в 2014 г. Рост выручки и прибыли опережает рост активов компании, что является положительным фактором. Рост выручки при меньшем росте основных производственных фондов обусловил рост фондоотдачи на 8,3% в 2014. г.
Затраты на 1 руб. реализации продукции вследствие опережающего роста себестоимости относительно роста выручки в 2014 г снизились на 21,9%. Рентабельность продаж выросла в 2014 г. на 365,9%. Фондовооруженность вследствие роста основных производственных фондов при меньшем росте численности персонала выросла в 2014 г. на 3,4%. Производительность труда 1 -го работающего вследствие опережающего роста выручки относительно роста численности персонала выросла в 2014 г. на 11,9%.
Наблюдается рост объема реализации продукции - на 14.4% в 2014 г. Прибыль от продаж выросла в 2014 г. на 274.8%. Чистая прибыль выросла в 2014 г. на 462.6%. Анализ структуры прибыли показывает что прибыль от прочей деятельности отрицательна.
Все показатели оборачиваемости повысились вследствие роста выручки при меньшем росте активов баланса. Все показатели рентабельности в 2014 г повысились вследствие роста прибыли при меньшем росте статей активов баланса.
За 2014 год произошли следующие изменения:
общая сумма активов организации повысилась на 423 691 тыс. руб., или на 5,4%;
рост внеоборотных активов составил 249 058 тыс. руб. или 3,7% со снижением их доли в структуре на 1,4%;
рост оборотных активов составил 174633 тыс. руб., или 16 % с ростом их доли в структуре на 1,4%..
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют внеоборотные активы – 86,2% против 13,8% оборотных активов на начало 2014 года и 84,8% против 15,2% оборотных активов на конец года. Основную часть внеоборотных активов составляют основные средства. На конец 2014 г наибольший удельный вес в структуре оборотных активов занимают материальные оборотные активы – 64,9%, дебиторская задолженность – 25,7%, , доля денежных средств составляла 9%.
Происшедшие изменения понизили ликвидность баланса, доля наиболее ликвидных активов снизилась, что может отрицательно повлиять на устойчивость и платежеспособность предприятия.
За 2014 год общий рост стоимости источников активов составило 423691 тыс. руб. или 5,4%. Он был вызван:
увеличением величины собственного капитала на 341714 тыс. руб. или на 19,8% с ростом его доли в структуре источников на 3,0%;
ростом заемных средств на 81997 тыс. руб. или на 1,3% со снижением их доли в структуре источников финансирования на 3%.
Капитал и резервы в структуре источников активов составляют 24,8%. 81% заемного капитала составляют долгосрочные заемные средства.
В 2014 г. наблюдается превышение кредиторской задолженности над дебиторской.
В анализируемом периоде условия ликвидности баланса не выполняются. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность, ниже рекомендуемых значений. Организация находится в кризисном финансовом состоянии, на грани финансовой несостоятельности. Наблюдается дефицит собственного оборотного капитала в целом и для пополнения запасов в частности. Показатели финансовой устойчивости и независимости ниже рекомендуемых значений.
По модели комплексной балльной оценки финансового состояния предприятия, приведенной в монографии Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А предприятие относится к 4-му классу. - предприятия с неустойчивым финансовым состоянием, предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению.
По модели Котляра (ИНЭК) предприятие относится к группе В – допустимое финансовое состояние.
По пятифакторной модели Э. Альтмана вероятность банкротства большая. По методике У. Бивера компания находится в финансовом состоянии, относящемся к группе 2 – компании, финансовое состояние которых характеризуется как неудовлетворительное. Вероятность риска банкротства предприятия на основе пятифакторной модели Сайфулина-Кадыкова большая.
По большинству рассмотренных моделей вероятность наступления банкротства средняя или большая.
На сновании проведенного анализа предлагаются следующие мероприятия по повышению эффективности использования основных средств оцениваемой организации:
выявить перечень оборудования, не используемого в текущей производственной деятельности на сумму 60 000 тыс. руб.;
определить покупателя среди поставщиков материалов, комплектующих;
продать объект незавершенного строительства на сумму 200 000 тыс. руб.
На сновании проведенного анализа для рационализации производственных запасов необходимо:
провести уценку трудноликвидных видов запасов товарно-материальных ценностей на сумму 90 000 тыс. руб.;
снизить размер страховых запасов товарно-материальных ценностей на сумму 50 000 тыс. руб.;
определить круг потенциальных потребителей материальных ресурсов;
продать излишние материальные ресурсы.
Предлагается продажа дебиторской задолженности банку на сумму 100000 тыс. руб.
С целью сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств целесообразно провести погашение кредиторской задолженности в размере 50000 тыс. руб.
С целью сокращение размера краткосрочных финансовых обязательств целесообразно провести реструктуризацию краткосрочных кредитов в долгосрочные в размере 100 000 тыс. руб.
После проведения мероприятий условия ликвидности баланса не выполняются, однако ликвидность баланса значительно повысилась. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность, повысились и близки к рекомендуемым значениям.
По критерию обеспеченности запасов источниками финансирования организация перешла из кризисного в неустойчивое финансовое состояние. Все показатели финансовой устойчивости и независимости повысились.
По модели комплексной балльной оценки финансового состояния Донцовой Л.В., Никифорововой Н.А. после мероприятий предприятие относится к 3-му классу. Предприятия, финансовое состояние которых можно оценить как среднее.
По модели Котляра предприятие относится к группе В - организация имеет удовлетворительный уровень рентабельности, в целом платежеспособно и финансово устойчиво, хотя отдельные показатели ниже рекомендуемых значений.
Вероятность риска банкротства предприятия на основе пятифакторной модели Сайфулина-Кадыкова в 2014 г. болшая, после проведения мероприятий мала.
По большинству рассмотренных моделей вероятность потери финансовой устойчивости после проведения мероприятий снизилась, финансовое состояние предприятия улучшилось.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью (N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года)
Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
Учебники, монографии, брошюры
Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2011 г. 272 с.
Анализ финансовой отчетности. // Под редакцией М. В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2013 г.-464 с.
Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. М.: Дело, 2012. – 438 с.
Богдановская Л.А. Виноградов Г.Г. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Киев.: Вышэйшая школа, 2011 г. - 480 с.
В. В. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. – С-Пб.: Питер, 2011 г.-432 с.
Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2012. – 288 с.
Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А.. (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: К Велби, 2013 г.-360 с.
Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. – М.: «ДиС», 2011. – 314 с.
Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2011. – 432 с.
Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 2011 г.-800 с.
Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. –М.: Омега-Л, 2013 г.-352 с.
Ефимова О. В. Мельник М. В., Бердников В. В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2013 г.-400 с.
Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Корпоративные финансы и учет. Понятия, алгоритмы, показатели. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -874.с.
Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -780.с.
Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -304.с.
Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Корпоративные финансы и учет. Понятия, алгоритмы, показатели. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -880.с.
Ковалев В. В. Основы теории финансового менеджмента. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -534.с.
Ковалев В. В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -334.с.
Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – С-Пб.: Проспект, 2014 г. -424.с.
Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2011 г.. – 500 с.
Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.- М.: Новое знание, 2011 г.-526 с.
Педько, А. В. Кириенко А. М. Финансовое оздоровление предприятия. Возможность нового старта. - М.: Издательство Гревцова, 2012, 264 с.
Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 2005г. с-98
Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2014 г.-200 с.
Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 586 с.
Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 436 с.
Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Основы предпринимательского риска. Учебное пособие. – М.: Изд-во Рос. экон. академии, 2012. – 246 с.
Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. – М.: Омега -Л, 2012. – 386 с.
Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики. Теория и инструментарий. – М.: РИО МАОК, 2014, 354 с.
Финансовый анализ предприятий. Российский и международный опыт. /Под. ред. Э.А. Котляра. – М.: Дагона, 2012. - 422 с.
Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ, 2011. – 326 с.
Черникова Ю. В., Юн Б. Г., Григорьев В. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. – М.: Дело, 2011. 616 с.
Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2013. – 224 с.
Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2012. - 662 с.
Периодические издания
Архипов В., Ветошникова Ю. «Стратегия выживания промышленных предприятий».// «Вопросы экономики». - 2014, - №12.- С. 32-41.
Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. // Финансовый менеджмент. - 2012. - № 3. -С. 44-49.
Электронные ресурсы
http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент
http://www.econfin.ru/rus/ - Экономика и финансы
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Прогнозный бухгалтерский баланс Приложение 3
АКТИВ № стр. 31.12.14 Прогноз Изме-нение I. Внеоборотные активы Нематериальные активы 1110 Результаты исследований и разработок 1120 Основные средства 1150 7022896 6762896 -260000 Доходные вложения в материальные ценности 1160 4010 4010 Финансовые вложения 1170 33704 33704 Отложенные налоговые активы 1180 Прочие внеоборотные активы 1190 Итого по разделу I 1100 7060610 6800610 -260000 II. Оборотные активы Запасы 1210 823793 683793 -140000 НДС 1220 4668 4668 Дебиторская задолженность 1230 326186 226186 -100000 Финансовые вложения 1240 107000 107000 Денежные ср
Список литературы [ всего 41]
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Федеральный закон об обществах с ограниченной ответственностью (N 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года)
3. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
Учебники, монографии, брошюры
4. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2011 г. 272 с.
5. Анализ финансовой отчетности. // Под редакцией М. В. Мельник.- М.: Омега-Л, 2013 г.-464 с.
6. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. М.: Дело, 2012. – 438 с.
7. Богдановская Л.А. Виноградов Г.Г. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – Киев.: Вышэйшая школа, 2011 г. - 480 с.
8. В. В. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. – С-Пб.: Питер, 2011 г.-432 с.
9. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2012. – 288 с.
10. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А.. (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: К Велби, 2013 г.-360 с.
11. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. – М.: «ДиС», 2011. – 314 с.
12. Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2011. – 432 с.
13. Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 2011 г.-800 с.
14. Ефимова О. В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. –М.: Омега-Л, 2013 г.-352 с.
15. Ефимова О. В. Мельник М. В., Бердников В. В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Омега-Л, 2013 г.-400 с.
16. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Корпоративные финансы и учет. Понятия, алгоритмы, показатели. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -874.с.
17. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -780.с.
18. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -304.с.
19. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Корпоративные финансы и учет. Понятия, алгоритмы, показатели. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -880.с.
20. Ковалев В. В. Основы теории финансового менеджмента. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -534.с.
21. Ковалев В. В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью. – С-Пб.: Проспект, 2013 г. -334.с.
22. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – С-Пб.: Проспект, 2014 г. -424.с.
23. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2011 г.. – 500 с.
24. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле.- М.: Новое знание, 2011 г.-526 с.
25. Педько, А. В. Кириенко А. М. Финансовое оздоровление предприятия. Возможность нового старта. - М.: Издательство Гревцова, 2012, 264 с.
26. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 2005г. с-98
27. Савицкая Г. В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2014 г.-200 с.
28. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 586 с.
29. Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 436 с.
30. Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Основы предпринимательского риска. Учебное пособие. – М.: Изд-во Рос. экон. академии, 2012. – 246 с.
31. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. – М.: Омега -Л, 2012. – 386 с.
32. Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики. Теория и инструментарий. – М.: РИО МАОК, 2014, 354 с.
33. Финансовый анализ предприятий. Российский и международный опыт. /Под. ред. Э.А. Котляра. – М.: Дагона, 2012. - 422 с.
34. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ, 2011. – 326 с.
35. Черникова Ю. В., Юн Б. Г., Григорьев В. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. – М.: Дело, 2011. 616 с.
36. Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2013. – 224 с.
37. Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2012. - 662 с.
Периодические издания
38. Архипов В., Ветошникова Ю. «Стратегия выживания промышленных предприятий».// «Вопросы экономики». - 2014, - №12.- С. 32-41.
39. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. // Финансовый менеджмент. - 2012. - № 3. -С. 44-49.
Электронные ресурсы
40. http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент
41. http://www.econfin.ru/rus/ - Экономика и финансы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487