Вход

Формирование умений самоорганизации и самоконтроля в процессе самостоятельной работы студентов по иностранному языку

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 189908
Дата создания 2015
Страниц 63
Источников 48
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 920руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие представления о развитии самостоятельности и самоконтроля 7
1.1. Психолого-педагогические основы развития самостоятельности и самоконтроля 7
1.2. Основные направления в развитии самостоятельности 25
1.3. Модель развития самостоятельности школьников на основе метода проектов 35
Глава 2. Экспериментальное исследование развития самостоятельности 43
2.1. Диагностика самостоятельности и самоконтроля 43
2.2. программа развития самостоятельности на занятиях по английскому языку 47
Таблица 2. 52
Характеристика проектов по развитию художественно-эстетической компетенции 52
2.3. Анализ полученных результатов 53
Список литературы 57

Фрагмент работы для ознакомления

Позже высказанные идеи будут оценены, и из них можно будет выбрать наиболее интересную. Идеи записываются произвольно, по всему полю доски. Если вести запись в виде колонки - одну мысль за другой, - то такое расположение предполагает, что идеи, оказавшиеся в списке выше, являются более важными, чем те, которые записаны ниже [11, с. 111]. Если предстоит работа с иностранным языком (для коммуникативных проектов), на данном этапе уделяется внимание работе над темой цикла (овладению лексикой, грамматическими образцами, аудированию и чтению текстов по теме, активизацию материала в упражнениях) отмечает A.B. Курова [11].Таким образом, этап запуска проекта включает в себя:•определение социальной потребности, определение проблемы;•выбор и формулирование темы проектной работы;•выработка образа конечного продукта и требований к нему;•выдвижение первоначальных идей и выбор лучшей идеи;•формулирование положений гипотезы, цели и задач проекта;•формирование проектной группы.Остановимся подробней на выборе темы проекта. Выбор темы проекта - самый важный момент в организации проектной деятельности. Используя готовую формулировку темы, учитель рискует не встретить интерес к этой теме у школьников и не обеспечить достаточный уровень консультирования по содержанию темы. Тема, придуманная совместно - мощный, мотивирующий фактор для успешной работы над проектом. Чтобы самостоятельно придумать тему проектной работы, исследователи предлагают следующие способы.На этапе планирования:•разрабатываются план и структура исследования;•определяются и распределяются учебные задачи;•устанавливаются сроки выполнения и представления результатов (конечные и промежуточные);•составляется программа и календарный план проведения необхо-димых исследований;•расписывается последовательность выполнения проектной работы;•распределяются «роли» каждого члена группы, распределяется ответственность за выполнение конкретной части проекта;•выбирается руководитель (координатор) группы [11].На организационно-исследовательском этапе учащиеся работают согласно разработанному планированию:•изучают источники и литературу по теме;•собирает и обрабатывают информацию, (источниками информации могут быть опрос, наблюдение, эксперимент, интервью, а также книги и периодические издания, Интернет);•готовят выводы и сопоставляют их с поставленными задачами и положениями гипотезы;•оформляют результаты исследования и готовят отчет [11]. Работа на данном этапе может потребовать от преподавателя составления серии заданий при работе над проектом в классе. Сложность заключается в том, что предметники могут не иметь сведений о формах и методах научных исследований, присущих конкретной области знаний и даже в рамках своей профессиональной деятельности не всегда имеют возможность вести научную работу. Поэтому от учителя потребуются дополнительные затраты времени на подготовку к руководству проектной работой.Существует мнение, что работа по выполнению творческих проектов сравнима с деятельностью конструкторов и потому «правильное оформление технической документации научит школьников грамотно мыслить и отражать свои предложения в текстовой и графической документации» [35].Этап представления результатов включает в себя следующие элементы:•подготовку результатов работы к презентации;•публичную презентацию проектной работы;•анализ работы, проделанной в течение проектного периода;•оценку работы проектной группы в целом и каждого участника [11].На. постпроектном этапе работа, как правило, направлена на закрепление и упрочение результатов приобретенных знаний, необходимую коррекцию навыков и умений, закрепление и дальнейшее развитие стратегий ре-чаевого общения, учебных стратегий и умений, поддержание потребности и интереса к самостоятельной творческой деятельности [11].Таким образом, мы выделили основные методические положения работы над проектом на занятиях: основные этапы, специфику каждого из этапов, выбор темы и работу после окончания проектов.Глава 2. Экспериментальное исследование развития самостоятельности2.1. Диагностика самостоятельности и самоконтроляДля подтверждения нашей гипотезы были проведено экспериментальное исследование, которое состоит из трех этапов. Исследование проходило на базе МОУ СОШ № 45, в 9 «А» классе. Этапы эксперимента:1. Изучение специальной литературы, подборка методики и практического материала для проведения констатирующего эксперимента.2. Проведение констатирующего эксперимента.3. Подобрать средства формирования самостоятельности у студентов на занятиях по иностранному языку4. Обобщение результатов констатирующего и контрольного эксперимента и анализ полученных результатов исследования.Структура методики эксперимента: работа проводилась в три этапа. На первом из этих этапов реализовывалась знакомство с детьми, привыкание к ним. Вторым этапом становилась организация экспериментальной работы. Третий этап – анализ полученных результатов.Цель – теоретически обосновать возможности занятия по английскому языку как условия развития самостоятельности учениковДля достижения поставленной цели в ходе исследования решались следующие задачи: 1. Выявить уровень развития самостоятельности уучеников2. Провести экспериментальное исследование;4. Проанализировать результаты исследования.В эксперименте принимали участие 20 учениковДля исследования самостоятельности учеников нами были сконструированы две методики на основе традиционных заданий написания эссе и составление топика. Традиционные занятия позволяли при помощи наблюдения и общения выявить характеристики самостоятельности. Рассмотрим методы исследования: 1. Учащимся предлагалось создать при помощи текста сообщение о своих увлечениях. Свободная тема помогает проявить фантазию. После этого предлагается ответить на вопросы, рассказать о том, о чем был создан текст. Оборудование: лист бумаги, ручка. Проведение процедуры. преподаватель приглашает к написанию текста, вовлекает в совместные действия. Сначала предлагается продумать текст,а затем охарактеризовать то, что происходитОценка выполнения: А) критерии :характер взаимодействия с преподавателем, самостоятельность мышленияотношение к текстуинтерес и характер действий с текстомизбирательность в речевых элементахБ) баллы:1 балл – не может справиться с заданием2 балла - включается в разговор, интерес к заданию поверхностный, выполняет процессуальные действия, нужна помощь;3 балла - включается в разговор, просит помощи4 балла – реализует все идеи сам . По результатам исследования данные суммировались и делались выводы о развитии самостоятельности группы .Вторая методика – конструирование звучащей речиЦель: выявить возможность описания в звучащей речи, самостоятельность выбора. Оборудование:предоставляется 20 минут и задание рассказать о своей мечте .Проведение процедуры:ученику предлагаетсярассказать о своей мечте, при этом отмечается интерес к деятельности, характер действий при написании, речь и языковые выборыОценка выполнения: А) критерии :характер взаимодействия с группой и преподавателем, отношение к заданиюинтерес и характер действий, самостоятельность выполнения упражнений избирательность в вербальных средствахБ) баллы:1 балл – не может справиться с заданием2 балла - включается в разговор, интерес к заданию поверхностный, выполняет процессуальные действия, нужна помощь;3 балла - включается в разговор, просит помощи4 балла – реализует все идеи сам . Первым пунктом стало изучение самостоятельности учеников в ходе составления топика и эссе в экспериментальной и контрольной группе (дети произвольно были поделены на 2 группы). В ходе проведения ряда методик выяснилось, что студенты формируют свою деятельность не одинаково. Проанализировав данные, мы пришли к выводу, что детиэкспериментальной группы обладают в большей степени снижением самостоятельности в обоих вариантах, что обнаруживается в неумении организовывать учебные задания. Показатели описания учеников контрольной группы существенно выше, чем показатели экспериментальной группы. При сравнении диаграмм становится понятно, что развитие самостоятельности экспериментальной группы требует коррекционных действий. На диаграмме 1 представлены результаты подсчета баллов по контрольной группе, на диаграмме 2 представлены результаты подсчета балов по экспериментальной группе.Рисунок 1- Анализ уровня сформированности самостоятельности у контрольной группыРисунок 2 - Анализ уровня сформированности в группе экспериментальнойОчевидно, что показатели самостоятельности в группе экспериментальной по обоим параметрам достаточно низкие. На основании полученных данных был проведен формирующий эксперимент на занятиях по английскому языку на основании методов проектов. Развитие велось по двум направлениям – по развитию самоорганизации и по развитию самоконтроля. 2.2. программа развития самостоятельности на занятиях по английскому языкуСтановление системы развития самостоятельности - процесс, имеющий большую историю. Обязательным условием развития самостоятельности, становится развитие навыков и знаний о различных упражнениях иностранного языка, о способах реализации их на практике. Обучение самоорганизации и самоконтролю реализуется через следующие задачи:освоение образовательных программ; получение достойного образования в интересах личности, общества и государства;умственное, эмоциональное и физическое развитие личности;формирование общей культуры развития детей; формирование потребностей к саморазвитию и самоопределению;создание условий для осознанного выбора и последующего освоения образовательных программ.Деятельность реализуется на основании следующих направлений деятельности: Развивающее направление. Внедрение и разработка новых технологий развивающего обучения и воспитания с целью развития механизма самостоятельности внутри каждого учащегося. Системное изучение личностных психофизических особенностей воспитанника, способствующее накоплению количественных показателей для определения содержания и основных направлений работы. Создание необходимых условий для полноценного становления, настройка на решение проблем педагогическими методами. Воспитательное направление. Формирование механизмов продуктивного общения с целью овладения основным диапазоном моделей коммуникативного поведения, личностное развитие.В условиях доброжелательной поддержки, творческой атмосферы, ситуации успеха стабилизируется эмоциональная сфера, что является условием полноценного развития личности.В основе социально-педагогической работы с детьми лежит сложная, специально организованная система мер, направленная на разыитие художественно-эстетической копетенции. В связи с тем, что мы понимаем развитиесамостоятельности как целенаправленный и управляемый процесс, способствующий общему развитию на занятиях, то работа по ее развитию определяется следующими принципами, в наибольшей степени отвечающими потребностям и возможностям учеников:-гуманизма. Предполагает отношение к учащемуся как к высшей ценности, цели, а не средству воспитания; безусловное принятие ребенка, любовь и уважение к нему, его правам и свободам, веру в него, терпимость к его недостаткам, безусловный отказ от морального и физического насилия по отношению к нему.-создания «живой среды». Включает в себя создание специальных условий организации и содержания жизнедеятельности учреждения.-успеха. В период обучения создаются ситуации успеха, достижения, которые укрепляют его веру в себя, помогают нейтрализовать тревожные ожидания.-поэтапности в решении задач развития студентов.Цель и принципы позволили нам смоделировать необходимые условия социально-педагогической работы по формированию самостоятельности:1.Наличие целостного пространства, позволяющего осуществить комплексную и системную работу. Социально- педагогическое пространство имеет специфические организационные и содержательные возможности, позволяет осуществлять работу последовательно (по этапам), что соответствует потребностям ребенка.2.Реализация индивидуального подхода к процессу социально- педагогического развития (выбор содержания и форм развития, соответствующих потребностям конкретного ребенка, концентрация внимания специалистов и воспитателей на его проблемах).3. Контроль эффективности социально-педагогической работы на протяжении всего процесса развития ребенка. Внесение изменений в программу пазвития.Актуальность реализации данной работы по условлена все возрастающими запросами современного общества в плане самостоятельности воспитанников, для их саморазвития и самообразования.При разработке программы, мы исходили из следующих представлений: «Программа – это разрабатываемый и реализуемый комплекс задач и мероприятий, имеющий определенное содержание и направленный на достижение конечной цели» [37, 317-321]. «Программа – нормативно-управленческий документ, отражающий план и содержание деятельности педагога, учреждения, объединения и целого региона. Образовательная программа – документ, содержащий основные цели и задачи педагогической деятельности, средства, методы, технологии их реализации» [30, 92]. Нами были разработаны и подобраны цель и задачи; принципы работы, план занятий; краткое описание предлагаемой новой информации; перечень необходимых для занятий форм, методов и материалов для проведения исследования.Целью программы становится становится развитие самостоятельности учеников, в основе которой лежит творческая активность, развитие навыков критического мышления и выработка поведения, позволяющее критически осмыслять все происходящее в жизни и делать выводы по необходимости правильного поведения. Неотъемлемой частью программы является создание спокойной, эмоционально и позитивно окрашенной атмосферы общения, в которой новые навыки изучаются, апробируются на практике и применяются в жизни, т.е. внутренне перерабатываются и проверяются во взаимодействии со сверстниками и другими значимыми лицами. Внутренняя переработка, также известная под названием критического мышления, и проверка, часто называемая практикой, являются принципиально важными условиями, содействующими формированию и закреплению определенных навыков.Данная программа рассчитана на 6 месяцев. В программе выделяются следующие этапы – диагностический, прогностический и аналитический, которые отвечают за последовательность реализации развития. Разработка задач работы педагога была осуществлена с учетом традиционного подхода к формирвоанию дошкольника и требований ФГОС ВО.Социально-педагогическая деятельность должна основываться на следующих показателях [13]:- комплексное воздействие,- принцип адресности указывает на то, что данная программа должна быть направлена на каждого отдельно взятого ученика, сучетом его индивидуальных особенностей,- массовости осуществления работы – развитие правильного поведения в группах,- позитивной подачи информации,- сведения к минимуму негативных последствий,- заинтересованности всех участников деятельности, уделения внимания всем,- планирования правильного подхода к деятельности.Организация обучения в процессе становления самостоятельностисоздается в соответствии с воспитательными и образовательными задачами и должна соответствовать принципам, а именно: культуросообразности; поликультурности; полихудожественности; партисипативности; диалога; стабильности; природоцелесообразности; динамичности и т.д.Развитие самостоятельности будет осуществляться по следующим направлениям (таблица 1).Таблица 1.Развитие художественно-эстетической компетенцииМеханизм влияния на становление самостоятельностиОбразовательное пространство становления самостоятельностишкольникиПедагогический коллективНасыщение среды образовательными услугами, что задает дошкольнику ситуацию выбораОсуществление выбора происходит за счет пробы сил через включение его в разные виды деятельности, в разные виды творческих упражненйиОбеспечение интеграции дополнительных образовательных услуг лингвистического циклаРазвитие технологии и мотивации выбора, что обеспечивает навыккритериального отбора, самоанализ, умение принятия решенияЗнакомство с творческими видами деятельности, развитие интересаИнформирование ирекламированиетворческих ""видовдеятельности,использованиевозможностейсемейной педагогикиПсихолого- педагогическое сопровождение, что обеспечивает регулирование и целесообразность выбора, условияПознание своих способностейИндивидуальное консультирование, работа в малых группах, наставничество, помощь и поддержка на всех этапахДля осуществления поставленных целей и задач программы нами были реализованы проекты из серии, адаптированные к уровню развития языковых навыков учащихся. К тому же проекты построены с учетом с постепенного нарастания доли развития самостоятельной работы студентов. Таблица 2.Характеристика проектов по развитию художественно-эстетической компетенцииНаНазвание проектаФокус проекта1. рассказ о любимом праздникеВыработка требований к проекту, этап выдвижения идей и на выбор лучшей идеи.Необычные изобретенияЭтап планирования и организации работы над проектом.3. Английский – путь в международное общение Этап организационно- исследовательской работы. Распределение ролей и контроль над ходом выполнения объема работ4. Полезные устройстваРазвитие презентационных навыков.В серии проектов, первое занятие - «Рассказ о любимом празднике» для учеников, имеющих минимальный опыт работы с проектами, направлен на формирование умений: выдвигать требования к проекту, генерировать идеи и выбирать одну наиболее удачную в соответствии с требованиями; подразумевает полный контроль со стороны преподавателя, так как учащиеся не обладают структурно-компонентными умениями самостоятельной работы и обладают низкой компетенцией, а потому нужно осуществлять максимальный контроль. Фокус второго индивидуального проекта «Необычные изобретения» для учащихся, имеющих минимальный опыт работы с проектами и осознающих это - направлен на обучение планированию работы и мониторингу выполнения; предполагает усиленный контроль со стороны преподавателя, так как умения саморегуляции у учащихся только формируются. Третий- (групповой, среднесрочный) проект «Английский - окно в мир» сфокусирован на обучении учащихся организации работы с помощью различных исследовательских методов работы, распределение ролей и контроль хода выполнения объема работ; предназначен для студентов, обладающих некоторым опытом проектной деятельности, однако еще не осознающих это, поэтому контроль учителя ослабевает постепенно. Четвертый (индивидуальный, краткосрочный) проект, «Полезные устройства» знакомит с особенностями ,презентации-готового продукта перед аудиторией на английском языке и развивает умение не только создавать предмет, но и презентовать его; предназначен для учеников, уже обладающих достаточными знаниями и опытом проектной деятельности, но еще не уверенных в своих силах, поэтому работа происходит в присутствии преподавателя, который помогает рассказу. Таким образом: работу по формированию самостоятельности необходимо строить в соответствии с общедидактическими принципами (концентрированность, центричность, тематическая ориентация). 2.3. Анализ полученных результатовУже на формирующем этапе исследования было выявлено, что учащиеся стали намного самостоятельнее и справлялись с заданием без помощи преподавателя. Показатели самостоятельной работы экспериментальной группы и группы контрольной стали почти одинаковыми, при этом, у группы экспериментальной они существенно возросли. На рисунке 4 представлены результаты подсчета баллов по контрольной группе, на рисунке 5 представлены результаты подсчета балов по экспериментальной группе.Рисунок 4 - Показатели самостоятельности контрольной группы Рисунок 5- Результаты исследования самостоятельности экспериментальной группыОчевидно, что показатели самостоятельности в группе экспериментальной по обоим методикам существенно возросли. Таким образом, нами была подтверждена гипотеза о том, что самостоятельность детей существенно возрастает при правильно организованных условиях на занятиях технологии. ЗаключениеАнализ литературных источников по проблеме развития самостоятельности показал что, что эта тема актуальна и значима в настоящее время. Проблема развития самостоятельности по праву может считаться одной из самых актуальных в педагогике. Развитие самостоятельности необходимо потому, что оно лежит в основе умственных качеств личности, что проявляется впоследствии в развитии ее инициативности и креативности суждений. Развитие самостоятельности на уроках иностранного языка имеетсвое значение не только как деятельность учебная, но и как деятельность развивающая, в которой реализовываются различные знания, мыслительные операции, а также практические умственные действия, которые необходимо освоить учащимся. Продуктивная деятельность детей, в большинстве своемотражательная, это не только средство развлечения, но и средство актуализации знаний об окружающем мире, средство развития студента. Работу по формированию самостоятельности необходимо строить в соответствии с общедидактическими принципами (концентрированность, центричность, тематическая ориентация). Исследование осуществлялось, как уже говорилось ранее, в три этапа – контрольный, формирующий и констатирующий. Констатирующий эксперимент был направлен на выявление уровня компетенции на начальном этапе эксперимента. Формирующий этап был направлен на коррекцию и развитие компетенции. На контрольном этапе делался промежуточный вывод о том, насколько адекватными были предпринятые меры по развитию. Окончательно делать выводы об успешности работы можно будет через длительный этап времени. Анализ проведенного исследования позволил установить, что правильно организованная программа развития приводит к развитию самостоятельности студентов. Только тогда, когда будет осуществляться целенаправленная работа, когда каждый шаг будет согласован, можно говорить о самостоятельности. Список литературыАбрамова Г.С. Возрастная психология: Учебное пособие для студентов вузов. — 4-е изд. - М.: Академический проект, 2013. — 704 с.Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания / Под ред. A.A. Бодалева. — М.: Изд-во Института практической психологии; Воронеж: МОДЭК, 2012-384 с.Афиногенов A.M., Сахарова О.П. Научно-исследовательская и проектная работа московских школьников. — М.: МИОО, 2011, — 85 с.Барамзина С.А. Активизация учебной деятельности школьников в условиях личностно ориентированного обучения: Автореф. дис. канд. пед. наук. - Киров, 2014. - 20 с.Безукладников К.Э. Самостоятельная работа учащихся начальных классов в кабинете английского языка во внеурочное время: Автореф. дис. канд. пед. наук. - М., 2012. — 16 с.Белоцерковская Н.В. Развитие самостоятельной деятельности младших школьников при формировании иноязычной речи (при углубленном обучении английскому языку): Дисс.канд. пед. наук. — Якутск, 2010. — 185 с.Беспалъко В.П. Теория учебника: Дидактический аспект. — М.: Педагогика, 2011. -160 с.Бехтерев В.М. Объективная психология. - М: Наука, 2012. — 480 с.Бондарев П.Б., Курочкина В.Е. Проектная деятельность учителя: Учебное пособие под общ. ред. П.Б. Бондарева — Краснодар: Изд-во Гимназии № 71,2012.-85 с.Валлон А. Психическое развитие ребенка. — М: Просвещение, 2012. — 195с.Виноградова Н.Ф. Начальная школа сегодня и завтра: Концептуальные основы построения учебно-методического комплекта для первого звена школы. - М.: Вентана-граф, 2014. — 28 с.Виноградова Н.Ф. Как реализовать личностно-ориентированное образование в начальной школе // Начальная школа. — 2011.- №9. — С. 10-15.Возрастная и педагогическая психология: Уч. пособие для пединститутов / Под ред. A.B. Петровского. - М.: Просвещение, 2011. - 288 с.Волжина О.Б. Метод проектов в экологическом воспитании детей младшего школьного возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук. — М., 2014 — 20 с.Выготский JT.C. Развитие высших психических функций. - М.: Изд-во АПН, 2011.-500 с.Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? - 3-е изд., испр. и доп. -М.: ЧеРо, 2014.-240 с.Громыко Ю.В. Построение общественной практики средствами образования // Вопросы психологии. — 2011.- № 5. — С. 37 - 48.Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. — М.: Педагогика, 2012.-240 с.Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. — М.: ИНТОР, 2011. — 544 с.Данилов М.А. Процесс обучения в советской школе. — М, 2010. — 299 с.Данилов М.А. Воспитание у школьников самостоятельности и творческой активности в процессе обучения // Советская педагогика. — 1961.- № 8. — С.32-42.Джуринский А.Н. История педагогики: Учеб. пособие для студ. педву- зов.-М.: ВЛАДОС, 2010. - 432 с.Дин P.Howtobeagoodpresenter: Материалы ежегодной летней конференции издательского дома «Пирсон Эдюкейшн»: Доклады и выступления. М.: Пирсон, 2010. - 128 с.Дистервег А. Избранные педагогические сочинения / Сост. В.А. Ротенберг; под общ. ред. E.H. Медынского. - М.: Учпедгиз, 1956. — 374 с.Добролюбов H.A. Избранные педагогические произведению М.: Изд-во АПН РСФСР, 2011. - 735 с.Душеина Т.В. Проектная методика на уроках иностранного языка // Иностранные языки в школе. — 2013. - №5. — С. 38-41.Дьюи Д. Демократия и образование. М.: Педагогика-Пресс, 2010. — 285 с.Дьяченко В.К. Технология разноуровнего обучения при переходе к коллективному способу обучения // Начальная школа. - 2011. - №12 — С.9-13.Евдокимова ЕС. От проектной культуры учреждения к проектной культуре ребенка // Модернизация управления образовательным учреждением: Методическое пособие / Под ред. В.В. Серикова, Т.В. Черниковой. — М.: АПКиПРО, 2014. - 162 с.Егоров С.Ф. Проблема активности и самостоятельности учащихся в русской дидактике начала XX века (до 1917 г.) // Советская педагогика. - 2011.- №1. -С. 86-93.Есипов Б.П. Самостоятельная работа учащихся на уроке. - М.: Учпедгиз, 2011.-239 с.Жуковский И. В. Проект - гарант совместных действий // Учитель. — 2013.-№3.-С. 60-64.Загороднюк В.П. Грамотно оформлять документацию к школьным проектам // Школа и производство. — 2013. - № 6. — С. 64-65.Землянская E.H. Учебные проекты младших школьников // Начальная школа. - 2014. - № 9. - С. 55-58.Землянская. E.H. Учебные проекты в экономической подготовке школьников // Народное образование. — 2014. - №1. — с. 163-171.Землянская E.H. Управление начальной школой. М.: Педагогический поиск, 2012. - 284 с.Землянская Е.Н, Чугреева М.К. Родители — лишь консультанты и помощники// Учитель. — 2011. - № 5. — С. 5-8.Землянская E.H. Чугреева М.К. Учебные проекты младших школьников: Роль родителей // Начальное образование. — 2011. - №5. — С. 31-34:Землянская E.H., Чугреева М.К. Новые педагогические технологии в профессиональной подготовке учителя / Труды всероссийской научно- практической конференции «Профессиональная подготовка учительства: история, теория и практика». Пенза, 2012. — 460 с.Зимняя И.А.Компетентностная парадигма результатов современного образования: Доклад на президиуме РАО 13.02.2008.Кавелин К.Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры. — М.: Правда, 2012. — 654 с.Капитонова Т.А. Развитие познавательной самостоятельности младших школьников: Автореф. дис.канд. пед. наук. — Саратов, 2011. — 20 с.Каптерев П.Ф. О саморазвитии и самовоспитании // Педагогика. — 2012.-№7.-С. 73-84.Кашкарова Н.В. Цикл творческих проектов // Классный руководитель. - 2014. - № 7. - С. 30-35.Килпатрик У.-Х. Метод проектов. Применение целевой установки в педагогическом процессе. JL: Брокгауз-Эфрон, 1925. — 285 с.Киричко Н.Шацкий и зарубежная педагогика // С.Т. Шацкий, 1878 - 1934.-М., 2011.-С. 100-103.Кларин В.М. И.-Г. Песталоцци: подвижник педагогики // Педагогика. — 2011. -№1.- С. 44-49.Комарова Т. С. Коллективное творчество дошкольников. М.: Педагогическое общество России, 2013. — 128 с. Серия «Программа воспитания и обучения в детском саду».

Список литературы [ всего 48]

Список литературы
1) Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учебное пособие для студентов вузов. — 4-е изд. - М.: Академический проект, 2013. — 704 с.
2) Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания / Под ред. A.A. Бодалева. — М.: Изд-во Института практической психологии; Воронеж: МОДЭК, 2012-384 с.
3) Афиногенов A.M., Сахарова О.П. Научно-исследовательская и проектная работа московских школьников. — М.: МИОО, 2011, — 85 с.
4) Барамзина С.А. Активизация учебной деятельности школьников в условиях личностно ориентированного обучения: Автореф. дис. канд. пед. наук. - Киров, 2014. - 20 с.
5) Безукладников К.Э. Самостоятельная работа учащихся начальных классов в кабинете английского языка во внеурочное время: Автореф. дис. канд. пед. наук. - М., 2012. — 16 с.
6) Белоцерковская Н.В. Развитие самостоятельной деятельности младших школьников при формировании иноязычной речи (при углубленном обучении английскому языку): Дисс.канд. пед. наук. — Якутск, 2010. — 185 с.
7) Беспалъко В.П. Теория учебника: Дидактический аспект. — М.: Педагогика, 2011. -160 с.
8) Бехтерев В.М. Объективная психология. - М: Наука, 2012. — 480 с.
9) Бондарев П.Б., Курочкина В.Е. Проектная деятельность учителя: Учебное пособие под общ. ред. П.Б. Бондарева — Краснодар: Изд-во Гимназии № 71,2012.-85 с.
10) Валлон А. Психическое развитие ребенка. — М: Просвещение, 2012. — 195с.
11) Виноградова Н.Ф. Начальная школа сегодня и завтра: Концептуальные основы построения учебно-методического комплекта для первого звена школы. - М.: Вентана-граф, 2014. — 28 с.
12) Виноградова Н.Ф. Как реализовать личностно-ориентированное образование в начальной школе // Начальная школа. — 2011.- №9. — С. 10-15.
13) Возрастная и педагогическая психология: Уч. пособие для пединститутов / Под ред. A.B. Петровского. - М.: Просвещение, 2011. - 288 с.
14) Волжина О.Б. Метод проектов в экологическом воспитании детей младшего школьного возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук. — М., 2014 — 20 с.
15) Выготский JT.C. Развитие высших психических функций. - М.: Изд-во АПН, 2011.-500 с.
16) Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? - 3-е изд., испр. и доп. -М.: ЧеРо, 2014.-240 с.
17) Громыко Ю.В. Построение общественной практики средствами образования // Вопросы психологии. — 2011.- № 5. — С. 37 - 48.
18) Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. — М.: Педагогика, 2012.-240 с.
19) Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. — М.: ИНТОР, 2011. — 544 с.
20) Данилов М.А. Процесс обучения в советской школе. — М, 2010. — 299 с.
21) Данилов М.А. Воспитание у школьников самостоятельности и творческой активности в процессе обучения // Советская педагогика. — 1961.- № 8. — С.32-42.
22) Джуринский А.Н. История педагогики: Учеб. пособие для студ. педву- зов.-М.: ВЛАДОС, 2010. - 432 с.
23) Дин P.Howtobeagoodpresenter: Материалы ежегодной летней конференции издательского дома «Пирсон Эдюкейшн»: Доклады и выступления. М.: Пирсон, 2010. - 128 с.
24) Дистервег А. Избранные педагогические сочинения / Сост. В.А. Ротенберг; под общ. ред. E.H. Медынского. - М.: Учпедгиз, 1956. — 374 с.
25) Добролюбов H.A. Избранные педагогические произведению М.: Изд-во АПН РСФСР, 2011. - 735 с.
26) Душеина Т.В. Проектная методика на уроках иностранного языка // Иностранные языки в школе. — 2013. - №5. — С. 38-41.
27) Дьюи Д. Демократия и образование. М.: Педагогика-Пресс, 2010. — 285 с.
28) Дьяченко В.К. Технология разноуровнего обучения при переходе к коллективному способу обучения // Начальная школа. - 2011. - №12 — С.9-13.
29) Евдокимова ЕС. От проектной культуры учреждения к проектной культуре ребенка // Модернизация управления образовательным учреждением: Методическое пособие / Под ред. В.В. Серикова, Т.В. Черниковой. — М.: АПКиПРО, 2014. - 162 с.
30) Егоров С.Ф. Проблема активности и самостоятельности учащихся в русской дидактике начала XX века (до 1917 г.) // Советская педагогика. - 2011.- №1. -С. 86-93.
31) Есипов Б.П. Самостоятельная работа учащихся на уроке. - М.: Учпедгиз, 2011.-239 с.
32) Жуковский И. В. Проект - гарант совместных действий // Учитель. — 2013.-№3.-С. 60-64.
33) Загороднюк В.П. Грамотно оформлять документацию к школьным проектам // Школа и производство. — 2013. - № 6. — С. 64-65.
34) Землянская E.H. Учебные проекты младших школьников // Начальная школа. - 2014. - № 9. - С. 55-58.
35) Землянская. E.H. Учебные проекты в экономической подготовке школьников // Народное образование. — 2014. - №1. — с. 163-171.
36) Землянская E.H. Управление начальной школой. М.: Педагогический поиск, 2012. - 284 с.
37) Землянская Е.Н, Чугреева М.К. Родители — лишь консультанты и помощники// Учитель. — 2011. - № 5. — С. 5-8.
38) Землянская E.H. Чугреева М.К. Учебные проекты младших школьников: Роль родителей // Начальное образование. — 2011. - №5. — С. 31-34:
39) Землянская E.H., Чугреева М.К. Новые педагогические технологии в профессиональной подготовке учителя / Труды всероссийской научно- практической конференции «Профессиональная подготовка учительства: история, теория и практика». Пенза, 2012. — 460 с.
40) Зимняя И.А.Компетентностная парадигма результатов современного образования: Доклад на президиуме РАО 13.02.2008.
41) Кавелин К.Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры. — М.: Правда, 2012. — 654 с.
42) Капитонова Т.А. Развитие познавательной самостоятельности младших школьников: Автореф. дис.канд. пед. наук. — Саратов, 2011. — 20 с.
43) Каптерев П.Ф. О саморазвитии и самовоспитании // Педагогика. — 2012.-№7.-С. 73-84.
44) Кашкарова Н.В. Цикл творческих проектов // Классный руководитель. - 2014. - № 7. - С. 30-35.
45) Килпатрик У.-Х. Метод проектов. Применение целевой установки в педагогическом процессе. JL: Брокгауз-Эфрон, 1925. — 285 с.
46) Киричко Н.Шацкий и зарубежная педагогика // С.Т. Шацкий, 1878 - 1934.-М., 2011.-С. 100-103.
47) Кларин В.М. И.-Г. Песталоцци: подвижник педагогики // Педагогика. — 2011. -№1.- С. 44-49.
48) Комарова Т. С. Коллективное творчество дошкольников. М.: Педагогическое общество России, 2013. — 128 с. Серия «Программа воспитания и обучения в детском саду».
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00541
© Рефератбанк, 2002 - 2024