Рыночные структуры несовершенной конкуренции

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, ЕЁ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ 5
1.1 Экономические теории конкуренции 5
1.2 Понятие и место рыночной конкуренции в рынках несовершенной конкуренции 8
ГЛАВА 2 ВИДЫ И ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЫНКА НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ 12
2.1 Понятие и основные черты монополии 12
2.2 Характеристика монополистической конкуренции 15
2.2 Основные характерные черты рынка олигополии 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Олигополия в главной степени, функционирует в отраслях, где успешнее крупное производство и нет широких возможностей для дифференциации отраслевого продукта. Подобное состояние свойственно для добывающей, электротехнической, обрабатывающей, нефтеперерабатывающейиндустрии, а также и для оптовой торговли. Можно отметить главные черты становления олигополии:в отдельных отраслях лучшее производство может быть лишь на крупных фирмах (эффект масштаба);контроль над сырьем и владение патентами;поглощение малых фирм наиболее сильными. Подобное поглощение совершается на базе финансовых операций, которые направлены на покупку фирмы абсолютно или частично посредством скупки существенной доли капитала либо контрольного пакета акций;эффект слияния, которое, традиционно, является добровольным. При слиянии нескольких компаний в одну новая компания может получить за счет укрупнения множество положительных сторон: способности контролировать цену, покупать сырье по наиболее низким ценам, рынок и т.п.;научно-технический прогресс, с которым связано значительное расширение производства для осуществления эффекта масштаба.Традиционно принято, что в олигополистических сферах экономики главенствует «большая двойка», «большая тройка», «большая четверка» и т.п. Больше пятидесяти процентов продаж достается на долю от 2 до 10 компаний [8]. К примеру, в Германии на долю четырех фирм получается 92% выпуска всех автомобилей. Олигополия свойственна для множества отраслей промышленности в Российской Федерации. Например, легковые автомобили производятся пятью компаниями (УАЗ, ВАЗ, ГАЗ, АЗЛК, Ижмаш). Динамичную сталь производят три компании, 92% кальцинированной соды – трое, 82% шин для аграрных машин – четверо, все создание автогрейдеров концентрировано на трех фирмах, магнитной ленты - на двух фирмах. В противоположность к ним, выступают пищевая и легкая промышленности.В данных отраслях на долю основных 8 компаний является не больше 10%. Состояние рынка в данной сфере можно смело описывать как монополистическую конкуренцию, тем более что дифференциация продукта в двух отраслях очень велика (к примеру, разнообразие видов конфет, которые изготовляет даже не вся пищевая индустрия, а лишь одна из ее под отраслей – кондитерская промышленность).Однако не всегда можно говорить о структуре рынка на базе характеристик, которые относятся ко всей государственной экономике. Например, нередко те или другие компании, которым принадлежит малая доля национального рынка, считаются олигополистами на внутреннем рынке (к примеру, зрелищные предприятия, рестораны, магазины). Если покупатель проживает в большом городе, в таком случае вряд ли поедет из-за покупки молока либо хлеба на иной конец города. Находящиеся в районе его проживания киоски могут считаться олигополистами.Безусловно, определение численной границы между монополистической конкуренцией и олигополией в значительной степени условно. Так как два отмеченных вида рынка имеют и прочие различия друг от друга. Товары на олигополистическом рынке может быть как однородным, стандартизированным (медь, сталь цинк), так и дифференцированным (бытовые электроприборы, автомобили). Степень дифференциации влияет на характер конкуренции. К примеру, в Германии постоянно автомобильные заводы соперничают друг с другом в различных классах авто (количество конкурентов приближается к девяти). Отечественные автомобильные заводы фактически не соперничают друг с другом, потому что в основной своей узкопредметно специализированы и становятся монополистами.Главным условием, которое воздействует на характер различных рынков, считается высота барьеров, которые ограждают отрасль (контроль функционирующих компаний над новейшими продуктами или новой технологией с помощью технических патентов, размер первоначальных капиталов и т.д..Крупных компаний в отрасли никогда не бывает много. Даже многомиллионная стоимость их заводов является верным барьером на пути вторжения новых фирм в отрасль. При обыкновенном развитии событий компания увеличивается понемногу и к тому времени, когда в отрасли формируется олигополия, тесный круг наикрупнейших компаний уже практически установлен. Для того чтобы войти в него, нужно сразу обладать такой суммой, которую олигополисты понемногу вкладывали в фирму за десятки лет. Отчего в истории было лишь незначительное число ситуаций, когда компания-гигант формировалась «просто так» путем однократных больших инвестиций (примером является Фольксваген в Германии, но инвестором в данном случае было государство, то есть, в образовании данной компании огромную роль представляли неэкономические моменты).Специфической характерной чертой олигополистической структуры считается то, что компании при создании собственной ценовой политики должны брать во внимание реакцию соперников, то есть все производители, которые выступают на олигополистическом рынке, зависимы обоюдно. При монополистической структуре подобного положения не случается (соперников нет), при монополистической и совершенной конкуренции – тоже (соперников, напротив, очень много, и учитывать их поступки нереально). Реакция компаний-соперников может быть разной, и предсказывать ее трудно. Олигополистическая зависимость – потребность учета реакции фирм-соперников на поступки крупной компании на олигополистическом рынке.ЗаключениеБольшая часть рыночных ситуаций в настоящем мире охватывают промежуточное состояние между крайними моментами совершенной конкуренции и абсолютной монополии. Необходимо время от времени осуществлять отличия между специфическими чертами чисто конкурентного рынка и спецификами иных ключевых моделей рынка: чистой монополистической конкуренцией, монополией и олигополией.Пребывая промежуточным видом подобных рыночных структур, таких как чистая монополия и совершенная (чистая) конкуренция, монополистическая конкуренция взяла в себя качества их обеих. Данные качества отражаются как в установлении условий ее присутствия, так и в спецификах поведения. Однако, все же, считаясь независимой структурой монополистическая конкуренция получила и свои характерные особенности, к примеру, применение, в качестве главных, неценовые способы конкуренции.По мнению автора, подобный тип рыночной структуры приносит пользу обществу. Компании непрерывно стремятся предложить покупателю что-либо лучшее. С формированием технологии диапазон предлагаемых услуг увеличивается, а цены уменьшаются. Это вполне вероятно только для компаний, которые обладают сравнительно большой долей рынка, что нереально для совершенной конкуренции. При этом присутствие большого количества фирм удерживают монополизацию рынка, то есть, не дают возможность увеличивать цены либо предоставлять низкокачественную продукцию. Необходимо отметить, что невысокие барьеры вступления на рынок постоянно дают возможность входа новых компаний, которые могут предоставить качественно новый продукт.У монополистической конкуренции есть много положительных сторон. Положительной моментом считается разнообразие вариантов одного и того же товара, что дает возможность наиболее всесторонне удовлетворять потребности покупателя.Анализируя сущность олигополистических структур, нужно выделить, во-первых, неизбежность их образования как объективного процесса, исходящего из открытой конкуренции и склонности фирм к достижению оптимальных размеров производства. Во-вторых, невзирая как на положительную, так и на отрицательную оценку олигополий в нынешней экономической жизни, стоит принять объективную неизбежность их функционирования.Положительный момент олигополистических структур представляется, первоначально, с достижениями научно-технического прогресса. Конечно, в последние десятки лет во множестве отраслях с олигополистическими структурами достигнуты существенные достижения в развитии техники и науки (авиационная,нефтяная, космическая, химическая, электронная промышленность). Олигополия владеет большими финансовыми ресурсами, а также заметным воздействием в экономических и политических сферах общества, что дает возможность им с той либо другой степенью доступности принимать участие в осуществлении доходных программ и проектов, которые финансируются часто из общественных фондов. Маленькие конкурентные фирмы, традиционно, не владеют необходимыми средствами для осуществления имеющихся исследований.Негативный момент олигополий обусловливается такими моментами. Это первоначально то, что олигополия достаточно тесна по своей структуре к монополии, а значит можно ждать таких же негативных результатов, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии посредством подписания тайных соглашений выходят из-под контроля правительства и образуют иллюзию конкуренции, тогда как реальности пытаются получить выгоду за счет потребителей. В конце концов, это влияет на понижение эффективности применения имеющихся ресурсов и понижения удовлетворения потребностей людей. Список использованной литературыЕлисеев А.С. Экономика. Бизнес-курс МВА. М.: Дашков и К, 2008. — 498 с.Борисов, Е. Ф. Основы экономики: Учебное пособие / Е. Ф. Борисов. – М.: Юрайт – Издат, 2009. Вечканов, Г.С. Микроэкономика : учебник для вузов / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - 6-е изд. - СПб.: Питер, 2004. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория : учебное пособие / Г. М. Гукасьян. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2007. Зубко, Н. М. Основы экономической теории: учеб.пособ. / Н. М. Зубко, А. Н. Каллаур. – Минск: Высшая школа, 2011. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. –М.,1992.-Гл.10,11,12.4. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. –М.,1992.-Т.2,гл.10,12.Селищев А.С. Микроэкономика. СПб.: Питер, 2002. — 448 с.Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Соцэкгиз, 1962. - 333 с. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник/ Под общей ред. Д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им.М.В. Ломоносова.- М.: Издательство «Дело и Сервис»,2010.-с.185-206Воронов, А. Конкуренция в XXI веке / А. Воронов // Маркетинг. - 2001. - № 5. - С. 16 - 24.Лымарь Е.Н. Конкуренция и монополия в условиях рыночной экономики // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 1. – С. 42-55Мансуров, Р.Е. Об экономической сущности понятий "конкурентоспособность предприятия" и "управление конкурентоспособностью предприятия" / Р.Е. Мансуров // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - № 2 (25). - С. 91 - 94.