Образование и развитие государства в Древнем Риме

Введение 3
1 Реформы Сервия Туллия и их историческое значение 7
2 Основные черты общественного и государственного строя Римской республики 17
3 Переход к империи. Принципат 23
4 Государственный строй при доминате. Реформы Диоклетиана и Константина 27
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32

Можно указать на Лициния, осужденного за то, что он нарушил принятый по его же инициативе закон о земельном максимуме. Развитие рабовладения и менового хозяйства ведет к усилению ростовщического капитала. Плебеям удалось добиться отмены долгового рабства, но законы, которые неоднократно повторяются против ростовщичества не могли прекратить усиления его гнета.Борьба патрициев и плебеев привела к уравнению в политических правах низшего состояния. Выиграла от этого, прежде всего, верхушка плебса, которая объединилась с патрицианскими родами, которые сохранились. Плебейская масса добилась признания прав личности, но экономическое положение ее не улучшилось. Выхода из этого плебеи искали в завоевании. В некоторых случаях плебс был настроен более агрессивно, чем сенаторское состояние.Далее охарактеризуем переход к Римской империи, принципат.Переход к империи. ПринципатВо II-I вв. до н.э. развитие рабовладельческого социума в Риме привело к обострению всех его социальных и классовых противоречий. Сдвиги в экономике, изменение и расширение форм эксплуатации рабского труда, ее интенсификация сопровождались усилением конфликтов между группировками правящих верхов рабовладельцев, а также между ними и большей частью свободных, неимущих и малоимущих. Успешная завоевательная политика, которая превратила Средиземное море во внутреннее море Римского государства, подчинила ему практически всю Западную Европу до Рейна, поставила перед Римом новые сложные политические и военные проблемы подавления завоеванных народов, обеспечения управления ими.В таких условиях становится все более очевидно, что старое политическое устройство уже бессильно справиться с обострившимися и возникшими противоречиями. Рим вступил в период кризиса, который коснулся, в первую очередь, существующих политических учреждений, устаревшей полисной формы государственного устройства, аристократического политического режима правления нобилей, который был замаскирован республиканской формой правления, которая создала видимость власти римского народа. Появилась объективная потребность приспособления к новым историческим условиям, их перестройки.При завоевании Италии в V-IV вв. до н.э. Рим, в первую очередь, стремился к конфискации земель, поскольку увеличение населения требовал расширения земельных владений. Такую тенденцию не остановила и интенсивная урбанизация, которая развилась ко II в. до н.э. Войны II-I вв. до н.э. сместили акценты - они сопровождались массовым порабощением завоеванного населения, что привело к резкому повышению числа рабов в Риме. Рабство приобретает античный, «классический» характер. Значимая масса рабов эксплуатируется в крупных частных и государственных землевладельческих латифундиях с достаточно тяжелыми условиями существования и труда и жестоким террористическим режимом. Естественный протест рабов выливается в ряд все более мощных и широких восстаний. В особенности обширный размах имели восстания рабов в Сицилии во II в. до н.э. и восстание под руководством Спартака 74-70 гг. до н.э., которые поставили под угрозу само существование государства Рима.Параллельно с восстаниями рабов и после них вспыхивают союзнические и гражданские войны, которые вызвала борьба за власть между группировками господствующего класса, противоречиями между мелкими производителями и ним и увеличившейся (до 300 000) массой люмпен-пролетариев, которые получали незначительную материальную помощь государства. Увеличение количества люмпенов становится убедительным доказательством общей деградации свободных.Политическое и экономическое засилье нобилей вызвало во II в. до н.э. обширное движение протеста неимущего населения, которые возглавляли братья Тиберий и Гай Гракхи. Гракхи стремились ограничить крупное землевладение знати и за счет этого создать земельный фонд для наделения мелких землевладельцев землей, а также ослабить власть оплота знати - сената и восстановить потерявшую былое значение власть народного трибуна и народного собрания.Провал законопроекта о предоставлении прав римских граждан свободным жителям Италии, которые считались союзниками Рима, вызвал недовольство союзников, которое вылилось в I в. до н.э. в союзнические войны, которые существенно осложнили положение Рима в условиях массовых восстаний рабов и длились десятилетиями завоевательных войн в провинциях.В итоге Союзнической войны 91-88 гг. до н.э. жителям Италии удалось уравняться в правах с римскими гражданами. Но это не ослабило политическое напряжение в Риме - обострились противоречия между возникшими в среде свободных граждан группировками оптиматов, которые опирались на сенат, и популяров, которые боролись против сенатской олигархии. И те и другие использовали подкупаемых люмпенов. Борьба между ними привела в I в. до н.э. к гражданским войнам.Крайнее обострение политической ситуации в Риме, которое было вызвано восстаниями рабов, недовольством мелких землевладельцев, хозяйства которых приходили в упадок, не выдерживая конкуренции с крупными латифундиями в ходе участия хозяев в бесконечных военных походах, гражданских и союзнических войнах, потребовали усиления центральной власти государства. Все более очевидна неспособность старых политических учреждений справиться с такой ситуацией. Предпринимались попытки приспособить их к новым историческим условиям. Самаая важная из них была предпринята во время диктатуры Суллы (82-79 гг. до н.э.). Опираясь на верные ему легионы, Сулла заставил сенат назначить его диктатором на неопределенный срок. Он приказал составить проскрипции - списки своих противников, которые подлежали смерти, а их имущество - конфискации. Повысив количество сенаторов, упразднив должность цензора, он пополнил сенат своими сторонниками и расширил его компетенцию. Была ограничена власть трибуна - его предложения предварительно должны обсуждаться сенатом, - а также и компетенция народного собрания - из нее были изъяты судебные полномочия и контроль за финансами, который возвратили сенату.Гражданские войны и установление пожизненной диктатуры показали, что профессиональная наемная армия превращается в важный политический фактор. Заинтересованная в успехах полководца, она становится в его руках орудием достижения честолюбивых политических целей, способствует установлению диктатуры.Необходимость выхода из острого политического кризиса, неприспособленность старой государственной формы к новым историческим условиям и переход к наемной армии представляли собой основные причины установления военно-диктаторского режима и падения полисно-республиканского строя в Риме.Следующая глава рассматривает государственный строй при доминате, а также реформы Диоклетиана и Константина.Государственный строй при доминате. Реформы Диоклетиана и КонстантинаНовая монархия отличалась, в первую очередь, новым представлением о полномочиях властителя и. содержании власти Монарх получил новый титул – Dominus Noster (Государь наш), были отставлены как ненужные (при имп. Феодосии) звания понтифика, трибуна, прокуратора. Используя идею «перенесенного суверенитета» («т. к. это римский народ предоставил правителю все свои полномочия и права в акте передачи власти»), монарх стал во главе всех государственных и священных дел империи, его решения стали признаваться неукоснительными и безусловными законами, которые равны законам «древнего права». При этом утвердившийся в праве принцип преимущества более позднего закона перед ранними поставил императорские постановления (constitutia) в ранг определяющих источников права. Особенное положение таких постановлений подчеркивалось еще и тем, что по своему содержанию решения монарха не были связаны никакими границами: «Что угодно принцепсу, имеет силу закона...» Император считался главнокомандующим армией и верховным судьей .Прежний Сенат был почти отстранен от дел, а звание сенатора осталось только как почетное обозначение привилегированного сословия. Осталось почетное наименование консулов – но они уже только назначались императором и были своего рода традиционными управителями, которые выполняли поручения монарха. Полностью – даже формально – исчезло из государственного уклада начало выборности должностных лиц.Все нити государственного управления сосредоточились в территориальной и центральной администрации. Центральный уровень был представлен ведомственными канцеляриями и императорским советом. Императорский или Государственный Совет (consistorium) состоял из лиц, которые персонально назначил император: они принадлежали только к двум самым богатым классам империи. В состав Совета обязательно входили и основные администраторы – министры. В 284 г. римский император Диоклетиан произвел важную реформу, которая окончательно преобразовала бывшую в имперское государство Римскую республику. С этих пор даже император стал называться по-другому — «доминус» («господин»), а при дворе вводился сложный ритуал, который был позаимствован у восточных владык В то же время империя была разделена на две части — Западную и Восточную, во главе каждой из них вставал особенный правитель, который получал титул Августа. Ему помогал заместитель, которого называли цезарем. Через некоторое время Август должен был передавать власть Цезарю, а сам удалиться в отставку. Такая более гибкая система, вместе с усовершенствованием управления провинциями, привела к тому, что это великое государство просуществовало еще 200 лет.В IV в. в империи господствующей религией стало христианство, что также способствовало упрочению внутреннего единства державы. С 394 г. христианство уже единственная разрешенная религия в империи. Тем не менее, если Восточная Римская империя оставалась довольно прочным государством, то Западная империя слабела под ударами варваров. Несколько раз (410 и 455 гг.) варварские племена захватывали и разоряли Рим, а в 476 г. вождь германских наемников Одоакр сверг последнего западного императора Ромула Августула и объявил себя правителем Италии.И хотя Восточная Римская империя сохранилась как единое государство, а в 553 г. даже присоединила всю территорию Италии (при императоре Константине), все же это было уже совсем другое государство. Не случайно историки предпочитают называть его Византийской империей и рассматривают его судьбу в отдельности от истории Древнего Рима.ЗаключениеСледовательно, подведем следующие итоги по работе в целом.Ознакомление с богатым культурным наследием древнего Рима, которое представляло собой итог синтеза и последующего развития культурных достижений народов древности (древней Греции и древнего востока), дает возможность более глубоко понять основы европейской цивилизации, показать новые аспекты в освоении античного наследия, установить живые связи между современностью и, античностью более глубоко понять современность.Также, исследование раннего периода истории Древнего Рима выделяет критерии, которые несомненно повлияли на последующее развитие древнеримского государства.К ним относятся: благоприятные для земледелия и скотоводства климатические условия, выгодное с точки зрения торговли и обмена географическое положение; объединение посредством войн трех племен древних латин, этрусков и сабин, которое привело к образованию в Риме общины; развитие земледелия и скотоводства, которое повлекло за собой появление частной собственности; возникновение рабства, источниками которого стали войны, а вместе с тем и зачатков классового деления социума.В работе показано, что процесс зарождения государства, появления первых признаков государственности – процесс довольно долгий и он зависит от многих социокультурных критериев.Первые признаки государственности проявляются в Царский период истории Древнего Рима.Естественно, в Царский период в Риме было не зрелое, а раннее государство, в котором еще не было писаных законов, а курии, родовые подразделения, продолжали играть весомое значение. Вместе с новыми центуриатными комициями, продолжали созываться старые куриатные, вместе с новым центуриатным войском, продолжали действовать старые родовые ополчения. В своем зрелом законченном виде римское государство сложилось гораздо позднее эпохи царей.Несмотря на падение Римской империи, нужно отметить, что темпы экономического развития античных государств намного превысили динамику древневосточных рабовладельческих государств. За свою историю античные государства продемонстрировали и превосходство в общественном и государственном устройстве, испытав разные его виды и в период расцвета, обеспечив демократизацию политического строя и высокий расцвет культуры, создав недосягаемые и в настоящее время ее образцы.Таким образом, цель работы достигнута, задачи решены в полном объеме.Список использованных источников и литературыВологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум/ А. А. Вологдин. – М:   Высшая школа, 2012. – 288 с.История государства и права зарубежных стран. В 2 т.: учеб. для вузов (спец. «Юриспруденция»). Т.1.: Древний мир и Средние века / под ред.: Н.А. Крашенинникова, О.А. Жидкова. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 720 с.Попова А.В. История государства и права зарубежных стран: краткий курс лекций / Попова А.В. – 2-е изд., перераб и доп. – Москва: Юрайт, 2011. – 218 с.Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века/В. А. Томсинов. – М: Зерцало-М, 2012. – 562 с.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 томах / Под ред. К.И. Батыра – М: Проспект, 2013. – 520 с.Шинкаренко К. И. История государства и права зарубежных стран в схемах К. И. Шинкаренко. – М: Проспект, 2012. – 80 с.