Вход

Санкции США и ЕС в отношении предприятий оборонно-промышленного комплекса России: анализ и оценка последствий

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 189473
Дата создания 2016
Страниц 71
Источников 74
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. САНКЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ 7
1.1. Понятие санкций как экономического инструмента внешней политики 7
1.2. Механизм санкций на примере отдельно взятой страны – Ирана 18
ГЛАВА 2. ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО МЕСТО В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 26
2.1. Экономическая характеристика и динамика развития оборонно-промышленного комплекса 26
2.2. Оценка уязвимости оборонно-промышленного комплекса 36
ГЛАВА 3. САНКЦИИ США И ЕС ПРОТИВ РОССИЙСКОГО ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 47
3.1. Роль украинского кризиса в процессе введения и действия антироссийских санкций 47
3.2. Влияние санкций на расторжение контракта о поставке универсальных десантных кораблей типа «Мистраль» 53
3.3. Последствия санкций, проблемы импортозамещения и оценка перспектив развития ОПК 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71

Фрагмент работы для ознакомления

Франция как крупнейший производитель вооружений не имела своей целью оставлять данные корабли у себя, и основными политическими деятелями была высказана мысль о продаже десантных кораблей, тем самым хоть как-то компенсировав сложности, возникшие по политическим мотивам с контрактом. Однако в договоре был пункт о невозможности реэкспорта десантных кораблей, что является одной из особенностей так называемых «оружейных контрактов».Д.Рогозин в своем интервью также отметил, что «без разрешения Москвы Франция не сможет продать данные корабли».Затем была высказана мысль со стороны России о возможности продажи кораблей на сумму неустойки, как отмечают французские СМИ.С одной стороны, стоит отметить, что ситуация с расторжением договора о покупке десантных кораблей-вертолетоносцев «Мистраль» некоторым образом нарушила определенные планы нашей страны, особенно в рамках деятельности ВМФ России, что было связано с определенными стратегическими планами. Однако, как показывает сложившаяся практика, при расторжении этого договора выиграла как Россия, так и Франция.Во-первых, в связи с расторжением договора с Францией Россия получила неустойку в размере 950 млн. евро, которая превышает размер цены по договору купли-продажи в три раза, по мнению российских СМИ.Таким образом, в бюджетном плане вопрос был решен в пользу России, и от расторжения договора Россия во многом выиграла, чем проиграла. При этом польза оценивается не только большим уровнем неустойки, превышающим сумму контракта в три раза, но и следующими факторами. После расторжения контракта с Россией Франция подписала договор с Египтом, который купил десантные корабли-вертолетоносцы «Мистраль» за сумму неустойки 950 млн. евро.После того как стало известно о возможной продаже «Мистралей» Египту, военно-дипломатический источник ТАСС подтвердил, что Каир намерен купить у России 50 вертолетов Ка-52, которые строились специально для вертолётоносцев «Мистраль». Причем,по данным на 2016 г., известно, что ​контракт уже заключен. Исходя из этого, одним из положительных факторов для российского ОПК является то, что для конкретного предприятия, в частности «Прогресс», в Приморском крае появился новый государственный заказ. В конце 2015 г. Д.Рогозин посетил авиастроительное предприятие «Прогресс» и заявил, что «Россия будет делать свои вертолетоносцы, которые заменят французские «Мистрали».Таким образом, на основании вышеизложенного стоит подчеркнуть, что санкции напрямую связаны с прекращением контракта между Россией и Францией о поставке десантных кораблей-вертолётоносцев «Мистраль». При этом Франция в данном вопросе была вынуждена действовать под давлением США, что не раз отмечено во французской прессе. Однако, как показывают последствия расторжения контракта между Россией и Францией, Москва выиграла вдвойне, во-первых, получила хороший размер неустойки по контракту, во-вторых, заключила договор с Египтом о поставке вертолетов на десантные корабли «Мистраль», которые Египет выкупил у Франции. В-третьих, усилились процессы импортозамещения, в том числе и по линии производства вертолетоносцев.3.3. Последствия санкций, проблемы импортозамещения и оценка перспектив развития ОПКНа основании сложившейся ситуации экономических запретов и ограничений, выработанных странами Запада в отношении России, государственное регулирование выступает основным механизмом новой политики и развития ОПК.Кроме системных мер, направленных на поддержку ОПК, Правительство РФ реализует меры, направленные на недопущение необратимых кризисных явлений, имеющих значительный мультипликативный эффект, важных с точки зрения экономической безопасности и ключевых с позиции обеспечения обороноспособности страны.В основе антикризисных и антисанкционных мер органов государственной власти в отношении ОПК на сегодняшний день лежат принципы стратегического планирования.Планирование является одним из элементов управлениянаряду с функциями организации, мотивации и системы контроля. Если обратиться к сущности планирования с экономической точки зрения, то главный аргумент в пользу планирования – решения, принятые формально в едином процессе, послужат гарантией того, что усилиями того или иного субъекта управления будут надлежащим образом скоординированы. То есть в основе планирования лежит возможность координации деятельности. Планирование позволяет действовать только в рамках намеченных мероприятий, только в рамках запланированных финансовых и иных ресурсов. «Планирование связано со «снятием» (уменьшением) неопределенности деятельности с целью обеспечения получения необходимого результата. И с этой точки зрения обеспечивается координация деятельности, ее рационализация и контроль». В последнее время все больше исследователей говорят о необходимости использования планирования в рамках деятельности органов государственной власти, что обуславливается необходимостью оптимизации их деятельности.В органах государственной власти планирование включает в себя определение целей деятельности органа власти, проработки программы их реализации и выбор методов воплощения этой программы в жизнь. При этом в современных условиях развития большое значение приобретает использование программно-целевого подхода в деятельности органов власти, который позволяет планировать свою деятельность на основе конкретных программ в различных областях развития. Данные программы решают проблемы конкретного региона или в рамках всего государства – например,федеральные программы.Преимущество программ в том, что они обеспечивают концентрацию ресурсов на наиболее перспективных и эффективных направлениях. Либо, если проект заведомо дотационный, можно в наименее короткие сроки решить проблему, скажем, социального характера. Программы позволяют ускорить развитие приоритетных отраслей, отдельных регионов и привлекать для этого дополнительные ресурсы и инвестиции.Программно-целевой подход предполагает отбор приоритетных целей экономического, социального развития, разработку взаимоувязанных мероприятий по их достижению в заданные сроки с максимальной эффективностью при требуемом обеспечении ресурсами.В последнее время многие исследователи говорят о том, что органы государственной власти должны в своей деятельности использовать не только планирование, а стратегическое планирование. При этом на федеральном уровне стратегическое планирование уже давно действует, например, существует Стратегия социально-экономического развития до 2020 г.На сегодняшний день, определяя понятие государственного стратегического планирования, стоит рассматривать нормативно-правовое определение данного института и понятие, рассматриваемое в теоретических концепциях научной литературы. Если обратиться к законодательному определению, то понятие государственного стратегического планирования дано в ст. 3 Федерального закона РФ от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». В законе государственное стратегическое планирование включает в себя такие подинституты, как: целеполагание, прогнозирование, планирование и программирование социально-экономического развития РФ, что осуществляется участниками государственного стратегического планирования.С целью развития ОПК в перспективе разработан комплекс мер, направленных на функционирование конкретных предприятий.У России есть все условия для развития отечественной промышленности.Решение проблемы импортозамещения в ОПК ведется по двум направлениям:1)замещение продукции оборонно-промышленного значения из Украины;2) замещение различного рода компонентов, деталей, приборов, которые ранее закупались в западных странах.Программа импортозамещения украинской продукции в сфере ОПК предусматривает, что заменяемые узлы и блоки украинского производства будут воспроизведены на качественно новом технологическом уровне.Российский ОПКзаинтересован в создании на территории России производств высококачественных компонентов мировых ведущих производителей. Новые виды компонентов ОПК – это не только развитие ОПК в целом, но новые рабочие места, дополнительные налоги, более высокий уровень технического развития в оборонно-промышленной отрасли.Для оптимизации развития взаимодействия конкретных предприятий ОПК и государстванеобходимо осуществить следующие мероприятия:- разработка стратегии для достижения максимальных результатов;- мотивирование различных субъектов к инвестиционным вливаниям (рис 3.1).Стратегия развития взаимодействия государства и предприятий ОПК для привлечения инвестицийОсновные мерыДополнительные мерыРис. 3.1. Стратегия государства и ОПК для привлечения инвестицийРезультативностью развития взаимодействия предприятий ОПК и инвесторов должно стать:внедрение новых технологий по инвестиционным процессам;выработка показателей эффективности в рамках деятельности предприятий ОПК;ежеквартальный мониторинг деятельности.К основным мерам совершенствования стоит отнести: создание условий для активного привлечения инвестиций, в том числе на инновационной основе;внедрение широкого информационно-аналитического уровня инвестиционных процессов;проведение мониторинга.Таким образом, результативность видится в выработке конкретных планов снижения возможных рисков, в мониторинге в области инвестиционной деятельности.Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи.Развитие современных форматов и совершенствование форм поддержки предприятий ОПК:содействие реализации инвестиционных проектов;приведение в соответствие с современными требованиями развития и капитализации ОПК;содействие расширению в рамках инвестирования;содействие развитию ОПК путем пропаганды и информационного взаимодействия в рамках привлечения инвесторов;2. Совершенствование нормативно-правового, организационного и координационного обеспечения взаимодействия власти и инвесторов:совершенствованиенормативно-правового обеспечения – принятие стратегии взаимодействия;организация проведения отраслевых совещаний, семинаров, деловых встреч, «круглых столов»;координационное обеспечение деятельности;анализ и прогнозирование инвестиционных проектов.В перспективе развития управления в рамках деятельности органов власти должна лежать концепция стратегического развития.Важным механизмом повышения инвестиционной привлекательности является механизм активного «продвижения» инвестиционных возможностей, широкое информирование об инвестиционном климате:- подготовка и распространение инвестиционного меморандума ОПК;- подготовка и проведение выставок, форумов и других мероприятий, направленных на продвижение ОПК, участие в них;- подготовка аналитических материалов о состоянии активов в рамках конкретного предприятия ОПК;- подготовка презентаций, бизнес-планов стратегических инвестиционных проектов, инициированных тем или иным предприятием ОПК;- ведение информационного Интернет-ресурса;- формирование информационных кампаний в средствах массовой информации, посвященных инвестиционным возможностям, реализации стратегических инвестиционных проектов в сфере ОПК.Необходимо увеличить реальную себестоимость продукции ОПК, включая научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), закупку высококачественного сырья и комплектующих.На государственном уровне комплексом таких мероприятий являются основы развития ОПК до 2020 г. Основные мероприятия заключаются в следующем:1) стимулирование развития российских организаций ОПК;2) стимулирование производства на высокотехнологичной основе компонентов, которые закупались у западных стран;3) защита ОПК в рамках национальной безопасности в целом и экономической безопасности в частности;4) поддержание устойчивого спроса на продукцию предприятий ОПК;5) стимулирование развития конкретных предприятий ОПК.Таким образом, реализация государственного механизма в области импортозамещения окажет благоприятное воздействие на ОПК.Краткосрочная перспектива. Санкционная политика накладывает особые отпечатки на развитие ОПК.Исходя из осложнения внешних условий, оказывающих влияние на развитие ОПК, и некоторого ухудшения существующей структуры экономики, крайне медленных темпов проведения институциональных преобразований, постараемся оценить краткосрочную перспективу развития ОПК в ближайшее время.В экономической жизни страны происходит незначительное ухудшение тенденций развития. При этом кризис напрямую оказывает негативное влияние на развитие ОПК.В связи с этим,в период кризиса снизилиськак объемы производств многих предприятий, так и инвестиции в ОПК. В этом смысле, в ближайшей перспективе развитие ОПК напрямую зависит от государственной поддержки, а также от умелой инвестиционной политики. Оценка существующей ситуации развития ОПК показывает, что на сегодняшний день, основной деятельностью в области государственного регулирования является переориентирование политики ОПК, нацеленной на процессы импортозамещения. Данная политика требует выработки как новых мер по государственному регулированию, так и изменения деятельности конкретных предприятий ОПК. В ближайшей перспективе будет наблюдаться совершенствование технологических процессов некоторых предприятий ОПК на основании инвестиций из государственных средств.При этом стоит признать, что перспективы носят неопределенныйхарактер, так как существует непредсказуемость внешних и внутренних факторов, которые влияют на ОПК. Единственное, что точно известно, это то, что без господдержки ОПК в сложных условиях развития не выжить.Среднесрочная перспектива. Органы государства будут нести ответственность за выполнение антикризисного сценария, который отражает максимально возможные показатели социально-экономического развития. Главной задачей по-прежнему останется модернизация производства ОПК,создание высокотехнологичной базы для импортозамещения, внедрение передовых технологий, инноваций, повышение производительности труда. В связи с этим, возможно сохранение стабильных факторов и полное переориентирование на отечественное производство. В данной перспективе стоит говорить о том, что будут созданы конкретные технологические решения в области импортозамещения продукции, выработаны меры нового взаимодействия предприятий ОПК и зарубежных партнеров.ОПК в среднесрочной перспективе будет развиваться во многом за счет господдержки.Долгосрочная перспектива. Предусматривает наличие комбинации благоприятных внешних и внутренних условий развития ОПК. В сфере внешних международных условий, оказывающих влияние на развитие ОПК, измениться обстановка в целом. В рамках индустриального партнерствасанкционная политика в отношении России, возможно, утратит актуальность, что будет связано с приходом к власти новых политиков (США).В целом в рамках импортозамещения сохранится преимущественно благоприятная среда, а по ряду факторов произойдет существенное улучшение качественных и количественных показателей развития ОПК.В долговременной перспективе Правительство РФ намерено, судя по всему, перейти от общих лозунгов к реальному обновлению производства. Надеяться на это позволяет проект развития российского ОПК до 2020 г.Достигнутые меры по господдержке ОПК позволят прогнозировать на ближайшую перспективу положительной динамики основных экономических показателей ОПК за счет проведенных мер.Таким образом, учитывая вышеизложенное, стоит отметить, что процесс импортозамещения будет полностью осуществляться на основании государственной поддержки. Основными направлениями импортазмещения являются замещение конкретной продукции из Украины и замещение комплектующих и приборов, поставляемых из западных стран. В основе импортозамещения лежат процессы, основанные на стратегическом подходе. Основная задача ОПК на сегодняшний день – создать высокотехнологичную основу для импортозамещения, работы по которому уже ведутся. В долгосрочной перспективе Россия полностью перейдет на производство комплектующих и приборов внутри страны. Импортозамещение будет решением и еще одной внутренней проблемы замены старого технологического оборудования, стимулом для развития новых рабочих мест.ЗАКЛЮЧЕНИЕДостижение поставленной в начале работы цели позволяет говорить о том, что в ходе исследования были решены следующие задачи:- уточнено понятие санкций как экономического инструмента внешней политики;- выявлен механизм санкций на примере отдельно взятой страны – Ирана;- дана экономическая характеристика и определена динамика развития ОПК;- оценена уязвимость ОПК России на современном этапе;- определена роль украинского кризиса в процессе введения и действия антироссийских санкций;- раскрыто влияние санкций на расторжение контракта о поставке универсальных десантных кораблей типа «Мистраль»;- оценены последствия санкций, проблемы импортозамещения и перспективы развития ОПК.На основании решения поставленных задач необходимо выделить итоговые выводы.Применение санкций приобретает систематический характер, содержание и механизм их реализации должны быть приведены в соответствие с потребностями правового регулирования. Разработка теоретической концепции санкций и выработка на этой основе предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения будут способствовать определению наиболее эффективных материально-правовых и коллизионных решений в различных областях международного частного права, оптимизации внешнеэкономической политики и судебного рассмотрения и разрешения международных частноправовых споров. Все это требует дальнейшей теоретической проработки понятия, видов экономических санкций, их влияния на политические и гражданско-правовые отношения.Пример Ирана наглядно показывает, как с помощью политического давления, введения экономических запретов можно добиться принятия конкретного решения.Практика санкционной политики против Ирана носит многоаспектный характер, затрагивающий не только политику давления на Иран, но и политику проявления силы конкретных акторов, демонстрацию принятия решений в области запретов развития Ирана в мирохозяйственных и политических связях. Это наглядно показывает политика США, в рамках которой на сегодняшний деньсняты не все санкции в отношении Ирана.В настоящее время ОПК – это один из важнейших и значимых комплексов российской экономики, который является элементом обеспечения национальной безопасности России. На современном этапе развития ОПК включает в себя 6 отраслей. При этом предприятия ОПК сосредоточены в 70 субъектах РФ. Основными странами, в которые экспортируется продукция ОПК, являются страны БРИКС. ОПК – это одна из приоритетных сфер государственного регулирования. Одной из важнейших задач является обеспечение экономической безопасности предприятий ОПК в условиях кризиса и санкционной политики в отношении России.Развитие ОПК на сегодняшний день зависит как от внутренних, так и от внешних факторов. Несмотря на государственную поддержку ОПК, нельзя не признать, что мировой финансовый кризис, а также политика санкций оказывают негативное влияние на экономическое состояние ОПК. При этом существуют и внутренние проблемы, которые требуют решения. Среди основных стоит назвать: производственную отсталость, информационную закрытость, неразвитость системы маркетинга, а также отдельные проблемы конкретных предприятий.Украинский кризис в целом и в частности вхождение Крыма в состав Российской Федерации стали основной детерминантой санкционной политики США и ЕС против России. При этом еще только в начале развертывания украинского кризиса США уже применяли ряд запретов в отношении России, оказывая тем самым давление. ЕС так же вынужденбылпод влиянием политики США присоединиться к санкциям. На сегодняшний день стоит говорить о единой политике западных стран в области санкций. Если говорить о характере санкций, то они в большей степени носят экономический характер. Введение санкций обозначило необходимость выработки новой стратегии импортозамещения некоторых отраслей экономики России, в том числе и ОПК. Таким образом, санкции стали стимулом для развития отечественного производства.Санкции напрямую связаны с прекращением контракта между Россией и Францией о поставке десантных кораблей-вертолётоносцев «Мистраль». При этом Франция в данном вопросе была вынуждена действовать под давлением США, что не раз отмечено во французской прессе. Однако, как показывают последствия расторжения контракта между Россией и Францией, Москва выиграла вдвойне, во-первых, получила хороший размер неустойки по контракту, во-вторых, заключила договор с Египтом о поставке вертолетов на десантные корабли «Мистраль», которые Египет выкупил у Франции. В-третьих, усилились процессы импортозамещения, в том числе и по линии производства вертолетоносцев.Процесс импортозамещения будет полностью осуществляться на основании государственной поддержки. Основными направлениями импортозамещения являются замещение конкретной продукции из Украины и замещение комплектующих и приборов, поставляемых из западных стран. В основе импортозамещения лежат процессы, основанные на стратегическом подходе. Основная задача ОПК на сегодняшний день – создать высокотехнологичную основу для импортозамещения, работы по которому уже ведутся. В долгосрочной перспективе Россия полностью перейдет на производство комплектующих и приборов внутри страны. Импортозамещение будет решением и еще одной внутренней проблемы замены старого технологического оборудования, стимулом для развития новых рабочих мест.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые актыКонституция Российской Федерации // Российская газета 1993- 25 декабря.Федеральный закон РФ от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Российская газета 2014 – 3 июля - № 6418.Постановление Правительства РФ об утверждении новой редакции государственной программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности». //Российская газета 2014. – 24 апреля.Военная доктрина Российской Федерации. Развитие оборонно-промышленного комплекса. 2014. С.25. [Электронный ресурс]: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf (дата обращения: 20.01.2016).Основы государственной политики Российской Федерации в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2020 года // СПС Консультант плюс 2016.Литература на русском языке«Калашников» прокомментировал новые санкции США // [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/07/31/reg-pfo/kalashnikov.html(дата обращения: 19.01.2016).Аналитический вестник №27 (545). О мерах по реализации импортозамещений в гражданских отраслях промышленности в интересах укрепления национальной безопасности. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2014. С.21. [Электронныйресурс]:http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2014/27_545/VSF_NEW_27_545.pdf (дата обращения: 15.01.2016).Андрей Кокошин: «Сердцевиной новой программы вооружений должен быть ее информационно-коммуникационный интеллектуальный компонент» //[Электронный ресурс]: http://www.arms-expo.ru/news/litsa_obronno_promyshlennogo_kompleksa/andrey_kokoshin_serdtsevinoy_novoy_programmy_vooruzheniy_dolzhen_byt_ee_informatsionno_kommunikatsio/ (дата обращения: 01.02.2016).Анисимова М.В., Сергеева М.Я. Перспективы санкций ЕС против России и судьба Мистралей // В сборнике: Социально-экономические проблемы развития России в условиях новых политических и экономических трендов Сборник научных статей по материалам межвузовской научно-практической конференции. – М., 2015. – С. 127-129.Ассоциация Украины с Европейским Союзом: последствия для России / Рук. проекта – А.А. Дынкин, И.Я. Кобринская. – М., ИМЭМО РАН, 2014.Баланс сил в мировой политике: теория и практика. М.,1993.Бойко А.А. Международные экономические санкции // Наука, техника и образование. – 2015. –№ 3 (9). – С. 46-47.Владимир Путин провёл совещание с представителями оборонно-промышленного комплекса // [Электронный ресурс]: http://www.1tv.ru/news/techno/295838 (дата обращения: 01.02.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 25 [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_25_543.pdf (дата обращения: 30.01.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №30. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_30_548_0.pdf (дата обращения: 29.01.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №37. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_37_555.pdf (дата обращения: 31.01.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 32. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_32_550_1.pdf (дата обращения: 30.01.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №34. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_34_552.pdf (дата обращения: 01.02.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 36. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_36_554.pdf (дата обращения: 01.02.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 29 [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_29_547_1.pdf (дата обращения: 01.02.2016).Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №25 URL: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_25_543.pdf (дата обращения: 15.01.2016).Войтович Е.П. Экономические санкции в международном частном праве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. –Т. 10. – № 2. – С. 112-119.Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на совещании по вопросу импортозамещения в оборонно-промышленном комплексе, 28 июля 2014 года.Гаджиев К. Введение в геополитику – М.: Логос, 2000.Дмитриев Д.А. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: достижения и проблемы. 2010. С.491. // [Электронный ресурс]: http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-6/IV/Dmitriev.pdf (дата обращения: 01.02.2016).Дмитриева Н.И. Экономические санкции как инструмент политического давления // Государственное управление. Электронный вестник. – 2015. – № 52. – С. 120-143.Египет получит построенные для России «Мистрали» к лету 2016 года // [Электронный ресурс]: http://www.rbc.ru/politics/17/10/2015/5621eedd9a794763a23c61c9 (дата обращения: 19.01.2016).Жуковский А.И. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ – М., 2009.Зарипов Р.И. Метафорические образы России во французском политическом дискурсе в контексте гражданской войны на Украине // Политическая лингвистика. – 2015. – № 2. – С. 172-180.Им не страшен «SDN»: российская «оборонка» не испугалась санкций. РБК. - 2014.Карякин В.В. Мистраль – свежий ветер в паруса Стратегическая стабильность. –2010. –№ 4. – С. 49-52.Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г.И.Чуфрин.- М.: Наука, 2007.Кокошин А.А. Проблемы обеспечения стратегической стабильности – М.: Едиториал, 2011.Колесов К.И., Плеханова А.Ф., Иванов А.А., Иванова Н.Д. Анализ рисков предприятий оборонно-промышленного комплекса при стратегическом планировании // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 8-3. – С. 671-676.Комитеты по санкциям Совета Безопасности ООН. Доступ:http://www.un.org/ru/index.html(дата обращения: 22.01.2016).Компании Урала. URL: http://ufirms.ru (дата обращения: 31.01.2016).Кочкарев А.В. Военно-техническое сотрудничество России и Франции // Российский внешнеэкономический вестник. – 2012. – № 10. – С. 101-105.Крючкова И.Н. Влияние экономических санкций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций на исполнение частно-правовых договоров международного характера. Афтореф. канд. юрид. наук. М., 2005.Лукашук И.И. Право международной ответственности: Моногр. М.: Волтерс Клувер, 2012.Ножкина Е.Б., Вершовская А.С. Экономические санкции в международном праве // Сборник: Направления модернизации современного инновационного общества: экономика, социология, философия, политика, право материалы Международной научно-практической конференции: в 3 частях. Ответственный редактор Н.Н. Понарина. 2015.Официальный сайт Правительства Российской Федерации. // [Электронный ресурс]: http://archive.government.ru/docs/23401/ (дата обращения: 30.01.2016).Официальный сайт Правительства Российской Федерации. // [Электронный ресурс]: http://archive.government.ru/docs/23401/ (дата обращения: 31.01.2016).Петров А.Н. Сущность понятия «планирование» в условиях рынка // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2010. – № 4. – С. 141-145.Размер неустойки за «Мистрали» в 3 раза превысил сумму контракта// [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/12/30/mistrali-anons.html (дата обращения: 01.02.2016).Рогозин Д.О. Гособоронзаказ как «локомотив» экономики. 2013.: // [Электронный ресурс]: http://www.vestifinance.ru/articles/22260 (дата обращения: 29.01.2016).Рогозин: Россия построит собственные вертолетоносцы типа «Мистраль» // [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/12/18/rogozin-site-anons.html (дата обращения 01.02.2016 г.).Руйе Н. Экономические санкции: юридический хаос и права человека// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. –№ 4 (39). – С. 6-13.Сазонова К.Л. Принудительные меры, контрмеры, санкции в международном праве: терминологические вопросы // Евразийский юридический журнал. – М., 2013. – № 11 (66). – С. 16-18.Санникова Л.В. Экономические санкции и право ВТО В сборнике: Право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М. Ответственный редактор Ю.С. Харитонова. – М., 2015. – С. 147-154.Семенов А.В. Политико-экономические санкции в современных международных отношениях // Власть. – 2015. – № 7. – С. 67-72.Топ 100 лидеров ВПК // [Электронный ресурс]: http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/100vpk.html (дата обращения: 30.01.2016).Фёдоров В.П. Нужны ли экономические санкции // Современная Европа. – 2015. – № 3 (63). – С. 134-136.Чучкалов А.В. Иран во внешней политике США накануне и в первый период Второй мировой войны // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – Т. 15. – № 39. – С. 228-232.Шепелев И.Г., Морозов С.Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. – 2014. – № 2(4). С. 1-17.Шишов Ю.В. Международные экономические санкции и их влияние на экономическую безопасность отраслей экономики РФ // Микроэкономика. – 2014. – № 6. – С. 59-64.Яременко В. Аятолло Хоммейни и последствия войны с Ираком. // [Электронный ресурс]: http://www.polit.ru/analytics/2009/03/23/iran.html (дата обращения: 28.12.2015).Литература на иностранном языкеHufbauer G., Schott J., Elliott K. Economic Sanctions Reconsidered. Washington D.C.: Peterson Institute, 2007. – Р.3.Terence G. The Enduring Threat: A Brief History // Iranian Nuclear Ambitions and American Foreign Policy, November 3. – 2005.Department of State, «Atoms for Peace Agreement with Iran», Department of State Bulletin 36 (15 April 1957), p. 629. and Iran's Nuclear Energy Program. Part V: From the United States Offering Iran Uranium Enrichment Technology to Suggestions for Creating Catastrophic Industrial Failure / Payvand's Iran News, 12/22/04.Presidential Decision Directive PDD/NSC 18, Dez.1993: // [Электронныйресурс]:http://www.fas.org/irp/offdocs/pdd18.htm (датаобращения: 29.12.2015).The Nuclear Posture Review 2001: // [Электронныйресурс]:http://www. bits.de/NRANEU/docs/nprexc.pdf (датаобращения: 29.12.2015).The National Security Strategy of the United States of America, September 2002// [Электронныйресурс]: http:// www. whitehouse.gov/nsc/nss.pdf (датаобращения: 29.12.2015).10 Countries That Export the Most Weapons // [Электронныйресурс]: http://www.cheatsheet.com/business/the-worlds-10-largest-arms-exporters.html/?a=viewall (датаобращения: 01.02.2016).International arms transfers // [Электронный ресурс]: http://www.sipri.org/yearbook/2014/05 (дата обращения: 01.02.2016).The Global Reported Arms Trade // [Электронный ресурс]: http://www.un-register.org/HeavyWeapons/CountrySummaryReports.aspx?CoI=163 (дата обращения: 01.02.2016).Ukraine: espoir de cessez-le-feu et défiance à l'égard de Moscou // [Электронный ресурс]: http://www.ladepeche.fr/article/2014/09/04/1945183-ukraine-petro-porochenko-prudemment-optimiste.html(дата обращения: 19.01.2016).Semo M. Vladimir Poutine en terrain miné sur les plages du Débarquement // Libération. [Электронныйресурс]: http://www. liberation.fr/monde/2014/06/05/vladimir-poutine-en-terrainmine-sur-les-plages-du-debarquement_1034765 (датаобращения: 19.01.2016).Dorman V. Ukraine: Vladimir Poutine à l’Ouest // Libération. URL: http://www.liberation.fr/monde/2014/ 06/04/ukraine-vladimir-poutine-a-l-ouest_1033760 (датаобращения: 20.09.2014).Les caractéristiques du BPC - Français - BPC Tonnerre // [Электронныйресурс]: http://bpctonnerre.free.fr/caracteristiques.htm (датаобращения: 23.01.2016).Le fabriquant des Mistral non vendus à Moscou veut se faire rembourse  // [Электронныйресурс]: http://fr.sputniknews.com/trend/france_suspend_livraison_mistral_russie_2015/ (датаобращения: 21.01.2016).Mistral: l’heure du remboursement pour Paris// [Электронныйресурс]: http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/16/mistral-l-heure-du-remboursement-pour-paris_4634671_3214.html?xtmc=mistral_sur_la_resiliation_du_contrat&xtcr=1 (датаобращения: 26.01.2016).Mistral non livrés: imbroglio autour d'un accord// ГазетаLe Figaro [Электронныйресурс]:http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/07/31/97002-20150731FILWWW00051-mistral-un-accord-signe-entre-paris-et-moscou.php(датаобращения: 26.01.2016).The Nuclear Posture Review. 1994 Nuclear Brief, July 8, 2005: http://www.nukestrat.com/us/ reviews/ npr1994.htm (датаобращения: 29.12.2015).Cameron I. International Sanctions. March 2012.

Список литературы [ всего 74]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993- 25 декабря.
2. Федеральный закон РФ от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Российская газета 2014 – 3 июля - № 6418.
3. Постановление Правительства РФ об утверждении новой редакции государственной программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности». // Российская газета 2014. – 24 апреля.
4. Военная доктрина Российской Федерации. Развитие оборонно-промышленного комплекса. 2014. С. 25. [Электронный ресурс]: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf (дата обращения: 20.01.2016).
5. Основы государственной политики Российской Федерации в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2020 года // СПС Консультант плюс 2016.
Литература на русском языке
6. «Калашников» прокомментировал новые санкции США // [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/07/31/reg-pfo/kalashnikov.html (дата обращения: 19.01.2016).
7. Аналитический вестник №27 (545). О мерах по реализации импортозамещений в гражданских отраслях промышленности в интересах укрепления национальной безопасности. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2014. С. 21. [Электронный ресурс]:http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2014/27_545/VSF_NEW_27_545.pdf (дата обращения: 15.01.2016).
8. Андрей Кокошин: «Сердцевиной новой программы вооружений должен быть ее информационно-коммуникационный интеллектуальный компонент» // [Электронный ресурс]: http://www.arms-expo.ru/news/litsa_obronno_promyshlennogo_kompleksa/andrey_kokoshin_serdtsevinoy_novoy_programmy_vooruzheniy_dolzhen_byt_ee_informatsionno_kommunikatsio/ (дата обращения: 01.02.2016).
9. Анисимова М.В., Сергеева М.Я. Перспективы санкций ЕС против России и судьба Мистралей // В сборнике: Социально-экономические проблемы развития России в условиях новых политических и экономических трендов Сборник научных статей по материалам межвузовской научно-практической конференции. – М., 2015. – С. 127-129.
10. Ассоциация Украины с Европейским Союзом: последствия для России / Рук. проекта – А.А. Дынкин, И.Я. Кобринская. – М., ИМЭМО РАН, 2014.
11. Баланс сил в мировой политике: теория и практика. М.,1993.
12. Бойко А.А. Международные экономические санкции // Наука, техника и образование. – 2015. – № 3 (9). – С. 46-47.
13. Владимир Путин провёл совещание с представителями оборонно-промышленного комплекса // [Электронный ресурс]: http://www.1tv.ru/news/techno/295838 (дата обращения: 01.02.2016).
14. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 25 [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_25_543.pdf (дата обращения: 30.01.2016).
15. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №30. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_30_548_0.pdf (дата обращения: 29.01.2016).
16. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №37. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_37_555.pdf (дата обращения: 31.01.2016).
17. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 32. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_32_550_1.pdf (дата обращения: 30.01.2016).
18. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №34. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_34_552.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
19. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 36. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_36_554.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
20. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 29 [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_29_547_1.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
21. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. №25 URL: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_25_543.pdf (дата обращения: 15.01.2016).
22. Войтович Е.П. Экономические санкции в международном частном праве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. – Т. 10. – № 2. – С. 112-119.
23. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на совещании по вопросу импортозамещения в оборонно-промышленном комплексе, 28 июля 2014 года.
24. Гаджиев К. Введение в геополитику – М.: Логос, 2000.
25. Дмитриев Д.А. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: достижения и проблемы. 2010. С.491. // [Электронный ресурс]: http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-6/IV/Dmitriev.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
26. Дмитриева Н.И. Экономические санкции как инструмент политического давления // Государственное управление. Электронный вестник. – 2015. – № 52. – С. 120-143.
27. Египет получит построенные для России «Мистрали» к лету 2016 года // [Электронный ресурс]: http://www.rbc.ru/politics/17/10/2015/5621eedd9a794763a23c61c9 (дата обращения: 19.01.2016).
28. Жуковский А.И. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ – М., 2009.
29. Зарипов Р.И. Метафорические образы России во французском политическом дискурсе в контексте гражданской войны на Украине // Политическая лингвистика. – 2015. – № 2. – С. 172-180.
30. Им не страшен «SDN»: российская «оборонка» не испугалась санкций. РБК. - 2014.
31. Карякин В.В. Мистраль – свежий ветер в паруса Стратегическая стабильность. – 2010. – № 4. – С. 49-52.
32. Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г.И. Чуфрин.- М.: Наука, 2007.
33. Кокошин А.А. Проблемы обеспечения стратегической стабильности – М.: Едиториал, 2011.
34. Колесов К.И., Плеханова А.Ф., Иванов А.А., Иванова Н.Д. Анализ рисков предприятий оборонно-промышленного комплекса при стратегическом планировании // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 8-3. – С. 671-676.
35. Комитеты по санкциям Совета Безопасности ООН. Доступ: http://www.un.org/ru/index.html (дата обращения: 22.01.2016).
36. Компании Урала. URL: http://ufirms.ru (дата обращения: 31.01.2016).
37. Кочкарев А.В. Военно-техническое сотрудничество России и Франции // Российский внешнеэкономический вестник. – 2012. – № 10. – С. 101-105.
38. Крючкова И.Н. Влияние экономических санкций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций на исполнение частно-правовых договоров международного характера. Афтореф. канд. юрид. наук. М., 2005.
39. Лукашук И.И. Право международной ответственности: Моногр. М.: Волтерс Клувер, 2012.
40. Ножкина Е.Б., Вершовская А.С. Экономические санкции в международном праве // Сборник: Направления модернизации современного инновационного общества: экономика, социология, философия, политика, право материалы Международной научно-практической конференции: в 3 частях. Ответственный редактор Н.Н. Понарина. 2015.
41. Официальный сайт Правительства Российской Федерации. // [Электронный ресурс]: http://archive.government.ru/docs/23401/ (дата обращения: 30.01.2016).
42. Официальный сайт Правительства Российской Федерации. // [Электронный ресурс]: http://archive.government.ru/docs/23401/ (дата обращения: 31.01.2016).
43. Петров А.Н. Сущность понятия «планирование» в условиях рынка // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2010. – № 4. – С. 141-145.
44. Размер неустойки за «Мистрали» в 3 раза превысил сумму контракта// [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/12/30/mistrali-anons.html (дата обращения: 01.02.2016).
45. Рогозин Д.О. Гособоронзаказ как «локомотив» экономики. 2013.: // [Электронный ресурс]: http://www.vestifinance.ru/articles/22260 (дата обращения: 29.01.2016).
46. Рогозин: Россия построит собственные вертолетоносцы типа «Мистраль» // [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/12/18/rogozin-site-anons.html (дата обращения 01.02.2016 г.).
47. Руйе Н. Экономические санкции: юридический хаос и права человека// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. –№ 4 (39). – С. 6-13.
48. Сазонова К.Л. Принудительные меры, контрмеры, санкции в международном праве: терминологические вопросы // Евразийский юридический журнал. – М., 2013. – № 11 (66). – С. 16-18.
49. Санникова Л.В. Экономические санкции и право ВТО В сборнике: Право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М. Ответственный редактор Ю.С. Харитонова. – М., 2015. – С. 147-154.
50. Семенов А.В. Политико-экономические санкции в современных международных отношениях // Власть. – 2015. – № 7. – С. 67-72.
51. Топ 100 лидеров ВПК // [Электронный ресурс]: http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/100vpk.html (дата обращения: 30.01.2016).
52. Фёдоров В.П. Нужны ли экономические санкции // Современная Европа. – 2015. – № 3 (63). – С. 134-136.
53. Чучкалов А.В. Иран во внешней политике США накануне и в первый период Второй мировой войны // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – Т. 15. – № 39. – С. 228-232.
54. Шепелев И.Г., Морозов С.Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. – 2014. – № 2(4). С. 1-17.
55. Шишов Ю.В. Международные экономические санкции и их влияние на экономическую безопасность отраслей экономики РФ // Микроэкономика. – 2014. – № 6. – С. 59-64.
56. Яременко В. Аятолло Хоммейни и последствия войны с Ираком. // [Электронный ресурс]: http://www.polit.ru/analytics/2009/03/23/iran.html (дата обращения: 28.12.2015).
Литература на иностранном языке
57. Hufbauer G., Schott J., Elliott K. Economic Sanctions Reconsidered. Washington D.C.: Peterson Institute, 2007. – Р.3.
58. Terence G. The Enduring Threat: A Brief History // Iranian Nuclear Ambitions and American Foreign Policy, November 3. – 2005.
59. Department of State, «Atoms for Peace Agreement with Iran», Department of State Bulletin 36 (15 April 1957), p. 629. and Iran's Nuclear Energy Program. Part V: From the United States Offering Iran Uranium Enrichment Technology to Suggestions for Creating Catastrophic Industrial Failure / Payvand's Iran News, 12/22/04.
60. Presidential Decision Directive PDD/NSC 18, Dez.1993: // [Электронный ресурс]: http://www.fas.org/irp/offdocs/pdd18.htm (дата обращения: 29.12.2015).
61. The Nuclear Posture Review 2001: // [Электронный ресурс]: http://www. bits.de/NRANEU/docs/nprexc.pdf (дата обращения: 29.12.2015).
62. The National Security Strategy of the United States of America, September 2002// [Электронный ресурс]: http:// www. whitehouse.gov/nsc/nss.pdf (дата обращения: 29.12.2015).
63. 10 Countries That Export the Most Weapons // [Электронный ресурс]: http://www.cheatsheet.com/business/the-worlds-10-largest-arms-exporters.html/?a=viewall (дата обращения: 01.02.2016).
64. International arms transfers // [Электронный ресурс]: http://www.sipri.org/yearbook/2014/05 (дата обращения: 01.02.2016).
65. The Global Reported Arms Trade // [Электронный ресурс]: http://www.un-register.org/HeavyWeapons/CountrySummaryReports.aspx?CoI=163 (дата обращения: 01.02.2016).
66. Ukraine: espoir de cessez-le-feu et défiance à l'égard de Moscou // [Электронный ресурс]: http://www.ladepeche.fr/article/2014/09/04/1945183-ukraine-petro-porochenko-prudemment-optimiste.html (дата обращения: 19.01.2016).
67. Semo M. Vladimir Poutine en terrain miné sur les plages du Débarquement // Libération. [Электронный ресурс]: http://www. liberation.fr/monde/2014/06/05/vladimir-poutine-en-terrainmine-sur-les-plages-du-debarquement_1034765 (дата обращения: 19.01.2016).
68. Dorman V. Ukraine: Vladimir Poutine à l’Ouest // Libération. URL: http://www.liberation.fr/monde/2014/ 06/04/ukraine-vladimir-poutine-a-l-ouest_1033760 (дата обращения: 20.09.2014).
69. Les caractéristiques du BPC - Français - BPC Tonnerre // [Электронный ресурс]: http://bpctonnerre.free.fr/caracteristiques.htm (дата обращения: 23.01.2016).
70. Le fabriquant des Mistral non vendus à Moscou veut se faire rembourse // [Электронный ресурс]: http://fr.sputniknews.com/trend/france_suspend_livraison_mistral_russie_2015/ (дата обращения: 21.01.2016).
71. Mistral: l’heure du remboursement pour Paris // [Электронный ресурс]: http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/16/mistral-l-heure-du-remboursement-pour-paris_4634671_3214.html?xtmc=mistral_sur_la_resiliation_du_contrat&xtcr=1 (дата обращения: 26.01.2016).
72. Mistral non livrés: imbroglio autour d'un accord// Газета Le Figaro [Электронный ресурс]: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/07/31/97002-20150731FILWWW00051-mistral-un-accord-signe-entre-paris-et-moscou.php (дата обращения: 26.01.2016).
73. The Nuclear Posture Review. 1994 Nuclear Brief, July 8, 2005: http://www.nukestrat.com/us/ reviews/ npr1994.htm (дата обращения: 29.12.2015).
74. Cameron I. International Sanctions. March 2012.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00559
© Рефератбанк, 2002 - 2024