Оборудование для производства готовой продукции в торговой организации

Введение 3
1. Роль оборудования и сырья для производства готовой продукции 5
1.1. Роль оборудования в производстве готовой продукции 5
1.2. Оборудование для производства готовой продукции 9
1.3. Ресурсы и сырье для производства готовой продукции 13
2. Анализ практического применения оборудования для производства продукции в ООО « Реалпак+» 18
2.1. Общая характеристика деятельности ООО «Реалпак+» 18
2.2. Анализ оборудования применяемого в ООО «Реалпак+» 22
2.3. Предложения по внедрению нового оборудования при получении готовой продукции 35
Заключения 45
Список литературы 48
Приложения 50

Внедрение нового оборудования позволит увеличить объем продаж на 10% в первый год и на 5% в последующие годы (По результатам внедрение аналогичных мероприятий на других предприятиях).
Стоимость клеевой кухни SRS-2000 составляет 3 078 738 руб. Из этих средств 1 578 738 руб. будет использовано из накопленной прибыли, а 1,5 млн. руб. будет получено в кредит сроком на 2 года.
В качестве основных банков-кредиторов ООО «Реалпак+» выбрало банки ОАО «Сбербанк» и ОАО «ВТБ 24». Рассмотрим основные программы кредитования, предоставляемые данными банками (см. табл. 2.4).
Таблица 2.4
Программы кредитования малого бизнеса в ОАО «Сбербанк» и ОАО «ВТБ 24»
ОАО «Сбербанк» ОАО «ВТБ 24» Наименование Кредит «Доверие». Стандартный тариф Кредит «Доверие». Тарифный план «Лига бизнеса» Кредит «Бизнес-Доверие» Бизнес-экспресс Коммерсант Бизнес-экспресс. Целевой Срок кредита 48 месяцев 36 месяцев до 48 месяцев до 7 лет до 5 лет до 5 лет Ставка от 23,5% 19,5% от 20,62% от 21,5% от 23,3% от 20,5% Сумма 5 млн руб. до 3 млн руб. до 3 млн руб. до 4 млн руб. до 3 млн руб. до 4 млн руб.
Изучая кредитные продукты ОАО «Сбербанк» на первый взгляд наиболее привлекательным кажется кредит «Доверие». Тарифный план «Лига бизнеса». Однако при изучении данного продукта было установлено, что необходимо открывать расчетный счет в банке, осуществлять плату за его обслуживание, что не целесообразно для ООО «Реалпак+». Кредит «Бизнес-Доверие» выдается только при повторном кредитовании. Таким образом, ООО «Реалпак+» в ОАО «Сбербанк» может получить кредит «Доверие» Стандартный тариф. Расчет платежей по данному кредиту представлен в прил. 1.
Расчет платежей по кредиту «Доверие» в ОАО «Сбербанк»
Сумма кредита: 1500000 руб. Ставка: 23,5% Срок: 24 мес. Сумма переплаты: 314710,22 руб. Дата начала выплат: 06.2015 Макс. ежемесячный платеж 75612,93 руб.   Дата окончания выплат: 05.2017
Что касается банка ОАО «ВТБ 24», то кредит «Бизнес-экспресс. Целевой» ООО «Реалпак+» не подходит, так как он выдается под покупку оборудования и т.д., приобретение автотранспорта в этот перечень не входит. Получение кредита «Бизнес-экспресс» затруднительно для клиентов, не кредитовавшихся ранее в банке. В связи с этим для предприятия ООО «Реалпак+» единственным возможным кредитом является «Коммерсант». Расчет ежемесячного платежа и суммы переплаты представлен в прил. 2.
Расчет платежей по кредиту «Коммерсант» в ОАО «ВТБ 24»
Сумма кредита: 1500000 руб. Ставка: 23,30% Срок: 06.2015 Сумма переплаты: 390 805,2 руб. Дата начала выплат: 11.2014 Макс. ежемесячный платеж 78 783,55 руб.   Дата окончания выплат: 05.2017
Таким образом, очевидно, что для ООО «Реалпак+» целесообразно для инвестирования получить кредит в ОАО «Сбербанк», так как переплата по кредиту составит 314710,22 руб. за два года, что на 76 094,98 руб. меньше, чем в ОАО «ВТБ 24».
Далее рассмотрим, выгодно ли ООО «Реалпак+» брать данный кредит, окупается ли инвестиционный проект. Оборудование будет приобретено и сразу введено на полную мощность. Горизонт расчета инвестиционного проекта 5 лет. Начало реализации проекта 06.2015. Окончание реализации проекта 05.2020.
Как уже отмечалось, планируется увеличение объемов продаж в первый год на 10% по сравнению с предыдущим, а в последующие годы планируется увеличение на 5% по сравнению с предыдущим. Динамику объемов продаж представим в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Динамика объемов продаж в инвестиционный период
Год Выручка, тыс. руб. Изменение, тыс. руб. Порядок расчета изменения 0 89200,00  - - 1 98120,00 8920,00 Выр. года 1 – выр. года 0 2 103026,00 4906,00 Выр. года 2 – выр. года 1 3 108177,30 5151,30 Выр. года 3 – выр. года 2 4 113586,17 5408,87 Выр. года 4 – выр. года 3 5 119265,47 5679,31 Выр. года 5 – выр. года 4
Приобретение оборудования приведет к росту себестоимости на 2% за счет дополнительных расходов на эксплуатацию, техническое обслуживание. Соответственно если в отчетном году доля себестоимости в выручке составляла 84,79% (75630 / 89 200 *100%), то после реализации мероприятия доля себестоимости в выручке составит 86,79%. Прогнозирование затрат на реализацию проекта представим в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Прогнозирование затрат на реализацию продукции
Показатель 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Себестоимость ед., тыс. руб. 85158,35 89416,27 93887,08 98581,43 103510,50 Платеж за кредит, тыс. руб. 907,36 907,36       Затраты, тыс. руб. 86065,70 90323,62 93887,08 98581,43 103510,50
На основании расчетов отразим графически движение денежных средств (см. рис. 2.12).
Рис. 2.12. Диаграмма движения денежных средств
Далее оценим эффективность инвестиционного проекта, которая рассчитывается по следующим показателям:
- Расчет требуемой нормы доходности по предприятию;
- Расчет чистого дисконтированного дохода (NPV);
- Расчет внутренней нормы рентабельности (IRR);
- Расчет индекса доходности инвестиционного проекта (PI);
- Расчет срока окупаемости инвестиционного проекта (PB).
Для расчета требуемой нормы доходности применяется метод CAMP. Уравнение CAMP для расчета требуемой нормы доходности.
(2.1)
- требуемая норма годовой доходности на собственный капитал;
- очищенная от риска норма дохода;
- норма дохода по общему рыночному профилю вложений;
- показатель систематического риска.
Систематический риск определим в прил. 3. На основании расчетов, проведенных в табл. 2.7 с использованием метода анализа рисков β – коэффициент равен 0,76. В качестве безрисковой ставки используется ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, составляющая с 14 сентября 2012 г. Действует ставка 8,25%. В качестве рыночной ставки процента берется среднее значение доходности по депозитным операциям, равное 15%. Тогда, получаем: 8,25% + 0,76 (15% - 8,25%) = 13,38% годовых.
Расчет ставки дисконтирования представим в табл. 2.7.
Таблица 2.7
Расчет коэффициента дисконтирования при норме доходности 13,38% в год
Период (n) Коэффициент дисконтирования
1 0,882 2 0,778 3 0,686 4 0,605 5 0,534 Как уже отмечалось, сумма расходов на закупку оборудования составит 3 078 738 руб. (с НДС). Первоначальная стоимость клеевой кухни составила 2 609 100 руб. Срок полезного использования 5 лет. Сумма амортизации в год 521 820 руб.
Для расчета показателя NPV составим таблицу 2.8.
Таблица 2.8
Расчет чистого дисконтированного дохода, тыс. руб.
Показатель 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Выручка 98120,00 103026,00 108177,30 113586,17 119265,47 Затраты 86065,70 90323,62 93887,08 98581,43 103510,50 Чистая прибыль 12054,30 12702,38 14290,22 15004,73 15754,97 Амортизация 521,82 521,82 521,82 521,82 521,82 Денежный поток (прибыль + амортизация) 12576,12 13224,20 14812,04 15526,55 16276,79 Коэффициент дисконтирования 0,882 0,778 0,686 0,605 0,534 Дисконтированные показатели денежного потока 11092,01 10287,18 10162,62 9395,70 8687,33
Суммарные дисконтированные поступления за 5 лет равны 49624,84 тыс. руб. Капитальные затраты равны 3 078,74 тыс. руб. Соответственно чистый дисконтированный доход составит 46546,10 тыс. руб. Так как при заданной норме доходности NPV положительный, то имеет место превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами на проект. По этому критерию проект эффективен и может быть принят к инвестированию.
Приведем расчет внутренней нормы доходности по проекту. На практике для нахождения IRR (ВНД) используют формулу:
, (2.2)
где r1 - значение выбранной ставки дисконтирования, при которой NPVi > 0;
r2 - значение выбранной ставки дисконтирования, при которой NPV2 < 0.
Для этого необходимо определить норму доходности, при которой NPV поменяет знак. Путем подбора было определено, что данная норма доходности составляет 415% в год. Расчет коэффициента дисконтирования приведен в табл. 2.9.
Таблица 2.9
Расчет коэффициента дисконтирования при норме доходности 415% в год
Период (n) Коэффициент дисконтирования
1 0,1942 2 0,0377 3 0,0073 4 0,0014 5 0,0003
В табл. 2.10 представлен расчет дисконтированного дохода при данной ставке.
Таблица 2.10
Расчет чистого дисконтированного дохода, тыс. руб.
Показатель 1 год 2 год 3 год 4 год 5 год Выручка 98120,00 103026,00 108177,30 113586,17 119265,47 Затраты 86065,70 90323,62 93887,08 98581,43 103510,50 Чистая прибыль 12054,30 12702,38 14290,22 15004,73 15754,97 Амортизация 521,82 521,82 521,82 521,82 521,82 Денежный поток (прибыль + амортизация) 12576,12 13224,20 14812,04 15526,55 16276,79 Коэффициент дисконтирования 0,1942 0,0377 0,0073 0,0014 0,0003 Дисконтированные показатели денежного потока 2441,96 498,60 108,44 22,07 4,49
Суммарные дисконтированные поступления за год равны 3075,57 тыс. руб.. Капитальные затраты равны 3 078,74 тыс. руб. Соответственно чистый дисконтированный доход составит -3,16 тыс. руб.. Выполним расчет IRR.
IRR = (46546,10/ (46546,10+ 3,16)) *(415 – 13,38) = 401,59%
Так как требуемая норма доходности (13,38%) намного меньше внутренней нормы доходности 401,59% в год, по этому критерию проект эффективен и может быть принят к инвестированию.
Индекс доходности инвестиционного проекта рассчитывается по формуле:
(2.3)
(2.4)
где NCFi - чистый денежный поток для i-го периода,
Inv - начальные инвестиции,
r - ставка дисконтирования (стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта = 13,38 %).
При значениях PI > 1 считается, что данное вложение капитала является эффективным.
PI = 49624,84 / 3 078,74 = 1 + 46546,10 / 3 078,74 = 16,12
Так как PI > 1 то предложенный проект эффективен.
Показатель окупаемости (PP) равен отношению исходных инвестиций к величине годового притока наличности за период возмещения
(2.5)
РР = 3 078,74 / 49624,84 = 0,06
Таким образом, данный проект окупит себя за 0,06 года.
Заключения
В рамках первой главы была определена роль оборудования и сырья в производственном процессе. Было установлено, что оборудование и запасы являются частью производственного процесса и без них невозможен процесс производства. Все виды оборудования можно классифицировать в 4 большие группы:
- производственное;
- вспомогательное;
- подъемно-транспортное;
- энергетическое.
Что касается запасов, то можно выделить также несколько групп:
- сырье и материалы;
- полуфабрикаты и т.д.
Далее была рассмотрена характеристика предприятия ООО «Реалпак+». Организация ООО «Реалпак+» зарегистрирована 2 сентября 2011 года. Предприятие является юридическим лицом. Место нахождения предприятия: 420094, Республика ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ, УЛИЦА МАРШАЛА ЧУЙКОВА, 23А. Реквизиты компании:
- ИНН 1657109655;
- КПП 165701001;
- ОГРН 1111690065926;
- ОКПО 30396774.
Основная цель деятельности предприятия – получение прибыли от производства и реализации изделий из гофрокартона. Продукция предприятия включает:
- гофрокартон;
- гофротара.
На предприятии ООО «Реалпак+» утановлен гофороагрегат, который включает следующие узлы::
Стандартные:
- Раскат для бобин;
- Гофропресс;
- Подогреватели / прекондиционеры;
- Накопительный мост;
- Устройство вакуумной натяжки;
- Клеепромазочная машина;
- Сушильно-охлаждающий стол;
- Продольно-резательная машина;
- Машина поперечной резки;
- Листоукладчик.
Опционные:
- Клеевая кухня;
- Нож для вырубки брака;
- Устройство разделения полотна после продольной резки;
- Устройство очистки сукна сушильного стола;
- Устройство удаления обрези с продольной резки.
Анализ стандартных узлов гофроагрегата показал, что все оборудование для производства гипсокартона соответствует требованиям и производственной мощности предприятия. Оборудование не изношено, исправно работает. Что касается опционных машин, что наибольший интерес представляет клеевая кухня. Было определено, что на ООО «Реалпак+» применяется достаточно устаревшая модель клеевой кухни, в связи с чет у нее часто возникают сбои в работе, что приводит к возникновению брака и снижению уровня производственной мощности. В связи с этимстал актуальным вопрос замены оборудования на более современное.
Было предложено приобрести более современную клеевую кухню: Полностью автоматическая клеевая кухня SRS-2000.
Стоимость клеевой кухни SRS-2000 составляет 3 078 738 руб. Из этих средств 1 578 738 руб. будет использовано из накопленной прибыли, а 1,5 млн. руб. будет получено в кредит сроком на 2 года.
. Был осуществлен выбор лучших условий кредитования и произведена оценка целесообразности реализации проекта. Срок проекта был установлен 5 лет. По результатам оценки чистый дисконтированный доход составит 46546,1 тыс. руб., что говорит об эффективности проекта. Требуемая норма доходности (13,38%) намного меньше внутренней нормы доходности 401,59% в год, по этому критерию проект эффективен и может быть принят к инвестированию. Индекс доходности инвестиционного проекта составил 16,12. Так как PI > 1 то предложенный проект эффективен.
Список литературы
Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010)
Алексанов ДС., Кошелев В. М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Наука, 2012.
Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2010. – 416с;
Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2011.-240с.
Бланк И.А. Управление прибылью. 3-е изд. – М.: Ника-Центр, 2010.
Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия. - Киев: Ника-центр, Эльга, 2009
Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – К.: Ника-Центр, 2010.
Бочаров В. В., Леонтьев В. Е. Корпоративные финансы: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2010.
Вахрин П. И. Инвестиции: Учебник. — М.: «Дашков и Ко», 2012
Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. 4-е изд. М.: Экономистъ, 2011.
Волков О.И. Экономика предприятия : Курс лекций / О.И. Волков, В.К. Скляренко. - М. : ИНФРА-М, 2013
Жилкина А.И. Управление финансами М. ИНФРО-М., 2011.
Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012 – 1024с.
Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. – СПб.: Питер, 2011. 576с.
Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2010.
Риммер М.И., Матиенко Н.Н., Касатов А.Д. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2011
Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2009.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 344 с.
Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник.- М.: ИНФРА – М, 2011.
Экономика фирмы / под ред. А.Н. Ряховской. – М.: Инфра-М, 2010. – 512с., с.311.
Артеменков А.И. Дисконтирование: как мы понимаем его при оценках рыночной стоимости / А.И. Артеменков, И.Л. Артеменков, В.Б. Михайлец // Вопросы оценки. – 2010. – № 2. – С. 54
Малова Т.А. Капитализация в условиях структурных особенностей российской экономики (концептуальный подход) / Т.А. Малова // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – №5. – С. 287-291
Виды оборудования, применяемого на промышленном предприятии // режим доступа http://telegki.com/tehnologii/vidi_oborudovaniya44
Лукасевич И.Я. Собственные источники финансирования предприятий // статья опубликована на сайте http://www.elitarium.ru/2008/04/25/istochniki_finansirovanija.html
Организация производства и производственный процесс // режим доступа http://smprepod-ppi-psk.narod.ru/inbox/EOLekcii5.pdf
Производственный процесс. Типы производства // режим доступа http://studopedia.ru/1_107704_tema--proizvodstvenniy-protsess-tipi-proizvodstva.html
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. «Современный экономический словарь» 5-е изд., перераб. и доп.-М., 2009 - http://slovari.yandex.ru/
Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия // Электронный учебник - http://www.aup.ru/books/m88/
http://www.consultant.ru/online/base/ - Справочно-правовая система.
Приложения
Приложение 1
Расчет платежей по кредиту «Доверие» в ОАО «Сбербанк»
Сумма кредита: 1500000 руб. Ставка: 23,5% Срок: 24 мес. Сумма переплаты: 314710,22 руб. Дата начала выплат: 06.2015 Макс. ежемесячный платеж 75612,93 руб.   Дата окончания выплат: 05.2017
Приложение 2
Расчет платежей по кредиту «Коммерсант» в ОАО «ВТБ 24»
Сумма кредита: 1500000 руб. Ставка: 23,30% Срок: 06.2015 Сумма переплаты: 390 805,2 руб. Дата начала выплат: 11.2014 Макс. ежемесячный платеж 78 783,55 руб.   Дата окончания выплат: 05.2017        
Приложение 3
Анализ рисков ООО «Реалпак+»
Производственный процесс. Типы производства // режим доступа http://studopedia.ru/1_107704_tema--proizvodstvenniy-protsess-tipi-proizvodstva.html
Производственный процесс. Типы производства // режим доступа http://studopedia.ru/1_107704_tema--proizvodstvenniy-protsess-tipi-proizvodstva.html
Организация производства и производственный процесс // режим доступа http://smprepod-ppi-psk.narod.ru/inbox/EOLekcii5.pdf
Волков О.И. Экономика предприятия : Курс лекций / О.И. Волков, В.К. Скляренко. - М. : ИНФРА-М, 2013. с 56
Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010), П. 4
Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (от 24.12.2010), П. 8
Виды оборудования, применяемого на промышленном предприятии // режим доступа http://telegki.com/tehnologii/vidi_oborudovaniya44
Виды оборудования, применяемого на промышленном предприятии // режим доступа http://telegki.com/tehnologii/vidi_oborudovaniya44
2