Инфляция и статистические методы ее изучения

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты инфляции: 5
1.1. Инфляция: сущность, виды, причины и последствия 5
1.2. Особенности инфляции в современных экономических условиях 9
Глава 2. Методологические проблемы статистического изучения инфляции. 13
2.1.Основные методики расчета индексов, их преимущества и недостатки. 13
2.2.Статистика цен и расчёт ИПЦ в Российской Федерации 16
Глава 2. Анализ инфляции в современной России 20
2.1. Особенности российской инфляции и динамика изменения цен в 2008-2013 гг. 20
2.2. Анализ факторов развития инфляции в России в последние годы (2013-2014) 25
2.3. Пути (методы) сдерживания инфляции в современных условиях в России 29
-Заключение 35
Список использованных источников и литературы 40

В результате, средний рост в регионе стал заметным, от 0,4 процента в 2012 году, по оценкам, 2 процента в 2013 году. Укрепление показателей экспорта и лучший сбор урожая был важными факторами восстановления в этих странах. Тем не менее, уровень безработицы остается высоким во всем регионе.Рост в России остается низким. Цены на сырьевые товары больше не обеспечивают толчок экономике и все более ограничивают фискальную политику: среднегодовая цена марки Урал нефти снизилась в 2013 году, примерно на 3 процента, после нескольких лет почти непрерывного увеличения. Кроме того, инвестиционная активность остается низкой, хотя экономика работает почти на полную мощность, что ограничивает текущий и будущий потенциал роста.Слабый внешний спрос и низкая инвестиционная активность повлияли на рост в Восточной Европе и на Кавказе (ЕЭС). Украина находится в состоянии рецессии с середины 2012 года, положение усугубляется внутренней политической нестабильностью в стране. Темпы роста значительно замедлились в Армении, Беларуси и Грузии, но ускоряются в Азербайджане и Молдове, при поддержке стабилизированной добычи нефти и фискальных мер по стимулированию экономики в первом случае и высоким урожаем в последнем.Рост оставался высоким в странах Центральной Азии. Увеличение новых проектов добычи и извлечения углеводородов способствовали росту в Казахстане, Монголии и Туркменистане. В росте экономики Кыргызской Республики имело обратное действие прошлогоднее разрушение крупнейшего в стране золотого рудника. Денежные переводы из России в Кыргызскую Республику, Таджикистан и Узбекистан продолжали расти, несмотря на замедление России, обеспечивая важный источник внешнего финансирования и потребительского спроса.Рост в Турции оставался относительно сильным, несмотря на волатильность финансовых рынков. Государственные расходы был главным двигателем роста в первой половине года. Когда он замедлился во второй половине года, потребление и частные инвестиции были взяты с последний впервые с третьего квартала 2011 года. Они были вызваны денежно-кредитной экспансией межбанковских ставок в среднем на 5,7 процента в первой половине 2013 года, на 1,5 п.п. ниже инфляции. В то же время, турецкая лира обесценилась примерно на 20 процентов по отношению к доллару США в течение 2013 года, в первые после объявления ФРС США о предстоящей сужении, а затем снова в декабре, на фоне обострения политической неопределенности.Восстановление в Юго-Восточной части Средиземноморья было медленным, сдерживалось политической и политикой неопределенности в Тунисе и Египте, крупнейших экономик региона. Экспортные поступления снизились во всех странах региона. В то же время рост в Марокко заметно ускорился в 2013 году что было связано с высоким урожаем и увеличением благодаря ПИИ(прямых иностранных инвестиций) к относительно более благоприятных условий политики.В соответствии с мировыми тенденциями, темпы инфляции продолжали снижаться в большинстве стран (за исключением Египта). Снижение инфляции отражает более слабое давления со стороны спроса на фоне экономического спада с высоким уровнем безработицы, а также более низкие цены на сельскохозяйственные и энергетические продукты. Административные снижение коммунальных тарифов в ряде стран также способствовали снижению инфляции. Они могут, однако, подорвать привлекательность инвестиций в секторах коммунальных услуг в долгосрочной перспективе. Во многих КСР и ЮВЕ темпы инфляции упали до уровня ниже одного процента, указывая на возможность дефляции, которая бы усугубила бремя корпоративного обслуживания и задолженность по потребительскому кредиту. Инфляция уже стала отрицательной в Боснии и Герцеговине, Болгарии и Латвии».На диаграмме 1 представлены показатели по уровню инфляциив различных странах мира в 2014 году*Диаграмма 1*показатели по октябрь 2014 годаКак представляется для решения проблем с повышением уровня инфляции необходимо принятие следующих мер:1. Прежде всего необходимо произвести торможение прямо и косвенно регулируемых государством цен на товары, в том числе на услуги естественных монополий и энергоносители. Для реализации указанных действий Правительству РФ можно использовать немонитарные методы регулирования цен, в том числе повышение экспортных пошлин на вывоз сырья, индексацию специфических ставок налога на добычу полезных ископаемых и акцизов на моторное топливо ежегодно на 3%.Также важным является более активное Государству надо активнее пресекать монополистические сговоры в целях завышения цен на рынке. В частности, не должно быть ценовой дискриминации внутренних потребителей по сравнению с иностранными. Например, компании, устанавливающие внутренние цены выше экспортных (за вычетом экспортных пошлин и дополнительных торгово-транспортных расходов на экспорт), должны штрафоваться антимонопольными органами.Необходима также демонополизация механизма распределения квот на импорт мяса и птицы, а также широко использовать госзакупки и товарные интервенции на рынках зерна.Наряду с развертыванием действенной, а не показной борьбы с оргпреступностью, установившей контроль над ценообразованием на потребительских рынках, следует радикально улучшить общественный контроль за финансами естественных монополий, особенно за их расходами. Повышение тарифов на их услуги должно производиться только после создания системы публичного контроля за издержками и доходами на основе полной транспарентности финансово-производственной деятельности. Иначе Центробанк так и останется «один в поле воин» с инфляцией, а правительство будет делать вид, что оно может помочь Банку России только сокращением основных расходов бюджета, тормозя тем самым экономический рост.Правительство должно контролировать издержки монополистов, рассматривая их предложения о повышении тарифов. После уже утвержденного повышения регулируемых цен и тарифов надо ограничить их рост величиной в 1-5% в год (обеспечив при этом повышение относительных цен на газ), заставив ОАО «Газпром», ОАО «Транснефть» и ОАО «РЖД» снизить «дутые» издержки, предоставив им при этом условии государственные кредиты на инвестиции.Для того чтобы в полной мере обеспечить потребности предприятий отраслей естественных монополий и энергетики в финансировании необходимо включить выпускаемые ими облигации в ломбардный список ЦБ. Это позволит финансировать инвестиции в основной капитал не за счет повышения цен, а при помощи достаточно дешевого финансирования на финансовых рынках. В этом случае необходимо чтобы предприятия соблюдали требования стабильности цен, прозрачности финансовой деятельности и сокращения издержек, в первую очередь непроизводительных. 2. Чтобы избежать чрезмерного роста валютных резервов и рублевой денежной массы, считающегося фактором усиления инфляции, можно и нужно снизить ставку рефинансирования Банка России до 6% годовых, определив лимиты кредитования ЦБ РФ для банков в обратной пропорции от величины их задолженности перед нерезидентами. Это позволит сократить приток иностранных кредитов и ослабить повышательное давление на рубль.Применяя меры антиинфляционной политики, государство должно добиться роста регулируемых цен общим темпом не более 3% в год. В этом случае у граждан России и инвесторов появится уверенность в реализуемости задачи по снижению инфляции и соответственно снизятся инфляционные ожидания.-ЗаключениеНа основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы.При рассмотрении современной экономики можно выделить значительное количество причин, которые приводят к возникновению инфляции. Данное обстоятельство очередной раз говорит о том, статус инфляции может быть обозначен не только в качестве денежного явления, но также в качестве экономического и политического феномена.Необходимо отметить, что в данном случае важную роль играют общественные настроения. Речь идет о таком состоянии, как «инфляционные ожидания», которое выражаются в том, что, если общество ждет инфляции, она обязательно настанет. На данном этапе инфляция является регулярным спутником рыночной экономики. Для этого существуют определенные причины:•быстрый рост товарного производства•усложнение структуры товарного производства•установление универсальной системы цен и социальных тренсферов; •изменения в практике ценообразования под влиянием монополистических предприятий•резкое снижение сферы ценовой конкуренции.Хотелось бы обратить особое внимание на решающую характеристику инфляции, которая выражается в ее величине. Если рассматривать с исторической точки зрения, можно обнаружить, что выше становится инфляция. Тем хуже это оказывается для общества. Ползучая («нормальная») инфляция характеризуется ростом цен на 3-5% в год; галопирующая — на 30-100% в год; гиперинфляция — на тысячи и десятки тысяч процентов в год.В действительности, инфляция является долговременным процессом снижения покупательной способности денег (повышение общего уровня цен). Инфляция — это повышение общего уровня цен, сопровождаемое соответствующим снижением покупательной способности денег (обесцениванием денег) и ведущее к перераспределению национального дохода.В качестве последствий инфляций хотелось бы обозначить:•расхождение в оценках между денежными потоками и денежными запасами;•стихийное, неконтролируемое перераспределение доходов: при инфляции проигрывают кредиторы, продавцы, экспортеры, работники бюджетных предприятий, а выигрывают должники, покупатели, импортеры, работники реального сектора;•искажение основных экономических показателей: ВВП, рентабельность, процент и т. п.;•рост цен сопровождается падением валютного курса национальной денежной единицы.Практически во всех странах имеются свои причины для возникновения инфляции. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий страны. Например, инфляционные процессы в нашей стране вызываются не только экономическим спадом и бюджетным дефицитом. На протяжении десятилетий закладывались диспропорции между различными отраслями промышленности. Сюда же можно отнести и чрезвычайную милитаризацию экономики. В результате этого экономика России подверглась воздействию гиперинфляции.По итогам 2013 г. инфляция составила 6,5% (при прогнозе в коридоре 5-6%), то есть официальные целевые показатели были превышены, что должно было послужить сигналом раннего предупреждения. Тем не менее, прогноз на 2014 г. выражался в достаточно оптимистических цифрах – 4%. Действительность достаточно быстро внесла коррективы, и новое прогнозное значение поднялось до 5%.Тем не менее, есть все основания ожидать превышения таргета по инфляции: в текущем году российскую экономику испытывают на прочность многочисленные внутренние и внешние факторы:•усиливающиеся структурные диспропорции в экономике;•массированный отток капитала за рубеж;•«однобокие» регуляторные мероприятия Центробанка РФ;•игнорирование признаков стагнации в экономике;•практически нулевой прирост ВВП;•«крымский фактор», оказывающий существенное давление на экономику;•два этапа международных санкций в ответ на аннексию Крыма и надвигающийся третий этап.Текущий показатель инфляции был бы значительно выше, если бы не сдерживающие меры со стороны Центрального банка. Валютная интервенция, используемая без поддержки немонетарными методами управления инфляционными процессами, не дает долговременного эффекта, но служит лишь «симптоматическим лечением» экономики. Реальный уровень инфляции послужил бы сигналом приближения момента перехода от стагнации к явному экономическому кризису. Впрочем, Центральный банк, очевидно, осознает надвигающиеся риски, поскольку говорит о высоком уровне озабоченности текущими показателями инфляции.Основными направлениями российской антиинфляционной политики являются регулирование инструментами денежно-кредитной политики объёмовденежной массы. Однако преодоление высокой инфляции в России с помощьютолько одних монетарных методов носит крайне неустойчивый характер, чтообъясняется двумя факторами. Во-первых, в стране существуют неплатежи, втом числе и длительные задержки выплаты зарплат и пенсий. Но если в этихусловиях для ликвидации неплатежей провести значительную эмиссию, то ростцен может вернуться на уровень гиперинфляции. Во-вторых, повышение государственных расходов при недостаточном уровне доходов, как правило,вынуждает правительство прибегать к погашению дефицита через заимствования на внутреннем рынке. Однако в настоящее время с ростомналоговых поступлений объём заимствований на внутреннем рынке резкосократился, т.е. вместо дефицита бюджета образуется профицит.Первый связан с последовательным проведением в жизнь монетаристской программы финансовой стабилизации по рекомендациям Международноговалютного фонда, суть которого заключается в минимизации дефицита госбюджета и проведение жесткой кредитно-денежной политики при сохранении плавающего курса обмена рубля в рамках так называемой внутренней его конвертируемости.Второй способ в значительной степени отличается от первого. Он обосновывает необходимость использования определенных, достаточно жестких мер, построенных на основе кейнсианской модели и ее новых модификаций. Именновторой способ подразумевает активное регулирующее воздействие государства,включая временное замораживание или прямое сдерживание роста цен изарплаты, с целью предотвращения высокой инфляции. Главным условием при выборе мер, должно быть, понимание глубинных причин сложившейсякризисной ситуации, и в зависимости от нее необходимо принимать те или иные решения.Опасность высокой инфляции состоит в том, что она может оказывать дестабилизирующее воздействие на экономику.Для того, чтобы быть в курсе проблем, которые касаются инфляции в Российской Федерации, недостаточно отслеживать только изменение цен на продовольственные товары. Также важно зафиксировать инфляцию и в сфере коммунальных, транспортных, медицинских, образовательных и других услуг, а также анализировать цены на промышленные товары широкого потребления Устойчивое функционирование организации зависит от ее способности приносить достаточный объем прибыли, что оказывает влияние на ее платежеспособность.На данном этапе формирование ценовых пропорций смещается в сектор естественных монополий –происходит увеличение цен на продукцию электроэнергетики, газовой отрасли, железнодорожного транспорта. Высокиетемпы инфляции способны также разрушать важнейшие механизмы экономики,торговли, сбережения денег, инвестирования, необходимые для ее нормальногофункционирования. В качестве негативных последствий неуправляемого роста цен становится ухудшение социально-экономическойситуации: снижается благосостояние населения, сокращается производство.Статистическое изучение инфляции с позиции ее формирования и развития включает в себя использование и других макроэкономических показателей: динамика товарной массы, темпов роста денежной массы, денежных доходов населения, динамики мировых цен и др. Инфляция является очень сложным явлением, формирующимся и развивающимся под воздействием множества самых различных факторов, которые часто имеют противоречивый характер и направленность. Это весьма затрудняет анализ инфляции и соответствующее моделирование данного явления с целью прогноза. Предсказание приближающейся инфляции, особенно в долгосрочной перспективе, значительно уменьшает все ее негативные последствия и позволяет заранее наметить комплекс мер по ограничению развития этого процесса. Неустойчивость экономического развития нашей страны создает известные трудности для прогнозирования инфляции, даже на краткосрочную перспективу.Список использованных источников и литературыАндианов В.Д. Инфляция: причины возникновения и методы регулирования. Монография. // Под редакцией Полиевктова Е. В. – м.: Экономика. 2010 г. Глущенко К.П. Инфляция «официальная» и «реальная». – № 03 / 2012. Статистика и реальность Инфляция: оценка влияния на финансовые результаты компании. – «Справочник экономиста» № 3 (93) – март 2011.Курганский С.А. Инфляция в России: факторы и тенденции. Финансовая, налоговоя и денежно-кредитная политика. – 2012(№2). С. 40–55. Кроливецкая В. Эфинансово-кредитная система. бюджетное, валютное и кредитное регулирование экономики, инвестиционные ресурсы. // Проблемы современной экономики, N 2 (22), 2007 Киселёва Е.А. Макроэкономика. Экспресс курс : учебное пособие Е.А. Киселева. - М.:КНОРУС,2011. Красавина Л. Н. «Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России»// Деньги и кредит-2014-» № 9 Красавиной Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России .: Финансы и статистика, 2014.Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции//Вопросы экономики -2014 -№10, С. 26. Малкина М.Ю. Инфляция и управление инфляционными процессами в российской и зарубежной экономике : монография / М.Ю. Малкина. — Нижний Новгород : Изд-во Нижегородского гос. ун-та, 2006. 331 с. . Малкина М.Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике : дис. .д-ра экон. наук / М.Ю. Малкина. СПб., 2000. - 378 с. . Малкина М.Ю. Общее и особенное в мировом экономическом кризисе и технологиях борьбы с ним / М.Ю. Малкина // Финансы и кредит. -2009. -№33. С. 2 - 11. Моисеев С.Р. Правила денежно-кредитной политики / С.Р. Моисеев // Финансы и кредит. 2008. - №8. - С. 16 - 32. Самуэльсон П. Инфляция и современный капитализм / П. Самуэлзсон // Мировая экономика и международные отношения. 1975. - № 3. — С. 74-82. Семенов В. П. Инфляция: метрика причин и следствий. Монография. — Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Московский государственный институт электроники и математики. М., 2005. – 383 с Балинова В.С. Статистика в вопросах и ответах.— М.: Велби: Проспект, 2010. (ст.98)Статистика / Под ред. И.И. Елисеевой.— М.: Проспект, 2009. (стр.144)Социально-экономическая статистика / под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской.— М. : Финансы и статистика, 2006. (ст.123)Шварева Н. Инфляционные факторы в 1998-2002 гг. / Н. Шварева // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 2 (77). - С. 72-87. Шенаев В.Н. Особенности инфляционного процесса в России / В.Н. Шенаев // Деньги и кредит. -1995. №2. - С. 21-25. Чечулин В. Л., Леготкин В. С., Ахмаров В. Р. Модели безынфляционности экономики: произведённая инфляция и вывоз капитала: монография; Перм. гос. нац. исслед. ун т. – Пермь, 2013. Чалых Е.В. Инфляция: сущность, факторы и пути снижения в России. Вестник военного университета. – 2009 (№3) – С. 99-105http://уровень-инфляции.рф/