Вход

Компетенция главных органов и специализированных учреждений ООН по вопросам охраны окружающей среды.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 189236
Дата создания 2015
Страниц 24
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1.Международно-правовое регулирование охраны окружающей среды 5
2.Роль в области охраны окружающей среды ЮНЕСКО, ФАО, ВОЗ, ВМО, ИМО и МАГАТЭ 10
3. Особенности и полномочия Международного экологического суда 18
4. Защита экологических прав граждан в Европейском суде по правам человека 20
Заключение 22
Список литературы 25

Фрагмент работы для ознакомления

Рассмотрение споров в Международном экологическом суде основано на принципах третейского суда. Стороны сами принимают решение об обращении в суд и выбирают из его состава трех или более судей для рассмотрения дела.Круг лиц, которые могут обращаться в Международный экологический суд, неограничен. Это могут быть частные лица, общественные организации, государственные органы, включая правительства.Международный экологический суд может рассматривать широкий круг споров. В него включаются споры, связанные с загрязнением окружающей среды соседнего государства и возмещением экологического вреда; недопущением, приостановлением или прекращением экологически вредной деятельности. Он рассматривает также споры, касающиеся использования и охраны разделяемых двумя и более государствами природных ресурсов. В числе некоторых других – споры о защите экологических прав граждан.Рассмотрение дел в Международном экологическом суде основано на международном праве окружающей среды, национальном законодательстве сторон, на прецедентах.4. Защита экологических прав граждан в Европейском суде по правам человекаНесмотря на то что в Европейской конвенции по правам человека нет статьи, посвященной экологическим правам, это не препятствует защите последних посредством апелляции к другим статьям Конвенции. В числе наиболее интересных дел по защите экологических прав человека в практике Европейского суда по правам человекаследует выделить:а) Дело "Фадеева (Fadeyeva) против Российской Федерации" (Жалоба N 55723/00). Заявитель утверждала, что проживание в санитарно-защитной зоне ОАО "Северсталь" в г. Череповец причинило существенный вред ее здоровью. Следовательно, в отношении нее имело место нарушение ст. 8 Конвенции по причине неисполнения государством своих обязанностей защиты ее частной жизни и ее жилища от серьезной экологической угрозы в результате хозяйственной деятельности металлургического предприятия "Северсталь". Постановлением Суда от 9 июня 2005 г. было установлено, что имело нарушение ст. 8 Конвенции, и на Российскую Федерацию была возложена обязанность выплатить заявителю в порядке возмещения морального вреда 6000 евро, а также возместить судебные расходы.б) Дело "Ледяева (Ledyayeva) и другие против России". Европейским судом было установлено, что отсутствие защиты от загрязнения окружающей среды является нарушением права на уважение частной жизни. Заявители - жители города Череповец, проживающие около металлургического завода, жаловались на нарушение их прав в связи с отсутствием защиты от производимого заводом загрязнения окружающей среды.В Европейском суде заявители утверждали, что из-за загрязнения окружающей среды нарушается их право на защиту частной жизни и неприкосновенность жилища. Это противоречит гарантиям ст. 8 Конвенции, поскольку независимо от причин, по которым они проживают в рамках санитарной зоны, выбросы в атмосферу завода чрезмерны, программа по улучшению экологической обстановки в Череповце была отменена Правительством РФ, а информация об экологической обстановке нигде не публикуется.Рассматривая дело, Европейский суд сослался на дело "Фадеева против России". Несмотря на то что не было установлено, что здоровье Фадеевой было подорвано такой окружающей средой, Суд пришел к выводу, что качество ее частной жизни безусловно ухудшилось. В данном деле Суд пришел к аналогичным выводам, сочтя, что государство-ответчик не предприняло никаких шагов, чтобы реально защитить заявителей от загрязнения окружающей среды: не отселило их в безопасную зону, не предоставило компенсацию для возможности переселиться самостоятельно. Кроме того, власти в разумное время не реализовали эффективных программ по снижению выбросов. Суд счел, что статья 8 Конвенции была нарушена, и присудил заявителям компенсацию морального вреда.Кроме того, представляют интерес и другие дела, рассмотренные Европейским судом по правам человека, в том числе "Енерилдиз (Оneryildiz) против Турции" (N 48939/99), "Татар (Tatar) против Румынии" (N 67021/01), "Эшуорт и другие (Ashworth and others) против Соединенного Королевства" (N 39561/98), "Хаттон и другие (Hatton and others) против Соединенного Королевства" (N 36022/97) и т.д.ЗаключениеОсобенно важную роль в области охраны окружающей среды играют ЮНЕСКО, ФАО, ВОЗ, ВМО, ИМО, а также МАГАТЭ. Несмотря на то, что данные организации созданы для решения задач, не относящихся прямо к проблемам окружающей среды, они давно включились в природоохранительную деятельность. Осуществление специализированными учреждениями ООН деятельности в области охраны окружающей среды предполагает наличие правовых оснований такой деятельности. В связи с отсутствием прямых указаний на природоохранительную компетенцию специализированных учреждений ООН таковая может быть определена только на основе анализа соответствующих положений Устава ООН, учредительных актов самих специализированных учреждений и ряда других международных документов. ВОЗ осуществляет сбор и распространение экологической информации, связанной с охраной здоровья людей, производит мероприятия по международному контролю за загрязнением окружающей среды (преимущественно атмосферного воздуха и водных ресурсов), по защите от радиационных и химических источников загрязнения, по уничтожению опасных отходов, санитарно-гигиенические мероприятия, участвует в исследовательской работе, оказывает техническую помощи. Сфера технической помощи ВОЗ охватывает вопросы обеспеченности питьевой водой и выполнения санитарно-гигиенических требований. ВОЗ обладает определенными полномочиями в области права. Она собирает, обобщает и анализирует национальное законодательство о здравоохранении и соответствующие международно-правовые акты, тексты которых опубликовываются полностью или в изложении либо в форме сравнительных обзоров в ежеквартальном издании «Международный компендиум законодательства о здравоохранении». Устав Международной Организации Труда (измененный на конференции МОТ в Монреале в октябре 1946 г., с изменениями и дополнениями от 22 июня 1962 г., 4 июня 1986 г.) определяет, что в число целей МОТ входит обеспечение лучших условий труда работающих мужчин, женщин, подростков и детей, иначе говоря, обеспечение благоприятной производственной среды. За время своего существования МОТ осуществило целый ряд мероприятий по оздоровлению окружающей производственной среды, что убедительно продемонстрировало наличие в его деятельности экологических аспектов. Характерно также, что в период подготовки. В 1975 г. Был учрежден Межсекторальный комитет по координации деятельности в области окружающей среды. Междисциплинарная (комплексная) Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (UNESCO Programme «MAN and Biosphere» MAB) была принята в 1970 г. на XVI сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. МАВ является в некотором отношении продолжением бывшей Международной биологической программы и выражает новый, интегрированный подход к исследованиям, подготовке специалистов и деятельности, имеющей целью получить наиболее верные представления о состоянии взаимодействия человека и окружающей среды. ЮНЕСКО активно участвует в правотворческой деятельности и в контроле за выполнением международно-правовых обязательств государств и организаций по всемвопросам образования, науки и культуры, включая вопросы охраны окружающей среды. Резолюция 13с/2.2271 XIII сессии Генеральной конференции свидетельствует о компетенции ЮНЕСКО в таком важном вопросе, как организация экологических исследований в целях сохранения природных богатств. На той же сессии была принята резолюция 13с/2.2272, подчеркнувшая ведущую роль ЮНЕСКО в развитии «изысканий, исследований и подготовки кадров в области экологических наук исохранения природных ресурсов». Следовательно, природоохранительная деятельность ЮНЕСКО развивается в рамках той компетенции, которая следует из положений Устава этой организации и конкретизирована в соответствующих решениях Генеральной конференции ЮНЕСКО. Согласно Уставу Продовольственной и сельскохозяйственной организации(ФАО) в ее цели входит улучшение питание и подъем жизненного хозяйства. Организационно она оформлена в виде полевых проектов ФАО и сконцентрирована на проблемах рационального землепользования, охраны животного мира и создания природных резерватов. К их числу можно отнести Комитет ФАО по рыболовству в Центрально-Восточной Атлантике, Комиссию по рыболовству в Центрально-Западной Атлантике, Постоянную Комиссию Конференции по использованию и охране морских ресурсов южной части Тихого океана. Кроме того, непосредственно в Департаменте по рыболовству ФАО учреждены Отдел рыбных ресурсов и охраны окружающей среды иСлужба по воспроизводству рыбных ресурсов и охране окружающей среды. Расширение природоохранительной деятельности различных подразделений ФАО потребовало ее координации на междепартаментском уровне. С этой целью в 1974 г. был учрежден специальный отдел по координации программ в области окружающей среды. На компетенцию ФАО в области охраны и рационального использования природных ресурсов указывают рекомендации 21, 22, 47, 48 Плана мероприятий. При этом подчеркивается особая роль ФАО в организации контроля за экологическими последствиями применения агрохимических средств, в развитии вторичного использования отходов сельскохозяйственного производства, в охране морской среды и биоресурсов Мирового океана и пресноводных водоемов. Таким образом, мы приходим к выводу о необходимости дальнейшего расширения и углубления деятельности спецучреждений в области охраны окружающей среды.Список литературыДрач В. ЮНЕСКО и современный мир // Международная жизнь. - 1975. - № 6.Ерофеев Б.В. Экологическое право России. - М., 2012.Колбасов О.Н. Международно-правовая охрана окружающей среды. - М.,1982.Международное право: Учебник // Отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С. Кривчикова. - М., 2012.Сперанская Л.В, Третьякова К.В. Международное право окружающей среды. - М., 2015.Тимошенко А.С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. - М., 2006.Устав Всемирной Организации Здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.).Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.).Устав Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО,1945 г.).Хромов С.С. Проблема окружающей среды в деятельности ООН. - М., 2014.

Список литературы [ всего 11]

1. Драч В. ЮНЕСКО и современный мир // Международная жизнь. - 1975. - № 6.
2. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. - М., 2012.
3. Колбасов О.Н. Международно-правовая охрана окружающей среды. - М.,
4. 1982.
5. Международное право: Учебник // Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М., 2012.
6. Сперанская Л.В, Третьякова К.В. Международное право окружающей среды. - М., 2015.
7. Тимошенко А.С. Формирование и развитие международного права окружающей среды. - М., 2006.
8. Устав Всемирной Организации Здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.).
9. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.).
10. Устав Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО,1945 г.).
11. Хромов С.С. Проблема окружающей среды в деятельности ООН. - М., 2014.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00678
© Рефератбанк, 2002 - 2024