Теории денег: история развития и современность

Введение 3
1. Концепция возникновения денег и их функции 5
1.1. Современная сущность денег 5
1.2. Функции денег 7
1.3. Денежная масса 10
2.Денежные системы 13
2.1.Типы и виды денежных систем 13
2.2.Денежная система РФ 18
2.3.Критерии оценки денежной системы РФ 21
3.Современные теории денег 23
3.1. Основные положения современного монетаризма относительно денег и монетарной политики 23
3.2. Кейнсианско - неоклассический синтез как новый этап в развитии монетарной теории 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32

При этом они заменили правую часть ( Р · Q) на ВНП - валовой национальный продукт. Теперь уравнение обмена получило такой вид:
M · V = ВНП.
Правая часть этой формулы, выражающей ВНП, фактически составляет денежную оценку проданных товаров. Поэтому сущность уравнения и взаимосвязь его составляющих не меняется ;
е) современные монетаристы утверждают, что значение V – скорость обращения денег за определенный период - в уравнении обмена стабильное на коротких промежутках времени и только меняется на долгосрочных промежутках. Причем такие изменения происходят плавно и их нетрудно предугадать. Поэтому передаточный механизм влияния денег на реальную экономику происходит по схеме:
М - П0 - Ц, то есть изменение количества денег (М) влияет на их спрос (П0) и через него на цены (Ц);
ж) чтобы не допустить произвольного увеличения денег в обращении, которое может привести к инфляции, М. Фридмен предложил придерживаться "денежного правила" долгосрочной денежной политики. По этим государство должна поддерживать умеренное увеличение предложения денег, пропорционально среднегодовым темпам роста ВВП и ожидаемой инфляции.
Рассчитанные М. Фридменом темпы стабильного увеличения денежного предложения для США в тот период колебались в пределах 3-5 % в год [4]. Это означает, что содержание предложения денег в течение длительного периода в пределах, предложенных М. Фридмена, обеспечило бы постоянный средний уровень цен в США. При увеличении предложения денег сверх определены границы, означало бы раскручивание инфляции.
Практические рекомендации современных монетаристов достаточно простые и надежные по недопущению инфляции: проведение жесткой долгосрочной монетарной политики на основе соблюдения "денежного правила" и ограничения прямого административного вмешательства государства в процессы общественного производства.
В начале 80- х годов прошлого века правительственные органы западных государств вводили ограничения денежной массы, стремились укрепить доверие к своей политики и приостановить развитие инфляции. Такая правительственная политика обеспечила монетаризму широкую рекламу. С полемики в узком кругу экономистов - профессионалов монетаристские идеи и рекомендации стали достоянием широкой публики. Монетаристы охотно участвовали в телевизионных диспутах, давали интервью, выступали на страницах различных изданий. Рядовому жителю настойчиво навязывали мысль о первоочередной роли денег в процессах экономического развития.
Хотя монетаристам удалось привлечь к себе многих сторонников, но большинство профессиональных экономистов и политических деятелей не приняли их идей. Серьезные потери репутации монетаризма нанесла попытка реализовать отдельные ее положения на практике. Глубокий экономический спад 1981-1982 гг., получивший особенно острые формы в странах, которые проводили ограничения денежной массы монетаристской схеме, показал недостаточную приспособленность этой теории к практике. Многие обозреватели, и в первую очередь сторонники кейнсианского направления, предусматривали близкий конец монетарной эры.
Возникла потребность в новой концепции политики, которой казалось восстановления учения Кейнса. С усилением влечения к теории Кейнса, английский экономист Дж. Бротуелл писал: "Ирония заключается в том, что, в то время, как наше хозяйство, равно как и экономика других капиталистических стран Запада, кровно нуждаются кейнсианских лекарств, главные "лекарства", которые применяются сегодня - это монетарные пиявки, которые, бесспорно, усилили болезнь. Вопрос, который задала Джоан Робинзон в 1972 г.: "Что стало с кейнсианской революцией?" - сейчас больше актуален, чем когда-либо". Многие экономисты выразили уверенность, что монетаристы себя скомпрометировали и подготовлена основа для возрождения кейнсианского анализа и политики.
3.2. Кейнсианско - неоклассический синтез как новый этап в развитии монетарной теории
Историческое развитие теории денег характеризуется двумя основными направлениям:
- Кейнсианским, связанным с преодолением безработицы и экономического спада;
- Монетарным - попыткой решения проблемы выхода из инфляционного кризиса.
Для кейнсианского направления характерно преодоление безработицы. Проблемы инфляции их мало интересовали. Более того, они даже предлагали использовать инфляцию для преодоления безработицы. Основной целью современного монетаризма было преодоление инфляции, а проблема безработицы для них была менее волнующей.
Каждое из этих направлений теории денег сам по себе ограничивался локальными проблемами, что не соответствовало потребностям успешного развития экономики. Это особенно остро проявилось в 70 -80 - х годах, когда развитие экономики западных стран характеризовалось равномерным ростом с невысоким уровнем инфляции и безработицы. В этих условиях локальные проблемы для кейнсианцев и монетаристов не исчезли. Они стали хроническими и одновременными, угрожая нарушить рыночный механизм, может безработицей, то инфляцией, то их совокупным влиянием. Чтобы не допустить нарушений рыночного механизма, необходимо было осуществлять комплексное воздействие на экономику, ограничивая раскручивания инфляции, чрезмерное безработицы и стагнации. Ни кейнсианцы, ни монетаристы не имели готовых рекомендаций относительно влияния на обеспечение динамичного развития экономики. Поэтому возникла потребность в объединении кейнсианского и монетарного направлений теории денег с целью осуществления регулирующего воздействия на развитие экономики.
Учитывая инфляции большинство экономистов предпочитают предупредительные меры ее возникновения по сравнению с ее преодолением. При этом считается необходимым каждой стране самостоятельно разработать стратегическую монетарную политику, чтобы не допустить выхода инфляции из-под государственного контроля. Для этого предлагается предоставить центральным банкам большую относительную самостоятельность в реализации монетарной политики, а главным ориентиром в их деятельности должно быть преимущество решения долгосрочных стратегических задач перед краткосрочными. Одновременно их позиции расходятся по содержанию стратегических целей. Каждая группа экономистов выдвигает свои стратегические цели. Таковыми считаются:
- Стабилизация цен;
- Стабилизация денежной массы;
- Стабилизация спроса;
- Стабилизация номинального ВНП.
Названные различия взглядов не влияют на методологические основы разработки стратегических целей. Наличие разногласий во взглядах считается нормальным подходом к решению сложных экономических проблем.
Большинство экономистов предпочитают влияния количественного фактора (М - количество денег в обращении ) на развитие реальной экономики в коротких интервалах и на уровень цен и инфляции в долгосрочных периодах. Признается ведущая роль государства в регулирующей деятельности экономических процессов и допустимость умеренного уровня инфляции. Одновременно одни экономисты отдают предпочтение фискально-бюджетной политике, а вторые - монетарном механизма в экономическом регулировании.
Признание преимущества долгосрочных целей в монетарной политике перед краткосрочными требует разработки общих правил экономической поведения органов монетарного управления в своей оперативной работе. Поскольку монетаристы руководствуются в денежной сфере долгосрочными периодами, а кейнсианцы - краткосрочными, то такие правила должны способствовать проблеме регулирования развития экономики обоих периодов: краткосрочного и долгосрочного. Вместе они ограничивать произвольные действия монетарных властей под влиянием текущей ситуации, чтобы не повредить реализации стратегических целей в монетарной политике. Монетаристы соглашаются увеличить гибкость и расширить границы для оперативного регулирования органами монетарных властей непредвиденных экономических событий.
Современная монетарная политика базируется на наиболее приемлемых рекомендациях кейнсианцев и монетаристов. В частности, операции на открытом рынке, влияющие на предложение денег, базируются на рекомендациях монетаристов по проведению денежно-кредитной политики.
А процентная политика, связанная с инвестициями, основывается на рекомендациях кейнсианцев. Сочетание идей монетаристов и кейнсианцев и применение их в практике регулирования развития экономики дает положительные результаты. Введение долгосрочных целей экономического развития после идей монетаристов совместно с осторожным применением регулятивных мер государства в краткосрочных периодах в пределах экономического цикла по предложениям кейнсианцев способствовали избежанию значительным негативным экономическим последствиям в 80- х годах прошлого века.
Дальнейший успех кейнсианской - монетаристского синтеза значительной степени будет зависеть от близости взглядов и их отражение в методологических подходах регулятивного процесса экономики.
.
Заключение
Таким образом, количественная теория денег не теряет своей актуальности. В современных условиях спрос на деньги нужно рассматривать с точки зрения доминирования финансового сектора над реальным. Соответственно, спрос на деньги, который определяет потребность индивида ( хозяйствующего субъекта ) в денежных средствах, формируется не столько на основе перманентного дохода и инфляционных ожиданий, сколько на основе спроса на финансовые активы и кредиты, и зависит в большей степени от эффективности функционирования финансового сектора экономики. Трансформация функции спроса на деньги, с одной стороны, привела к существенному повышению индивидуального богатства и роста благосостояния, но, с другой, - вызвала огромный разрыв в доходах и привела к неравенству в их распределении.
Кроме того, как в кратко-, так и в долгосрочном периоде она характеризуется нестабильностью, поскольку определяется макроэкономической ситуацией в стране.
Спрос на деньги остается одним из важнейших стимуляторов экономического развития. Значительно модифицирован в современных условиях благодаря финансовым инновациям и НТП он влияет на эффективность функционирования экономической системы и одновременно порождает трудности в прогнозировании и обеспечении ее стабильности. Поэтому глубокое понимание сущности денег, а также исследования особенностей их влияния на экономическую жизнь общества может стать основой разработки действенного механизма стабилизации хозяйственной системы.
Денежно-кредитная система России не безупречна и имеет свои недостатки, но на основе представленного материала можно сделать вывод, что руководство страны пытается изменить ситуацию и поднять уровень развития данной системы. Эффективность денежно-кредитной политики можно обеспечить путями, среди которых ученые предлагают следующие: просмотр и внесение изменений в определенных нормативно-правовых актов, обеспечение роста ВВП, уменьшение инфляционных ожиданий и поддержку инфляции на оптимальном уровне, рефинансирование тех банков, которые занимаются кредитованием инновационных проектов. Эффективная денежно-кредитная политика способна обеспечить экономическую безопасность государства, что особенно важно в условиях процессов глобализации экономики.
Список использованной литературы
«Порядок ведения кассовых операций в РФ» № 40 от 22.09.1993 года;
Банковское дело: курс лекций / Е.П. Жарковская , И.О. Арендс. – -М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2012;
Банковское дело: Учебник/Под ред. Коробовой Г.Г.. – М.: Экономистъ, 2013;
Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учебник для вузов. – М.: Логос, 2014;
Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка: учебник.-М.: Высшее образование, 2010;
Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка: учебник.-М.: Высшее образование, 2012;
Бизнес-планирование в коммерческом банке / Куницына Н.Н., Ушвицкий Л.И., Малеева А.В. – М.: Финансы и статистика, 2012;
Бурлачков В. Спрос на деньги: теория и практика оценки / В.Бурлачков // Вопросы экономики. – 2012. – № 12. – С. 17–35
Вахрин П.И. Нешитой А.С. Финансы и кредит. Учебник для вузов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013г;
Деньги, кредит, банки / Под ред. Г.Н. Белоглазовой: Учебник – М.: Юрайт-Издат, 2014;
Деньги. Кредит. Банки: учеб. пособие / И.Н. Олейникова. – М.:Магистр, 2010;
Жуков Е.Ф. Банковский менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012;
Закон РФ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02 декабря 1990 года (с изменениями и дополнениями);
Закон РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» № 86-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 10 июля 2002 года);
Инструкция ЦБ РФ от 16.01.2004г. № 110-И «Об обязательных нормативах банков»;
Косой А. М. Современные деньги // Деньги и кредит. – 2012, № 6. - С. 42 – 52.
Кузнецова Е.И. Деньги, кредит, банки. М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2012;
Максютов А.А. Банковский менеджмент: Учебно-практическое пособие.- М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2012;
Миллер Р.Л., Ван-Хуз Д.Д. - Современные деньги и банковское дело. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 856 с.
Миллер Роджер Л. Современные деньги и банковское дело: пер. с англ. / Роджер Л. Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз. – М.: ИНФРА-М, 2010. – XXIV. – 856 с.
Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: учебное пособие для вузов / Ф. Мишкин; пер. с англ. Д.В. Виноградова; под ред. М.Е. Дорошенко. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 820 с.
Общая теория денег и кредита / под ред. Жукова Е.Ф. М.: "Банки и биржи", Изд-е объед-е "ЮНИТИ", 2013
Организация деятельности Центрального банка: учебник / Г.Г. Фетисов, О.И. Лаврушин, И.Д. Мамонова; под. общ. ред. Г.Г. Фетисова. – М.: КНОРУС, 2013;
Основы банковского дела в Российской Федерации: Учеб. Пособие / Под. ред. О.Г. Семенюты. – Ростов н/Д: Феникс, 2011;
Положение Банка России от 05.01.1998 года «О правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ»;
Положение Банка России от 12 апреля 2011 г. № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации»;
Райхлин Э. - Основы экономической теории. Финансово-денежная система. – М.: Наука, 2013.
Селищев А.С. Деньги. Кредит. Банки. – СПб.: Питер, 2007;
Смовженко Т., Стеблий Г. – Деньги с позиции современной экономической теории // Вестник НБУ, 2010, № 5. – С. 28-32.
Спицын И.О., Спицын Я.О. Маркетинг в банке. – Тернополь: АО «Тарнекс», ЦММС «Писпайп», 1993;
Финансы. Денежное обращение. Кредит / Под ред. Поляка Г.Б. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007;
Финансы. Денежное обращение. Кредит / Под ред. Поляка Г.Б. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007;
Шамраев А. В. Денежная составляющая платежной системы: правовой и экономический подходы // Деньги и кредит, 2010, № 4.
Шевчук Д.А, Шевчук В.А. Деньги. Кредит. Банки. Курс лекций в конспективном изложении: Учеб. – метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006;
2