КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Введение 3
1. Состав бухгалтерской отчетности и общие требования к отчетной информации 5
3. Характеристика аналитической информации, содержащейся в отчете о прибылях и убытках, ее взаимосвязь с другими формами бухгалтерской отчетности 7
5. Характеристика аналитической информации, содержащейся в отчете о движении денежных средств, ее взаимосвязь с другими формами бухгалтерской отчетности 8
Задание 7. 13
Задание 8 14
Задание 9 16
Задание 10 16
Задание 11 18
Задание 12 19
Задание 13 21
Задание 14 22
Задание 15…………………………………………………………………23
Задание 16 24
Заключение 26
Список использованной литературы 27

р. Платежный излишек или недостаток (+,–) В % к величине итого
группы пассива 2012 год, т.р. 2013 год, т.р. 2012 год, т.р. 2013 год, т.р. А1–наиболее ликвидные активы 3057 3151 П1– наиболее срочные обязательства 62374 87708 –59317 –84557 –95 –96 А2–быстро реализуемые активы 88640 101061 П2–краткосрочные пассивы 3480 2936 85160 98125 2447 3342 А3–медленно
реализуемые активы 158716 213873 П3–долгосрочные пассивы 9800 20606 148916 193267 1520 938 А4–трудно реализуемые активы 357578 388685 П4–постоянные пассивы 532337 595520 –174759 –206835 –33 –35
На ООО «Технодор» не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств на протяжении двух анализируемых периодов (нехватка денежных средств возросла с 95% в 2012 году до 96 % в 2013 году). Для погашения задолженностей предприятие может привлечь быстрореализуемые активы (такое предложение можно сделать, сравнив наиболее ликвидные активы и быстрореализуемые активы с нашими краткосрочными обязательствами)
Задание 13
Таблица 7
Расчет чистых активов организации
Тыс. руб.
Наименование показателя Код строки бухгалтерского баланса На конец предыдущего года На конец отчетного периода I. Активы 1. Нематериальные активы 1110 428 322 2. Результаты исследований и разработок 1120 - - 3. Нематериальные поисковые активы 1130 - - 4. Материальные поисковые активы 1140 - - 5. Основные средства 1150 13926 14674 6. Доходные вложения в материальные ценности
1160 30 30 7. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения 1170+1240 530 530 8. Отложенные налоговые активы 1180 - 124 9. Прочие внеоборотные активы 1190 - - 10. Запасы 1210 5286 3202 11. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
1220 80 98 12. Дебиторская задолженность 1) 1230 14938 22670 13. Денежные средства 1250 18966 14068 14. Прочие оборотные активы 1260 - - 15. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 1-14)
х 428 322 II. Пассивы 16. Долгосрочные заемные средства 1410 - - 17. Отложенные налоговые обязательства 1420 1384 1230 18. Долгосрочные оценочные обязательства 1430 - - 19. Прочие долгосрочные обязательства 1450 - - 20. Краткосрочные заемные средства 1510 6000 3450 21. Кредиторская задолженность 1520 24712 10186 22. Краткосрочные оценочные обязательства 1540 - - 23. Прочие краткосрочные обязательства 1550 - - 24. Итого пассивы
х - - 25. Активы - Пассивы
х 428 322
Из данной таблицы видно, что величина чистых активов предприятия значительно превышает величину долгосрочных пассивов.
Отрицательное воздействие оказывает растущая дебиторская задолженность. Она возрастает от года к году более чем на 25%.
Однако, сокращение краткосрочных обязательств является позитивным фактором.
Задание 14
Таблица 8
Расчет средней продолжительности одного оборота оборотных
активов, в т.ч. запасов в днях
№ п/п Показатели Предыдущий год Отчетный год Изменение, ± 1 Средняя стоимость оборотных активов, т.р. 39230,00 40538,00 1308,00 1,1 в т.ч. запасов, т.р. 5286,00 3202,00 -2084,00 2 Выручка (нетто) от продажи, т.р. 152078,00 170272,00 18194,00 3 Однодневнй оборот
422,44 472,98 50,54 4 Средняя продолжительность одного оборота в днях:       4.1 Оборот за год
92,87 85,71 -7,16 4.2 запасов 12,51 6,77 -5,74
Таким образом, можно говорить о включении дополнительных активах на правомочном уровне, когда имеет место быть нераспределенная прибыль, которой может быть оплачено новое основное средство или же наличие инвестиций, которые могут быть вложены в покупку нового оборудования.
Добавление нового основного средство считается эффективным только в том случаи, если оно повышает рыночную стоимость имущественного комплекса предприятия. Любые денежные вложения в новые активы оправданны, тогда, когда получаемый прирост стоимости имущества превышает затраты на приобретение данных элементов.[3,c.98]
Все вышесказанное может быть объединено емкими понятиями фондоемкость и фондоотдача.
Фондоотдача – это величина, характеризующая эффективность основных фондов организации и определяется отношением выручки к стоимости основных фондов. Таких образом выявляется, какое количество выручки приходится на один рубль основных средств предприятия.
Фондоемкость – величина обратная фондоотдачи, которая определяется отношением стоимости основных фондов к выручки от произведенной продукции.
Данные показатели позволяют оценить эффективность использования основных фондов. К такого рода показателем можно отнести и скорость оборачиваемости оборотных средств. Затраченные материалы, денежные средства и иные ресурсы, которые учувствуют в непосредственном процессе производства, возобновляемые, после его окончания, называются оборотными.
Таким образом, величина СОС в 2013 году возросла на 12074 тыс. руб., или на 5 %. Данное увеличение произошло исключительно за счет прироста нераспределенной прибыли на 10,4 %, остальные же источники СОС остались неизменными. Снижению же величины СОС главным образом способствовал рост стоимости основных средств на 4 %.
Для обобщающей характеристики оборотных средств применяется показатель оборачиваемости, который можно рассчитать исходя из кругооборота по реализации продукции.
Задание 15
Таблица 9
Факторный анализ динамики прибыли до налогообложения
тыс. руб.
№ п/п Слагаемые Предыдущий год Отчетный Влияние на прибыль до налогообложения, ± прибыли год до налогообложения   в в % к прибыли до налогообложения предыдущего года     сумме 1. Прибыль от продаж 24976,00 35740,00 10764,00 126,78 (п.1.1 - п.2.1 - п.1.3), в т.ч. 01.янв валовая прибыль 28601,00 39740,00 11139,00 78,28 01.фев коммерческие расходы - -- - - 01.мар управленческие расходы 3625,00 4000,00 375,00 20,30 02.янв прочие доходы (п.2.1.1+п.2.1.2+п.2.1.3) 302,00 6204,00 5902,00 31,49 из них: 02.01.2001 доходы от участия в других организациях 8,00 14,00 6,00 0,07 02.01.2002 проценты к получению 70,00 70,00 0,00 0,36 2.2. Прочие расходы (п.2.2.1+п.2.2.2), из них: 5076,00 4936,00 -140,00 25,06 02.02.2001 проценты к уплате 720,00 414,00 -306,00 2,10 3. Прибыль до налогообложения (ПДН) (п.1 + п.2) 19700,00 36538,00 16838,00 185,47
Как видно из данных таблицы 2.17, за исследуемый период ГУП «Технодор» сократил объем продаж в 2013 году на 9,79%. При этом если в 2013 году темпы роста себестоимости превысили темпы роста продаж, то в 2012 году сложилась обратная ситуация, в результате чего валовая прибыль выросла на 16,19% или на 51567 тыс.руб.
Сумма коммерческих расходов увеличилась более чем на 75% в 2013 году, а затем сократилась на 1,83% в 2012, однако в 2013 году коммерческие расходы были сокращены более чем в трое. Это объясняется тем, что в 2011 и 2012 году шла разработка сайта и ребрендинг компании.
Управленческие расходы напротив снизились на 23,75% в 2013 году.
Динамика прибыли от продаж носила положительный характер в течение 2013 и 2012 года.
По прочей деятельности сальдо имело отрицательное значение на протяжении всех трех лет, а сумма процентов к уплате превышала сумму процентов к получению лишь в 2013году.
Задание 16
Таблица 10
Факторный анализ динамики чистой прибыли
тыс. руб.
№ п/п Показатели Предыду-
щий год Отчетный
год Влияние на изменение чистой прибыли, ± в сумме в % к чистой прибыли предыдущего года 1. Прибыль до налогооблажения 19700,00 36538,00 16838,00 271,29 2. Налог на прибыль 5572,00 10034,00 4462,00 74,50 3. Отложенные налоговые обязательства 218,00 154,00 -64,00 1,14 4. Отложенные налоговые активы 442,00 124,00 -318,00 0,92 5. Задолженность перед бюджетом - 28,00 0,00 0,21 6. Чистая прибыль 13468,00 26506,00 13038,00 96,81 (стр.1 - стр.2 ± стр.3 ± стр.4.± стр.5) 1) Таким образом, мы видим, что в ходе расчетов было выявлено значительное снижение управленческих расходов. Значительно увеличилась прибыль от продаж. Возрасли коммерческие расходы, что связанно с реструктуризацией сайта ГУП «Технодор».
Заключение
Вертикальный анализ баланса выявил, что, не смотря на стоимостной спад, основные фонды все же занимают больший процент из общего денежного потока предприятия.
Наличие нераспределенной прибыли возросло от 2012 года к 2013, так же возросло от 2012 к 2013, что говорит об успешности функционирования нового предприятия.
Анализы аналитического баланса – вертикальный и горизонтальный, существенно помогают оценить общую картину состояния отчетности предприятия. Для оценки более целенаправленной и специфической необходимо провести ряд анализов, которые помогают выявить эффективность функционирования организации.
Вертикальный анализ баланса выявил, что, не смотря на стоимостной спад, основные фонды все же занимают больший процент из общего денежного потока предприятия.
Наличие нераспределенной прибыли возросло от 2011 года к 2012, так же возросло от 2012 к 2013, что говорит об успешности функционирования нового предприятия.
Анализы аналитического баланса – вертикальный и горизонтальный, существенно помогают оценить общую картину состояния отчетности предприятия. Для оценки более целенаправленной и специфической необходимо провести ряд анализов, которые помогают выявить эффективность функционирования организации.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.
Из данной таблицы видно, что оборачиваемость оборотных средств замедлилась на 0,23 оборота за год (на 48,07 дня), что говорит о том, что на предприятии ухудшилась эффективность использования оборотных средств, это было вызвано значительным ростом величины запасов и дебиторской задолженности, которые занимают наибольший удельный вес в стоимости оборотных активов; т.е. медленнее высвобождаются средства, вовлеченные в оборот, что можно отметить как негативный факт в деятельности предприятия. Соответственно на 1 рубль выручки стало приходить в 2013 году больше оборотных активов, нежели в 2012 году на 0,13 коп.
Проведя анализ деятельности предприятия, выявив его слабые и сильные стороны, можно перейти к разработке рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности деятельности ГУП «Технодор».
Список использованной литературы
Козырь, Ю. В. Оценка и управление стоимостью компаний [Текст]:. аналит. журнал "Рынок ценных бумаг" №19, 2013,-112с.
Коллас, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. [Текст]: учебное пособие, М., «Финансы» Изд. объединение «ЮНИТИ», 2011.
Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление. [Текст]: учебное пособие. / Т. Коллер, Дж. Муррин. - М., ЗАО «ОЛИМП–БИЗНЕС», 2012, 576 с.
Лившиц, В. Н. Об одном подходе к оценке эффективности производственных инвестиций в России. В сб. трудов ЦЭМИ РАН «Оценка эффективности инвестиций». [Текст]: Вып. 1. / С. В. Лившиц. - М., 2012.-69с.
http://www. valuer. ru = Портал российских оценщиков [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www. valuer. ru/.- 21.11.2014
http://www. mrsa. ru = Российское общество оценщиков [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www. mrsa. ru/.-21.11.2014
http://www. vedi. ru = Аналитическая лаборатория Веди [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www. vedi. ru/.-20.11.2014
http://www. finmarket. ru = Информационное агентство Финмаркет [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www. finmarket. ru/.-21.11.2014
http://www. devbusiness. ru = Развитие бизнеса [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www. devbusiness. ru/.-21.11.2014
http://www. appraiser. ru = Виртуальный клуб оценщиков [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www. appraiser. Ru/ю-21.11.2014
http://www. gaap. ru = Сайт посвященный теории и практики финансового учета и корпоративным финансам [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www. gaap. Ru/.-22.11.2014
9