Связь динамики ввп с уровнем жизни населения

нет

При этом качественные аспекты развития, включающих безопасность, здоровье, уверенность в завтрашнем дне, вопросы экологии и др. рассматривались крайне редко.
Перечисленные качественные показатели качества жизни человека в самом широком смысле этого слова воспринимались скорее как некоторые последствия экономического роста, а позднее – отчасти и как условия этого самого роста.
Самыми важными для исследователей, представлялись макроэкономические аспекты развития общества. Помимо объема ВВП, его темпов роста, это были - уровень инфляции, уровень безработицы и т.д.
Таким образом, темпы экономического роста и уровень жизни населения, также как и качество жизни достаточно жестко взаимообусловлены.
Однако очевидно также, что сложившиеся подходы к количественным оценкам экономического роста и общественного благосостояния уже не удовлетворяют сложившейся к настоящему времени потребности адекватной оценки процесса развития.
Отметим, что такой достаточно простой для подсчета показатель как ВВП, с одной стороны, включает в себя те виды деятельности, которые наносят ущерб экологии и, с другой стороны, не учитывают важные нефинансовые аспекты улучшения качества жизни населения. Не случайно все большее число стран наряду с традиционными показателями шире используют новые, содержащие оценку качественных аспектов развития. Среди этих показателей можно назвать такие как индекс устойчивого экономического благосостояния, «зеленый» ВВП (Green Gross Domestic Product), индикатор подлинного прогресса .
Идеи новых подходов к развитию человека и общества, существовавшие в ХХ веке, в последнее время завоевывают все большее место в социальных науках и практической политике. Речь идет, прежде всего, об отказе от господствовавшего долгое время технократического мышления, о новых подходах к развитию человека, формулированию целей этого развития, не базирующихся на безудержном росте потребления.
Понятие «качество жизни», как социальная категория, в современном контексте включает в себя оценку качества населения в различных странах, а также и условий жизнедеятельности людей с точки зрения возможностей развития человеческого потенциала. В настоящее время расширяется число научных дисциплин, включающих это понятие в качестве объекта своего изучения.
Понятие качество жизни не должно сводиться к минимальным социальным стандартам, но учитывать ресурсные возможности общества, соответствовать нормам, обычаям, традициям, конкретному времени и месту рассматриваемой социальной системы.
Таким образом, анализ данного вопроса показал, что ВВП и уровень жизни населения взаимосвязанные показатели, тем не менее, сложившийся подход к количественным оценкам экономического роста и общественного благосостояния, в условиях глаблизационных процессов не удовлетворяют сложившейся к настоящему времени потребности адекватной оценки процесса развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Завьялов Ф.Н. Новые подходы к оценке благосостояния населения. // Ярославский педагогический вестник – 2012 – № 2 – Том I (Гуманитарные науки). – С. 100-102.
Логвинов С.A., Павлова Е.Г.Макроэкономическое планирование и прогнозирование: Учебное пособие. - М.: Финансовый университет, 2011.
Садовая Е.С., Сауткина В.А. Качество жизни населения мира: измерение, тенденции, институты. – М.: ИМЭМО РАН, 2012. – 208 с.
Топ-10 стран с высоким уровнем подушевого ВВП. Вести. Экономика// http://www.vestifinance.ru/articles/42994
Логвинов С.A., Павлова Е.Г.Макроэкономическое планирование и прогнозирование: Учебное пособие. - М.: Финансовый университет, 2011. – С.35.
Топ-10 стран с высоким уровнем подушевого ВВП. Вести. Экономика// http://www.vestifinance.ru/articles/42994
Завьялов Ф.Н. Новые подходы к оценке благосостояния населения. // Ярославский педагогический вестник – 2012 – № 2 – Том I (Гуманитарные науки). – С. 100-102.
Садовая Е.С., Сауткина В.А. Качество жизни населения мира: измерение, тенденции, институты. – М.: ИМЭМО РАН, 2012. – С.12.
2