методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа использования трудовых ресурсов 4
1.1. Цели и задачи анализа использования трудовых ресурсов 4
1.2.Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 5
1.3. Анализ фонда рабочего времени 8
1.4. Анализ производительности труда 9
Глава 2. Анализ деятельности коммерческой организации ЗАО «48» 13
Заключение 30
Список использованных источников 32

руб.№ п/пПоказателиКод строки показателя баланса или порядок расчетаНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаИзменение, ±1Капитал и резервы1300449051468381019332Заемный капитал1400+15009355513615842603в т.ч.   2.1доходы будущих периодов15301000600050002.2заемный капитал, использованный на формирование внеоборотных активовдополнительные данные к балансу 500050003Внеоборотные активы11001528684891696054Оборотные активы1200123174198105749315Собственный капитал в обороте (СКО):   5.1I способп. 1 – п.32961961947323285.2II способп.4 – п.22961961947323286Уточненная величина собственного капитала в обороте (СКОут)   6.1I способп.1+п.2.1-п.3+п.2.23061972947423286.2IIспособп.4-п.2 + п.2.1 +п.2.2306197294742328Собственный капитал в обороте на начало анализируемого периода составляет 29619 тыс. руб., а на конец периода – 61947 тыс.руб. Таким образом, произошло увеличение собственного капитала в обороте на 32328 тыс. руб.11. Определим уровень и динамику финансовой независимости организации при формировании ею оборотных активов и запасов. Расчеты представим в табл. 13.Таблица 13Уровень и динамика финансовой независимости организации в части формирования ею оборотных активов и запасов№ п/пПоказателиКод строки показателя баланса или порядок расчетаНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаИзменение, ±1Собственный капитал в обороте, тыс.руб.См. табл. 122961961947323282Уточненная величина собственного капитала в обороте, тыс.руб.См. табл. 123061972947423283Оборотные активы, тыс.рубСм. табл. 1212317419810574931Из них:3.1Запасы, тыс.руб.121073220138935657154Коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2)0,24050,31270,07225Коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3)0,40450,44590,04136Уточненный коэффициент финансовой независимости в части оборотных активов (К2ут)0,24860,36820,11967Уточненный коэффициент финансовой независимости в части запасов (К3ут)0,41820,52500,1069В течение рассматриваемого периода произошло увеличение коэффициентов финансовой независимости как в части запасов, так и в части оборотных активов.12. В табл. 14произведем группировку активов организации по степени их ликвидности.Таблица 14Группировка активов организации по степени их ликвидноститыс.руб.№ п/пПоказателиКод строки показателя баланса или порядок расчетаНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаИзменение, ±1Денежные средства и денежные эквиваленты12501973016658-30722Краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)1240   3Итого активы I группып.1+п.21973016658-30724Краткосрочная дебиторская задолженностьдополнительные данные к балансу2106336152150895Итого активы II группып.42106336152150896Запасы121073220138935657157НДС по приобретенным ценностям122091616360-28018Прочие оборотные активы1260   9Итого активы III группып.6+п.7+п.8823811452956291410Внеоборотные активы110015286848916960511Долгосрочная дебиторская задолженностьдополнительные данные к балансу   12Итого активы IV группып.10+п.11152868489169605Всего активып.3+п.5+п.9+п.12138460282996144536Наибольший удельный вес в структуре активов организации имеют активы IIIгруппы.13. Произведем оценку ликвидности баланса организации. Расчеты представлены в табл. 15.Таблица 15Характеристика уровня и динамики коэффициентов ликвидности организации№ п/пПоказателиКод строки показателя баланса или порядок расчетаНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаИзменение, ±1Активы I группы, тыс.руб.см. табл. 14, п.31973016658-30722Активы I и II группы, тыс.руб.см. табл. 14, п.3+п.54079352810120173Активы I, II и III группы, тыс.руб.см. табл. 14, п.3+п.5+п.9123174198105749314Краткосрочные обязательства, тыс.руб.1500-1530 баланса92555130158376035Коэффициенты ликвидности5.1Коэфф-нт абсолютной ликвидности (К4)0,2130,128-0,0855.2Коэфф-нт срочной ликвидности (К5)0,4410,406-0,0355.3Коэфф-нт текущей ликвидности(К6)1,3311,5220,191Анализ коэффициентов ликвидности, произведенный в табл.15, продемонстрировал, что в течение рассматриваемого периода коэффициент срочной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности ухудшили свои значения. На конец анализируемого периода коэффициенты не укладываются в установленные нормативы.13. Произвем рейтинговую (интегральную) оценку устойчивости финансового состояния организации на основе ранее выполненных расчетов. Расчет представим в табл.16.Таблица 16Рейтинговая оценка устойчивости финансового состояния организации№п/пПоказатели устойчивости Отчетный год (начало)Отчетного год (конец)Факт.значениеКол-во балловФакт.значениеКол-во баллов1Коэф-нт абсолютной ликвидности (К4)0,21380,12842Коэф-нт срочной ликвидности (К5)0,4400,40603Коэфф-нт текущей ликвидности (К6)1,3301,5204Коэф-нт общей финанс.независ.(К1ут)0,3300,5412,25Коэф-нтфинанс.независим.в части формирования оборот. активов (К2ут)0,24860,36896Коэф-нтфинанс.независ. в части формирования запасов (К3ут)0,41800,52517Итогох14х26,2По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что как на начала анализируемого периода, так и на его конец, организация относится к V классу финансовой устойчивости, т.е. организации в кризисном состоянии. Однако в течении анализируемого периода заметен рост показателей финансовой устойчивости. Рейтинговая оценка на конец отчетного периода повысилась на 12,2 балла.Вывод:На увеличение объема продаж ЗАО «48» в отчетном периоде в большей степени повлияло увеличение объема произведенной продукции. Проводя анализ влияния на увеличение выручки трудовых факторов, необходимо отметить, что на увеличение выручки в отчетном периоде оказал существенное влияние рост средней выручки одного работника.В отчетном периоде возросли материальные затраты на проданную продукцию. При этом следует отметить, что коэффициент материалоотдачи за рассматриваемый период снизился на 0,07. В результате снижения материалоотдачи произошло сокращение выручки компании на 68577 тыс. руб.В структуре расходов на производство наибольший удельный вес (67%) имеют материальные затраты. Расходы на оплату труда – второй по уровню удельного веса элемент затрат.В отчетном периоде наблюдается рост рентабельности активов, затрат и продаж. В то же время анализ коэффициентов ликвидности продемонстрировал, что в течение рассматриваемого периода коэффициент срочной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности ухудшили свои значения.По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что как на начала анализируемого периода, так и на его конец, организация относится к V классу финансовой устойчивости, т.е. организации в кризисном состоянии.ЗаключениеОбеспеченность компании трудовыми ресурсами определяется методом сопоставления фактического числа сотрудников по категориям и профессиям с плановой необходимостью. Специальное внимание уделяется анализу обеспеченности компании кадрами наиболее существенных профессий, высококвалифицированными специалистами. Квалификационный уровень сотрудников во многом находится в зависимости от их возраста, стажа работы, образования и т.п. потому в ходе анализа исследуют конфигурации в составе трудовых ресурсов по эти показателям. В ходе анализа применения трудовых ресурсов исследуется движение персонала, поскольку всевозможные перемены, происходящие в структуре трудовых ресурсов, отражаются на итогах работы всего предприятия. Перемены в списочной количестве сотрудников происходят вследствие увольнения сотрудников и приема на работу новых сотрудников. По данным о наличии кадров в общем по предприятию, по отдельным категориям и группам персонала рассчитываются последующие характеристики, описывающие движение кадров:• коэффициент оборота по приему персонала (Кпр) - отношение численности принятого на работу персонала к среднесписочной численности персонала• коэффициент оборота по выбытию персонала (Кв) - отношение численности уволившихся сотрудников к среднесписочной численности персонала• коэффициент текучести кадров (Ктк) - отношение численности уволившихся сотрудников по собственному желанию и за несоблюдение дисциплины к среднесписочной численности персонала• коэффициент постоянства состава кадров предприятия (Кпс) - отношение численности сотрудников, работавших весь год к среднесписочной численности персонала компанииПолноту применения персонала возможно оценить по числу отработанных дней и часов одним работником за осматриваемый период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ ведется по любой категории сотрудников, по любому производственному подразделению и в общем по предприятию.Фонд рабочего времени находится в зависимости от количества трудящихся, числа отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней длительности трудового дня. Для оценки значения интенсивности использования персонала используется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.Список использованных источниковБердников Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия /Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 215 с. Иванов М.А. Финансовое состояние предприятия: сущность и организация в современных условиях/Иванов М.А., Недосекин С.В./[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rgazu.ru/db/vestnic/2011(1)/economics/020.pdfКанке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: издание 2-ое/ Канке А.А., И.П. Кошевая.-М.:ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009.-288с.Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Ковалев В.В., Волкова О.Н.. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2011. –424 с.Мельник М.В., Шеремет. А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 536 с.: ил. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами:.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 639 с.Финансовый менеджмент. Проблемы и решения. / под ред. А. З. Бобылевой. – М.: Юрайт, 2014 – 912 с.Хрипливый Ф.П. Сравнительный анализ методов оценки финансового состояния организации/Хрипливый В.П./ Научный журнал КубГАУ, 2012. №8, С.29-36 Чечевицына Л.Н., Чечевицын К.В. Анализ финансово-хозяйственнойдеятельности. – М.: Феникс, 2014. – 368 с.Шеремет А. Д. Методика финансового анализа/ Шеремет А. Д., Негашев Е. В. — М.: Инфра-М, 2003.