Медиация, третейские суды и прочие квазисудебные органы.

Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности медиации в разрешении споров 6
1.1. Процедура медиации 6
1.2. Роль медиатора 8
1.3. Итоги медиации и возможное обжалование решения 9
Глава 2. Характеристика третейских судов 11
2.1. Возникновение третейских судов 11
2.2. Процедура соглашения. Оговорка, действия сторон, выбор арбитража 13
2.3. Итоги третейского разбирательства. Методы обжалования 15
Глава 3. Прочие альтернативные методы разрешения споров 17
3.1. Переговоры как вид разрешения споров 17
3.2. Collaborative law в российском праве 18
Заключение 21
Список литературы 23

В случае, если результат не будет достигнут, они обязуются не выступать по этому делу в качестве адвокатов в суде.
Взаимопомогающее право использует в качестве инструментария техники, приемы и базовые идеи медиации, вследствие чего его называют «кузеном медиации». Главным отличием указанных процедур является то, что в случае «взаимопомогающее право» посредниками выступают не медиаторы, а адвокаты (юристы). Юристы в этой ситуации являются не столько защитниками своих клиентов, сколько юридическими консультантами, с одной стороны, обеспечивающими стороны правовой информацией, а, с другой стороны, - помощниками в ведении процесса переговоров, ориентированного «на достижение взаимоприемлемого, жизнеспособного соглашения».
В силу этого одной из важнейших особенностей процедуры взаимопомогающего права является отказ этих лиц от участия в последующем судебном разбирательстве по данному делу, когда в нем все-таки возникнет необходимость («дисквалификация»). Это предоставляет сторонам больше уверенности в конфиденциальности всего происходящего, а, значит, формирует условия для открытости и более доверительного отношения к процедуре и своим партнерам по переговорам.
Учитывая тот факт, что взаимопомогающие юристы никогда не будут представлять стороны в суде, они могут направить все свои умения и навыки на реализацию интересов сторон и разрешение спора, а не на подготовку к судебному разбирательству.
Таким образом, сотрудничающий (взаимопомогающий) подход дает новое определение юридической профессии – как аналитической, проясняющей, строящейся на диалоге. Высокопрофессиональная юридическая помощь – это способность применять и такие навыки, которые редко используются в судебной практике. Сотрудничающий юрист не использует преимущества, основанные на ошибках или заблуждениях другой стороны. Кроме того, силовые приемы неприемлемы в взаимопомогающем праве.
Заключение
Концепция альтернативного разрешения конфликтов в современном понимании может быть определена как совокупность приемов и способов разрешения споров, в результате применения которых спорящие стороны заключают взаимоприемлемое соглашение.
Чтобы в России привлечение посредника к разрешению коммерческого конфликта стало системой, необходимо три условия: готовность предпринимателей использовать альтернативные методы разрешения споров, наличие специалистов по урегулированию конфликтов и, разумеется, поддержка государства.
Ключевыми альтернативными способами разрешения споров выступают медиация и третейское разбирательство.
Медиация – это процедура примирения конфликтующих сторон посредством их вступления в добровольные переговоры с участием третьей нейтральной стороны – медиатора (посредника) для достижения взаимопонимания и составления договора, разрешающего конфликтную ситуацию. Медиация уже много веков существует в различных формах, и сегодня в своем современном виде пользуется популярностью и признанием в развитых странах. По статистике большинство мировых примирительных процедур с участием медиатора, а это более 80% споров, разрешается заключением соглашения об урегулировании спора.
Одним из наиболее популярных и эффективных альтернативных способов разрешения споров является третейский суд, деятельность которого в России регулируется ФЗ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». К преимуществам данного способа разрешения конфликтов можно отнести также ограниченность процедур, на основании которых происходит разрешение споров, так как в третейских судах отсутствует система обжалования принятых решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Более того, в последние годы все более активно обсуждается и внедряется в международную практику возможность сторон прибегнуть к арбитражной процедуре, основанной на применении к отношениям сторон представлений о справедливости без ссылок на юридические нормы.
Имеют место и иные методы альтернативного разрешения конфликтов. Например, переговоры или collaborative law. Хотелось бы верить, что данные методы будут использоваться чаще, а результаты будут успешными.
Стоит указать, что мнение о разгрузке судов за счет переноса различного вида разбирательств в государственные органы является обоснованным и правильным. Такая квазисудебная деятельность имеет место быть и сейчас и осуществляется она на основании ведомственных Положений о работе всевозможных комиссий действующих при этих органах государственной власти и управления.
Квазисудебный орган - предприятие, обладающее полномочиями объективно определять факты и сделать соответствующие выводы, чтобы обеспечить основание официального действия. Такие действия в состоянии исправить ситуацию или наложить юридические штрафы, и могут затронуть законные права, обязанности или привилегии определенных сторон.
Таким образом, альтернативное разрешение споров (АРС) представляет собой термин, который ссылается на несколько разных методов разрешения деловых споров, за пределами традиционных правовых и административных форм. Эти методики включают в себя различные виды арбитража и посредничества. Популярность этих методов растет за рубежом и понемногу продвигается в России, потому что компании и суды стали чрезвычайно перегружены в урегулировании споров через обычные пути судебного разбирательства.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // СПС КонсультантПлюс.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СПС КонсультантПлюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Основная литература:
Альтернативные способы разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности / Под ред. С. С. Сулакшина. - М.: Научный эксперт, 2013. - 272 с.
Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. – М.: Юрайт, 2013. – 367 с.
Гавриленко, В.А. Правовые особенности третейского соглашения // Вестник НовГУ. - 2012. - №69. - С.14-16.
Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. – М.: КноРус, 2013. – 198 с.
Кутюков, Д.В. Медиация как альтернативный способ разрешения конфликтных ситуаций // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. науч. конф. - Челябинск: Два комсомольца, 2011. - С. 127-129.
Минкина, Н.И. Медиация: обзор подходов в исследовании и правовая основа // Евразийская адвокатура. - 2014. - №4 (11). - С.43-46.
Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 693 с.
Сухова, Н.В. Принципы процесса медиации // Вестник ТюмГУ. - 2013. - №3. - С.154-162.
Шамликашвили, Ц.А. Медиация в современной правовой практике // Психологическая наука и образование. - 2014. - Т.19. - №2. - С.15–25.
Электронные ресурсы:
Медиация - разрешение конфликтов, урегулирование споров: collaborative law: [Электронный ресурс]. 2012. URL: http://subscribe.ru/archive/law.mediacia/201205/31112138.html (дата обращения 04.04.2015).
Тихонова, О.С. Альтернативные способы разрешения споров в практике предпринимательской деятельности: [Электронный ресурс]. 2012. URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/05/11986 (дата обращения 04.04.2015).

Кутюков, Д.В. Медиация как альтернативный способ разрешения конфликтных ситуаций // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. науч. конф. - Челябинск: Два комсомольца, 2011. - С. 127.
Там же.
Сухова, Н.В. Принципы процесса медиации // Вестник ТюмГУ. - 2013. - №3. - С.155.
Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Там же.
Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. – М.: КноРус, 2013. – 73 с.
Ерохина, Ю.В. Правоведение / Ю.В. Ерохина. – М.: КноРус, 2013. – 73 с.
Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. – М.: Юрайт, 2013. – 241 с.
Там же.
Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 408 с.
Там же.
Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 410 с.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Гавриленко, В.А. Правовые особенности третейского соглашения // Вестник НовГУ. - 2012. - №69. - С.15.
Там же.
Там же.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Там же.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Некрасов, С.И. Правоведение / С.И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2012. – 403 с.
Там же.
Там же.
Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. – М.: Юрайт, 2013. – 247 с.
Там же.
Анисимов, А.П., Рыженков, А.Я., Чикильдина, А.Ю. Правоведение / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, А. Ю. Чикильдина. – М.: Юрайт, 2013. – 247 с.
Там же. С. 248.
Медиация - разрешение конфликтов, урегулирование споров: collaborative law: [Электронный ресурс]. 2012. URL: http://subscribe.ru/archive/law.mediacia/201205/31112138.html (дата обращения 04.04.2015).
Там же.
Там же.
23