Принципы уголовного права, их значение и область применения

Содержание:
Введение 3
1. Понятие, значение и система принципов уголовного права 5
2. Общеправовые принципы уголовного права 14
3. Специальные принципы уголовного права 24
Заключение 33
Список использованной литературы 36

- Оренбург, 2013, Вып. 17. - С. 80-85
Большая советская энциклопедия: В 30 т. Т. 24. Кн. 1. М., 1976. С. 69
Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. - Омск, 2002. - С. 135.
Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987. С. 11-12.
Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. - С. 81-83.
Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве//Lex Russica. № 8 - М.: Изд-во МГЮА, 2013. - С. 906-919.
Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и её установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. 243 с.
Ефремова И.А. Принципы уголовного права в институте освобождения от наказания // Вестник академии права и управления. - М.: Акад. права и управления, 2014, № 36. - С. 92-98.
Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Рос. следователь. 2005. № 11. - С. 19.
Иванов С. А. Понятие вины и ее основные характеристики в уголовном праве России: Автореф. дис.... к.ю.н. - Ростов н/Д., 2004. С. 7.
Иванов С. А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. - Ставрополь, 2005. - С. 60, 71.
Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России// Библиотека уголовного права и криминологии. № 4 (4) - М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 25-33.
Иерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве// Правоведение. 2002. № 2. - С. 69.
Канубриков В.А., Стрилец О.В. К вопросу о системе принципов уголовного права // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2012, № 5. - С. 14-18
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. – М., Наука, 1988. - С.64.
Красиков Ю.А. Лекция 7. Субъективная сторона преступления. М., 1996. - С. 10;
Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права. // Сов. государство и право. 1989. №2. - С.102.
Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовном праве//Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. № 3 (34) - М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. С. 61-66.
Лупу А.Л., Оськина И.Ю. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 4. - С. 3-7.
Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996. - С. 51-52.
Ожегов С. И., Шведова И. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 855.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. - М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. - 288 с.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. – М.: Гос. изд-во, 1924. – С.131.
Принципы уголовного права в теории, законодательстве и правоприменительной практике и их социальные основания // Социология уголовного права: общие вопросы социологии уголовного права и уголовного закона: социолого-правовые аспекты Особенной части Уголовного кодекса. Сборник статей (материалы I Международной научно-практической конференции "Социология уголовного права: проблемы и тенденции развития", состоявшейся 21-22 сентября 2012 г.). - М.: Юриспруденция, 2013, Т. I. - С. 77-85
Сердюк Л.В. Уголовная политика и справедливость как принцип уголовного права // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та МВД России, 2013, № 4 (62). - С. 38-43
Слинько Д.М. Аксиомы и принципы уголовного права: различия и сходства // Юридические записки молодых ученых и аспирантов. - Ярославль: ЯрГУ, 2012, Вып. 12. - С. 48-49
Советское уголовное право: Общая часть. / Под ред. проф. Н.А. Беляева и проф. М.И. Ковалева. – М., Просвещение, 1977. - С.12-13.
Стрилец О. В. Принцип вины и проблемы его реализации в уголовном праве: Автореф. дис… к.ю.н. - Саратов, 2007. - С. 8.
Терехова Л.А. Место Европейского суда по правам человека в механизме судебной защиты гражданских прав//Вестник Омского университета. № 1 (38) - Омск: Изд-во ОмГУ, 2014. - С. 92-95.
Титушкина Е.Ю. Некоторые поправки УК России в свете принципов уголовного права // Современное российское уголовное законодательство: состояние, тенденции и перспективы развития с учетом требований динамизма, преемственности и повышения экономической эффективности (к 15-летию принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года): . - Нижний Новгород: НИУ ВШЭ, 2012. - С. 139-148
Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. проф. Козаченко И.Я., проф. Незамова З.А. – М., Дело, 2004. - С.17.
Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права.// Известия вузов. Правоведение. – 1989. - №2. - С. 41.
Швецова М.В. Генезис понятия «правовые позиции Европейского Суда по правам человека»// Закон и право. № 3 М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. . 74-79.
Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве: Автореф. дис… д.ю.н. М., 1998. - С. 32.
Судебная практика
Постановление Европейского суда по правам человека от 06.04.2000 «Дело «Лабита (Labita) против Италии». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] сервер Европейского суда по правам человека, режим доступа: http://www.echr.coe.int.
Золотухин против России (Zolotukhin v. Russia [G.C.], no. 14939/03, Judgment 10 February 2009, ECHR 2009)// Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. 2009. - №6.
Постановление Европейского суда по правам человека от 20.07.2004 «Дело Никитин (Nikitin) против России». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] сервер Европейского суда по правам человека, режим доступа: http://www.echr.coe.int.
Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013 «Дело «Хмель (Khmel) против Российской Федерации» (жалоба № 20383/04) // Российская хроника Европейского Суда. Специальный выпуск, 2014. - № 2.
Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014 по делу «Дубинский (Dubinskiy) против России» (жалоба № 48929/08)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2014, № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь, 2012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 № 88-АПУ14-10. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=413630.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, 2002.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2007.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 № 51-АПУ14-45. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=415425.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2008.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.
Акутаев Р.М. К вопросу об установлении истины по уголовному делу в свете принципов уголовного права и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2014, № 7. - С. 43-46
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Бавсун М.В. Принципы уголовного права как средства реализации уголовно-правовой идеологии // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. - Оренбург, 2013, Вып. 17. - С. 80-85
Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Принципы уголовного права и основания его устойчивого развития // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2012, № 1 (2). - С. 5-16
Слинько Д.М. Аксиомы и принципы уголовного права: различия и сходства // Юридические записки молодых ученых и аспирантов. - Ярославль: ЯрГУ, 2012, Вып. 12. - С. 48-49
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. - М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. - 288 с.
См., например: Лупу А.Л., Оськина И.Ю. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. - М.: Юрист, 2012, № 4. - С. 3-7.
Советское уголовное право: Общая часть. / Под ред. проф. Н.А. Беляева и проф. М.И. Ковалева. – М., Просвещение, 1977. - С.12-13.
Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права. // Сов. государство и право. – 1989. – №2. - С.102.
Принципы уголовного права в теории, законодательстве и правоприменительной практике и их социальные основания // Социология уголовного права: общие вопросы социологии уголовного права и уголовного закона: социолого-правовые аспекты Особенной части Уголовного кодекса. Сборник статей (материалы I Международной научно-практической конференции "Социология уголовного права: проблемы и тенденции развития", состоявшейся 21-22 сентября 2012 г.). - М.: Юриспруденция, 2013, Т. I. - С. 77-85
Ефремова И.А. Принципы уголовного права в институте освобождения от наказания // Вестник академии права и управления. - М.: Акад. права и управления, 2014, № 36. - С. 92-98.
Советское уголовное право: Общая часть. / Под ред. проф. Н.А. Беляева и проф. М.И. Ковалева. – М., Просвещение, 1977. - С.12-13.
См., например: Сердюк Л.В. Уголовная политика и справедливость как принцип уголовного права // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та МВД России, 2013, № 4 (62). - С. 38-43
Титушкина Е.Ю. Некоторые поправки УК России в свете принципов уголовного права // Современное российское уголовное законодательство: состояние, тенденции и перспективы развития с учетом требований динамизма, преемственности и повышения экономической эффективности (к 15-летию принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года): . - Нижний Новгород: НИУ ВШЭ, 2012. - С. 139-148
Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. проф. Козаченко И.Я., проф. Незамова З.А. – М., Дело, 2004. - С.17.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. – М., Наука, 1988. - С.64.
Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права.// Известия вузов. Правоведение. – 1989. - №2. - С. 41.
Там же.
Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права.// Известия вузов. Правоведение. – 1989. - №2. - С. 42
Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права.// Известия вузов. Правоведение. – 1989. - №2. - С. 41
Канубриков В.А., Стрилец О.В. К вопросу о системе принципов уголовного права // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2012, № 5. - С. 14-18
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163
Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014 по делу «Дубинский (Dubinskiy) против России» (жалоба № 48929/08)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2014, № 8.
Постановление Европейского суда по правам человека от 06.04.2000 «Дело «Лабита (Labita) против Италии». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] сервер Европейского суда по правам человека, режим доступа: http://www.echr.coe.int.
Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2757.
См.: Декларация о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров (Принята 23.05.1969 Конференцией ООН по праву договоров)// Международное право. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 2000. С. 105.; Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) (В соответствии со ст. 84 данный документ вступил в силу с 27 января 1980 года. Для СССР документ вступил в силу с 29 мая 1986 года.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 – 87; Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») (Заключена в г. Вене 21.03.1986) (Конвенция открыта для подписания до 30.06.1987. Конвенция не вступила в силу. Россия не участвует.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 87 - 113.; Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Заключена в г. Вене 23.08.1978) (Конвенция вступила в силу 06.11.1996. Россия не участвует.)// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 144 - 159.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2015) //Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
См. напр.: John А.Е. Vervaele The transnational ne bis idem principle in the EU Mutual recognition and equivalent protection of human rights// www.utrechtlawreview.org/Volume 1, Issue 2 (December) 2005. - Р. 100-118.; Терехова Л.А. Место Европейского суда по правам человека в механизме судебной защиты гражданских прав//Вестник Омского университета. № 1 (38) - Омск: Изд-во ОмГУ, 2014. - С. 92-95.; Швецова М.В. Генезис понятия «правовые позиции Европейского Суда по правам человека»// Закон и право. № 3 - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - С. 74-79.
Золотухин против России (Zolotukhin v. Russia [G.C.], no. 14939/03, Judgment 10 February 2009, ECHR 2009)// Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. – 2009. - №6.
Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013 «Дело «Хмель (Khmel) против Российской Федерации» (жалоба № 20383/04) // Российская хроника Европейского Суда. Специальный выпуск, 2014. - № 2.
Постановление Европейского суда по правам человека от 20.07.2004 «Дело Никитин (Nikitin) против России». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] сервер Европейского суда по правам человека, режим доступа: http://www.echr.coe.int.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2007.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2008.
См., например: Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовном праве//Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. № 3 (34) - М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. - С. 61-66.
Ожегов С. И., Шведова И. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 855; Большая советская энциклопедия: В 30 т. М., 1977. Т. 27. С. 539
Большая советская энциклопедия: В 30 т. Т. 24. Кн. 1. М., 1976. С. 69
Иванов С. А. Понятие вины и ее основные характеристики в уголовном праве России: Автореф. дис.... к.ю.н. - Ростов н/Д., 2004. - С. 7.
Иванов С. А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. - Ставрополь, 2005. - С. 60, 71.
См., например: Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987. - С. 11-12; Иерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве// Правоведение. 2002. № 2. - С. 69; Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Рос. следователь. 2005. № 11. - С. 19; Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. - Омск, 2002. - С. 135.
Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996. - С. 51-52; Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения в уголовном праве: Автореф. дис… д.ю.н. М., 1998. - С. 32.
Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. - С. 81-83.
Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. - М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. - 288 с.
Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. – М.: Гос. изд-во, 1924. – 238 с.
Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. – М.: Гос. изд-во, 1924. – С.131.
См., например: Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России// Библиотека уголовного права и криминологии. № 4 (4) - М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 25-33.
Более подробно см.: Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве//Lex Russica. № 8 - М.: Изд-во МГЮА, 2013. - С. 906-919.
Там же.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 22.12.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, № 170, 29.07.1992.
Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»// Российская газета, № 89, 12.05.1993
Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.
См., например: Красиков Ю.А. Лекция 7. Субъективная сторона преступления. М., 1996. - С. 10; Стрилец О. В. Принцип вины и проблемы его реализации в уголовном праве: Автореф. дис… к.ю.н. - Саратов, 2007. - С. 8.
Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и её установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – 243 с.
Там же. – С.178.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2007.; Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 № 51-АПУ14-45. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=415425.
Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и её установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – С.180.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, 2002.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь, 2012.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2008.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011.; Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 № 88-АПУ14-10. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=413630.
См., например: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
2