Экономический рост. Эффективность и качество экономического роста.

Содержание
Введение 3
1 Экономический рост. Эффективность и качество экономического роста 6
1.1 Подходы к исследованию содержания экономического роста 6
1.2 Типы и факторы экономического роста 10
1.3 Эффективность и качество экономического роста 13
2 Анализ внешних и внутренних инвестиций РФ как фактора экономического роста 15
2.1 Объем внешних и внутренних инвестиций РФ за период 15
2.2 Источники внешних и внутренних инвестиций РФ 20
2.3 Объекты инвестиционных вложений в РФ 21
3 Проблемы и перспективы экономического роста РФ 25
3.1 Прогноз роста экономики России по данным Всемирного банка 25
3.2 Прогноз развития российской экономики по данным МВФ 27
3.3 Перспективы экономического роста России по данным отечественных исследований 28
Заключение 31
Список использованных источников 34

В качестве примера ВБ приводит введение запрета на ввоз продуктов из свинины в начале 2014 года."Существует опасность того, что правительство продолжит применение протекционистских мер. Это может задержать проведение структурных реформ, благодаря которым российская экономика могла бы повысить свою конкурентоспособность на мировом рынке", - говорится в докладе Всемирного банка.3.2 Прогноз развития российской экономики по данным МВФМеждународный валютный фонд (МВФ) пересмотрел в сторону ухудшения - с минус 3,0% до минус 3,8% ВВП - прогноз по темпам экономического роста в России в текущем году. Как стало известно корр. ТАСС из осведомленных источников в Вашингтоне, такие цифры заложены в новый доклад Фонда, презентация которого намечена на 14 апреля [8].По мнению МВФ, в 2016 году будет наблюдаться замедления рецессии - спад ВВП РФ составит 1%.Что касается инфляции, в новом докладе МВФ она оценивается в 2015 году в 16,8%, а на будущий год ожидается ее снижение до 9,8% Однако в Фонде этот показатель рассчитывают по собственной методике: в среднем за год, а не "декабрь к декабрю", как принято в России.3.3Перспективы экономического роста России по данным отечественных исследованийРоссийская экономика в следующем году будет падать.Сокращение ВВП по итогам 2015 года составит 4,3–4,7%, такую оценку высказал РБК экс-замглавы Минэкономразвития, зампред ВЭБа Андрей Клепач [7]. Этот прогноз пессимистичнее последних оценок Минэкономразвития, которое рассчитывает, что российская экономика в текущем году сократится на 2,5-3%. Такие оценки в конце марта журналистам представил глава ведомства Алексей Улюкаев, затем они обсуждались на совещании членов правительства и президента России Владимира Путина в Ново-Огарево. Озвученные Улюкаевым цифры отражены в проекте нового макропрогноза Минэкономразвития, он должен выйти в апреле 2015 г. после доработки.ЦБ РФ прогнозирует спад ВВП России в 2015 году на 3,5-4%.Будут сокращаться инвестиции в основной капитал, оборот розничной торговли и реальная заработная плата. Прогноз по оттоку капитала повышен с $50 млрд до $90 млрд. [20]ЦБ РФ прогнозирует инфляцию по итогам года в диапазоне 12-14%, Минэкономразвития - 12,2%. В российском бюджете на 2015 год заложен уровень инфляции в 12,2%.Ранее российские чиновники - глава Минфина РФ Антон Силуанов, замминистра финансов Максим Орешкин - не исключали, что инфляция по итогам 2015 года может быть даже ниже 12,2%,  а в начале 2016 года вернется к однозначным показателям (глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина).ЦБ прогнозирует спад инвестиций (в т.ч. в запасы) на 40% в 2015 году. При таком прогнозе вклад снижения инвестиций в темп роста ВВП составит -8%. По нашим же оценкам, спад в инвестициях будет более умеренным — 25%, что соответствует вкладу в темп роста ВВП около -5%. Стоит вспомнить, что ЦБ в базовом сценарии прогнозирует падение ВВП в 2015 году на уровне 3,5–4%, и на деле падение может оказаться меньше (хотя этот расчет не стоит воспринимать как прогноз). Часть снижения инвестиций будет приходиться на импортные товары, и соответственно, увеличение чистого экспорта внесет положительный вклад в темпы роста ВВП в 2015 году. При этом из-за девальвационного шока снижение инвестиционного спроса на товары российского производства будет еще более умеренным [21].По мнению экс-замминистра экономического развития, ныне - зампредседателя Внешэкономбанка Андрея Клепача, чтобы не допустить стагнации экономики (а такая угроза в 2015 году реальна) и "не потерять" следующие два года для экономического роста, уже сейчас не обойтись без смягчения денежной политики. И в первую очередь - для притока дешевых кредитов в реальный сектор по доступным ставкам. При этом Клепач понравилась поддерживает идеюо создании в стране так называемой многоканальной системы кредитов под низкие проценты, вплоть до нуля, и под контролем государства. Например, предприятия оборонного сектора кредитовать по ставке 0,5 процента годовых. Особое внимание уделять ипотечному кредитованию и проектам по импортозамещению: ставки по таким займам должны быть предельно низкими [7].Андрей Клепач считает, что "вытянуть" в рост экономику и привлечь частные инвестициипомогут средства ФНБ. Не менее триллиона рублей, по словам экономиста, вполне можно вложить в аграрные проекты (продовольственная безопасность - превыше всего), в развитие электронной компонентной базы- без нее не летают космические спутники, в производство инновационной медицинской техники для реабилитации больных после инсультов, детей с церебральным параличом. Все это востребованные и жизненно необходимые для населения страны инновационные проекты, которые надо запускать, не дожидаясь лучших времен.Коллегу поддерживает уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он, как и Андрей Клепач, считает, что риски инфляции при смягчении денежно-кредитной политики есть, но "до фетиша" по укреплению рубля доходить тоже нельзя. Титов, например, предложил подумать над программами опережающей "денежно-инвестиционной эмиссии", при которой деньги прямо с печатного станка направляются исключительно на инвестиционные проекты, минуя потребительский рынок, чтобы не разгонять инфляцию. Кроме того государство может помогать бизнесу компенсировать инвестиции в высокотехнологические отрасли. Поддерживать такую политику помогут низкие тарифы [9].У России имеется большой потенциал роста. В частности, производительность труда у нас значительно ниже, чем в развитых экономиках. Структурные и институциональные реформы могли бы позволить выйти на более высокие темпы роста экономики, перейти к новой модели роста за счет интенсивных факторов, за счет увеличения эффективности производства товаров и услуг. Но значимых шагов в этом направлении пока не наблюдается.Таким образом, предвестником продолжительного экономического застоя скорее можно считать не замедление инвестиционной активности в последние годы, а текущую экономическую политику. В том числе это протекционистские меры — введение санкций и антисанкций, — и представления органов государственной власти, что все необходимые товары и услуги могут быть произведены внутри страны [21]. Это ограничивает возможность технологических заимствований из-за рубежа и конкуренцию на российском рынке, закрывает источники инвестиций.ЗаключениеОсновной целью макроэкономической политики любого государства, в том числе и Российской Федерации, является экономический рост. Экономика, характеризующаяся высокими темпами экономического роста, способна удовлетворять растущие потребности населения и решать проблемы социально-экономического развития внутри страны и на мировом рынке.Феномен экономического роста подвергается существенным изменениям в процессе перехода к постиндустриальной экономике, формирования «экономики знаний» и глобализации хозяйственных отношений. Определяющими факторами экономического роста все больше становятся качественные, а не количественные параметры. При самом упрощенном подходе, экономический рост характеризуется увеличением выпуска совокупного общественного продукта, который, в свою очередь, измеряется темпами роста (прироста) реального ВВП в экономике. Считаем, что более полным и правильным будет определение, предложенное Е.Н. Александровой: экономический рост является политико-экономической категорией, представляющей экономические и социальные отношения между экономическими агентами, которые выражаются в количественном и качественном изменении условий и объемов общественного производства на основе более рационального использования экономических ресурсов за определенный период времени, в целях удовлетворения все возрастающих общественных потребностей.В научной литературе существуют различные подходы к определению понятия «экономический рост». Традиционно, выделяют сторонников двух доктринально разных гипотез, раскрывающих данное понятие: воспроизводственный подход и функционально-макроэкономический метод. В настоящее время, в противовес диаметрально противоположным подходам к способам достижения экономического роста существует концепция многоуровневой экономики. Она предлагает комплексный подход к анализу понятия экономического роста. Развитие экономики страны может происходить за счет различных факторов. Экономическая теория выделяет три типа экономического роста: интенсивный, экстенсивный, смешанный.В экономической теории выделяют несколько теоретических подходов к оценке эффективности и качества экономического роста: структурный подход, представителями которого являются К.И. Микульский и В.Д.Камаев; подход, предложенный Э.П. Горбуновым, В.М. Зубовым, М.Н.Узяковым, основан на оценке конкурентоспособности и качества конечного продукта; подход, предложенный Ю.В. Яременко, основан на оценкекачества производственных ресурсов; социальный подход, представителями которого являются Н.П. Кузнецова, Б.Е. Пеньков.Главными рисками, угрожающими среднесрочному прогнозу экономического роста России, являются сохраняющийся дефицит доступных кредитных ресурсов и низкий инвестиционный спрос. Об этом говорится в опубликованном 1 апреля 2015 года докладе Всемирного банка (ВБ) о состоянии экономики России. Среди других рисков ВБ называет ожидаемое замедленное развитие мировой экономики.Инвестиции в Россию в последние годы находились на низком уровне. Они так и не вернулись на уровень 2008 года, когда в российской экономике наблюдался инвестиционный бум.Неблагоприятный деловой фон в России в 2014 году оказал сдерживающее влияние на инвестиционную активность предпринимателей, вынудив промышленников не только занять выжидательную позицию, но и в целом приступить к переоценке инвестиционной стратегии.Для российской экономики минувший год стал одним из самых неблагоприятных за последние десять лет. На сегодняшний день приток капитала в Россию в виде портфельных и прямых инвестиций, депозитов и кредитов даже наполовину не покрывает потребность страны в инвестировании.У России имеется большой потенциал роста. В частности, производительность труда у нас значительно ниже, чем в развитых экономиках. Структурные и институциональные реформы могли бы позволить выйти на более высокие темпы роста экономики, перейти к новой модели роста за счет интенсивных факторов, за счет увеличения эффективности производства товаров и услуг. Но значимых шагов в этом направлении пока не наблюдается.Таким образом, предвестником продолжительного экономического застоя скорее можно считать не замедление инвестиционной активности в последние годы, а текущую экономическую политику. В том числе это протекционистские меры — введение санкций и антисанкций, — и представления органов государственной власти, что все необходимые товары и услуги могут быть произведены внутри страны. Это ограничивает возможность технологических заимствований из-за рубежа и конкуренцию на российском рынке, закрывает источники инвестиций.Список использованных источниковАлександрова, Елена Николаевна. Система факторов экономического роста национальной экономики Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 Краснодар, 2004 c. :ВБ ухудшил прогноз по сокращению экономики России на 2015 год с 2,9% до 3,8% [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7878214Гродских В.С. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2013. – 208 с.Золотарчук В.В. Макроэкономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М; ЭБС: знаниум, 2012.Ивасенко А.Г. Макроэкономика: учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. — М.: КНОРУС, 2013. — 320 с. Инвестиционная активность российских промышленныхпроизводств в 2014 г. – М.: НИУ ВШЭ, 2015 г. – 13 с. Клепач поставил под сомнение официальный прогноз по российской экономике [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://top.rbc.ru/economics/03/04/2015/551e44c79a794741b236cd98МВФ ухудшил прогноз падения ВВП России в 2015 году с 3,0 до 3,8% [Электронный ресурс] / Режим доступа: "Меркурий-клуб" призвал не терять время для роста экономики [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/04/02/ekonomika-site.htmlНиколаева И.П. Экономическая теория. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 328 с.Носова С.С. Микроэкономика. Макроэкономика: учебник /С.С. Носова. —М.: Кнорус, 2013. — 472 с.Полбин А. Почему в Россию так мало инвестируют: в кризисе ли дело? [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://daily.rbc.ru/opinions/economics/03/04/2015/551e50dc9a7947693bd00956Пономарева И. В. Иностранные инвестиции в экономике России: динамика, анализ, проблемы [Текст] / И. В. Пономарева // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 169-174.Российский экономический кризис: антирекорды 2014 года в графиках [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/551f1aa39a79475da1997a3cСимкина Л.Г. Макроэкономика : учебное пособие / Л.Г. Симкина. — 2-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2014. — 336 с.Теняков И.М. Теоретические подходы к определению качества экономического роста // Материалы Ломоносовских чтений экономического факультета МГУ им М В Ломоносова за 2005-2006 гг. Методология экономической теории и методика преподавания экономической теории. Часть I / Под ред. К.В. Папенова, М.М. Крюкова, К.А. Хубиева. – М.: «Грант Виктория ТК», 2006.Экономическая теория. Экспресс-курс: учебное пособие / коллектив авторов; под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. — 7-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2014. — 608с. Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Владос, 2010. – 592 с.http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_01/IssWWW.exe/Stg/d10/Image4697.gifhttp://www.rbc.ru/rbcfreenews/551f1aa39a79475da1997a3chttp://daily.rbc.ru/opinions/economics/03/04/2015/551e50dc9a7947693bd00956