Тема :

Введение 3
Глава 1. Общая мировая картина трудовой миграции 7
1.1. Сущность, функции и виды миграционных явлений в мире 7
1.2. Основные направления международной трудовой миграции 17
1.3. Доминанты миграционной политики государств в трудовой сфере 38
Глава 2. Актуальные особенности международно-правового статуса трудящихся-мигрантов 53
2.1. Основные конструкции международного права в сфере трудовой миграции 53
2.2. Рынок труда на постсоветском пространстве и регулирование статуса трудящихся-мигрантов в странах СНГ 59
2.3. Правовое положение трудовой миграции в России 69
Заключение 77
Список используемой литературы 87
Приложения 94

Начало нового тысячелетия привело к активизации миграционной политики в контексте проблем безопасности. При этом отправными точками современной миграционной политики России стали документы 1992 и 1993 годов, которые также послужили принятию и актуализации ряда новых основополагающих документов, регулирующих миграционную сферу (Федеральных законов «О правовом положении иностранных граждан РФ»,. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», Концепции государственной миграционной политики РФ на период до 2025 года и пр.).
На первом этапе предлагаемого исследования изучены особенности общей мировой миграционной картины. В первую очередь были обозначены сущность, функции и виды миграционных явлений. При этом установлено, что объективный прогресс человечества в условиях строительства новых предприятий промышленности, железных и автомобильных дорог и массового производства с экономией от его масштаба и соответствующим разделением труда изменили характер трудовых отношений, а также территориальные возможности их приложения. В результате миллионы людей считают необходимым оторваться от традиционного места проживания, чтобы отправиться в путь на поиск лучшей жизни.
Наряду с этим отмечено, что в рамках изучения миграций строгий временной критерий относительно минимального периода проживания в том или ином месте используется для того, чтобы сделать различие между временным местом жительства и постоянным местом жительства, в зависимости от того, занимается ли оно менее или более определенного срока. При этом долгосрочная международная иммиграция регистрируется в том случае, если индивид въезжает в страну и занимает в ней привычное местожительства на срок более года, если он никогда ранее не жил в этом месте (стране), либо если длительность его отсутствия также превышает один год.
В ходе дальнейшего изучения обозначены семь основных направлений международной миграции.
Во-первых, отмечается направление развития и повышения роли Юга в миграционных процессах .
Во-вторых, приоритетным направлением развития международной миграции является необходимость контроля за денежными переводами мигрантов (их потоками и стоимостью), поскольку денежные переводы являются важным источником доходов для домашних хозяйств в развивающихся странах (10-процентное увеличение объема денежных переводов приведет к снижению абсолютного уровня нищеты на 3,1 %).
В-третьих, акцентировано внимание на важность третьего основного направления международной миграции - соблюдения прав мигрантов и требований миграционной политики, поскольку международная миграция, развитие и права человека неразрывно взаимосвязаны.
В-четвертых, основным направлением международной миграции отмечена реализация средств влияния миграции на изменение состояния окружающей среды. В данной связи обозначено, что миграция как реакция на изменение состояния окружающей среды или климата может происходить в разных формах: от постепенных перемещений в рамках стратегий адаптации к медленно прогрессирующим явлениям до массового принудительного перемещения населения из-за внезапно наступивших бедствий.
В-пятых, приоритетным направлением международной миграции является модернизация и укрепления глобальной фактологической базы, поскольку разработка обоснованной политики и проведение информационно насыщенных публичных дебатов требуют наличия своевременных, надежных и легкодоступных данных о мигрантах и их анализа.
В-шестых, отмечено направление обеспечения согласованности, партнерства и координации стран в рамках ООН (укрепления национального миграционного потенциала; взаимодействия в рамках координационного совещания ООН по вопросам международной миграции; взаимодействия в рамках группы ООН по проблемам глобальной миграции). Давая представителям Глобального форума, государствам-членам, гражданскому обществу, исследователям, системе ООН и другим межправительственным организациям возможность для неофициального обмена мнениями, механизмы партнерства в рамках ООН играют важную роль в распространении информации, содействии диалогу и укреплению слаженности действий в вопросах миграции.
Седьмым основным направлением международной миграции установлены два основных фактора (укрепления национального миграционного потенциала и реализация правозащитного подхода), которые являются приоритетными действиями государств-членов ООН, а значит и доминантами миграционной политики государства.
Последующий анализ доминант миграционной политики государства позволил сделать вывод о значении теории мир-системы в том, что международная миграция следует экономической и политической организации расширяющегося глобального рынка, из чего логично обобщаются шесть актуальных гипотез – доминант дальнейшего развития миграционной политики любого государства:
международная миграция - естественное следствие капиталистической формации рынка в развивающихся странах; проникновение в периферийные регионы глобальной экономики является катализатором международному движению;
международный поток труда следует за международным потоком капитала (товаров), но в противоположном направлении;
международная миграция особенно характерна для бывших метрополий колониальных держав и их колоний, поскольку языковые, культурные, инвестиционные, административные, транспортно-коммуникационные связи были установлены давно и позволяют развить свободную конкуренцию, что сформировало специфические транснациональные рынки и культурные системы;
международная миграция обусловлена глобализацией рыночной экономики, так как каналы регулирования уровня иммиграции правительствами лежат в регламентации инвестиционных функций корпораций и контроля за международными потоками капитала (товара);
военное и политическое вмешательство правительств капиталистических стран для защиты инвестиций за рубежом и поддержки иностранных правительств в стремлениях к расширению глобального рынка, когда они терпят неудачу, производит перемещение беженцев, направленное в конкретные ключевые страны, составляющие другую форму международной миграции;
международная миграция, в конечном счете, имеет мало общего с заработной платой либо различиями в занятости между странами, что логично следует из динамики формирования рынка и структуры глобальной экономики.
Кроме того обозначены 6 основных принципов реализации правозащитного подхода как доминанты миграционной политики государства, которые отражают универсальность и неотъемлемость; неделимость; взаимозависимость и взаимосвязанность; участие и причастность; равенство и отсутствие дискриминации; ответственность, а также сформулированы 11 предложений в отношении доминант миграционной политики государств, включая Россию.
На втором этапе предлагаемой работы для достижения обозначенной цели диссертационного исследования рассмотрены основные направления миграционной политики России в отношении трудовых мигрантов СНГ. Сперва исследованы механизмы миграционного взаимодействия стран СНГ, в результате чего обращено внимание на включение в СНГ государств, которые находятся на различных этапах перехода от централизованно управляемой экономики к рыночной. Страны-участницы СНГ отличаются значительными расхождениями в темпах реформ национального хозяйства, в уровнях развития и в структуре производства. Такое обстоятельство существенно снижает возможности достаточно активного воплощения идей по быстрому формированию реально интегрированного экономического регионального пространства, а значит и реализации нормальной миграционной политики.
Для организационно-правового регулирования процессов миграции в СНГ разработано множество документов и функционирует немало государственных и общественных институтов и механизмов. Среди подобных документов и средств их реализации обозначены и рассмотрены: Соглашение о сотрудничестве стран-участниц СНГ в борьбе с незаконной миграцией 1998 г., Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов и членов их семей стран-участниц СНГ; Решение о предложениях в части согласованной миграционной политики стран-участниц СНГ 2007 и т.д. При этом подытожено, что в настоящее время СНГ – это политическое образование, которое теоретически позволяет согласовать и сблизить интересы стран-участниц, но отнюдь не является эффективным организационно-правовым и экономическим сообществом (по сравнению, например, с Таможенным союзом). При этом страны Содружества стремятся к дальнейшему развитию своего взаимодействия прежде всего на правительственном уровне.
Наряду с этим указано на формальность и слабую активность (реальное нежелание) стран-участниц СНГ в вопросах качественного взаимодействия по крайней мере в вопросах трудовой миграции, поскольку с 2011 года продолжается обсуждение и согласование ряда проектов. В качестве примера приведены основные мероприятия Минтруда России в рамках сотрудничества со странами-участницами СНГ, в частности по разработке некоторых документов в сфер трудовой миграции, проекты которых уже одобрены полномочным и органами СНГ.
Обозначенные сведения и приведенные умозаключения позволили резюмировать, что концептуальное направление политики СНГ в вопросах трудовой миграции, а значит и основные механизмы миграционного взаимодействия стран СНГ в настоящее время отличаются:
внушительным множеством концепций и доктрин, требующих эффективной реализации;
стремлением к развитию взаимодействия прежде всего на правительственном уровне;
отсутствием взаимности и стремления к компромиссу;
чрезмерной требовательностью к принимающим странам (в части уравнения трудовых прав мигрантов с гражданами);
реальным нежеланием эффективного сотрудничества;
формальным и неактивным взаимодействием по вопросам трудовой миграции.
Таким образом, можно говорить, что Содружество еще не готово к реальным позитивным действиям в сфере миграции (вероятнее всего в силу различных социально-экономических уровней развития государств-субъектов СНГ), однако страны-участницы СНГ при необходимости инициируют двустороннее сотрудничество вне рамок СНГ при наличии соответствующей заинтересованности.
В дальнейшей работе были обобщены особенности рынка труда на постсоветском пространстве и соответствующих миграционных потоков, что привело к некоторым выводам. В частности отмечено, что в процессе формирования трудовых ресурсов роль трудовой миграции, как внутренней, так и международной, является значительной. Динамика движения трудовых мигрантов обусловлена спецификой рынков труда различных стран, что определяет необходимость исследования взаимосвязи развития и регулирования рынков труда и особенностей миграционных процессов. При этом методы государственного регулирования рынка труда, воздействующие на специфику развития миграционных процессов в стране, дифференцируются по ряду признаков: по объектам и направлениям, уровням и продолжительности регулирующего воздействия, по характеру и содержанию регулирующих мер (общие и специальные; поощрительные и ограничительные, запретительные, защитные), по источникам и способам финансирования мероприятий. Меры по направленности воздействия можно рассматривать как увеличивающие или уменьшающие спрос и предложение на рабочую силу, влияющие на структуру и соответствие спроса и предложения на рынке труда.
Обозначенные доводы показали, что в настоящее время миграционная ситуация в странах СНГ характеризуется абсолютным преобладанием переездов внутри региона, сохраняющим положение России основной страной приема мигрантов СНГ, а также значительными объемами временных форм миграции, которые многократно превышают миграцию на постоянное жительство. По данному поводу сведения национальных статистических служб о миграционных потоках показывают, что 92 % всех иммигрантов прибывают из других стран СНГ, и около 75 % выбывающих направляются также в другие страны СНГ.
В итоге аналитического исследования подытожено, что динамика изменений на рынке труда на постсоветском пространстве и соответствующих миграционных потоков обусловлена:
отсутствием эффективного контроля за исполнением ограничительных правил и норм, которое поддерживает значительный масштаб нелегальной деятельности в странах СНГ;
позитивными примерами межгосударственного сотрудничества в отношении эффективной организации миграционным процессом (в рамках ТС РФ между Белоруссией, Россией и Казахстаном, а также в условиях Союзного государства РФ и РБ);
сложившимися условиями, которые формируют объективную зависимость потенциальных миграционных потоков на пространстве СНГ главным образом от миграционной политики России;
важностью соответствия нормативной базы России в сфере миграции реалиям (к примеру в рамках Концепции государственной миграционной политики России), в которую целесообразно включить: усиленную селективную составляющую миграционной политики, дифференцированные механизмы привлечения и использования иностранной рабочей силы, разнообразные формы временной трудовой, образовательно-академической миграции;
ключевым направлением миграционной политики, которое включает внедрение в жизнь и актуализацию программ интеграции и адаптации мигрантов с обучением языку принимающей страны, правовым просвещением, информированием о нормах поведения и культурных традициях принимающего общества.
На заключительной стадии проводимого исследования обозначены аспекты положения трудовой миграции в России в 1992-1993 года. В частности установлено, что за весьма короткий исторический двадцатилетний Россия перешла от ситуации, в которой она, в отличие от многих развитых стран, ранее практически не знала о международной миграции ничего, к ситуации, в которой международные мигранты стали в России повседневной реальностью. При этом рыночная экономика с первых же своих шагов переориентировала внешнюю и внутреннюю миграции – с центробежных на центростремительные. В то же время отмечено, что слабость органов государственной власти, сложные бюрократические процедуры и отсутствие достаточных финансовых средств, привели к тому, что положения этой программы, как правило, не реализовывались. Наряду с этим обращено внимание на то, что перечень документов, относящихся к механизмам регулирования российской миграции в 1992-1993 г.г. не велик и включал 5 основных документов.
Кроме того, анализ позволил обобщить, что положение трудовой миграции в России обусловлено первичными мерами регулирования вновь обозначенной в основном спонтанной миграционной политики России, основные цели которой включали оказание необходимой срочной помощи вынужденным переселенцам и беженцам. При этом, категория трудовой миграции в нормативных документах России еще не была обозначена и беженцы (вынужденные переселенцы) приравнивались по основным правам к гражданам России. Кроме того, акцентировано внимание на том, что первоначальные мероприятия новой правительственной миграционной политики, безусловно, способствовали эффективной разработке последующей Федеральной миграционной программы, приоритетный возросший статус которой подтвержден соответствующим указом Президента РФ. Однако и в этой программе еще не звучало разделение трудовых мигрантов по территориям (СНГ, страны Азии, дальнее зарубежье и пр.). То есть, рассматриваемая категория трудовых мигрантов СНГ формировалась и эволюционирует во взаимосвязи с внешней политикой и социально-экономическим состоянием России.
Проведенное исследование приводит к выводу, что миграционная политика постсоветской России на первой ее стадии отличалась непоследовательностью, часто хаотичными действиями по регулированию миграционной сферы. Либерализация миграционной политики быстро сменялась всевозможными законодательными ограничениями.
То есть, в заключении следует особо подчеркнуть, что миграция трудовых ресурсов становится все более конкурентной сферой мировой политики, где у РФ меньше шансов, чем у стран, имеющих большой опыт в управлении миграционными процессами. Таким образом, в настоящее время необходимо осознание и государством и обществом того факта, что международная трудовая миграция с территорий стран СНГ является важным фактором развития современной России и будет оставаться таковым еще не одно десятилетие. А, следовательно, миграционная политика должна постоянно совершенствоваться, быть сбалансированной, не порождать новые угрозы и риски, не провоцировать напряженность в обществе.
Список используемой литературы
Нормативные правовые акты и другие документы
Конвенция N 97 Международной организации труда "О трудящихся-мигрантах (пересмотренная в 1949 году)" (Заключена в г. Женеве 01.07.1949, Россия не ратифицировала Конвенцию) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 177 - 193.
Конвенция N 143 Международной организации труда "О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся - мигрантам равенства возможностей и обращения" (Заключена в г. Женеве 24.06.1975, Россия не ратифицировала Конвенцию) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 193 - 201.
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей (Заключена 18.12.1990, Россия не участвует) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 492 - 515.
Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята 15.11.2000 в г. Нью-Йорке Резолюцией 55/25 на 62-ом заседании 55-ой сессии ГА ООН, ратифицирована Федеральным законом от 26.04.2004 N 26-ФЗ с заявлениями)// Бюллетень международных договоров, N 2, 2005, с. 3 – 33.
Программа неотложных мер по оздоровлению экономической ситуации" (одобрена на заседании Правительства РФ 16.11.1992)// Источник СПС КонсультантПлюс.
Распоряжение Правительства РФ от 20.11.1992 N 2143-р «Об обеспечении выполнения Соглашений, заключенных государствами СНГ 9 октября 1992 года в г. Бишкеке» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 30.11.1992, N 22, ст. 1928.
Постановление Правительства РФ от 30.11.1992 N 920 "О мерах по оказанию помощи аварскому населению, переселяющемуся из Кварельского района Республики Грузия в Республику Дагестан Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 07.12.1992, N 23, ст. 1968.
Указ Президента РФ от 09.08.1994 N 1668 (ред. от 13.06.1996) "О Федеральной миграционной программе" // Собрание законодательства РФ, 29.08.1994, N 18, ст. 2065.
Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года" (утв. Президентом РФ) // Источник СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // Российская газета, N 140, 31.07.2002.
Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" Российская газета, N 159, 22.08.1996.
Доклад Генерального секретаря на 67 Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 3 августа 2012 г. (A/67/254) Глобализация и взаимозависимость. Международная миграция и развитие. [Электронный ресурс], URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/452/15/PDF/N1245215.pdf?OpenElement (дата обращения: 22.03.2015).
Доклад Комитета по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 2013 (Генеральная Ассамблея, официальные отчеты, 68 сессия, дополнение № 48 (А/68/48). [Электронный ресурс] URL: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=A%2f68%2f48&Lang=ru(дата обращения: 22.03.2015).
Поощрение и защита прав человека, включая пути и способы поощрения прав человека мигрантов Доклад Генерального секретаря 7 August 2014A/69/277 .[Электронный ресурс], URL: http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Migration/GA69thSession/A-69-277_ru.pdf. (дата обращения 04.04.2015).
Резюме неофициального тематического обсуждения по вопросу о международной миграции и развитии на 65 сессии ГА ООН, 12 сентября 2011 г. (A/65/944). [Электронный ресурс], URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/452/15/PDF/N1245215.pdf?OpenElement (дата обращения: 22.03.2015).
International Detention Coalition, “International immigration detention, trends and good practice”, briefing paper (July 2013).
ECLAC, “International migration from a regional and interregional perspective” (Santiago, 2012).
ESCAP, Situation Report on International Migration in South and South-West Asia (ST/ESCAP/2622).
United Nations Conference on Trade and Development, Impact of Remittances on Poverty in Developing Countries (Geneva, 2011).
Realizing the future we want for all: report to the Secretary-General, United Nations system task team on the post-2015 United Nations development agenda, 2014.
UNHCR, 2010 Statistical Yearbook: Tenth edition (Geneva, 2011).
United Kingdom, Government Office for Science, Foresight, “Migration and global environmental change: future challenges and opportunities — final project report” (London,2011).
UNESCO Institute for Statistics, “New patterns in student mobility in the Southern Africa Development Community”, UIS Information Bulletin, No. 7 (February, 2012).
United Nations System Task Team on the Post-2015 United Nations Development Agenda, “Towards freedom from fear and want: human rights in the post-2015 agenda — thematic think piece: OHCHR” (May 2012), p. 4.
Научная и учебно-методическая литература
Витковская Г.С. Вынужденная миграция: Проблемы и перспективы. М. : КомплексПрогресс, 1993. – 186 с.
Гай С. Гудвин-Гилл. Статус беженца в международном праве. М., ЮНИТИ, 1997. -
Иванов Д.В. Бекяшев Д.К. и др. Международная защита лиц, перемещенных внутри страны, на региональном уровне // Миграция: источники, причины, регулирование (Материалы VII Конвента РАМИ, сентябрь 2012 г.): Научное издание / Под ред. Д.В. Иванова. - М.: Аспект Пресс, МГИМО-Университет, 2013. – с.31.
Иванов Д.В. Международно-правовое регулирование вынужденной и трудовой миграции: монография / Д.К. Бекяшев, Д.В. Иванов. - М.: Проспект, 2013. - 392 с.
Иванов Д.В. Палестинские беженцы и международное право // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения, 2011, № 3. - С. 30-49.
Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999.
Казанцев А. Миграционные процессы и нетрадиционные угрозы безопасности России. Аналитические записки координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. - М., 2007. -№5. –с. 174.
Рыбаковский Л.Л., Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И. Проблемы новой миграционной политики в России. М.,1995. – 82 с.
Chiswick Barry R. The Sociology of Immigration. Pp.77-96., In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000), New York, Routledge.
Demetrios G. Papademetriou, Debora Waller Meyers (eds.) Caught in the Middle: Border Communities in the Era of Globalization/ Wash/: Carnegie Endowment for International Peace, 2001.
Keely Charles B. Demography and International Migration. pp.43-60 In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000), New York, Routledge.
Massey, Douglas S., Joaquin Arango, Graeme Hugo, Ali Kovaouci, Adela Pellegrino, and J. Edward Taylor. 1993. “Theories of International Migration: A Review and Appraisal,”Population and Development Review 19: 431-466.
Michel Poulain. “La comparaison des sources de donnees pour mesurer la migration internationale dans les pays d’Europe Centrale” // Международная миграция населения: Россия и современный мир / гл. ред. В.А. Ионцев. М., МАКС Пресс, 2000. С. 14-23.
Периодические издания, статьи и авторефераты
Абылкаликов С. И, Винник М.В. Экономические теории миграции: рабочая сила и рынок труда // Бизнес. Общество, Власть. 2012. № 12. С. 1–19.
Ахиезер А.С. Эмиграция из России: культурно-исторический аспект //«Свободная мысль», 1993, № 7, с.70-78.
Банщикова С. Innovations in the sphere of precedent phenomena as the result of migration process // Сборник искусство и международное взаимопонимание,под ред. Г. Арльта. Санкт-Ингберт: Röhrig, 1995. 198 С.
Беляева О.В. К вопросу о миграционной политике России и государств - участников СНГ // Юристъ - Правоведъ. 2009. № 1. С. 91-93.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1996; Зиммель Г. Социальная дифференциация: социологическое и психологическое исследование // Тексты по истории социологии XIX - XX веков. - М. ,1994; Парсонс Т. Структура социального действия. -М., 2000.
Ермакова Н.А.  Миграция в Германии и России (разные условия - сходные проблемы) / Н. А. Ермакова, Т. И. Косовцова // Пути и опыт решения актуальных проблем) / Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств. - Офиц. изд. - М.: Статкомитет СНГ, 2012. - 366 с.
Красинец Е.С.   Проблема трудовой миграции имиграционная политика России / Е. С. Красинец // Народонаселение. 2012. № 2. C. 28-35.
Крощенко М.М. Европейская социальная хартия и миграционная политика России/ М.М. Крощенко, Ю.А. Алексенцева // Труд за рубежом. 2009. № 2. C. 92-100.
Крощенко М.М. Миграционная политика России и Европейская социальная хартия/ М.М. Крощенко, Ю.А. Алексенцева // Труд и страхование. 2009. №3. С 32-37.
Медведев Д.А. Современное государство в эпоху социального многообразия. [Электронный ресурс], URL: http://президент.рф/transcripts/12612 (дата обращения: : 22.03.2015).
Мкртчян Н. Десятилетие вынужденной миграции / Демоскоп Weekly №71-72, 17-30 июня 2002, [Электронный ресурс], URL: http://demoscope.ru/weekly/2002/071/tema01.php (дата обращения: 04.04.2015).
Плисецкий Е.Л. Современные миграционные процессы в России// "География" № 37/2003. С. 13-19.
Постсоветские трансформации: отражение в миграциях / Под ред. Ж.А. Зайончковской и Г.С. Витковской / Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: ИТ «АдамантЪ». - 2009. – с. 102.
Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World. «Доклад о человеческом развитии 2013» / перевод под ред. О. Зимарина, М., «Весь Мир», 2013. – с. 67.
Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London, Vol. 48, No. 2. (June, 1885), pp. 167–235.
Rothman, E.S., and Thomas J. Espenshade. 1992. “Fiscal Impacts of Immigration to the United States, Population Index 58: 381-415.
World Bank, “Migration and development brief 18” (Washington, D.C., 2012).
Интернет-ресурсы
Информация портала МОТ. [Электронный ресурс], URL: http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/media-centre/issue-briefs/WCMS_239651/lang--en/index.htm (дата обращения: 22.03.2015).
Сведения Комитета ООН по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их Семей (КТМ). [Электронный ресурс], URL: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Migration/Pages/MigrationAndHumanRightsIndex.aspx (дата обращения: 22.03.2015).
УВКПЧ ООН Отчет 2012.[Электронный ресурс], URL: http://www.ohchr.org/EN/PublicationsResources/Pages/AnnualReportAppeal.aspx (дата обращения 22.03.2015).
Lee E.  A Theory of Migration Demography, 3(1), pp. 47-57. Retrieved March 15, 2012 from.[Электронный ресурс], URL: http://www.jstor.org/stable/2060063 (дата обращения: 22.03.2015).
International Migration Report 2013/ United Nations Department of Economic and Social Affairs/Population Division). [Электронный ресурс], URL: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/migreport.shtml (дата обращения: 22.03.2015).
Open letter of 6 June 2013 on human rights in the post-2015 agenda of the United Nations High Commissioner for Human Rights.[Электронный ресурс], URL:www.ohchr.org/Documents/Issues/MDGs/HCOpenLetterPost2015.pdf. (дата обращения 22.03.2015).
Приложения
Приложение 1
Морская перевозка нелегальных мигрантов
Перевозка нелегальных мигрантов в Европу
Приложение 2
Схема минимизации издержек межгосударственных переводов работников-мигрантов (Project Greenback 2.0 Remittances Champion Cities)
Приложение 3
Элементы глобальной системы международного сотрудничества
Доклад Генерального секретаря на 67 Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 3 августа 2012 г. (A/67/254) Глобализация и взаимозависимость. Международная миграция и развитие. [Электронный ресурс], URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/452/15/PDF/N1245215.pdf?OpenElement (дата обращения: 22.03.2015).
Сведения Комитета ООН по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их Семей (КТМ). [Электронный ресурс], URL: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Migration/Pages/MigrationAndHumanRightsIndex.aspx (дата обращения: 22.03.2015).
Информация портала МОТ. [Электронный ресурс], URL: http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/media-centre/issue-briefs/WCMS_239651/lang--en/index.htm (дата обращения: 22.03.2015).
Lee E.  A Theory of Migration Demography, 3(1), pp. 47-57. Retrieved March 15, 2012 from.[Электронный ресурс], URL: http://www.jstor.org/stable/2060063 (дата обращения: 22.03.2015).
Медведев Д.А. Современное государство в эпоху социального многообразия. [Электронный ресурс], URL: http://президент.рф/transcripts/12612 (дата обращения: : 22.03.2015).
Витковская Г.С. Вынужденная миграция: Проблемы и перспективы. М. : КомплексПрогресс, 1993. – 186 с.
Keely Charles B. Demography and International Migration. pp.43-60 In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000), New York, Routledge.
Michel Poulain. “La comparaison des sources de donnees pour mesurer la migration internationale dans les pays d’Europe Centrale” // Международная миграция населения: Россия и современный мир / гл. ред. В.А. Ионцев. М., МАКС Пресс, 2000. С. 14-23.
Massey, Douglas S., Joaquin Arango, Graeme Hugo, Ali Kovaouci, Adela Pellegrino, and J. Edward Taylor. 1993. “Theories of International Migration: A Review and Appraisal,”Population and Development Review 19: 431-466.
Крощенко М.М. Европейская социальная хартия и миграционная политика России/ М.М. Крощенко, Ю.А. Алексенцева // Труд за рубежом. 2009. № 2. C. 92-100.
Faist, Thomas. 1997. “The Crucial Meso-Level,” in Tomas Hammar, Grete Brochmann, Kristof Tamas, and Thomas Faist, eds., International Migration, Immobility and Development: Multidisciplinary Perspectives, pp. 187-217. New York: Berg Publishers. Р.249.
Вынужденные мигранты и государство/ Под ред. Ястребовой А.Ю. М.: Кнорус. 1998. – 116 с.
Рыбаковский Л.Л. Россия и новое зарубежье: Миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М., 1996. – 140 с.
Nations Unies, Recommendations en matière de statistiques des migrations internationales, Etudes Statisyiques, série no, New-York, 1981, pp. 5 – 9.
Chiswick Barry R. The Sociology of Immigration. Pp.77-96., In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000), New York, Routledge.
Ravenstein E.G. The laws of migration // I. Journal of the Royal Statistical Society. - № 48. June 1885. - P. 167-227.
Там же, pp. 167–235.
Маркс К. Капитал // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения.- Изд.2. -Т.23.-1952.
Rogers A., Vertovec S. The urban context. Ethnicity, social networks and situational analysis.-Oxford, 1995.
Borjas, George J. 1999. Heaven’s Door: Immigration Policy and the American Economy. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Huber, Gregory A., and Thomas J. Espenshade. 1997. “Neo-Isolationism, Balanced-Budget Conservatism, and the Fiscal Impacts of Immigrants,” International Migration Review 31: 1031-54.
Rothman, E.S., and Thomas J. Espenshade. 1992. “Fiscal Impacts of Immigration to the United States, Population Index 58: 381-415.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1996; Зиммель Г. Социальная дифференциация: социологическое и психологическое исследование // Тексты по истории социологии XIX - XX веков. - М. ,1994; Парсонс Т. Структура социального действия. -М., 2000.
Chiswick Barry R. The Sociology of Immigration. Pp.77-96.
Thomas W. , Znaniecki F. The Polish peasant in Europe and America. -N.Y., 1972.
Банщикова С. Innovations in the sphere of precedent phenomena as the result of migration process // Сборник искусство и международное взаимопонимание,под ред. Г. Арльта. Санкт-Ингберт: Röhrig, 1995. 198 С.
Абылкаликов С. И, Винник М.В. Экономические теории миграции: рабочая сила и рынок труда // Бизнес. Общество, Власть. 2012. № 12. С. 1–19.
Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999.
Бреева Е.Б. Основыдемографии. М., 2004.
Плисецкий Е.Л. Современные миграционные процессы в России// "География" № 37/2003. С. 13-19.
Плисецкий Е.Л. Современные миграционные процессы в России// "География" № 37/2003. С. 13-19.
Доклад Генерального секретаря на 67 Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 3 августа 2012 г. (A/67/254) Глобализация и взаимозависимость. Международная миграция и развитие. [Электронный ресурс], URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/452/15/PDF/N1245215.pdf?OpenElement (дата обращения: 22.03.2015).
Резюме неофициального тематического обсуждения по вопросу о международной миграции и развитии на 65 сессии ГА ООН, 12 сентября 2011 г. (A/65/944). [Электронный ресурс], URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N12/452/15/PDF/N1245215.pdf?OpenElement (дата обращения: 22.03.2015).
Доклад Комитета по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 2013 (Генеральная Ассамблея, официальные отчеты, 68 сессия, дополнение № 48 (А/68/48). [Электронный ресурс] URL: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=A%2f68%2f48&Lang=ru(дата обращения: 22.03.2015).
Duleep, Harriet O., and Mark C. Regets. 1997a. “Measuring Immigrant Wage Growth Using Matched CPS Files,” Demography 34: 239-49.
Trends in International Migrant Stock: the 2008 Revision (United Nations publication, POP/DB/MIG/Stock/Rev.2008).
In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield.,(2000), New York,
Trends in International Migrant Stock: Migrants by Destination and Origin (United Nations publication, POP/DB/MIG/Stock/16 Rev.2012).
International Migration Report 2013/ United Nations Department of Economic and Social Affairs/Population Division). [Электронный ресурс], URL: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/migreport.shtml (дата обращения: 22.03.2015).
International Migration Report 2013/ United Nations Department of Economic and Social Affairs/Population Division). [Электронный ресурс], URL: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/migrationreport/migreport.shtml (дата обращения: 22.03.2015).
International Migration Flows to and from Selected Countries: the 2010 Revision (United Nations publication, POP/DB/MIG/Flow/Rev.2010).
World Bank, “Migration and development brief 18” (Washington, D.C., 2012).
Процент населения, живущего менее чем на 1,25 долл. США в день.
United Nations Conference on Trade and Development, Impact of Remittances on Poverty in Developing Countries (Geneva, 2011).
World Bank, “Remittance prices worldwide”, issue No. 3 (Washington, D.C., 2011).
Сведения сайта ВЭБ. [Электронный ресурс], URL: http://remittanceprices.worldbank.org/en/project-greenback-20-remittances-champion-cities (дата обращения: 23.03.2015).
Там же.
Сведения портала МОТ. [Электронный ресурс], URL: http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=1000:11300:0::NO:11300:P11300_INSTRUMENT_ID:312242(дата обращения: 23.03.2015).
Конвенция N 97 Международной организации труда "О трудящихся-мигрантах (пересмотренная в 1949 году)" (Заключена в г. Женеве 01.07.1949, Россия не ратифицировала Конвенцию) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 177 - 193.
Конвенция N 143 Международной организации труда "О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся - мигрантам равенства возможностей и обращения" (Заключена в г. Женеве 24.06.1975, Россия не ратифицировала Конвенцию) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 193 - 201.
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей (Заключена 18.12.1990, Россия не участвует) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 492 - 515.
Realizing the future we want for all: report to the Secretary-General, United Nations system task team on the post-2015 United Nations development agenda, 2014.
UNHCR, 2010 Statistical Yearbook: Tenth edition (Geneva, 2011).
Иванов Д.В. Международно-правовое регулирование вынужденной и трудовой миграции: монография / Д.К. Бекяшев, Д.В. Иванов. - М.: Проспект, 2013. – с. 61.
Иванов Д.В. Палестинские беженцы и международное право // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения, 2011, № 3. - С. 30-49.
Иванов Д.В. Бекяшев Д.К. и др. Международная защита лиц, перемещенных внутри страны, на региональном уровне // Миграция: источники, причины, регулирование (Материалы VII Конвента РАМИ, сентябрь 2012 г.): Научное издание / Под ред. Д.В. Иванова. - М.: Аспект Пресс, МГИМО-Университет, 2013. – с.31.
United Kingdom, Government Office for Science, Foresight, “Migration and global environmental change: future challenges and opportunities — final project report” (London,2011).
Доклад ООН Глобальные задачи по обеспечению устойчивого развития после 2015 года (E/2013/50). [Электронный ресурс], URL: http://www.un.org/en/development/desa/policy/wess/wess_current/WESS%20Overview%202013%20R.pdf (дата обращения: 22.03.2015).
Passel, Jeffrey S. 1994. Immigrants and Taxes: A Reappraisal of Huddle’s ‘The Costs of Immigration.’ Washington, D.C.: Urban Institute.; Simon, Julian. 1984. “Immigrants, Taxes and Welfare in the United States,” Population and Development Review (March): 55-69.
Trends in International Migrant Stock: Migrants by Age and Sex (United Nations publication, POP/DB/MIG/Stock/Rev.2010).
UNESCO Institute for Statistics, “New patterns in student mobility in the Southern Africa Development Community”, UIS Information Bulletin, No. 7 (February, 2012).
Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята 15.11.2000 в г. Нью-Йорке Резолюцией 55/25 на 62-ом заседании 55-ой сессии ГА ООН, ратифицирована Федеральным законом от 26.04.2004 N 26-ФЗ с заявлениями)// Бюллетень международных договоров, N 2, 2005, с. 3 – 33.
Global Initiative against Transnational Organized Crime, “Smuggled futures: the dangerous path of the migrant from Africa to Europe, a research report” (Geneva, May 2014), pp. 14-19.
Документы 13 -го Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию в Дохе (12-19 апреля 2015 года)/ Семинар-практикум 2: Торговля людьми и незаконный ввоз мигрантов: успехи и вызовы в области криминализации, взаимной правовой помощи и эффективной защиты свидетелей и жертв торговли людьми. . [Электронный ресурс], URL: http://www.unodc.org/documents/congress/Documentation/A-CONF.222-11/ACONF222_11_r_V1500614.pdf (дата обращения: 22.03.2015).
Wallerstein I. The Modern World-System, vol. III: The Second Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840's. San Diego: Academic Press. 1989.
Massey D., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A.,. Taylor E. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review, Vol. 19, No. 3 (Sep., 1993), pp. 431-466
International migration in a globalizing world: the role of youth, Technical Paper, No. 2011/11 (United Nations, New York, 2011).
ECLAC, “International migration from a regional and interregional perspective” (Santiago, 2012).
ESCAP, Situation Report on International Migration in South and South-West Asia (ST/ESCAP/2622).
Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World. «Доклад о человеческом развитии 2013» / перевод под ред. О. Зимарина, М., «Весь Мир», 2013. – с. 67.
International migration in a globalizing world: the role of youth Technical Paper, No. 2011/11(United Nations, New York, 2011).
Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World. «Доклад о человеческом развитии 2013» / перевод под ред. О. Зимарина, М., «Весь Мир», 2013. – с. 78.
United Nations System Task Team on the Post-2015 United Nations Development Agenda, “Towards freedom from fear and want: human rights in the post-2015 agenda — thematic think piece: OHCHR” (May 2012), p. 4.
УВКПЧ ООН Отчет 2012.[Электронный ресурс], URL: http://www.ohchr.org/EN/PublicationsResources/Pages/AnnualReportAppeal.aspx (дата обращения 22.03.2015).
Open letter of 6 June 2013 on human rights in the post-2015 agenda of the United Nations High Commissioner for Human Rights.[Электронный ресурс], URL:www.ohchr.org/Documents/Issues/MDGs/HCOpenLetterPost2015.pdf. (дата обращения 22.03.2015).
Grounding development priorities in human rights: incentives to improve equality, social security and accountability, 21 May 2013 .[Электронный ресурс], URL: www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=13341&LangID=E. (дата обращения 22.03.2015).
Human De