Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
| Код |
188538 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
3
|
| Источников |
11 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Эссе на тему Теория речевых актов
Фрагмент работы для ознакомления
В рамках пяти основных речевых классов, выделяемых Дж. Серлем, речевые акты различают по таким дополнительным параметрам, как связь речевого акта с предшествующим текстом (например, как ответ, так и утверждение суть репрезентативы, но ответ, в отличие от утверждения, предполагает предшествующий ему вопрос); соотношение социальных статусов коммуникантов (например, приказ и требование суть директивы, но при приказе статус говорящего должен быть выше статуса слушающего, а при требовании это не обязательно, и поэтому мы можем потребовать от нашего начальника, чтобы он был с нами вежлив, но не можем ему это приказать); способ связи речевого акта с интересами говорящего и его собеседника; степень интенсивности представления коммуникативной цели [Гордон, Лакофф 1985].
Неразрывная связь между коммуникативной функцией речевого акта и условиями его успешности позволяет адресату речевого акта правильно распознать его коммуникативную функцию даже тогда, когда какой-либо из ее существенных признаков не имеет специальных формальных показателей в языковой структуре используемого высказывания: недостающая информация извлекается из обстоятельств коммуникативной ситуации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Богданов В. В. Иллокутивная функция высказывания и перформативный глагол// Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин, 1983. – С. 34-48.
Брудный А.А. Семантика языка и психология человека. - Фрунзе, 1972. – 242с.
Витгенштейн Л. Философские работы. Ч.1. - М.: Гнозис, 1994. - 324с.
Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 8. - М.: Прогресс, 1978. –С. 57-78.
Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого поведения// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. - М.: Прогресс, 1985. – с. 217-237.
Грайс П. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика.- Вып. 16.- М.: Прогресс, 1985. С. 24-47.
Остин Дж. Л. Слово как действие// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986. – С. 23-34.
Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. –М.: Наука, 1985. – 585с.
Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986. - С. 39-56.
Фреге Г. Логика и логическая семантика. - М.: Аспект Пресс, 2000. – 387с.
Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи английского языка. - М.: Высшая школа, 1979. – 167с.
2
Список литературы [ всего 11]
1. Богданов В. В. Иллокутивная функция высказывания и перформативный глагол// Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин, 1983. – С. 34-48.
2. Брудный А.А. Семантика языка и психология человека. - Фрунзе, 1972. – 242с.
3. Витгенштейн Л. Философские работы. Ч.1. - М.: Гнозис, 1994. - 324с.
4. Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 8. - М.: Прогресс, 1978. –С. 57-78.
5. Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого поведения// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. - М.: Прогресс, 1985. – с. 217-237.
6. Грайс П. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика.- Вып. 16.- М.: Прогресс, 1985. С. 24-47.
7. Остин Дж. Л. Слово как действие// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986. – С. 23-34.
8. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. –М.: Наука, 1985. – 585с.
9. Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986. - С. 39-56.
10. Фреге Г. Логика и логическая семантика. - М.: Аспект Пресс, 2000. – 387с.
11. Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи английского языка. - М.: Высшая школа, 1979. – 167с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00413