Проституция: уголовно-правовой и криминалистический аспект

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ 8
1.Становление уголовной ответственности за преступления против нравственности в досоветском законодательстве 8
1.2 Развитие преступлений против общественной нравственности в послереволюционном законодательстве России 17
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ В ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ СТ. 240 УК РФ 23
2.1 Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.240 УК РФ. 23
2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.240 УК РФ.. 32
2.3 Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией. 36
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.240 УК РФ. 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 62

Связана данная ситуация чаще всего со сложностью их квалификации.При этом если рассматривать правовое регулирование вопроса преступлений связанных с вовлечением или принуждением к занятию проституцией, то в данном случае в УК РФ данному вопросу посвящены три статьи, а именно 241 УК РФ, 240 УК РФ и 240.1. УК РФ.Статья 241 УК РФ и статья 240 УК РФ достаточно близки по своему составу. В частности, в обоих статья в качестве объекта преступления выступает не только здоровье населения, но и общественная нравственность. В ч. 2 ст. 240 УК РФ речь говорится о деяниях, которые совершаются с применением насилия или угрозой его применения. Данный квалифицирующий признак присутствует и в статья 241 УК РФ.За совершение данного вида преступлений уголовная ответственность наступает с 16 лет.При этом организаторами притона могут оказаться как одно лицо, так и несколько. Они могут быть владельцами, акционерами или наемными работниками, которые обеспечивают общее руководство деятельностью этих учреждений. При этом они все выступают в качестве субъекта анализируемого преступления. Что касается других лиц, которые осуществляют распределение, учет работы проституток и техническое обеспечение их деятельности, то в данном случае они должны выступать в качестве соучастников и нести ответственность за соучастие в содержании притонов для занятия проституцией.Хотелось бы также отметить, что вовлечение в занятие проституцией путем насилия или угрозы его применения закон считает квалифицированным (п. “а” ч. 2 ст. 240 УК РФ).При этом если речь идет о вовлечении в занятие проституцией насильственным путем, то в данной ситуации действия организаторов и содержателей притонов могут быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст.240 (вовлечение в занятие проституцией) и 241 УК (организация или содержание притонов для занятия проституцией) РФ.Что касается признака данного состава преступления, то для квалификации деятельности организатора притона по ст. 241 УК РФ в обязательном порядке должна производиться оплата услуг проституток. При этом хотелось бы отметить, что данный состав преступления не предусматривает корыстный мотив со стороны самого организатора. Соответственно, по данной статье также может быть квалифицировано преступление по этой статье деятельность лица, которое организовало притон, но не получало от него дохода. Необходимо также отметить, что важное значение в данной ситуации уделяется вопросу оплаты «работа» проституток, так как эта оплата отделяет проституцию от некриминальных «услуг». В том случае, когда состав преступления предусматривает принуждения лиц к занятию проституцией, то виновные должны нести ответственность и в соответствии со ст. 240 УК РФ.Хотелось бы также сказать о том, что в статье 241 УК РФ нет упоминания о цели совершения рассматриваемых преступлений. При этом в юридической литературе чаще всего говорится о том, что то или иное преступление совершено с корыстной целью. Чаще всего это не так. Хотя на практике существуют организации и содержания притонов для занятия проституцией с целью ублажения начальства, «нужных» людей. В данной ситуации речь будет также идти о статье 241 УК.Хотелось бы привести следующий пример. Несколько лет тому назад в одном из больших городов России удалось обнаружить притон для лиц, занимавшихся мужеложством. Данное заведение находилось в квартире С. с финансовым вкладом всей группы гомосексуалистов, состоявшей примерно из 50 лиц. В большей степени они занимались «взаимообслуживанием» своих собственных сексуальных интересов, иногда обращаясь к услугам оплачиваемых «мальчиков». При этом владелец квартиры и «акционеры» притона не имели материальной выгода. По той причине наказание было предусмотрено по статье 121 УК РСФСР 1960 г. Что касается того, что в данной ситуации речь шла о содержании притона как то оказался не отмеченным правосудием. В данной ситуации в качестве основания для признания притона для занятия проституцией необходимо было указать то, что в его деятельности участвовали проститутки мужского пола и этот притон функционировал систематически.Также можно встретить наличие притонов разврата, которые не носят преступного характера. В них предаются групповому разврату из любви к этому «искусству», причем без оплаты какого-либо участника. Данное обстоятельность не является причиной для привлечения к уголовной ответственности, что становится причиной распространения подобных мест.С учетом вышесказанного необходимо отметить, что преступления, предусмотренные ст. 241 УК РФ, предполагают совершение хотя бы одного из следующих действий:деяний, направленных на организацию занятий проституцией другими лицами;содержания притонов для занятий проституцией;систематического предоставления помещений для занятия проституцией.В том случае, когда речь идет о деяниях, направленных на организацию проституции другими лицами, то в данной ситуации подразумевается активная деятельность, устремленная к привлечению к занятию проституцией иных людей.Хотелось бы указать на отличительные особенности данного вида преступления от вовлечения в занятия проституцией, предусмотренного ст. 240 УК РФ.В первую очередь необходимо отметить, что с учетом смысла закона статья 241 УК РФ имеет в виду привлечение к занятию проституцией ряда лиц, тогда как ответственность по ст. 240 УК РФ наступает, когда виновный вовлекает в занятие проституцией даже одного человека.По мимо этого важно понимать, что преступление будет считаться совершенным в том случае, когда виновному удалось склонить к занятию проституцией иных лиц или его попытки оказались безуспешными. В данной ситуации вполне достаточно, если им совершено действие которое направлено на организацию занятия проституцией.При этом нет разницы в том, была ли у виновного цель в организации занятия проституцией в притоне, на дому у клиентов или в другом месте.В данной ситуации деяния, направленные на организацию занятия проституцией, могут, например, выражаться в подборе и оформлению телохранителей проституток, диспетчеров, в обеспечении транспорта для последующего обслуживания клиентов, и т. п.Далее хотелось бы подробно описать вопрос содержания притонов для занятия проституцией.Если обратиться к терминологии, то под притоном понимается место, где собираются лица, которые ведут себя безнравственно. Притон для занятия проституцией - это строение или сооружение, в котором собираются люди, занимающиеся проституцией. Притон может быть жилым (например, квартира, дача) или нежилым (скажем, гараж), стационарным (дом) или передвижным (катер, железнодорожный вагон, каюта на пароходе). В некоторых случаях притон не является отдельным помещением а существует в совокупности с казино или пивным баром. Довольно часто притоны замаскированы под массажные кабинеты, сауны, спорткомплексы и т. п.Притон при этом должен находится в фактическом владении и управлении им (например, внесении арендной платы за его использование, ремонт, регулирование посещаемости и т.п.).В том случае когда лицо предоставляет помещении, говорит о наделении иных лиц реальной возможностью пользоваться помещением для занятия проституцией.Данная возможность может быть также получена и одной проституткой, но при этом уголовная ответственность человека, предоставляющего помещение, наступает лишь тогда, когда виновный предоставлял его систематически.Что касается понятие систематичности, то представляется что речь идет о не менее трех раз, в том случае, если это выражает определенную тенденцию в поведении виновного.В том случае если помещение предоставлялось несколько раз но с большим перерывом во времени нельзя назвать систематическим предоставлением помещения и считать преступлением.Слова “притон” и “помещение” в ст. 241 УК РФ употреблены во множественном числе. При этом данное обстоятельство не является основанием считать, что ответственность в данной ситуации может наступить в том случае, когда виновный содержит несколько притонов или предоставляет ряд помещений. В данной ситуации множественное число показывает разнообразие мест недопустимого занятия проституцией, а не их количество у одного виновного. По этой причине уголовной ответственности может быть подвержен лишь тот, кто содержит даже один притон или предоставляет одно помещение.Как уже было сказано ранее, предусмотренное ст. 241 УК РФ, предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что он совершает деяния, указанные в ст. 241 УК РФ, и желает этого.Мотив преступления здесь чаще всего корыстный, хотя может быть и иной (например, зависть).Если для организации занятия проституцией виновный использует свое служебное положение, то он должен отвечать по п. “а” ч. 2 ст. 241 УК РФ.В Законе не сказано о том, что пользоваться служебным положением может только должностное лицо. Следовательно, по п. “а” ч. 2 ст. 241 УК РФ уголовную ответственность несет как должностное лицо, так и не должностное (например, директор частной гостиницы, устроивший притон в одном из ее номеров).Необходимо уметь отличать организацию преступного сообщества (преступной организации) от организации или содержания притонов для занятия проституцией. Так, в каждом из вариантов речь идет об организационной деятельности: в первом случае - о создании преступной организации, а в другом - о создании и содержании притонов. При этом важную роль играет обстоятельство, что притон, в отличие от преступной организации, не является ни формой соучастия, ни разновидностью преступного объединения, хотя в отдельных случаях обладает некоторыми его признаками.Можно указать следующие характеристики притона:наличие изолированного помещения для полового общения между людьми;наличие специального обслуживающего персонала - проституток;наличие лица, взимающего плату с клиентов и распределяющего проституток по клиентам (сутенера).В то же время организация занятия проституцией и содержание притона является неотъемлемой частью организованной проституции.Как было сказано в российских и зарубежных исследованиях, организованная проституция, в основном, сконцентрирована в крупных и портовых городах, мегаполисах, курортных местах. Естественно, что размах секс-индустрии, в том числе и организованной проституции в большей степенине от регионов, сколько от территориальной расположенности, плотности населения, финансовых потоков, сосредоточенных в городе, статуса.По этой причине возможно что масштабы организованной проституции в регионах имеют те же показатели в столичных и центральных городах России.100% фирм досуга, действующих как коммерческие организации, гостиницы и сауны, при которых работают закрытые группы проституток, равно как и группы уличных проституток, все они находятся под контролем криминальных группировок. По этой причине, о «свободе» женщин, работающих в секторе проституции вряд ли можно вести речь.Вся существующая пирамида организованной проституции не может существовать в условиях правового запрета на проституцию, если бы не имела высокого покровительства официальных структур в виде коррумпированных представителей правоохранительных органов и администрации. Над пирамидой существует «зонт безопасности», который позволяет организованной проституции реально функционировать за счет обеспечения защиты и поддержки. Известны случаи, когда попытки раскрыть подобное заведение оказывались достаточно плачевными для сотрудников правоохранительных органов.Таким образом, организованная проституция существует в криминализированном поле, границы которого очерчиваются коррумпированными властными и криминальными структурами. Возможность существовать на протяжении многих лет предоставляется за счет бесперебойного появления новых работниц коммерческого секс-сектора и функционированием высших криминализированных страт власти. Долговечность существования, как отдельной структурной единицы, так и структуры организованной проституции в целом во многом связана с качеством установленных связей между низшей и высшей ступенями пирамиды. Именно то обстоятельство, что приступный мир имеет довольно тесные связи с органами власти и правопорядка дает возможность проституции существовать в независимости от существующих запретов, а ее нелегальный статус становится причиной повышения доходов от бизнеса, так как основные полученные средства уходят в теневую экономику.Хотелось бы также обратить внимание на то обстоятельство, что в раках статьи 241 УК РФ и в раках уголовного права не указаны такие понятия как сводничество, сутенерство.Так, в статье 226 УК РСФСР было предусмотрено привлечение ответственности не только за содержание притонов, но и за сводничество. В существующем сегодня законодательстве ничего об этом не сказано.При этом вполне логично было бы указать ответственность за сутенерство в рамках отдельной статьи. В действительности, именно сутенёры паразитируют на проституции, обирают лиц, ею занимающихся, и в немалой степени способствуют развитию, распространению этого опасного для общества промысла.Данное обстоятельство становится причиной наличия проблемы уголовно - правовой оценки деятельности «манящих салонов», «саун», которые, по сути, занимаются продажей женского и мужского тела.С учетом обобщения следственной практики по делам которые рассматриваются в рамках данной категорииможно отметить, что одним из типичных случаев лжепредпринимательства является создание коммерческих организаций для оказания массажных услуг без намерения заниматься коммерческой деятельностью, а с целью прикрытия такой запрещенной деятельности, как содержание притонов для занятия проституцией.При этом можно привлечь к ответственности организатора подобного бизнеса по статье 241 УК РФ, но и по ст. 173 УК РФ, в том случае, если фирма зарегистрирована коммерческой. Основная часть таких организаций не имеют официальной регистрации.В некоторых случаях деятельность руководителей «фирм» может образовывать состав статьи 241 Уголовного кодекса, если для оказания услуг они используют помещения, принадлежащие и оборудование фирмой. Но чаще всего в таких случаях «работники» подобных организаций вступают в половые отношения с клиентами на территории последних (в квартирах, в номерах гостиниц), что исключает возможность применения статьи 241 Уголовного кодекса.По этой причине, в большинстве случаев содержатели и руководители таких «фирм» не могут быть привлечены к уголовной ответственности, по той причине, что здесь нет состава преступления, который мог быть стать причиной привлечения к ответственности за их деятельность.В последние годы все чаще встает вопрос о легализации проституции. Хотелось бы в данной ситуации сказать, что несмотря на то, что проституция сегодня как представляется, не легализована формально, то она легализована фактически.Связанная с проституцией торговля женщинами, создание притонов разврата и иная организованная преступность достигла огромных размеров. И наличие последующей формальной легализации проституции станет причиной дальнейшего существенного роста этих явлений.Хотелось бы отметить, что за рубежом проституция не то чтобы не легализована, так за данное преступление предусмотрено более строгое наказание. Так, в ст. 203 УК Польши за вовлечение в занятие проституцией при помощи насилия, угрозы его применения или обмана предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до 10 лет, в ст. 225-9 УК Франции за сводничество, сопряженное с применением пыток или иных актов жестокости, грозит пожизненное заключение и штраф.Хотелось бы также указать также какое наказание в Республике Таджикистан. Так, врамках стати 132 УК этого государства установлена ответственность за вербовку людей в целях сексуальной или иной их эксплуатации. Решение небесспорное. Обращает на себя внимание способ совершения этого преступления - вербовка путем обмана. Следовательно, насилие или угроза его применения и т.д. в законе не предусмотрены. Это сужает состав преступления за счет наиболее опасных форм вербовки в занятие проституцией. В части 2 той же статьи квалифицирующими данное преступление обстоятельствами названы: его совершение группой лиц по предварительному сговору или в отношении заведомо малолетнего или несовершеннолетнего, а особо квалифицирующими обстоятельствами - совершение преступления организованной группой в целях вывоза таких лиц за пределы Республики Таджикистан и при особо опасном рецидиве.Нельзя не отметить обоснованности различного подхода к рассматриваемому преступлению с учетом его тяжести.В частности в ФРГ сегодня существуют дома терпимости, которые работают абсолютно легально. В стране в начале XXI века было зарегистрировано до 120 тыс. проституток (т.е. одна на 250-500 жителей страны).Вместе с тем в 180a УК ФРГ установлена ответственность за содействие занятию проституцией. Ответственность несут: а) те лица, которые в виде промысла содержат дом терпимости или руководят его деятельностью, если лица, занимающиеся там проституцией, состоят в личной или материальной зависимости от данного лица; б) те лица, которые содействуют занятию проституцией, принимая такие меры, как предоставление квартиры, иного места жительства, требуя при этом дополнительных услуг; в) лица, предоставляющие жилье для занятий проституцией несовершеннолетним. За такие преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа.В абзаце 1 §180b УК ФРГ установлена ответственность за вовлечение в занятие проституцией или склонение к ее продолжению лиц, находящихся в стесненном положении, иностранцев, находящихся в беспомощном состоянии (не имеющих материальных средств, документов, не знающих языка и т.д.). Лица, виновные в совершении такого преступления, подвергаются наказанию в виде лишения свободы на срок до пяти лет или штрафа. Конструкция рассматриваемой нормы безупречна и потому достойна подражанияКак известно, сегодня значительное количество наших девушек и женщин находятся в рабстве за границей их официальное количество не известно, но существующие статистические показатели являются ужасающими. При это многие женины не за деньги а за питание. Основная часть женщин работают там без документов, не имеют возможности уехать из страны.Именно пой причине необходима выработка мер которая позволила бы ужесточить меры наказания на за вовлечение в занятие проституцией, а тем более за принуждение к занятию проституции посредствам применения силы или угрозы применения.Также, как представляется необходимо добавить в УК РФ статью за сводничество и сутенерство с предоставлением определений данных понятий. Отдельно хотелось бы создать условия для ужесточения мер наказания органов власти которые поддерживают развития нелегального бизнеса в России. Ведь известно, что проституция никогда не смогла бы получить такого распространения, если бы не поддерживалась силовыми структурами.Особенно ужасающей кажется такая поддержка, когда речь заходит о несовершеннолетних детях. Масштабы педофилии растут и это обстоятельство становится опасным не только в масштабе сегодняшнего дня, но и для существования будущих поколений. В заключении хотелось бы сказать о том, что вовлечение в занятие проституцией путем насилия или угрозы его применения закон считает квалифицированным (п. “а” ч. 2 ст. 240 УК РФ).При этом если речь идет о вовлечении в занятие проституцией насильственным путем, то в данной ситуации действия организаторов и содержателей притонов могут быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст.240 (вовлечение в занятие проституцией) и 241 УК (организация или содержание притонов для занятия проституцией) РФ.ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основе материала изложенного в рамках проведенного исследования хотелось бы сделать следующие выводы.Под проституцией понимается социально-негативное явление, включающее в себя совокупность аморальных административно и уголовно-наказуемых проявлений, связанных с извлечением материальной выгоды из половых актов, совершенных с разными лицами за заранее оговоренное вознаграждение, а равно деятельность, направленная на обеспечение этих актов.'Можно выделить следующие основные признаки проституции:Во-первых, речь идет о роде и характере занятий. В данной ситуации подразумеваются систематические половые связи без чувственного влечения с разными лицами в любой форме, основная цель которых заключается в удовлетворение сексуальных потребностей клиента; Во-вторых, что касается мотива занятий, то речь идет о корыстном мотиве, так как появляется необходимость в получении за половое сношение материального вознаграждения, которое является основным или дополнительным источником существования проститутки; В-третьих, речь идет о публичности, или иными словами доступности лица, которое занимается проституцией, любому желающему удовлетворить свой сексуальные потребности за плату.Если рассматривать понятие проституции с социальной точки зрения, то ее основное предназначение заключается в том, что она является одним из средств удовлетворения комплекса сексуальных и материальных потребностей, своеобразной формой товарно -денежных отношений. Именно данное обстоятельство приводит к тому, что существование проституции в современном мире неизбежно, как было неизбежно много веков назад, и какие бы методы и средства не использовались для ее ликвидации или ограничения, в действительности, можно констатировать, что данное явление существовало и существовать будет. При этом необходимо отметить, что то на сколько данное явление распространено в обществе говорит прежде всего об уровне развития общества.Проституция является видом социально-негативного поведения, по той причине, что наносит серьезный вред общественной нравственности, стирая границы в отношениях между мужчиной и женщиной и направляя их в одно русло – к акту купли-продажи сексуального удовольствия; меняет внутреннее создание женщины, занимающихся этим ремеслом, но и большинства тех, кто включен в этот бизнес: сутенеров, клиентов, родственников, которые знают об их занятии; расшатывает многие социальные институты, в том числе семью. Нельзя забывать про такой важный фактор, как распространение венерических заболеваний. Именно по этой причине проституция наносит вред здоровью населения, не считая здоровья женщины, организм которой в данной ситуации изнашивается довольно быстро. Что касается криминогенного фактора, то в данной ситуации речь идет о распространении в России организованной преступности, представители которой нередко занимаются вовлечением в занятие проституцией и их коммерческой эксплуатацией (сводничество, притоносодержание, сутенерство, содействие проституции и вовлечение в нее, порнобизнес).Именно по этой причине главная цель борьбы с проституцией должна быть основана на борьбе с организованным криминальным бизнесом, центральным звеном которого является эксплуатации проституции. Именно по этой причине необходимо легализовать проституцию как род деятельности, создать специальные учреждения, которые могли бы контролироваться государственными властями, что могло способствовать сокращению теневого бизнеса, основанного на эксплуатации проституции, по той причине, что клиенты будут стремиться посещать официальные публичные дома, гарантирующих их безопасность. Хотелось бы надеяться что данная мера поможет сократить вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних. Хотелось бы вновь сказать про здоровье граждан, ведь если данный вид деятельности будет легализован и будет находится под медицинским контролем, то есть надежда, что девушки, которые работают в подобных заведениях будут следить за своим здоровьем. Несмотря на то, что многие девушки, работающие в данной сфере стараются скрывать от родственников род занятий, тем не менее многие будут стараться попасть на работу в официальный публичный дом, где гарантированы: охрана здоровья, защита от насилия как клиентов, так и охранников и сутенеров, высокая и стабильная заработная плата.Что касается наказаний, то в данной ситуации необходимо установить:административную ответственность - за занятие проституцией без государственной регистрации. При этом штрафные санкции необходимо увеличить по сравнению с действующим законодательством;уголовную ответственность - за совершение этого деяния после оказания мер административного воздействия;в ст. 240 УК РФ следует дифференцировать ответственность за вовлечение в занятие проституцией: а) несовершеннолетнего. Для этого сравнять санкцию указанной нормы с санкцией за вовлечение в преступную деятельность (ст. 150 УК РФ); б) сопряженного с похищением и продажей человека. Санкцию этой нормы сравнять с санкцией за похищение человека (ст. 126 УК РФ).в ст. 241 УК РФ «Организация или содержание притонов для занятия проституцией», а также в ст. 242 УК РФ «незаконное распространение порнографических материалов и предметов» предусмотреть в качестве квалифицирующего обстоятельства совершение этих деяний организованной группой лиц;Хотелось бы сказать о превентивных мерах, которые позволили бы многих девушкам и женщинам сделать правильный выбор. Так, меры профилактики могут применяться в отношении проституток, склонные к совершению преступлений, лица, готовящиеся к занятию сутенерством, содержанию притонов, совершению преступлений в отношении клиентов проституток. В данной ситуации лиц, с которыми будет проведена профилактика можно разделить на две категории, а именно:К первой категории отнести лиц, для которых сфера проституции воспринимается как среда реализации намерения достичь преступного результата, и чей образ жизни позволяет предположить возможность совершения этими лицами подобного рода преступлений: лица, ранее судимые и привлекавшиеся к уголовной ответственности; лица, не имеющие судимости, не привлекавшиеся к уголовной ответственности, но имеющие устойчивые связи в преступном мире (например, в организованных криминальных структурах); несовершеннолетние и молодежь; лица, не имеющие определенного места жительства; представители ряда этнических групп населения; лица, не работающие либо не имеющие постоянной работы, но при этом систематически посещающие заведения индустрии развлечений. Что касается второй категории, то здесь можно указать лица, которые в силу особенностей своего поведения или с учетом рода деятельности способствуют осуществлению преступных замыслов сутенеров (сводников), организаторов и содержателей притонов для занятия проституцией. В данной ситуации речь идет о проститутках и клиентах, представителях средств массовой информации, публикующие объявления о предоставлении секс-услуг. Как представляется, необходимо выявление педагогами и психологами лиц, склонных к занятию проституцией, которые проживают в неблагоприятных условиях нравственного и полового воспитания. В последствии с такой категорией лиц может быть проведена психологическая работа и осуществлена постановка на учет.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173653"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2015). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173650"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2015). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=171460О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: указ Президента РФ от 18.05.2009 N 559 (ред. от 12.01.2010) // Российская газета. – 20.05.2009. – №89, (утр. силу)Венская декларация и Программа по правам человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин. Провозглашена резолюцией 2263 Генеральной Ассамблеей от 7 ноября 1967 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М., 2000.Конвенция о борьбе с торговлей людей и эксплуатацией проституции третьими лицами Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2 декабря 1949г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М., 2000.Пекинская декларация ООН. Доклад Четвертой Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995 года) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности 2000г. и дополняющий ее Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее.Конвенция о правах ребенка. Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.Соглашение о сотрудничестве государств участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью (принято 25 ноября 1998г.) // Бюллетень международных договоров. - 2000. — № 3.Соглашение о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и Правительством Португальской Республики в области борьбы с преступностью (принято 29 мая 2000г.) // Бюллетень международных договоров. 2002. - № 3.Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия о сотрудничестве в борьбе с преступностью (принято 26 мая 1998г.) // Бюллетень международных договоров. 2000. - № 4.Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с преступностью (принято 27 июля 1995 г.) // Бюллетень международных договоров. -1996. № 2.Блох И. История проституции. - СПб.:Аст-пресс фирма «РИД», 2004.Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние). - СПб.:Петрополис, 2010.Молодежь России. Женская проституция в Москве. - М.: НИЦ при ИМ, 2010.Булычев И.И., Головинов Г.Д., Мишанина С.Н. Проституция и ее социобиогенетические нормы//Женщины в российском обществе.-2013.-№ 3.Жукова Л. Девочку взяла мадам… // Родина. - 2010. - № 6.Зверев В. Яма российской империи//Российская провинция.-2011.-№ 1.Карпухин Н.Г., Торбин Ю.Г. Проституция: закон и реальность // Социс. - 2010. - № 5.Лысенков В.О. Проституция как объект правового регулирования // Вестник Удмуртского университета. - 2008. - № 1.Зоткина Н.А. Феномен девиантного поведения в повседневной жизни российского общества: преступность, пьянство, проституция.- Пенза, 2002.Гилинский Я.И. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей. -М.: Юридическая литература, 2001.Гурвич И.Н., Русакова М.М., Яковлева А.А., Пышкина Т.В. Коммерческая сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в Санкт-Петербурге и Северо-Западном регионе России // Доклад Санкт-Петербургской организации социальных проектов «Сателлит». СПб., 2004.ДайджестМеждународнойОрганизацииМиграции (International Organization for Migration). M., 2004.Герасимов Н.В. К вопросу об объекте организации занятия проституцией. Текст. / Н.В. Герасимов // Евразийский юридический журнал. -2009. № 11 (18). - С.82-89. (журнал рекомендован ВАК).Герасимов Н.В. Объективная сторона деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами. Текст. / Н.В.Герасимов // Пробелы в российском законодательстве. 2011. - № 1. - С.160-163. (журнал рекомендован ВАК).Обзор кассационной практики областного суда г. Кирова за 2008г. / [Электронный ресурс] URL: http://www.valium.ru/kirov//kirovskij-oblastnoj-sud-740.php. (дата обращения 17.02.2015).Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 241 УК РФ: https://rospravosudie.com/law/Статья_241_УК_РФ(дата обращения 17.02.2015).СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАверина Н.А. Пятьдесят семь юных «леди» из обслуги интерсервиса. -М.: Юридическая литература. – 2009. – 200 с.Антонян Г.Г., Бабаев Н.М., Миньковский Г.Н. Преступность несовершеннолетних и ее профилактика. -М.: Инфра. – 2013. – 234 с.Венингер С. Пол и характер. Мужчина и женщина в мире страстей и эротики. - М.: Инфра,. – 2008. – 314 с.КнязькинИ.В.Всемирная история проституции. –М.: АСТ, 2006г.Богословский М.М., Князькин И.В. Душа человеческая. Animahominis. Мифологические, религиозные и современные псевдонаучные представления.- СПб.: ИИЦ «Балтика», 2004г.. Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции. Автореф. дис. . кандидата юридических наук. М., 1994.Автономова С.А. Современное предпринимательство в России: тендерный аспект. Автореф. дис. . кандидата юридических наук. -Новочеркасск, 1999.Кохова Д.Д. Корыстно-насильственная женская преступность как объект криминологического исследования. Автореф. дисс. .кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. – 2013. – 210 с.Лебеденко В.И. Административно правовые и организационные основы борьбы с проституцией. Автореф. дисс. . кандидата юридических наук. – Киев. –2009. – 300 с.Перекрестов В.Н. Борьба с социально-негативным поведением как способ предупреждения преступности. Дисс. . кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2001.Петров Ф.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в криминальную деятельность и их участие в групповых преступлениях. Дисс. . кандидата юридических наук. М., 2002.Шпак А.Е. Проституция как объект криминологического исследования. Автореф. дисс. . кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2003.Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием. Автореф. дисс. кандидатаюридическихнаук. М., 2001:1. ИностраннаялитератураИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫwww.rospravosudie.comwww.base.garant.ruwww.base.consultant.ruwww.ugolkod.ruwww.zakonrf.info