Вход

Направления совершенствования денежно-кредитной политики банка России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 188478
Дата создания 2015
Страниц 74
Источников 43
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ 5
1.1 Основные понятия и цели денежно-кредитной политики РФ 5
1.2 Формы денежно-кредитной политики 13
1.3 Характеристика Центрального банка РФ, его основных целей, деятельности и функций 16
Выводы по главе 1. 24
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ БАНКА РОССИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЯ НА ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ 26
2.1. Применяемые инструменты денежно-кредитной политики ЦБ РФ 26
2.2 Оценка основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики ЦБ РФ с 2015 по 2017 годы 40
2.3 Актуальные проблемы российской денежно-кредитной политики Банка России по итогам ее влияния на текущее состояние экономики страны 51
Выводы по главе 2. 56
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ БАНКА РОССИИ 57
Выводы по главе 3. 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 73

Фрагмент работы для ознакомления

Однако вероятность этого оценивается как низкая. В этом случае будет происходить заметное ослабление рубля на фоне экономического спада. Бюджетная политика, реализуемая в рамках бюджетных правил, будет несколько смягчать негативный эффект от резкого падения цен на нефть. Возможность бюджетного стимулирования в условиях резкого снижения государственных доходов и ограниченной доступности всех источников финансирования дефицита будет обеспечена накопленными средствами суверенных фондов. 2.3 Актуальные проблемы российской денежно-кредитной политики Банка России по итогам ее влияния на текущее состояние экономики страныНовизна текущего исследования заключается в том, что основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 - 2017 гг. встретив массу критики со стороны ведущих экспертов, так и не нашли конструктивного решения по разработке мер, позволяющих существенно улучшить наиболее значительные недоработки, повлекшие серьезные проблемы в экономике страны.Изучив основные направления единой государственной денежно-кредитной политики ЦБ РФ с 2015 по 2017 годы, следует обозначить ряд недостатков данной стратегии на основании результатов ее влияния на текущее состояние экономики России.1. Проблема неэффективности мер по привлечению денежных средств населенияВ 2014 году Банк России неоднократно повышал ключевую ставку по своим операциям в ответ на усиление инфляции, вызванное немонетарными причинами (с 5,5% до 9,5%). При этом ставка межбанковского рынка выросла в 2014 году по сравнению с 2010 годом более чем втрое, стали быстро расти все ставки по кредитам и депозитам. Хотя предполагается, что повышение депозитных ставок позволит привлечь денежные средства, прежде всего, сбережения населения, в реальности происходит обратное – деньги выводятся из банков, а также в другие страны (со значительно более низким депозитным процентом). Эта тенденция усилилась в условиях падения курса рубля и снижения доверия к банкам в условиях частого отзыва Банком России их лицензий. 2. Немаловажной проблемой остается недостаточно активная политика Банка России по развитию российской банковской системы, укреплению ее ресурсной базы и созданию условий для долгосрочного кредитования реального сектора экономики. В основных направлениях по-прежнему не отражены вопросы формирования долгосрочной ресурсной базы российских банков, не обозначены источники и пути увеличения их долгосрочных ресурсов.3. Проблема установления таргета по инфляцииВ проекте «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов» целевой ориентир по инфляции на 2015 г. составляет 4,5%. Необходимо отметить, что среди стран, применяющих режим таргетирования инфляции, такой широкий диапазон по цели – относительная редкость. Из 27 стран, осуществлявших в 2012 г. инфляционное таргетирование, только у семи целевой диапазон составлял 3 и более процентных пункта. Кроме этого, установление таргета по инфляции в 2015г. на уровне 4,5% в текущих экономических условиях представляется труднодостижимым. Для снижения уровня инфляции с прогнозируемого аналитиками значения в 8% в 2014г. до 4,5% в 2015 году ЦБ РФ вынужден сверху ужесточать денежно-кредитную политику, что влечет снижение экономического роста.Рис. 9 - Краткосрочные инфляционные ожидания, рассчитанные по данным финансового рынкаВ последние годы Банку России удалось достичь некоторого снижения инфляции. Однако в 2014 году инфляция значительно ускорилась из-за действия ряда факторов. Значительное влияние на цены оказало ослабление рубля, введение внешнеторговых ограничений и неблагоприятная конъюнктура на рынках отдельных продовольственных товаров. Согласно прошлым прогнозам Банка России, до конца 2014 года инфляция сохранится на уровне выше 8%, то есть существенно отклонится от установленного целевого уровня 4,5%. 4. Сжатие денежной массы и повышение ставки процента, в частности негативно влияющегона реальный секторэкономикиЦентральный банк искусственно ухудшает условия кредитования предприятий, что вынуждает их сокращать производство и инвестиции, а также перекладывать дополнительные издержки на потребителей посредством роста цен. При этом, заявляя о «таргетировании инфляции», ЦБ РФ не может достичь заявляемых целейденежно-кредитной политики, так как предпринимаемыми мерами он способствует инфляции издержек и усиливает инфляционные ожидания переходом к свободно плавающему курсу рубля. В отличие от схоластических моделей рыночного равновесия в реальных российских условиях повышение процентных ставок дает не приток капитала, а его отток из реального сектора на валютные счета, а переход к плавающему курсу рубля оборачивается его свободным падением.Вместе с тем, сокращение кредита и сжатие денежной массы приводит к падению производства и инвестиций (которые наглядно отображает рисунок 10), а также к цепочке дефолтов предприятий, сталкивающихся с невозможностью рефинансирования своих обязательств. а)производство б)инвестицииРис. 10 – Динамика производства и инвестиций в РФТаким образом, становится, очевидно, что на рисунке 10(а) наблюдается устойчивая корреляция между реальными темпами роста денежной массы и выпуском товаров и услуг. Рисунок 10(б) свидетельствует, что без роста денежного предложения и кредитования со стороны Банка России инвестиции падают.Такой сценарий развития, каким бы он ни был вызван причинами, не соответствует целям, установленным Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года. А именно – целям по повышению темпов и обеспечению устойчивости экономического роста, увеличению реальных доходов граждан Российской Федерации и достижению технологического лидерства российской экономики. Прежде всего – за счет роста доли инвестиций в ВВП к 2015 году до 25% , а к 2018 – до 27%. В реальности, произошло обратное – снижение этой доли в 2014 году с 20 до 19%, что стало одной из причин текущей стагнации. И это, наряду со снижением объемов инвестиций в 2009 году на 17%, в 2010 – на 11%, предопределило проблематичность серьезных темпов роста в 2015-2018 годах. Тем самым данная проблема отображает ряд факторов, которые взаимосвязаны и требует комплексного подхода для решения. 5.Проблемы обеспечения стабильного курса рубляТекущая неустойчивость усугубляетсякак противоречивыми прогнозами цен на нефть, так и сохраняющимся режимом санкций. В данном случае Банк России ввел режим плавающего валютного курса, который планировалось ввести с начала 2015 года, упразднив действующий механизм курсовой политики, а именно – отменил коридор бивалютной корзины и регулярные интервенции на границах коридора и за его пределами, однако как показывает текущая ситуация рубль по прежнему находится в неустойчивом положении.Выводы по главе 2.В рамках второй главы был проведен подробный анализ действующей денежно-кредитной политики Банка России и ее влияния на экономику страны, который показал, что меры ЦБ РФ имеют, по большому счету, исключительно теоретический характер, неприменимый в полной мере к современным сложным условиям, сложившимся в экономике России.Среди наиболее актуальных проблем российской денежно-кредитной политики Банка России по итогам ее влияния на текущее состояние экономики страны следует выделить следующие:1.Неэффективность мер по привлечению денежных средств населения;2.Недостаточно активная политика Банка России по развитию российской банковской системы;3.Недостижимый уровень таргета по инфляции;4. Сжатие денежной массы и повышение ставки процента 5.Нестабильность курса рубля.Тем самым, сложившаяся в России экономическая ситуация требует решительных шагов для ускорения социально-экономического развития, перехода к новой экономической политике форсированных инвестиций, поскольку без таких инвестиций не может быть достигнута долгосрочная и устойчивая ценовая стабильность и низкая инфляция, намеченная Банком России на основе рыночных механизмовГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ БАНКА РОССИИНа основании проведенного анализа и выявления актуальных проблем российской денежно-кредитной политики Банка России по итогам ее влияния на текущее состояние экономики страны целесообразно, принять ряд мер соответствующих достижению долгосрочной и устойчивой ценовой стабильности и низкой инфляции, преодолению стагнации и выхода на экономический рост в 3% к 2016 году и на 4% к 2018году.1.Для решения проблемы неэффективности мер по привлечению денежных средств населения однойв одну из главных задач Банка России, необходимо включить последовательное снижение, а не повышении процентных ставок, повышая одновременно уровень доверия к банкам. Решение этой задачи позволит привлечь в банковскую систему накопленные средств населения – до 20 трлн. руб. в России и около 700 млрд. руб. на счетах зарубежных банков. Для чего Банк России должен создать выгодные условия – необязательно высокие ставки по депозитам, однако стоит отметить, что ставки зависят от инфляции, а также структурных сдвигов в экономике. Кроме того, предложить Правительству проработать механизмы реализации через банковскую систему инвестиций населения в покупку земли, строительство, приобретение автомобилей, акции и облигации. С целью повышения уровня доверия Банку России следует более регулярно и тщательно разъяснять широкой общественности его видение текущей экономической ситуации и прогнозов ее развития, принятых решений в области денежно-кредитной политики и ожидаемого от них эффекта.2.С целью повышения доли участия Банка России по развитию российской банковской системы, следует продолжать реализацию мер, направленных на трансформацию через банковскую систему временно свободных денежных средств экономических агентов (в частности, страховых компаний, пенсионных фондов, средств бюджетных и внебюджетных фондов) в долгосрочные инвестиции, прежде всего, в реальный сектор экономики.3. Проблему установления таргета по инфляции целесообразно решить за счет рассмотрения более достижимогоцелевого ориентира(к примеру, 7% на 2015 г.), а также сузить диапазон допустимых колебаний (интервал в 1 п.п.). Данный подход позволит избежать негативных последствий сверхжесткой денежно-кредитной политики, а также обеспечит более четкие ожидания со стороны участников рынка. Помимо этого, предлагается в тексте Проекта пояснить причины значительного отклонения фактического значения инфляции от ее целевого уровня в текущем году (непосредственно предваряющего переход к режиму инфляционного таргетирования) даже от верхней границы диапазона (4,5%) и привести объяснения механизмов текущих инфляционных процессов и степени воздействия на них используемых Банком России инструментов.Также предлагается Банку России официально публиковать оценку доли влияния немонетарных факторов на показатель инфляции для анализа потенциала воздействия денежно-кредитной политики Банка России на данный показатель.С учетом значительного влияния дополнительных немонетарных факторов инфляции в этом году и, исходя из практики крупнейших зарубежных центральных банков в ситуации ослабления экономических показателей, ухудшения условий доступа компаний и банков к кредитным средствам и для поддержания экономического роста Банку России предлагается рассмотреть возможность смягчения и в дальнейшем постепенного перехода к стимулирующей денежно-кредитной политике.Для повышения эффективности политики инфляционного таргетирования необходимо, чтобы Банк России регулярно и максимально детализировано доводил до сведения как экспертного сообщества и других органов власти, так и максимально широких слоев населения следующие последствия проводимой им политики: 1)Численные оценки факторов динамики инфляции и степени своего влияния на эти факторы.2) Численные оценки ожидаемого воздействия принимаемых регулятором мер (изменения ключевой процентной ставки, изменения объемных показателей инструментов предоставления/абсорбирования ликвидности, прочих мер) на динамику инфляции и временной горизонт такого воздействия.3) Оценку побочных эффектов проводимой денежно - кредитной политики, то есть ее влияния на динамику валютного курса, процентных ставок для клиентов банковского сектора, возможно, динамику и доступность банковского кредитования для конечных заемщиков.4.Необходимо законодательно включить в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций. Так на практике - путем перехода на регулирование денежного предложения посредством установления процентных ставок с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития.Причем, такие инвестиции необходимо направить на технологическое перевооружение предприятий, создание новых предприятий и мощностей, прежде всего, в высокотехнологических отраслях, создание современной транспортно-логистической инфраструктуры, удвоение жилищного строительства к 2020 г. Примечательно, что именно такие инвестиции позволят обеспечить в будущем ценовую стабильность и низкую инфляцию. Особенно необходимо ускоренное развитие сферы «экономики знаний» (наука и образование, информационные и биотехнологии, здравоохранение) – как главного локомотива социально-экономического развития в современном мире. Инвестиции в эту отрасль необходимы в размере 1,5-2 трлн. руб. в 2015-2017 годах. Сейчас «экономика знаний» в России создает 15% ВВП (в сравнении с 35% в странах Западной Европы и 45% – в США).При этом, исследовав предложение экспертов «Деловой России», в соответствии с опытом развитых стран, предлагается переход от регулирования уровня ставок «в целом» к работе с кривой ставок, предусматривающей повышение ставок по краткосрочным инструментам, определяющим доступность кредита для финансирования текущих расходов, и понижение ставок по долгосрочным инструментам, определяющим доступность кредита для инвестиций. Ставка рефинансирования по таким инструментам не должна превышать 3% годовых в рублях исходя из средней нормы рентабельности в инвестиционном комплексе за вычетом банковской маржи, а сроки предоставления кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в промышленности и строительстве (до семи лет).Рефинансирование оборотного капитала должно вестись под 5% годовых в рублях с учетом средней рентабельности обрабатывающей промышленности, а также предусматривать понижение ставки для сельского хозяйства, строительства и других отраслей с низкой рентабельностью и высокой сезонной волатильностью.Доступ к системе рефинансирования должен быть открыт для всех коммерческих банков на универсальных условиях, включающих в себя контроль за целевым использованием кредитов, а также для банков развития на особых условиях, соответствующих профилю и целям их деятельности (в том числе с учетом сроков окупаемости инвестиций в инфраструктуру до 20–30 лет — под 1–2%).Для расширения каналов кредитных потоков необходимо кардинальное увеличение ломбардного списка Центрального банка, включение в него векселей и облигаций платежеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов федерации и муниципалитетов. При этом во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций прием иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить.Одновременно следует максимально упростить выпуск облигаций предприятий производственного сектора и инфраструктуры с переходом на использование рейтингов российских агентств. Целесообразно также включить в ломбардный список облигации, обеспеченные кредитными требованиями проектного финансирования.Важное направление расширения кредита реальному сектору — увеличение возможностей рефинансирования банков под залог нерыночных активов, повышение разнообразия таких активов, снижение нормы их дисконтирования.Требуется существенное увеличение ресурсного потенциала институтов развития за счет их фондирования Центральным банком под инвестиционные проекты, гарантируемые правительством исходя из необходимости опережающего роста нового технологического уклада. Размещать такие кредиты институты развития должны на принципах целевого кредитования конкретных проектов, предусматривающих выделение денег исключительно под установленные ими расходы без перечисления денег на счет заемщика.5.Важным элементом политики устойчивого развития является обеспечение устойчивости обменного курса рубля. Для этого необходимо расширить арсенал инструментов регулирования спроса и предложения иностранной валюты, предусмотрев возможность взимания экспортных пошлин в иностранной валюте с ее аккумулированием на валютных счетах правительства в случае избыточного предложения валюты. Кроме того, необходимо использование правила обязательной полной или частичной продажи валютной выручки экспортеров на внутреннем рынке в случае ее недостаточного предложения.Необходимо сохранить установление заранее объявляемых границ колебаний курса рубля, поддерживаемых длительное время, а в случае угрозы выхода за пределы данных границ нужно проводить единовременное изменение курса с установлением новых границ, чтобы избежать провоцирования оттока капитала и валютных спекуляций против рубля, а также обеспечить мгновенную стабилизацию его курса.С целью предотвращения использования эмитируемых для рефинансирования производственной деятельности, внешней торговли и инвестиций денег на валютные спекуляции, необходимо обеспечить целевое расходование таких кредитов посредством соответствующих норм пруденциального надзора. Следует ввести ограничения на изменение валютной позиции коммерческих банков, прибегающих к рефинансированию ЦБ. Это необходимо сделать для прекращения спекулятивной игры банков против рубля, без чего нельзя будет расширить каналы их рефинансирования. На рисунке 11 отчетливо представлено, что увеличение чистого кредитования кредитных организаций со стороны ЦБ РФ влечет за собой рост чистых иностранных активов банков, означающее, что последние превратились в основной канал вывоза из страны капитала, генерируемого денежными властями.Рис. 11 - Рост кредитования и рефинансирования банков со стороны ЦБ РФ приводит к аналогичному расширению вывоза капиталаВместе с тем, целесообразно, чтобы рефинансирование проводилось в рублях, для стимулированиядедолларизации денежно-кредитной системы, а государственные гарантии также должны ограничиваться рублевыми обязательствами. В частности, необходимо ограничить предоставление гарантий по вкладам граждан в рамках системы страхования вкладов (ССВ) только рублевыми вкладами с одновременным повышением нормативов отчислений банков в ССВ по вкладам в иностранной валюте.Все предложенные пути совершенствования денежно-кредитной политики Банка России позволятсоответствовать целямсвоей деятельности и существенно улучшить финансово-экономическое положение страны в целом.Выводы по главе 3.Третья глава исследования была посвящена разработке путей совершенствования денежно-кредитной политики Банка России, основанная на проведенном анализе и выявленных актуальных проблемах российской денежно-кредитной политики ЦБ РФ по итогам ее влияния на текущее состояние экономики страны, среди которых следует отметить:1.Последовательное снижение процентных ставок, с одновременным повышением уровня доверия к банкам.2.Продолжить реализацию мер, направленных на трансформацию через банковскую систему временно свободных денежных средств экономических агентов.3.Рассмотреть более достижимыйтаргет по инфляции, а также доводитьсведения до целевой аудитории о последствиях проводимой им политики;4.Стимулировать инвестиции за счет перехода на регулирование денежного предложения посредством установления процентных ставок с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития;5.Обеспечить устойчивый обменный курс рубля, к примеру,расширив арсенал инструментов регулирования спроса и предложения иностранной валюты, предусмотрев возможность взимания экспортных пошлин в иностранной валюте с ее аккумулированием на валютных счетах правительства в случае избыточного предложения валюты, а также за счет использования правила обязательной полной или частичной продажи валютной выручки экспортеров на внутреннем рынке в случае ее недостаточного предложения.Предложенные пути совершенствования денежно-кредитной политики Банка России позволят соответствовать целям своей деятельности, а также существенно улучшить текущее финансово-экономическое положение страны в целом.ЗАКЛЮЧЕНИЕПосле завершения основной части работы была достигнута основная цель написания дипломного проекта - подробно исследована текущая денежно-кредитной политики Банка России, а также разработка направлений по ее совершенствованию.Для этого был решен сопутствующих задач:1.Раскрыты основные понятия и цели денежно-кредитной политики РФ;2. Обозначены основные формы денежно-кредитной политики;3. Дана характеристика Центрального банка РФ, его основных целей, деятельности и функций;4. Описаны применяемые инструменты денежно-кредитной политики ЦБ РФ;5. Оценены основные направления единой государственной денежно-кредитной политики ЦБ РФ с 2015 по 2017 годы; 6. Выявлены актуальные проблемы российской денежно-кредитной политики Банка России по итогам ее влияния на текущее состояние экономики страны;7. Разработаны пути совершенствования денежно-кредитной политики Банка России.Подводя итоги проделанной работе, следует сформулировать заключительные выводы о том, что денежно-кредитная политика представляет собой экономическую стратегию государства при посредничестве специальных финансово-кредитных институтов по регулированию денежного обращения и денежной массы, которая направлена на достижение наилучшего положительного экономико-социального результата, а также контроль за инфляцией, создание условий для экономического роста и формирования внешнеэкономического климата на каждом конкретном этапе общественного развития.Главная цель денежно-кредитной политики государства заключается в обеспечении стабильности цен, эффективной занятости населения и росте ВВП, что достижимо с помощью мероприятий в рамках денежно-кредитной политики, которые осуществляются довольно медленно, рассчитаны на многие годы и не являются быстрой реакцией на изменение рыночной конъюнктуры.Различают две основные формы денежно-кредитной политики жесткую (направленную на поддержание на определенном уровне денежной массы) и гибкую (направленную на поддержание на определенном уровне ставки процента).В Российской Федерации Банк России является главенствующим банком, который способен оказывать непосредственное влияние на экономику нашего государства, в основные функции которого входят:1) денежно-кредитное регулирование (регулирующая);2) нормативное регулирование (нормотворческая);3) операционная;4) информационно-аналитическая;5) надзорная и контрольная.Во-второйглавеисследования был проведен подробный анализ действующей денежно-кредитной политики Банка России и ее влияния на экономику страны, благодаря которому было установлено, что меры ЦБ РФ имеют, по большому счету, исключительно теоретический характер, неприменимый в полной мере к современным сложным условиям, сложившимся в экономике России.Среди наиболее актуальных проблем российской денежно-кредитной политики Банка России по итогам ее влияния на текущее состояние экономики страны следует выделить следующие:1.Неэффективность мер по привлечению денежных средств населения;2.Недостаточно активная политика Банка России по развитию российской банковской системы;3.Недостижимый уровень таргета по инфляции;4. Сжатие денежной массы и повышение ставки процента 5.Нестабильность курса рубля.Исходя из этого становится очевидно, что сложившаяся в России экономическая ситуация требует решительных шагов для ускорения социально-экономического развития, перехода к новой экономической политике форсированных инвестиций, поскольку без таких инвестиций не может быть достигнута долгосрочная и устойчивая ценовая стабильность и низкая инфляция, намеченная Банком России на основе рыночных механизмовТретья глава исследования была посвящена разработке путей совершенствования денежно-кредитной политики банка России, среди которых следует отметить:1.Последовательное снижение процентных ставок, с одновременным повышением уровня доверия к банкам.2. Продолжить реализацию мер, направленных на трансформацию через банковскую систему временно свободных денежных средств экономических агентов.3. Рассмотреть более достижимый таргет по инфляции, а также доводить сведения до целевой аудитории о последствиях проводимой им политики;4. Стимулировать инвестиции за счет перехода на регулирование денежного предложения посредством установления процентных ставок с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития;5. Обеспечить устойчивый обменный курс рубля, к примеру, расширив арсенал инструментов регулирования спроса и предложения иностранной валюты, предусмотрев возможность взимания экспортных пошлин в иностранной валюте с ее аккумулированием на валютных счетах правительства в случае избыточного предложения валюты, а также за счет использования правила обязательной полной или частичной продажи валютной выручки экспортеров на внутреннем рынке в случае ее недостаточного предложения.В завершении было отмечено, что предложенные мероприятия в отношении путей совершенствования денежно-кредитной политики Банка России позволят соответствовать целям своей деятельности, а также существенно улучшить текущее финансово-экономическое положение страны в целом.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты:Положение Банка России от 30.11.2010 № 362-П;Положение Банка России от 4 августа 2003 года № 236-П;Положение Банка России от 7 августа 2009 года № 342-П;Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами (утв. Банком России 12.11.2007 N 312-П);Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2003 г. N 799 "Об особенностях процедуры эмиссии облигаций Центрального банка Российской Федерации"Приказ Банка России от 14.02.2008 N ОД-101 "О предоставлении Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами"Приказ Банка России от 28.11.2012 N ОД-793 "О действиях территориальных учреждений Банка России, связанных с изменениями, вносимыми в Положение Банка России от 4 августа 2003 года N 236-П"Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года «О долгосрочной государственной экономической политике».Указание Банка России от 23.04.2014 N 3239-У "О предоставлении Банком России кредитов без обеспечения кредитным организациям"Указание Банка России от 30 января 2015 г. № 3553-У "О размере процентных ставок по депозитным операциям Банка России"Указание Банка России от 30.04.2008 №2005-У «Об оценке экономического положения банков».Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»Литература:Анатольев К.Н., Пургин О.Ю. Финансовый словарь, М.: Финансы и статистика, 2013. – 363с.;Аюпова Л.Д. Кредитная политика коммерческого банка. – М.: Кнорус, 2012.- 185 с.;БлаугМ. Тинберген, Ян // 100 великихэкономистовпослеКейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one handred great economists of the past. — СПб.:Экономикус, 2011. -384 с.Вулфел Чарльз Дж., «Энциклопедия банковского дела и финансов». М.: Издательство «Корпорация Фёдоров», 2011, с.89Грязнова А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. - М.: Финансы и статистика, 2014. – 962с.Долан Эдвин Дж., Кэмпбелл Колин Д, Кэмибелл Розмари Дж., «Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика», М.-Л, 2011, с.59.Жуков Е. Ф. Банки и банковские операции. – СПб.: Питер, 2014. – 234с.Илюшин О.К., Хромова Л.А. Банковское дело.учеб. пособие, изд-во: Премьер-М, СПб. – 2013. – 312с.Колесников В.И. Банковское дело: Учебное пособие. М.: Проспект, 2009. – 631с.Коробов Ю.И. Банковский маркетинг: Учебное пособие. - Саратов: Издат. центр Сарат. экон. Академии, 2014. – 512с.Коровина Г.Г. Банковское дело: Учебник. - М.: Юристъ, 2013. – 128с.Котляров И.Д. Коллекторская деятельность в Российской Федерации: критический анализ//Управление корпоративными финансами. 2014. No4(52). С. 204-210.Лаврушин О.И. Банковское дело: Учеб.пособие. - М.: Банковский и биржевой центр, 2014. – 650с.Маркова В.Д. Маркетинг банковских услуг: Учебное пособие. - М: Финансы и статистика, 2013. – 321с.Мишутина А. С., Лавров О.Д. Организация деятельности центрального банка Учеб.пособие. Таганрог: ТГТУ, 2014.-397с.Новаторов Э.В. Как измерить качество банковских услуг // Банковские услуги. – 2010. - № 4. – с.12-15.Орлова Н.А., Кудасов Л.Д. Макроэкономика. 8-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2013.-259 с.Пашенцев Д.А. Банковское право: Учебное пособие .изд-во: Юркомпани, 2013. – 323с.Пономарева М.А. Зарубежный опыт банков в области менеджмента и маркетинга // Финансы и кредит. - 2014. - № 20. – с.45-47.Симановский А.Ю. «К вопросу о целях денежно-кредитной политики»//»Деньги и кредит» 2012, №8 с.35-40Тавасиев А.М., Мехряков В.Д., Эриашвили Н. Д. Банковское дело. Управление и технологии. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. Гриф МО РФ, изд-во Юнити – Дана, 2012. – 234с.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер с англ. -М.: Дело, 2011. – 215с.;Шульгина Ж. Д. – Современный взгляд на исследование денежно-кредитной политики ЦБ РФ, научная статья. Банковский вестник. 2014. с.3-6;Ямуров А.К., Лапишева А. Н. Банковское дело. Операции, технологии, управление. – М. :Мириус, 2012. – 436 с.Печатные СМИ:Доклад о денежно-кредитной политике. Выпуск №3 (7). Сентябрь 2014г.Журнал "Банковский Вестник" №4 5/03/2013, С-5Информационно- аналитический сборник: Доклад о денежно-кредитной политике, №1 Март 2015, с -54.Пресс-релиз Банка России от 17.12.2014 «О мерах Банка России по поддержанию устойчивости российского финансового сектора»Проект Центрального банка Российской Федерации от 12.09.2014: Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годовШульгина Ж. Д. – Современный взгляд на исследование денежно-кредитной политики ЦБ РФ, научная статья. Банковский вестник. 2014. с.3-6;Электронные ресурсы: 1.Официальный сайт Банка России: http://www.cbr.ruПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1Приложение 2

Список литературы [ всего 43]

Нормативно-правовые акты:
1. Положение Банка России от 30.11.2010 № 362-П;
2. Положение Банка России от 4 августа 2003 года № 236-П;
3. Положение Банка России от 7 августа 2009 года № 342-П;
4. Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами (утв. Банком России 12.11.2007 N 312-П);
5. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2003 г. N 799 "Об особенностях процедуры эмиссии облигаций Центрального банка Российской Федерации"
6. Приказ Банка России от 14.02.2008 N ОД-101 "О предоставлении Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами"
7. Приказ Банка России от 28.11.2012 N ОД-793 "О действиях территориальных учреждений Банка России, связанных с изменениями, вносимыми в Положение Банка России от 4 августа 2003 года N 236-П"
8. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года «О долгосрочной государственной экономической политике».
9. Указание Банка России от 23.04.2014 N 3239-У "О предоставлении Банком России кредитов без обеспечения кредитным организациям"
10. Указание Банка России от 30 января 2015 г. № 3553-У "О размере процентных ставок по депозитным операциям Банка России"
11. Указание Банка России от 30.04.2008 №2005-У «Об оценке экономического положения банков».
12. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
1. Анатольев К.Н., Пургин О.Ю. Финансовый словарь, М.: Финансы и статистика, 2013. – 363с.;
2. Аюпова Л.Д. Кредитная политика коммерческого банка. – М.: Кнорус, 2012.- 185 с.;
3. Блауг М. Тинберген, Ян // 100 великих экономистов после Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives & works of one handred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2011. -384 с.
4. Вулфел Чарльз Дж., «Энциклопедия банковского дела и финансов». М.: Издательство «Корпорация Фёдоров», 2011, с.89
5. Грязнова А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. - М.: Финансы и статистика, 2014. – 962с.
6. Долан Эдвин Дж., Кэмпбелл Колин Д, Кэмибелл Розмари Дж., «Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика», М.-Л, 2011, с.59.
7. Жуков Е. Ф. Банки и банковские операции. – СПб.: Питер, 2014. – 234с.
8. Илюшин О.К., Хромова Л.А. Банковское дело. учеб. пособие, изд-во: Премьер-М, СПб. – 2013. – 312с.
9. Колесников В.И. Банковское дело: Учебное пособие. М.: Проспект, 2009. – 631с.
10. Коробов Ю.И. Банковский маркетинг: Учебное пособие. - Саратов: Издат. центр Сарат. экон. Академии, 2014. – 512с.
11. Коровина Г.Г. Банковское дело: Учебник. - М.: Юристъ, 2013. – 128с.
12. Котляров И.Д. Коллекторская деятельность в Российской Федерации: критический анализ//Управление корпоративными финансами. 2014. No4(52). С. 204-210.
13. Лаврушин О.И. Банковское дело: Учеб.пособие. - М.: Банковский и биржевой центр, 2014. – 650с.
14. Маркова В.Д. Маркетинг банковских услуг: Учебное пособие. - М: Финансы и статистика, 2013. – 321с.
15. Мишутина А. С., Лавров О.Д. Организация деятельности центрального банка Учеб. пособие. Таганрог: ТГТУ, 2014.-397с.
16. Новаторов Э.В. Как измерить качество банковских услуг // Банковские услуги. – 2010. - № 4. – с.12-15.
17. Орлова Н.А., Кудасов Л.Д. Макроэкономика. 8-е изд. - М.: Дело и Сервис, 2013.-259 с.
18. Пашенцев Д.А. Банковское право: Учебное пособие .изд-во: Юркомпани, 2013. – 323с.
19. Пономарева М.А. Зарубежный опыт банков в области менеджмента и маркетинга // Финансы и кредит. - 2014. - № 20. – с.45-47.
20. Симановский А.Ю. «К вопросу о целях денежно-кредитной политики»//»Деньги и кредит» 2012, №8 с.35-40
21. Тавасиев А.М., Мехряков В.Д., Эриашвили Н. Д. Банковское дело. Управление и технологии. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. Гриф МО РФ, изд-во Юнити – Дана, 2012. – 234с.
22. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер с англ. -М.: Дело, 2011. – 215с.;
23. Шульгина Ж. Д. – Современный взгляд на исследование денежно-кредитной политики ЦБ РФ, научная статья. Банковский вестник. 2014. с.3-6;
24. Ямуров А.К., Лапишева А. Н. Банковское дело. Операции, технологии, управление. – М. : Мириус, 2012. – 436 с.
Печатные СМИ:
1. Доклад о денежно-кредитной политике. Выпуск №3 (7). Сентябрь 2014г.
2. Журнал "Банковский Вестник" №4 5/03/2013, С-5
3. Информационно- аналитический сборник: Доклад о денежно-кредитной политике, №1 Март 2015, с -54.
4. Пресс-релиз Банка России от 17.12.2014 «О мерах Банка России по поддержанию устойчивости российского финансового сектора»
5. Проект Центрального банка Российской Федерации от 12.09.2014: Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016 и 2017 годов
6. Шульгина Ж. Д. – Современный взгляд на исследование денежно-кредитной политики ЦБ РФ, научная статья. Банковский вестник. 2014. с.3-6;
Электронные ресурсы:
1.Официальный сайт Банка России: http://www.cbr.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00765
© Рефератбанк, 2002 - 2024