Вход

Проект маркшейдерских работ на участке россыпного золота

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 188221
Дата создания 2015
Страниц 46
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 970руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. МАРКШЕЙДЕРСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЕДЕНИЯ ГОРНЫХ РАБОТ 4
1.1. Организация маркшейдерской службы 5
1.2. Опорные и съемочные геодезические и маркшейдерские сети в районе работ 6
1.3. Создание опорного высотного обоснования 7
1.4. Создание планового съемочного обоснования 8
1.5. Создание высотного съемочного обоснования 9
1.6. Топографические съемки поверхности 10
1.7. Составление топографической основы 11
1.8. Маркшейдерские работы при отвалообразовании 12
1.9. Маркшейдерские работы при рекультивации земель 13
1.10. Учет потерь и разубоживания полезного ископаемого 14
2. МАРКШЕЙДЕРСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОШАГОВОЙ ДРАГИ 16
2.1. Общие сведения о месторождении 16
2.2. Маркшейдерские работы при дражной разработке рассыпных месторождений 21
2.3. Привязка топографических элементов 22
2.4. Оценка точности выноса в натуру точек 23
2.5. Вынос в натуру проектных точек 24
2.6. Определение прогнозируемого объема выемки горной массы при использовании драги и устройстве канав 30
2.7. Контроль соблюдения установленного проектом соотношения элементов сооружений 41
2.8. Меры безопасности при проведении маркшейдерских работ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 45

Фрагмент работы для ознакомления

;
чистое время работы драги в сутки 18,5 час.;
- время. затрачиваемое на ППР 328 час.;
- время на повороты драги 100 час.
Определяем среднесуточную производительность драги


Определяем среднегодовую производительность драги

где Тсез –средняя продолжительность дражного сезона, сут применяется для Забайкалья 230 дней
При отработке россыпи приняты размеры дражного разреза, обеспечивающие рациональные режимы работы драги по производительности:
- минимальная ширина одинарного забоя по условию нормальной эксплуатации драги и полноты выемки песков – 57,0 м.;
- наименьшая рабочая ширина одинарного забоя из условий возможности ее разворота на 90° - 61,0 м;
- осадка понтона драги 2,0 м;
- минимальный зазор между понтоном и почвой дражного разреза – 1,3 м;
- минимально необходимая глубина черпания ниже уровня вод -3,3 м;
- задирка плотика 0,2 м;
- средняя глубина драгирования с учетом задирки плотика – 3,4 м;
- минимальная глубина задирки плотика в створах водоподпорных дамб не менее 1,0 м.
Исходные данные для расчета:
- предельная подводная мощность россыпи – Н1=3,2м;
- общая мощность россыпи – Н=3,7м;
- величина зашагивания на один забой – а = 4м;
- длина понтона – Д = 42,8м;
- расстояние от оси понтона до оси свай – Ю=0,95м;
- расстояния от носа понтона до вертикальной оси верхнего барабана – Г=19,2м;
- длина черпаковой рамы – А=31,7м;
- высота установки оси верхнего барабана над палубой понтона – Б=10,8м;
- средняя высота надводного борта понтона – б=1м;
- радиус черпания на нижнем барабане – r=1,7м;
- средняя осадка понтона – О=2м;
- ширина понтона в носовой части – Э=9м;
- расстояние между краевой точкой режущей части черпака и торцевой крышкой подшипника нижнего черпакового барабана – У=0,6м;
- длина носового скоса по борту – Я=9,4м;
- ширина понтона – Ш=18,6м;
- расстояние от носа понтона до точки схода маневрового каната с носового ролика – Р=1м.
Определяем радиус черпания драги:
а) на уровне днища понтона
(10)
б) по поверхности россыпи
(11)
в) по плотику
(12)
Устанавливаем исходные значения (рис. 5):
а) величины S
S = е + К·а, м; (13)
где е – безопасный зазор на уровне днища понтона, устанавливаемый в зависимости от высоты надводного борта россыпи Н2, принимаемый равным (0,1-0,2)·Н2 = (0,1-0,2)×3,5=0,35, м;
К – коэффициент высоты бортового зуба дражного разреза;
а - величина шага драги на один забой, м.
Рисунок 5. Положение драги
а – при отработке угла забоя; б – при развороте на 90о
S = 0,35 + 0,46×4 = 2,19м.
б) величин m1 и n1
m1 = Ro – (Д+Ю); (14)
m1 = 60,69 – (42,8+0,95) = 16,94м.
n1 = 0,5(Э-р-2У); (15)
n1 = 0,5×(9 – 1 - 2×0,6) = 3,4м.
в) величин m2 и n2
m2 = Ro – (Д+Ю-Я); (16)
m2 = 60,69 – (42,8+0,95-9,4) = 26,34м;
n2 = 0,5(Ш – Р - 2У); (17)
n2 = 0,5×(18,6-1-2×0,6) = 8,2м.
Определяем наименьший рабочий угол маневрирования драги
, град (18)
=32,1о;
=42,9о.
Определяем наименьшую допустимую по условиям нормальной эксплуатации драги и полноты выемки песков ширину одинарного забоя (хода):
а) по поверхности россыпи
В1min=2R1·Sin, (19)
В1min=2×55,8×Sin=30,85м.
б) по плотику россыпи
В1min=2R·Sin, (20)
В1min=2×53,97×Sin=38,77м.
Наименьшая рабочая ширина одинарного забоя (хода, разреза) драги из условия возможности ее разворота в разрезе на 90о.
а) по поверхности россыпи
В/1min=R1+ℓ+e1-(amax+Ю), (21)
ℓ - длина хвостовых колод, м;
аmax – наибольшая возможная по конструктивным соображениям величина зашагивания драги на один забой, м;
е1 – безопасный зазор между концами хвостовых колод и бортов разреза, е=1÷4м.
В/1min=55,8+10+2,5-(6,5-0,95)=62,75м.
б) по плотику россыпи
В/min=53,97+10+2,5-(6,5-0,95)=60,92м.
Рассчитываем наибольшую ширину одинарного хода
Определяем радиус черпания драги:
а) на уровне воды
(22)

б) на уровне поверхности россыпи и на уровне плотика, как в предыдущей методике.
Радиус вращения точки приложения равнодействующей силы тягового усилия ветвей маневрового каната на уровне воды.
(23)
.
Определяем наибольший угол маневрирования драги
, град (24)
=120о.
Наибольшая рабочая ширина одинарного разреза определяется
, (25)
Вβmax=2×59,97×0,86603=103,87м.
Рисунок 6. Схема драги
При прохождении через верхний барабан порода из черпаков 1 разгружается в завалочный люк 2, а из него поступает в промывочную бочку 3, в которой происходит промывка песков. Промывочная бочка драги с черпаковой вместимостью по 380 л имеет диаметр 2,5 м и длину 15,4. Размытые пески через отверстия в бочке поступают в распределитель, а из него на шлюзы и в отсадочные машины. Шлюзы располагаются поперек и вдоль драги в два или три яруса. Общая площадь шлюзов составляет 362 м2.
Прошедшие через шлюзы пески (эфели) направляются в отвал 6 позади драги по эфельным колодам 7, являющимся непосредственный лоток поступает на ленту конвейерного отвалообразователя 5 и размещается в отвале крупной фракцией. Промпродукт из отсадочных машин поступает на концентрационные столы, на которых происходит выделение концентрата.
Поскольку разработка проходит на обводненном участке, необходимо провести разработку русло отводной канавы [4].
Исходные данные:
продольный уклон долины inpoд = 0,017;
поперечный уклон в месте проведения канавы iПОП = 0,056;
средняя ширина канавы по низу при использовании на проходке бульдозера 3,6 м;
угол откоса боковых стенок канавы = 47°;
требуемый расход воды Qmax = 6,50 м³/сек.
Определим величину площади живого сечения потока:
(26)
где Vмах – наибольшая скорость потока воды, м/сек
Принимаем Vмах= 1,09 м/сек
м²
Найдем ширину канавы по верхней кромке:
ВК=в+2ctg(h+h3) (27)
Где h3 - высота запаса глубины канавы, м
– угол откоса стенок канавы, град.
h – глубина потока воды в канаве в период паводков, м.
h = (28)
где В-ширина канавы по нижним кромкам.
Принимаем: h3= 0,5 м (для пород на месторождении);
45° = 1
В = 3,6 м
h=
BK=3,6+21(0,9+0,5)=6,40 м.
Площадь поперечного сечения канавы находим по формуле
Нq=K(H+B0+B0) (29)
где 0,5 м. – оптимальная глубина потока, м.
S = (0,9 + 0,5)2l + 3,6(0,9 + 0,5) = 7,0 м²
Объем выемки при проходке русло отвода находим по формуле
V=LS (30)
где L – протяженность русло отвода (для рассматриваемого участка принимаем 1580), м.
V = 15807,0 = 11060,00 м³.
Помимо русло отводной канавы необходимо провести техническое обоснование нагорной канавы [8].
Изучив ситуационный план участка и его геологические особенности примем следующие исходные данные:
– ширина канавы 3,0 м. (всегда меньше русло отводной минимум на 10%);
– уклон откосов стенок канавы равен 47°.
Найдем уровень скорости потока воды по формуле:
(31)
где К – коэффициент шероховатости стенок, 8,43;
с, d – показатель степени зависящий от геологических условий;
I – величина продольного уклона, 0,017;
Q – расход воды в канаве, 0,85 – 1 м3/сек
= 1,6 м/сек.
Сечение водного потока находим по формуле
(32)
Глубину потока найдем по формуле:
(33)
где β – угол откоса боковых стенок, град. – продольный уклон канавы равен 0,017;
Принимаем β = 47°,
Глубина канавы находится по формуле
hk = h+h3 (34)
где h3 - высота запаса глубины канавы, м
Принимаем h3 = 0,5 м
hk = 0,49+0,5=0,99м.
Принимаем hk = 1м
Площадь поперечного сечения канавы находим по формуле:
(35)
где в - ширина канавы по низу, м
Вк – ширина канавы по верхней кромке, м.
(36)
Объем выемки при проходке нагорной канавы составит
V = LS (37)
где L – протяженность горной канавы, м.
Принимаем L = 980 (по чертежу) м.
V = 9804 = 3920,00 м³.
2.7. Контроль соблюдения установленного проектом соотношения элементов сооружений
Контроль учета за установленный период осуществляют путем сравнения данных оперативного учета и маркшейдерских замеров вскрышных работ. Данные оперативного учета и маркшейдерских замеров сравниваются, они должны иметь близкие значения.
Маркшейдерский контроль осуществляется по средствам постоянных замеров с заданной периодичностью, как минимум 1 раз в неделю.
При маркшейдерском контроле необходимо использовать тот же объем геодезических приборов с составлением массива данных для оценки изменения параметров сооружений. При наблюдении отклонения более 50% необходимо принимать оперативные меры по устранению всех возможных аварийных ситуации [14].
Работы должны осуществляться в соответствии со следующими проектами, разрабатываемыми техническими службами предприятия:
- проекта наблюдательной станции для наблюдений за устойчивостью бортов и отвалов;
- проекта локальной наблюдательной станции для наблюдения за устойчивостью на потенциально опасных участках бортов карьеров.
Наблюдения и анализ результатов должны производиться силами маркшейдерской службы предприятия.
2.8. Меры безопасности при проведении маркшейдерских работ
Контроль учета за установленный период осуществляют путем сравнения данных оперативного учета и маркшейдерских замеров вскрышных работ. Данные оперативного учета и маркшейдерских замеров сравниваются, они должны иметь близкие значения.
Маркшейдерский контроль осуществляется по средствам постоянных замеров с заданной периодичностью, как минимум 1 раз в неделю.
При маркшейдерском контроле необходимо использовать тот же объем геодезических приборов составлением массива данных для оценки изменения параметров сооружений. При наблюдении отклонения более 50% необходимо принимать оперативные меры по устранению всех возможных аварийных ситуации [14].
Правила по технике безопасности на топографо-геодезических работах являются обязательными для всех предприятий, организаций и учреждений, выполняющих топографо-геодезические и картографические работы.
1. Работа с применением топографо-геодезических приборов могут осуществлять только лица, специально подготовленные в соответствии с полным перечнем установленных квалификационных требований и сдавшие экзамен (зачет) на знание правил техники безопасности.
2. Приборная база для выполнения топографо-геодезических работ, должна быть спроектирована и изготовлена так, чтобы не привести к возникновению опасных и вредных производственных факторов.
3. В состав технических условий и эксплуатационной документации на топографо-геодезические приборы необходимо включить подробное изложение инструкции по безопасности работ с ними в условиях полевых и эксплуатационных ситуаций.
4. Организация и проведение полевых топографо-геодезических работ должно быть основано на государственных нормативах и стандартах.
5. Подъем на геодезический знак и при работа на нем должна соответствовать требованиям государственных нормативов и стандартов.
6. Рабочие места с размещением приборов и оборудования для выполнения топографо-геодезических работ, организуются и аттестовываются в соответствии с Р-85200-010.
7. Состояние и безопасная работа приборной базы должна находится под постоянным контролем должностными лицами технических служб (начальниками партий, руководителями работ, ответственными работниками подразделений).
8. Конструкция, взаимное расположение рабочих элементов приборов и оборудования (органов управления, средств отображения информации, индикаторных устройств) должны соответствовать антропометрическим, физиологическим, экологическим требованиям, а так же характеру выполняемых измерений.
9. Применение топографо-геодезической техники не должно нарушать сложившийся экологический баланс в районе проведения работ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе данной работы было проведено полное техническое обоснование проходческих и маркшейдерских работ подготовительного этапа на месторождении россыпного золота с учетом уклона местности, а также поправок на погрешности при проведении работ. В условиях климатических характеристик местонахождения разработки необходимо отметить, что качество маркшейдерских работ должно быть очень высоко, поэтому в качестве рекомендаций по разработке можно представить следующее:
провести компьютерное моделирование всех полученных данных с составление прогностической модели;
применять аппаратную базу только с доказанной эффективностью в сложных климатических и природных условиях;
проводить постоянную калибровку и поверку приборов.
Только при соблюдении данных требований возможна успешная подготовка к безопасной разработке месторождений на каждом этапе эксплуатации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Астафьев В.М., Гордеев В.А. Новая схема обратной угловой засечки // Известия Уральской государственной горногеологической академии. Сер.: Горное дело. 2000. - Вып. 11.-С. 239-240
Астафьев В.М., Раева О.С. Алгоритмы и формуляры обработки маркшейдерских съемочных сетей. — Екатеринбург: УГГГА. — 2003 84 с.
Гордеев В.А. Теория ошибок измерений и уравнительные вычисления: Учебное пособие. Изд. 2-е. - Екатеринбург: Изд.-во УГГУ, 2004. - 429 с.
11. Гордеев В.А., Раева О.С. Анализ точности вытянутых теодолитных ходов // Известия Уральской государственной горно-геологической академии. Сер.: Горное дело. 2000. - Вып. 11.-С. 231-239
12. Гордеев В.А., Раева О.С. Об уравнивании обратной угловой засечки // Маркшейдерский вестник. № 1. - 2005. - С. 55-57.
Дементьев В.Е. Современная геодезическая техника и ее применение: учебное пособие для вузов. — Изд. 2-е. М.: Академический проект, 2008. - 591 с.
Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов / ГКИНП (ГНТА)-03-010-02. -М.: Роскартография, 2003. 134 с.
Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS. КИНП (ОНТА)-02-262-02. Кол. авт. М., Роскартография, 2002. - 55 с.
Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500.-М.: Недра, 1985.
Клепко B.Л. Высшая геодезия: Учебное пособие. Екатеринбуг: Изд-во УГГУ, 2009. - 215 с.
Клюшин Е.Б., Киселев М.И., Михелев Д.Ш., Фельдман В.Д. Инженерная геодезия: учебник для вузов. 4-е изд., испр. - Мю: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с.
Куштин И.Ф., Куштин В.И. Геодезия: учебно-практическое пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 909, 1. с. - (Высшее образование).
Маркузе Ю.И., Голубев В.В. Теория математической обработки геодезических измерений: Учеб. пособие. М.: Альма Матер, 2010.-247 с.
Маркшейдерская энциклопедия / Гл. ред. Л.А. Пучков. М.: Мир горной книги, 2006. — 605 с.
Поклад Г.Г., Гриднев С.П. Геодезия: учебное пособие для вузов.- М.: Академический проект, 2007. — 592 с.
Раева О.С. О точности линейных измерений при создании маркшейдерских опорных сетей на карьерах Сборник докладов Международного научно-практического симпозиума «Уральская горная школа - регионам», 21-28 апреля 2009 г., Екатеринбург. -С. 97-101.
Раева О.С. Применение теории блочных матриц при уравнивании полигонометрических и теодолитных ходов — Сборник докладов Международного научно-практического симпозиума «Уральская горная школа регионам», 2010 г., Екатеринбург. - С. 254-257.
Раева О.С., Кортев Н.В. Тригонометрическое нивелирование электронными тахеометрами Сборник докладов Международного научно-практического симпозиума «Уральская горная школа - регионам», 21-28 апреля 2009 г., Екатеринбург.1. С. 102-105.
Родионова Ю.В. Техгология повышения надежности геодезических построений : автореферат дисс. . канд. техн. наук / Ю.В. Родионова. Новосибирск: СГГА, 2006.
Синанян Р.Р. Маркшейдерское дело. - .СПб, Изд. СПГГИ (ТУ), 2007г. С. 305.
Лист
30
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП 130404 02 00

Список литературы [ всего 20]


1. Астафьев В.М., Гордеев В.А. Новая схема обратной угловой засечки // Известия Уральской государственной горногеологической академии. Сер.: Горное дело. 2000. - Вып. 11.-С. 239-240
2. Астафьев В.М., Раева О.С. Алгоритмы и формуляры обработки маркшейдерских съемочных сетей. — Екатеринбург: УГГГА. — 2003 84 с.
3. Гордеев В.А. Теория ошибок измерений и уравнительные вычисления: Учебное пособие. Изд. 2-е. - Екатеринбург: Изд.-во УГГУ, 2004. - 429 с.
4. 11. Гордеев В.А., Раева О.С. Анализ точности вытянутых теодолитных ходов // Известия Уральской государственной горно-геологической академии. Сер.: Горное дело. 2000. - Вып. 11.-С. 231-239
5. 12. Гордеев В.А., Раева О.С. Об уравнивании обратной угловой засечки // Маркшейдерский вестник. № 1. - 2005. - С. 55-57.
6. Дементьев В.Е. Современная геодезическая техника и ее применение: учебное пособие для вузов. — Изд. 2-е. М.: Академический проект, 2008. - 591 с.
7. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов / ГКИНП (ГНТА)-03-010-02. -М.: Роскартография, 2003. 134 с.
8. Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS. КИНП (ОНТА)-02-262-02. Кол. авт. М., Роскартография, 2002. - 55 с.
9. Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500.-М.: Недра, 1985.
10. Клепко B.Л. Высшая геодезия: Учебное пособие. Екатеринбуг: Изд-во УГГУ, 2009. - 215 с.
11. Клюшин Е.Б., Киселев М.И., Михелев Д.Ш., Фельдман В.Д. Инженерная геодезия: учебник для вузов. 4-е изд., испр. - Мю: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с.
12. Куштин И.Ф., Куштин В.И. Геодезия: учебно-практическое пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 909, 1. с. - (Высшее образование).
13. Маркузе Ю.И., Голубев В.В. Теория математической обработки геодезических измерений: Учеб. пособие. М.: Альма Матер, 2010.-247 с.
14. Маркшейдерская энциклопедия / Гл. ред. Л.А. Пучков. М.: Мир горной книги, 2006. — 605 с.
15. Поклад Г.Г., Гриднев С.П. Геодезия: учебное пособие для вузов.- М.: Академический проект, 2007. — 592 с.
16. Раева О.С. О точности линейных измерений при создании маркшейдерских опорных сетей на карьерах Сборник докладов Международного научно-практического симпозиума «Уральская горная школа - регионам», 21-28 апреля 2009 г., Екатеринбург. -С. 97-101.
17. Раева О.С. Применение теории блочных матриц при уравнивании полигонометрических и теодолитных ходов — Сборник докладов Международного научно-практического симпозиума «Уральская горная школа регионам», 2010 г., Екатеринбург. - С. 254-257.
18. Раева О.С., Кортев Н.В. Тригонометрическое нивелирование электронными тахеометрами Сборник докладов Международного научно-практического симпозиума «Уральская горная школа - регионам», 21-28 апреля 2009 г., Екатеринбург.1. С. 102-105.
19. Родионова Ю.В. Техгология повышения надежности геодезических построений : автореферат дисс. . канд. техн. наук / Ю.В. Родионова. Новосибирск: СГГА, 2006.
20. Синанян Р.Р. Маркшейдерское дело. - .СПб, Изд. СПГГИ (ТУ), 2007г. С. 305.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00526
© Рефератбанк, 2002 - 2024