М.В.Ломоносов. Исторический портрет

СОДЕРЖАНИЕ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Становление учёного и патриота 6
2. Владелец всех наук и знаний 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Утвердил славу Ломоносова как поэта Белинский, указав на большое значение поэзии Ломоносова в общем историческом ходе нашего литературного развития: "Ломоносов был Петром Великим нашей литературы... Нельзя не видеть, что он был превосходный стихотворец... Этого недостаточно: в некоторых стихах Ломоносова, несмотря на их декламаторский и напыщенный тон, промелькивает иногда поэтическое чувство — отблеск его поэтической души... Ломоносов был главным основоположником российской поэзии и главным поэтом Руси".Первые поэтические творения Ломоносова были присланы им еще вследствии рубежа, при "отчетах" в Академию наук: французский перевод в стихах "Оды Фенелона"(1738) и уникальная "Ода на взятие Хотина"(1739). В сущности, этим начиналась новенькая российская беллетристика, с новыми размерами стиха, с новеньким языком, частично и с новеньким вхождением. Ко 2-ой оде было приложено Ломоносовым "Письмо о правилах русского стихотворства".Со вступлением на престол Елизаветы Петровны поэтическая деятельность Ломоносова ставится в несравненно более счастливые условия: его похвалы делаются полностью искренними. В 1747 г., после утверждения императрицей Елизаветой нового устава для Академии наук и Академии художеств, Ломоносов пишет оду "Радостные и благодарственные восклицания Муз Российских", где, по выражению современника, "дышит небесная страсть к наукам"; поэт прославляет императрицу за покровительство наукам и искусствам и вместе воспевает Петра Великого и науки, "священные чистейшего ума плоды"; тут же он обращается к новому поколению России, призывая его к просвещению, наукам. Одами приветствует Ломоносов и Екатерину ii, сопоставляя новую императрицу с Елизаветой и проявляя веру, что Екатерина ii "златой наукам век восставит и от презрения избавит возлюбленный Российский род".В собственных поэтических творениях создатель жаждет проявить так или по-другому свои просветительские общественные идеалы. В "рифмичестве" Ломоносова часто сверкали искры настоящей, неподдельной поэзии. Чаще всего это бывало тогда, когда Ломоносов воспевал смысл науки и просвещения, достоинство явлений природы, религиозные темы. Лучшими поэтическими творениями Ломоносова были духовные оды. Уже к 1743 г. относятся оды "Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого сияния" и "Утреннее размышление о Божием величестве", полные религиозного ощущения и совместно с тем свидетельствующие о научных интересах создателя.Ломоносов появился преобразователем литературного языка и стиха, создателем новых литературных форм. Такое же направление имеют и эксперты труды Ломоносова, относящиеся к области российского литературного языка и российского стихосложения: "Российская грамматика"(1755—1757), "Рассуждение о полезности книг церковных в российском языке"(1757) и "Письмо о правилах российского стихотворства", или "Рассуждение о нашей версификации"(1739). Ломоносов устанавливает совершенную независимость живого русского языка от церковно-славянского, освобождает литературный язык от застарелых форм, подвергает особому взыскательно научному исследованию законы и формы языка. Этим он положил крепкое начало тому преобразованию русского литературного языка, которое круто повернуло его на новейшую дорогу и обеспечило его предстоящее формирование.Язык же церковных книг, по Ломоносову, обязан работать самым важным и главным средством очищения русского литературного языка от наплыва слов иностранных, иностранных выражений и терминов, чуждых русскому языку.При всей значимости научных трудов Ломоносова в области русского языка, в общей академической деятельности они были для него в популярной степени второстепенными: его ключевой специальностью было естествознание, и гений Ломоносова здесь проявлялся с еще большей силой и блеском. Труды Ломоносова в следующем стали предметом бессчетных изучений. Сюда относятся, прежде всего, академические издания "Ломоносовский сборник. Материалы для истории развития химии в России"; "Труды Ломоносова в области естественноисторических наук"; наиболее запоздалый духовный "Ломоносовский сборник"; где размещены изучения академика Вальдена, доктора Курилова, Б. Н. Меньшуткина, В. И. Вернадского. Приведем выражения экспертов о смысле Ломоносова из речей, прочитанных столетие обратно на торжественном заседании Академии наук 8 ноября 1911 г.Профессор Меньшуткин: "Наиболее успешно разработаны Ломоносовым два главных вопроса физики: о сущности тепла и о газообразном состоянии тел. Согласно его механической теории теплоты, последняя есть внутреннее невидимое перемещение тел, конкретно перемещение элементов их частичек; при помощи ее Ломоносов удовлетворительно разъяснил все явления, связанные с теплотой, и совершенно отвергал наличие тепловой материи или теплотвора, который признавался всеми учеными до 60-х годов ХiХ века. Лишь через 110—120 лет после Ломоносова начинает распространяться ныне общепризнанное мировоззрение на теплоту как на перемещение частиц. Ломоносов интересовался не лишь грозами, но и метеорологией в ее целом, полностью сознавал всю значимость предсказания погоды и стремился уладить метеорологические станции, пытался при поддержке самопишущих приборов изучить верхние круги атмосферы: эти мысли были осуществлены лишь в самом конце xix века.В крайние годы жизни он отдается изучению силы тяжести при помощи маятников; строчит огромное руководство "ученого мореплавания" с многочисленными новыми устройствами; составляет диссертацию о ледяных горах, где прибывает к совсем правильному выводу, что эти горы могут создаться лишь у берегов морей из пресной воды; снаряжает морскую экспедицию для изучения северных морей. Наконец, он делает примечательное изобретение в астрономии: при прохождении планеты Венеры через солнечный диск в 1761 г. Ломоносов увидел то, чего не увидели 10-ки астрономов, наблюдавших это явление, а конкретно, что планета Венера окружена большой атмосферой. И во всех данных работах мы видим, как и в наиболее ранних, достояние новых идей и взоры, часто приближающиеся к нынешним...Расцвет физической химии принадлежит только концу прошедшего века. Эти факты демонстрируют, как гений Ломоносова обогнал собственный век".Академик Вальден: "Если мы сравним огромную программу физико-химических экспериментов Ломоносова с современным состоянием физиологической химии, кпримеру, по классическим учебникам Оствальда, то нас прямо поразит общность научного материала задуманной Ломоносовым и сделанной в продолжение 150 лет физической химии... Даже новая область физико-химии, химия коллоидов, Ломоносовым не забывается, им уже предчувствуется ассоциация химии с электричеством... Его взгляды так современны, и изложение их так свежо, что при чтении их мы забываем, что полтораста лет делят нас, современных физико-химиков, от того, кто может быть назван отцом физической химии... Особенно нас, химиков, завлекают его взгляды на возникновение янтаря, его гипотезы образования каменного угля, смолы, асфальта и нефти... Мне кажется, Ломоносов еще до времен Лавуазье мог бы просто создать свою эру химии. Будь он преданный и терпеливый деятель всех намеченных им теоретических и опытных планов, он сделал бы перерождение химии не в химию конца xviii века: его новая химия явилась бы соперницею физической химии конца ХГХ века".Профессор Курилов: "Если бы Ломоносов не наметил законов постоянства веса, не обосновал главного принципа термодинамики, не прорецензировал главных положений атомической теории, то он только на основании собственных "Элементов математической химии" обязан был бы быть признан провозвестником и родоначальником современной физической".Приведя программу для химических изучений, изложенную Ломоносовым в "Слове о пользе химии", доктор Курилов замечает: "Эти золотые слова, произнесенные 160 лет тому обратно, охраняют свою силу и свежесть и для предоставленного момента: они обязаны служить управлением при составлении учебных планов факультетского преподавания химии; их следует иметь перед собой любому, кто готовит себя к работам по химической квалификации".Академик Вернадский о работах Ломоносова по геологии и минералогии: "Среди всех работ Ломоносова в данной области познаний грубо выделяется его работа о слоях земных. Она является во всей литературе xviii века — русской и иностранной — главным блестящим очерком геологической науки. Для нас она увлекательна не лишь потому, что связана с научной работой, самостоятельно шедшей во главе человеческой мысли, сделанной в нашей среде, но и потому, что она в значимой мере основана на исследовании природы нашей страны; при этом она сделана раньше той большой работы описания России, которая совершена была натуралистами, связанными с Академией наук, в течение царствования императрицы Екатерины ii...".ЗАКЛЮЧЕНИЕМихаил Васильевич Ломоносов смог объять в собственном творчестве все ключевые области познаний, фундаментальные, основные их трудности, и так углубленно проникнуть в самую суть непонятых в его время явлений, настолько идти впереди собственного времени, что и вданныймомент лишёнными даже малого преувеличения звучат слова В. И. Вернадского, произнесенные более чем сто лет назад о М. В. Ломоносове, как о предстающем "нашим современником по тем задачам и целям, которые он устанавливал научному изучению".Об энциклопедизме М. В. Ломоносова с определённостью говорит и сам список трудов его, это отмечают как представители естествознания, так и гуманитарии. Это признавали учёные его века, вданныймомент факт многогранности его таланта очевиден, наследие учёного довольно хорошо исследовано, в большинстве собственном — понято и классифицировано. А сам учёный, словно подтверждая цельность собственной натуры и сознание глубины взаимосвязи всех направлений и областей познания, весьма лаконично объясняет свои идеи на этот счёт: "Нет сомнения, что науки наукам много весьма взаимно содействуют, как и физика химии, физике математика, нравоучительная наука и история стихотворству".СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ«Ломоносов. Гений русской истории». Автор: Фомин В.В.«Богатырь науки искусства». Автор: Чудинов И.А«Всё испытал и всё проник: о Ломоносове М.Ю. Автор: Белявский М.Т.