Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

Содержание
Введение 3
Глава 1. Международный трибунал по бывшей Югославии: понятие и особенности 4
1.1 Основные положения 4
1.2 Особенности Международного уголовного трибунала 7
1.3 Противоречия в позициях: Международный Суд ООН и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии 15
Глава 2. Анализ судебной практики 18
Заключение 23
Список литературы 24

«Мы считаем, что наш единственный шанс — сближение с Москвой и полная интеграция, как это делают Белоруссия и Казахстан. Ведь Россия всегда спасала нас в самые сложные моменты истории», — заявил Шешель.Прокомментировал политик и ситуацию вокруг проекта «Южный поток». Он отметил, что это очень важный проект для Сербии и работы по строительству сербского участка должны проводиться, несмотря на «заморозку». «Это ведь временное явление, а всё, что будет делаться для реализации «Южного потока» в нашей стране, — это вклад в будущее энергетической безопасности», — сказал Шешель.Что касается санкций в отношении РФ, то Шешель считает, что они никак не могут навредить РФ. «А чем эти санкции могут навредить России? Ничем. Они ударят только по западноевропейским странам», — заявил политик. Он считает, что санкции могут подтолкнуть РФ к развитию собственного производства.Также Шешель раскритиковал Европейский союз. «ЕС наш неприятель, он лишь играется с нами. Что нам Евросоюз, если 23 государства, входящие в него, признали независимость Косово?», — сказал политик.Шешель вернулся в среду из Нидерландов после почти 12 лет, проведенных в предварительном заключении трибунала. Приговор ему не вынесен, а политик был выпущен на свободу по состоянию здоровья.Воислав Шешель обвиняется в преступлениях против хорватов и мусульман в 1991–1993 годах. Он добровольно сдался трибуналу в Гааге в феврале 2003 года. Суд над ним начался в ноябре 2007 года и продолжался до марта 2012 года. С тех пор лидер сербских радикалов ожидает приговора. В конце прошлого года Шешель перенес операцию в связи с раком толстой кишки. В октябре представители его партии заявили, что болезнь распространилась на печень, и потребовали немедленного освобождения 60-летнего политика, чтобы он мог пройти лечение в нормальных условиях.Заключительные слушания по делу бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича завершились в октябре в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге, судьи приступили к обсуждению вердикта, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.В своем последнем выступлении перед коллегией из трех судей Караджич выразил надежду, что он будет оправдан по обвинению в геноциде и других преступлениях. "Война произошла не так, как я хотел. Это было ужасно, и будем надеяться, что это произошло в последний раз, но это было не в моей власти", - заявил он.Ожидается, что обсуждения вердикта по предъявленному Караджичу обвинению из 11 пунктов займет у судей не менее нескольких месяцев и завершится не ранее 2015 года.Судебное разбирательство являлось рекордным по количеству свидетелей — в нем приняло участие 2038 человек. Бывший президент Сербской республики защищал себя сам, однако пользовался помощью консультантов.Караджич, 13 лет скрывавшийся от международного правосудия, был задержан 21 июля 2008 года в Белграде. МТБЮ обвиняет экс-президента Республики Сербской в преступлениях против человечности, нарушениях законов и обычаев войны, а также в геноциде 8 тысяч мусульман в Сребренице в июле 1995 года. Суд над Караджичем начался 26 октября 2009 года. Сторона защиты излагала свои доказательства с октября 2012 года. В Гааге 01.10.2014 начал свое выступление с заключительным словом бывший президент Республики Сербской Радован Караджич, обвиняемый в преступлениях против человечности.В ходе прений сторон он подчеркнул, что не считает себя виновным и вообще не должен проходить по этому делу в Международном трибунале по бывшей Югославии.Караджич, самостоятельно ведущий свою защиту, признал, что в качестве военного лидера отколовшегося от Боснии сербского территориально-государственного образования "несет моральную ответственность" за преступления, совершенные гражданами и войсками Республики Сербской.Однако при этом он отметил, что не имел ни малейшего представления о событиях в Сребренице, мусульманском анклаве, где в июне 1995 года были убиты около 8 тыс мужчин и юношей, и подставил под сомнение общую цифру погибших также как и тот факт, что инцидент попадает под определение геноцида.Караджич также поставил под сомнение достоверность, убедительность и целостность доказательств прокуроров МТБЮ в целом. По словам бывшего президента Республики Сербской, дело обвиняемой стороны построено на "инсинуациях, слухах и показаниях собственных сотрудников".Караджичу дано 10 часов на выступление с заключительным словом. Ранее перед судьями выступил прокурор Алан Тиегер, который потребовал наказания в виде пожизненного заключения для обвиняемого в случае признания виновным.МТБЮ обвиняет бывшего президента Республики Сербской в геноциде, преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны: убийствах, депортации, негуманном обращении, незаконных нападениях на гражданских лиц и других преступлениях, совершенных в ходе боевых действий на территории Боснии и Герцеговины.Караджич, в течение 13 лет скрывавшийся от Гаагского трибунала, был арестован спецслужбами Сербии в пригороде Белграда в июле 2008 года и передан в МТБЮ. Судебный процесс над ним начался в октябре 2009 года. В ходе представления версий обвинения и защиты с 26 октября 2009 года по 1 мая 2014 года в суде были заслушаны показания 434 свидетелей. Прения сторон по делу бывшего президента Республики Сербской завершатся в четверг. Кроме того, 7 октября сторонам будет представлено еще по 1,5 часа на то, чтобы дать ответ оппонентам и подвести итог своим выступлениям. После этого судьи удалятся для вынесения решения, на что, по словам экспертов, могут уйти месяцы.Адвокаты бывшего командующего армией боснийских сербов генерала Ратко Младича, обвиняемого Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ) в военных преступлениях, потребовали от суда отсрочить процесс на три недели из-за технических проблем с компьютерной системой трибунала, сообщило белградское агентство Бета.Сейчас адвокаты готовятся к вынесению аргументов защиты. Начало этой части процесса назначено на 13 мая. Вместе с тем, по утверждению юристов, они не успевают подготовить все необходимые документы из-за проблем, произошедших в результате перехода компьютеров МТБЮ с оперативной системы Windows XP на Windows 7.В ответ прокуратура затребовала провести слушания по этому обращению непосредственно в зале суда и предупредила, что отсрочка приведет к затягиванию всего процесса.Суд над Ратко Младичем начался в Гааге 16 мая 2012 года. Сторона обвинения представила судьям 164 свидетеля, и столько же свидетельств было предоставлено в письменном виде. Свое выступление прокуратура завершила 26 февраля 2014 года. Адвокаты Младича планировали привести в суд примерно столько же своих свидетелей.МТБЮ обвиняет Младича по 11 пунктам в гонениях мусульман и хорватов, геноциде, преступлениях против человечности, нарушении законов и обычаев ведения войны, взятии миротворцев в заложники в период 1992 - 1995 годов в Боснии и Герцеговине. Во время конфликта генерал Младич командовал армией Республики Сербской в БиГ. Он 16 лет скрывался от международного правосудия и был арестован сербскими властями в 2011 году.ЗаключениеБудет ли международное уголовное право работать - зависит от того, на что пойдут наиболее сильные государства, захотят ли они подчиниться идеалу, который связан с риском и требует известного смирения. Однако мы создаем новые демократические процедуры, поскольку мы уверены: существует то, что превыше национальных интересов. В Косово, в отличие от предыдущих военных конфликтов, Запад действовал от имени не этнических и не национальных прав и стандартов, - но от имени человеческих прав. И действовал, сознавая, что независимый международный суд отслеживает также все действия НАТО. Косово стало прецедентом - учиненные зверства и этнические чистки были признаны юридическим основанием для военной интервенции, аргумент суверенитета оказался в этом случае приемлемым.Было продемонстрировано, что обвинение в военных преступлениях уже само является мощным оружием. Международное уголовное правосудие стало неотъемлемой частью правил жизни и надежд цивилизованного мира. Во всяком случае, бывший Главный Обвинитель югославского Трибунала Луиза Арбур полагает, что изменения здесь необратимы. Список литературыАдамюк О.И, Баты А.С. Вооруженные военные конфликты в Югославии и Ираке. - Мн.: Алгоритм, 2005 г.Верещетин В.С. Международный суд ООН на новом этапе // Российский ежегодник международного права, 2002. СПб., 2002. С. 33.Вылегжанин А.Н., Колосов Ю.М.¸ Малеев Ю.Н., Колодкин Р.А. Международное право. - М.: Юрайт-Издат, 2009.Гнатовский Н.Н. Международная ответственность государства и уголовная ответственность индивида за нарушение норм МГП: соотношение и взаимосвязь // Российский ежегодник международного права, 2006. СПб., 2008. С. 101.Загладин Н.В., Путилин Б.Г. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия. - М.: Русское слово - РС , 2006.Ковалев А.А., Черниченко С.В., Моисеев А.А. Международное право. - М.: Проспект, 2008.Шинкарецкая Г.Г. Развитие системы международного правосудия // Российский ежегодник международного права, 2007. СПб., 2008. С. 175.Марко Сассоли, Лора Олсон. Решение Апелляционной камеры МУТЮ по существу дела Тадича // Международный журнал Красного Креста. 2000. С. 167.Мезяев А.Б. Международный трибунал по бывшей Югославии: некоторые международно-правовые вопросы. Российский юридический журнал. 2006. № 3. Мезяев А.Б. Процесс против Слободана Милошевича в Гаагском трибунале. Записки из зала суда. - Казань: Титул-Казань, 2006г.Higgins R. Problems and Process: International Law and How We Use it. Oxford, 2001. P. 155.