Вход

Русско-турецкая война 1735-1739 гг.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 187459
Дата создания 2015
Страниц 6
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Содержание

Нет

Фрагмент работы для ознакомления

Одновременно Австрия, которая терпела одно поражение за другим, заключила сепаратный мирс Турцией, изменив тем самым всем своим договоренностям с Россией. В таких условиях и Россия уже была вынуждена пойти на заключение Белградского мира, отдавая почти все, что было завоевано такими огромными жертвами. Азов остался у России, но почти все его укрепления были уничтожены. В итоге Россия не могла держать кораблини на Азовском, нина Черномморях.Крупнейшей победой русских войск в русско-турецкой войне 1735-1739 гг. стало Ставучанское сражение. Именно после него турецкоевойскопоспешно отступило за Дунай, Молдавия же приняла российское подданство. 19 августа гарнизон Хотина, оставленный на произвол судьбы, капитулировал. 3 сентября русская армия вступила в Яссы. В рамках сепаратного мира побитые турками австрийцы немедленно вышли из игры, пригласив тем самым своих победителей изгнать русских из Молдавии. Теперь две трети наиболее боеспособных турецких войск, которые ранее находились на австрийском фронте, перебрасывались срочно в Молдавию. Над Минихом буквально нависла тень Прутского похода. Приближались холода, зимовать в Молдавии ввиду приближения новых турецких сил, нехватки продовольствия и боеприпасов было крайнерискованно. Миниху, очевидно, предстоял обратный путь в Россию, чтобы в следующем году начать все сначала. По данным петербургской дипломатии, кроме прочего, у Турции мог возникнуть новый союзник – Швеция, которая становилась все более воинственной с каждым годом увязания русских на южном фронте. Возможная борьба в одиночку на два фронта после стольких лет изнурительной войны рисовалась Петербургу в мрачных тонах. Время на раздумья оставалось мало. Спустя 17 дней после австро-турецкого мира к нему присоединилась и Россия. Ее дипломатии удалось добиться от Турции в основном лишь уступки Азова и то при условии срытия всех его укреплений. Кроме того, Россия закрепляла за собой перешедшее в ее подданство Запорожье. Российское государство по-прежнему оставалось без права иметь на Черном море свой флот. Подписанный мир в целом соответствовал сложившейся ситуации. Фактически русские уверенно могли удержать лишь Азов. Правда мир не соответствовал успехам военной кампании, оплаченной к тому же значительными жертвами. Но здесь сказалась специфика данной войны, в которой воевать в основном пришлось не с людьми, а с природой. Не проиграв ни одного сражения, взяв три мощных крепости, русские потерпели поражение в битве со степью. Гибель солдат от жары, голода и эпидемий составила основную часть всех безвозвратных потерь русской армии, которые превысили 100 тыс. человек. Итак, четвертая русско-турецкая война завершалась для России тяжелыми потерями и скромными результатами. И все же одержанные победы впервые обеспечили прочный мир на юге, надолго охладив агрессивность Османской империи и прежде всего ее крымского вассала по отношению к России. Постепенно чаша весов склонялась в пользу русских. Эта война в какой-то мере стала переходным моментом, когда завершалась великая эпоха грозных австро-турецких столкновений и начинался новый этап борьбы Европы с Турцией. На смену обессилившей в борьбе с турками Австрии выходила Россия.Список литературыДельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. – Т. 4. Новое время. – М., 1938.История военного искусства / Под общ. ред П.Д. Ротмистрова. – М., 1963. – T. I.История русской армии. – М.: Эксмо, 2007.Кресновский А.А. История русской армии: В 4-х т. – М., 1992. – T.I. От Нарвы до Парижа 1700-1814. Милов Л.В. История России XVIII-XIXвеков. – М., 2006.

Список литературы [ всего 5]

1. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. – Т. 4. Новое время. – М., 1938.
2. История военного искусства / Под общ. ред П.Д. Ротмистрова. – М., 1963. – T. I.
3. История русской армии. – М.: Эксмо, 2007.
4. Кресновский А.А. История русской армии: В 4-х т. – М., 1992. – T. I. От Нарвы до Парижа 1700-1814.
5. Милов Л.В. История России XVIII-XIX веков. – М., 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00448
© Рефератбанк, 2002 - 2024