Вход

История происхождения славян.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 187402
Дата создания 2015
Страниц 18
Источников 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Славяне в эпоху раннего средневековья и их дальнейшее расселение 4
1.1. Основные теории происхождения славян 4
1.2. Основа хозяйственной и экономической жизни древних славян 6
Глава 2. Подрыв первобытных устоев 9
2.1. Развитие раннефеодальных отношений 9
2.2. Теория происхождения славян, основанная на русской летописи 10
Заключение 17
Список источников и литературы 18

Фрагмент работы для ознакомления

Скотоводческие народы, которые вследствие кочевой жизни населяли те же территории, что и расселившиеся племена славян, не желали мирно разделять земли южной территории равнины с пришельцами. Самой первой наиболее значимой для славянских племен стычкой с кочевыми народами стала встреча племени антов, в состав которых как правило входили славянские племена и аваров – кочевого племени Причерноморья. В начале VII века борьба окончилась тем, что земледельческие славянские племена северной части Восточно-Европейской равнины были полностью разрушены.
    Формирование Русского государство представляло собой закономерный и объективный процесс. В XI – XII веках на территории Руси складывается новая форма территориальный образований – города-государства, которые представляли собой следующий этап в становлении русской государственности. Дальнейшее развитие городов-государств зависело от татаро-монгол, которые осуществили нашествие на Русь в XIII веке. Захватнические набеги татаро-монгол повлияли в первую очередь на органы власти, которые были усилены в монархической единовластной части в лице князей. Нашествие стало главным фактором образования всех городо-государств в новую государственную форму правления - единое Русское государство. Основной причиной этого стала постоянная необходимость  в обороне государственной границы от врагов, среди второстепенных причин прослеживаются экономические, социальные и другие. Русские князья понимали, что обособленность каждого города от государства только разрушит всю Русь. Целостность государства поможет русскому народу противостоять иноземцам и дать им отпор. Так произошло объединение русских земель.
После противостояния трех великих русских земель центром Руси стала Москва. Ученые и историки давно пытаются разгадать «тайну» возвышения Москвы. Во-первых, как считают исследователи, Московская земля находилась в выгодном географическом положении – через нее проходили все торговые пути, во-вторых, княжеская семья, управляющая Москвой была более сплоченной и сильной, в отличие от своих соседей, и наконец, в-третьих, как считают историки, московские князья были очень мудры и дальновидны, что и помогло им отстоять главенствующую роль Москвы на Руси. Изначально Московское княжество было самым небольшим, но московскому князю удалось расширить его границы. Сначала он отвоевал Коломну у Рязани, затем присоединил Переяславское княжество. После этого на долю Московского княжества отводилась густонаселенная и большая территория, что несомненно увеличивало роль княжества. На престоле Даниила Александровича сменил его сын Юрий, которому также удалось расширить границы Московского княжества, при его правлении Москва увеличилась почти вдвое, присоединив к себе всю территорию Москвы-реки. Но на тот момент ярлык на Владимирское княжество принадлежал главному сопернику Московского княжества – Тверскому княжеству. На протяжении двадцати лет шла борьба между княжествами за Владимирский престол, которая сопровождалась кровавыми и драматическими событиями, а также наговорами князей друг на друга в Золотой Орде. То есть, в тот момент князья в первую очередь преследовали цель не защиты границ государства от Золотой Орды, а искали все новые пути к завоеванию престола. Такая тактика никак не могла способствовать Руси в борьбе с Великим Ханом. Но Юрий Данилович смог присвоить себе и своему княжеству ярлык на владимирский престол.В 1322 году великий князь Тверской Дмитрий Михайлович грозные очи отправился к хану Узбеку и обвинил Юрия Даниловича в том, что последний правит несправедливо и утаивает часть дани, которая предназначается татарам. Рассерженный Хан отобрал ярлык на великое княжество у московского князя и выдал его Дмитрию. Ненависть Дмитрия к Юрию обуславливалась не только борьбой за престол, но и тем, что Юрий Данилович являлся убийцей отца Дмитрия. В 1325 году, когда князь Дмитрий встретил Юрия Даниловича в Золотой Орде, он зарезал его и стал ждать ханского суда. Спустя 9 месяцев Дмитрия Михайловича казнили. После всего произошедшего ярлык на великое княжество перешел к московскому князю Ивану Даниловичу Калите, который стремился усилить княжество при помощи Орды. Преследуя цели обогащения и укрепления личной власти, Иван Калита сделал Московское княжество самым богатым и сильным на Руси. Такое усиление Москвы привело к тому, что Русь могла вступать с Ордой в открытую борьбу. Последующие московские князья Симеон Иванович Гордый и Иван Иванович Красный смогли продолжить политику отца и удержать все им приобретенное на месте.
Заключение
Исходя из всего вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что поставленные перед нами задачи выполнены, а именно:
- рассмотрены основные теории происхождения древних славян.
Момент зарождения и процесс развития славянских народов относят к середине I века нашей эры. Согласно произведениям античных авторов на территории соседствующих германских племен образовались так называемые венды, которые и были коренными потомками восточных славян. С VI века н.э. венды стали ассоциироваться со славянами и получили их имя. Помимо указанной существует большое количество теорий происхождения восточных славян, среди которых следует выделить миграционную теорию, основанную на кочевом расселении славян и автохтонную теорию, которая опирается на биологические сведения о древних славянах.
- определены формы социализации древних славянских племен и народов.
Поначалу племена, которые были объединены в государство во главе с Рюриком оставались обособленными. С большой неохотой ими признавались новые для них государственные отношения, жизнь ранее самостоятельных племен определялась пережитками первообщинного строя. Однако постепенно новые отношения получают все большее развитие в самых различных сферах жизни.
- изучены хозяйственная, общественная, культурная и политическая деятельность славян в период раннего средневековья.
Условно хозяйственную деятельность восточных славян можно разделить на земледелие, охота, собирательство, рыболовство, скотоводство, ремесло, торговля. Устои первобытных отношений были подорваны с постепенным ростом ремесла и торговли.
Поставленная перед нами цель достигнута, актуальность доказана.
Список источников и литературы
Грехов В.Н., Бледный С.Н. История культуры России с древнейших времен до начала XX века;
Горский А.А. Политические центры восточных славян и киевской Руси: проблемы эволюции//Отечественная история;
Древняя Русь IX – XIII вв. Учебно-методическое пособие – Воронеж: ВГПУ, 2008 – 237 с;
История России. С древнейших времен до конца XVI века. Данилов А.А., Косулина Л.Г. – 9-е изд. М.: Просвящение, 2009 – 256 с;
История России с древнейших времен до конца XX века. Арсланов Р.А., Керов В.В. и др. – пособие для поступающих в Вузы – М.: Высш. Шк., 2001 – 784 с;
История России. Краткий курс для поступающих в вузы. Максимов Ю.И. – 3-е изд, стер. – М.: Экзамен, 2010 – 320 с;
История России. Пособие для абитуриентов. Семенова Е.В. – Благовещенск: Амурский гос. Ун-т, 2000. – 35с;
Начало Руси. Иловайский Д.И. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 629с;
Отечественная история IX – XX вв. Справочные материалы. Измозик В.С., Куликов Ю.С. и др – СПб: СЗТУ, 2004 – 62 с.;
Пособие по истории Отечества для поступающих в вузы. Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. – 2-е изд., доп. – М.: Простор, 2005. – 476 с;
Преображенский А.А. История Отечества.
Горский А.А. Политические центры восточных славян и киевской Руси: проблемы эволюции//Отечественная история – с.157-162
Преображенский А.А. История Отечества – с. 21
Грехов В.Н., Бледный С.Н. История культуры России с древнейших времен до начала XX века – с.31
Этапы становления российской государственности (VIII – XII вв.)
2

Список литературы [ всего 11]

Список источников и литературы
1. Грехов В.Н., Бледный С.Н. История культуры России с древнейших времен до начала XX века;
2. Горский А.А. Политические центры восточных славян и киевской Руси: проблемы эволюции//Отечественная история;
3. Древняя Русь IX – XIII вв. Учебно-методическое пособие – Воронеж: ВГПУ, 2008 – 237 с;
4. История России. С древнейших времен до конца XVI века. Данилов А.А., Косулина Л.Г. – 9-е изд. М.: Просвящение, 2009 – 256 с;
5. История России с древнейших времен до конца XX века. Арсланов Р.А., Керов В.В. и др. – пособие для поступающих в Вузы – М.: Высш. Шк., 2001 – 784 с;
6. История России. Краткий курс для поступающих в вузы. Максимов Ю.И. – 3-е изд, стер. – М.: Экзамен, 2010 – 320 с;
7. История России. Пособие для абитуриентов. Семенова Е.В. – Благовещенск: Амурский гос. Ун-т, 2000. – 35с;
8. Начало Руси. Иловайский Д.И. – М.: Олимп: АСТ, 2002. – 629с;
9. Отечественная история IX – XX вв. Справочные материалы. Измозик В.С., Куликов Ю.С. и др – СПб: СЗТУ, 2004 – 62 с.;
10. Пособие по истории Отечества для поступающих в вузы. Орлов А.С., Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. – 2-е изд., доп. – М.: Простор, 2005. – 476 с;
11. Преображенский А.А. История Отечества.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01176
© Рефератбанк, 2002 - 2024