Вход

История создания пьесы Уильяма Шекспира "Буря"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 187198
Дата создания 2015
Страниц 6
Источников 4
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Содержание

-

Фрагмент работы для ознакомления

Пожалуй, ни одна пьеса Уильяма Шекспира не вызывала такой критической разноголосицы, как представленная в настоящем издании «Буря». Что она такое? Каприз воображения, прихоть фантазии великого художника, игра утомленного ума, волшебная сказочка, написанная на скорую руку для придворных празднеств, или сказочная форма — лишь условность, за которой кроются содержание богатое и серьезное, идеи и проблемы не менее, если не более, значительные, чем в предыдущем творчестве Шекспира. Безусловно, писатель всегда утверждал право искусства на воображение, но в этом его произведении, пожалуй что воображение берет верх над искусством, полностью трансформируя описание действительности, свойственной Шекспиру. Вся «Буря» построена на гротеске. Так, Бен Джонсон (1573 - 1637) не сумел оценить очарования шекспировской «Бури». Не называя напрямую его имени, он критикует его за «всякие сказки, бури и прочую чепуху».        Такие разноплановые отзыва критики не лишены основания«Буря» представляет собою совершенно другуюфазу творчества Шекспира. Она разительно отличаетсяот его прочих драматических произведений, поскольку воплощает собой мир фантастический. Словно какие тени, в прозрачном сумраке ночи, из-за розового занавеса зари, на разноцветных облаках, сотканных из ароматов цветов, носятся перед вами лица «Бури», начиная от безобразного чудовища Калибана до светлого духа Ариеля, - от сурового волшебника Просперадо пленительной Миранды. Список литературыАртамонов С.Д. Литература эпохи Возрождения. – М.: Просвещение, 1994. – 256с.Фомина М. С. Художественный язык сценической интерпретации «бури» У. Шекспира (версия А. Морфова-Э. Капелюша в театре им. В. Ф. Комиссаржевской) // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика . 2007. №1-II. – С. 44 – 50.Рацкий И.А. «Буря» У. Шекспира // У. Шекспир. Буря. — СПб.: Азбука-классика.Рацкий И.А. Проблема трагикомедии и последние пьесы Шекспира // Театр. – 1971. - № 1. – С. 113

Список литературы [ всего 4]

Список литературы
1. Артамонов С.Д. Литература эпохи Возрождения. – М.: Просвещение, 1994. – 256с.
2. Фомина М. С. Художественный язык сценической интерпретации «бури» У. Шекспира (версия А. Морфова-Э. Капелюша в театре им. В. Ф. Комиссаржевской) // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика . 2007. №1-II. – С. 44 – 50.
3. Рацкий И.А. «Буря» У. Шекспира // У. Шекспир. Буря. — СПб.: Азбука-классика.
4. Рацкий И.А. Проблема трагикомедии и последние пьесы Шекспира // Театр. – 1971. - № 1. – С. 113
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0067
© Рефератбанк, 2002 - 2024