Преступление и проступок: философия сходства и различия.

Введение 2
1. Виды правонарушений 4
2. Преступление и проступок: философия сходства и различия 7
Заключение 15
Список литературы 16

Административные взыскания, а также органы, которые уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены кодексом об административных правонарушениях.[7]Дисциплинарным проступком называется нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской дисциплины. Предусмотрены кодексом законов о труде такие дисциплинарные взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, увольнение, перевод на нижеоплачиваемую работу или перевод на низшую должность на определенный срок. Уставами о дисциплине предусмотрены еще некоторые виды взысканий, которые соответствуют специфике воинской службы, работы в гражданской авиации, на железнодорожном транспорте и др. Дисциплинарная ответственность прокуроров, и судей некоторых других категорий должностных лиц регулируется специальными положениями. Дисциплинарное взыскание применяется администрацией предприятия, организации, учреждения не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка; взыскание не может быть наложено позднее 6 месяцев со дня совершения проступка. Давность дисциплинарного взыскания (как и административного) — 1 год.Гражданско-правовые проступки понимаются как правонарушения, которые совершаются в сфере неимущественных и имущественных отношений. Свое внешнее выражение гражданские правонарушения находят в причинении гражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорных обязательств, распространении сведений, позорящих честь и достоинство гражданина, заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав тех или иных лиц, либо организаций.[6]Ответственность при имущественных преступлениях наступает в виде возмещения убытков, отобрания вещи у должника, уплаты неустойки, признания сделки недействительной, принудительного исполнения условий договора и т.д.Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, который причинен предприятию (организации, учреждению), в большинстве случаев (в зависимости от объекта, способа причинения и других обстоятельств) ограничена частью оклада или средней заработной платы (2/3, 1/3, 1 среднемесячный заработок).Привлекают к гражданско-правовой ответственности суд, третейский суд, арбитражные суды.Процессуальные правонарушения (проступки) являются нарушениями установленной законом процедуры - это нарушения установленной законом процедуры реализации правосудия, в правоприменительном органе прохождения юридического дела, вынесения правоприменительного акта.Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, прокурора, следователя, суда. Суд в случае такой неявки вправе накладывать на свидетеля денежное взыскание (не говоря уже о добровольном приводе). Будет процессуальным проступком и неявка в суд подсудимая, за что судом по касательству к нему может быть предана мера пресечения (видоизменение меры пресечения на более явится и суровую возмездием за процессуальный проступок).Органом, который притягивает лицо, произведшее процессуальный проступок, представляет собой чаще всего суд либо иной правоприменительный орган.[10]Идея не была реализована, хотя в ней есть рациональные моменты. Кстати, законодательство ряда зарубежных государств довольно четко выделяет так называемые уголовные проступки, которые занимают промежуточное место между преступлениями и обычными правонарушениями.Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его увеличенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, которая позволяет их отграничить от других правонарушений зависит от ряда субъективных и объективных признаков. Значительное значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его значительность, ценность объективных признаков правонарушения (систематичность, повторность, промысел, характер преступных последствий), степень мотивы, вины и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).ЗаключениеВажнейшими критериями, которые разграничивают преступление и проступок, показывались объект посягательства и вид нарушаемой нормы. В последнем случае речь идет о принципе построения системы Особенной части Уложения. По убывающей в ней фиксировалась иерархия охраняемых уголовным правом социальных ценностей. В ряде случаев, однако, само благо подменялась положительной нормой (гражданского, церковного, семейного, административного и других отраслей права), которые находились, по мнению законодателя, в такой тесной связи с объектом, которая позволяет распространять на нее статус последнего. Упоминание норм и прочих правил в качестве объектов посягательства хранится в самом названии отдельных структурных частей Уложения.Преступление и проступок в своей основе являлись посягательствами на различные уровни правовых установлений. Была основана дифференциация преступных деяний на разнице исторически сложившихся типов криминализации: соотносился первый тип с регламентацией главных (наиболее опасных) преступлений, второй - преступлений, проступков, общественная опасность которых на определенный период была актуальна. Ценность при этом охраняемого объекта экстраполировалась на норму, который содержал уголовно-правовой запрет, чем самым определялась и значительность этой нормы.Между преступлением и проступком разграничение проводилось также по роду назначаемого наказания. Могли караться преступления уголовными, а в отдельных случаях в качестве дополнительных – исправительными наказаниями. Проступки наказывались только исправительными наказаниями.Список литературыАлексеев С.С. Общая теория права.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.Аристотель. Соч. в 4-х томах. М., 1984. Т. 4. Предметный указатель. Гегель Г. Философия права. М., 1990. Данильян О.Г Философия права М., 2005. С. 268-272 Кант И. Критика практического разума.//СПб., 1995. Кропоткин. П. А. Этика. М., 1991. Максимов И.В. Административные наказания, - М.: Норма, 2009.Мальцев Г.ВСоциальная справедливость и право. М., 1977 Марченко М.Н. Теория государства и права, - М., 2009.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник – М.: Юристъ, 2004.Общая теория права: Учебник для юридических ВУЗов /Под общ.ред. А.С. Пиголкина, - 2-е изд., исправленное и дополненное, изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник. – М.: Высшее образование, 2008.Платон. Диалоги. М., 1989. Проблемы теории государства и права: учебник. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. – М., 2005.Прудон П. Ж. Что такое собственность. М., 1919. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. Спиридонов Л.И. Теория государства и права, - М.: Бек, 2000.Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2001.