Романо-германская правовая система

Оглавление
Введение 2
Глава I. Понятие и структура правовой системы 4
Глава II. Особенности норм романо-германской семьи 8
2.1 Источники Романо-германского права 8
2.2 Российская правовая система и ее особенности 14
Заключение 22
Список использованных источников и литературы 23
 

Были приняты законы о культуре, здравоохранении, науке и других участках социального устройства общества, которые заложили основы законодательства в этой сфере. Одной из тенденций развития российского законодательства является также его тесное взаимодействие с принципами и нормами международного права. В этих целях издаются нормативные акты, направленные на ратификацию положений международных договоров и соглашений и включение их, тем самым, в российскую правовую систему.Рассматривая государственное устройство сегодня многие приходят к мнению, что Российская Федерация является федеративным государством, а именно сложное, союзное государство, состоящее из объединения государственных образований, членов федерации. В России принята демократическая форма правления. Доказательством того, что в России процветает демократия является то, что здесь сложился конституционный строй. В данном случае имеется в виду такая организация государственной и общественной жизни, при которой государство является политической организацией гражданского общества, имеет демократический правовой характер и в нем человек, его права, свободы, честь и достоинство признаются высшей ценностью, а их соблюдение и защита - являются основной обязанностью государства. В данном случае следует обратиться к Конституции РФ, а точнее к преамбуле, в которой написано, что в Конституции выражена целостная система принципов конституционного строя. Данную систему принципов можно поделить на следующие группы:1Если говорить об организации государственной власти, то можно сказать, что в России предусмотрено народовластие, федерализм, верховенство права, государственный суверенитет. Россия является частью мирового сообщества.2Что касается взаимоотношения государства и человека, правового статуса гражданина и человека, то в России признана защита свобод человека и гражданина, их защита и соблюдение - обязанность государства. Основами организации жизни гражданского общества являются следующие принципы: идеологический и политический плюрализм; светский характер государства; свобода экономической деятельности; многообразие и равноправие различных форм собственности; социальный характер государства. Если говорить о принципе народовластия, то Россия характеризуется, как демократическое государство. В Конституции РФ сказано безукоризненном соблюдении демократических основ. Как известно, народовластие предполагает, что носителем суверенитета и единственным источником власти является ее многонациональный народ. Как известно наличие народного суверенитета говорит о том, что народ не разделяет свою власть, а полностью самостоятельно ее осуществляет. Народ осуществляет свою власть непосредственно (референдум, свободные выборы), а также через органы государственной власти (прежде всего представительные). Следующим доказательством федеративности России является то, что в стране соблюдается верховенство права, наличие данного принципа говорит о том, Россия является правовым государством. Органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Наличие принципа разделения властей сводится к тому, что между органами власти распределяются обязанности с учетом законодательных норм РФ по данному вопросу. Что же касается верховенства государственной власти, то в данном случае речь идет о том, что она определяет весь строй правовых отношений в стране, устанавливает общий правопорядок, правоспособность, права и обязанности всех участников общественной жизни. Верховенство Конституции РФ и федеральных законов на всей территории Российской Федерации - главное выражение верховенства государственной власти. Единство государственной власти выражается в наличии единого органа или системы органов, составляющих в своей совокупности высшую государственную власть. Это означает, что государственные органы, осуществляющие свои полномочия, выполняют общие, единые задачи государства. Поэтому и при разделении властей органы государства должны действовать согласованно, не принимать взаимоисключающих решений.Не все ученые и исследователи могут разделить точку зрения по поводу государственного устройства в России. Многие считают, что политическая обстановка в России неустойчива, социальная напряженность в обществе сохраняется. Многие также предлагают альтернативные условия развития общества в данный период. Как представляется, Россия полностью исчерпала лимит революционных потрясений, серьезных реформ, волюнтаристского экспериментаторства, бездумного заимствования чужеземного опыта. Пытаясь сегодня решать проблемы собственными силами и имея для этого колоссальные возможности Россия может и должна твердо встать на испытанный мировым опытом путь преобразований, сочетающий необходимую стабильность, преемственность и динамизм. В социально-экономическом отношении это построение общества, которое бы органично синтезировало бесспорные преимущества социализма с эффективной рыночной экономикой, с социально ориентированным рынком. В социально-политическом плане сказанное означает курс на создание гражданского общества и демократического правового социального государства.Общество потому и называется гражданским, что главным и постоянно функционирующим его элементом, живым его олицетворением является подлинно свободный, уверенный в себе и своих правах, заботящийся о процветании общества гражданин. Разумеется, гражданин не свободен от неукоснительного выполнения лежащих на нем обязанностей, от соблюдения и исполнения правовых норм, действующих законов. Жизнедеятельность гражданского общества строится на нравственных и правовых началах, а широкие гражданские свободы органично сочетаются с ответственностью и дисциплиной.Исторический опыт показывает, что без развитого гражданского общества государственная власть приобретает тоталитарный характер. Благодаря же гражданскому обществу она получает мощный импульс демократизма, становится на службу человеку, на защиту его прав и свобод.Особенность российской ситуации заключается в том, что параллельно становлению гражданского общества создаются основы демократического правового государства, которое объективно заинтересовано в оказании поддержки институтам гражданского общества, стремится активно помогать тем из них, кто способен непосредственно усиливать могущество и демократизм государственной власти. Гармонизация закономерных взаимоподдерживающих связей и отношений гражданского общества и правового государства – столбовая дорога мировой цивилизации, по которой рано или поздно все равно пойдет Россия.3В заключении хотелось бы добавить, что несмотря на то, что в России сегодня в качестве формы государства выбран демократический режим, в реальности нет доказательств того, что это на самом деле так. В качестве примера можно привести выборы, на которые граждане страны просто отказываются ходить, считая, что их голос ничего не решает. Недоверие общества связано с тем, как развивалась демократия в стране еще 10 лет, когда свободно жила только правящая элита. Хотелось бы верить, что в скором будущем наша страна выйдет на иной путь политического развития. ЗаключениеС учетом вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы.Возможность расширения связей между государствами играет важную роль в развитии правовых систем и также их унификации.По этой причине, даже с учетом увеличением круга источников права их воздействие на правовую системы в целом значительно отличается друг от друга. В частности, если рассматривать государства, в котором применяется романо-германская правовая система, то в данном случае в качестве наиболее важного источника права признается закон и подзаконный акт. Если сравнивать данную ситуацию с англо-саксонской системой, то в данном случае основная роль определена за судебным прецедентом. Сегодня все сильнее возрастает роль закона и подзаконных актов, особенно это проявляется в странах с романо-германской системой права.Что касается стран континентальной Европы, то здесь с каждым днем возрастает роль судебной практики.Интеграция способствовала развитию «общего рынка», который благодаря тому, что находится в состоянии общего стимулирования позволяет создавать и сближать источники правовой системы.Если в данной ситуации рассматривать Российскую Федерацию, то можно отметить, что здесь также за основу взята романо-германская система права. При этом в последние годы России, как стране кодифицированного права, и приходится проводить некоторую организацию существующей правовой системы. Именно планируемые изменения играют важную роль на стадии становления и развития правовой системы России, как правового государства, улучшения международных отношений и положения нашего государства на мировой арене.Список использованных источников и литературыАлексеев С.С. Теория права. М., 1994. С.195-206. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.Власенко Н.А. Теория государства и права. [электронный ресурс] URL: http://lawcanal.ru/html.acti.uchebniki.actii.tgp.htmlВенгеров А.Б. Теория государства и права. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2010. – 357 с. [электронный ресурс] URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur248.htmДавид Рене. Основные правовые системы современности. - М: Прогресс, 1988.[электронный ресурс] URL: http://read.newlibrary.ru/read/david_rene/page0/osnovnye_pravovye_sistemy_sovremennosti.htmlДусаев Р.Н. Основные правовые системы современности. Учебное пособие по теории государства и права. - М.: Юристъ, 2000.[электронный ресурс] URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1136769История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч.: Часть 1 / Под ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А.. — 2-е изд., стер.. — М.: НОРМА, 2004. — С. 259. Лазарев В. В Общая теория права и государства 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 520 сЛазарев В.В. Общая теория права и государства. – М.: Юрист, 2011. – 305 с. [электронный ресурс] URL: http://www.twirpx.com/file/1185889/Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2009. – 426 с. [электронный ресурс] URL: http://www.alleng.ru/d/jur/jur052.htmОмельченко О.А. «Всеобщая история государства и права». – Юриспруденция. ТОН-Остожье. – 2010. [электронный ресурс] URL: http://www.twirpx.com/file/44845/Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / Под ред. В.А. Туманова. — М.: Юристъ, 2003. — 448 с..Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988. 20.Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности. // Правоведение. 1985. №2. Синицина И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. Супатаев М.А. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.Теория права и государства. Манов Г.В., Боботов С. В. и др., М.,1996Теория государства и права. Алексеев С.С.,АрхиповС.И.и др.,М.,1997Теория государства и права. Черданцев А.Ф. М.: 2002. — 432 с. http://www.alleng.ru/d/jur/jur487.htmТеория государства и права. Григорьева И.В. - Учебник - 2009. – 304 с. http://lawcanal.ru/html.acti.uchebniki.actii.tgp.htmlТеория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. - Учебно-методический комплекс. – М.: ЕАОИ, 2008 - 465 с. - 2008 - 465 с. – М.: Эксмо, 2008 - 96 с.Теория государства и права в схемах. Беляева О.М. - Учебник - 2008 - 96 с.