Необходимая оборона и её значение в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью

Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки необходимой обороны по действующему уголовному законодательству РФ 5
1.1. Общая характеристика необходимой обороны по российскому уголовному праву 5
1.2. Превышение необходимой обороны 11
1.3. Проблемы применения уголовного законодательства о необходимой обороне 13
Глава 2. Значение необходимой обороны в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью 16
Заключение 19
Библиографический список 21

Хотя и такие случаи возможны чисто гипотетически.В судебно-следственной практике автору не удалось встретить и примеров необходимой обороны от такой категории преступлений как неосторожные преступления. Представляется, что против неосторожных преступлений обороняться нельзя.Глава 2. Значение необходимой обороны в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностьюНеобходимую оборону можно рассматривать как право граждан, общественный долг, их моральная основа. Говоря об обязанностях, прежде всего, стоит отметить, что таковой она становится для тех лиц, на которых государством возложена защита интересов охраняемых законом.Так, правовой обязанностью необходимая оборона становится для работников ряда правоохранительных органов – полиции, ФСБ и т.д. в тех случаях, когда имеет место посягательство на основе конституционного строя России.Когда совершаются общественно опасные посягательства на установленный порядок несения военной службы, военнослужащие обязаны отражать такие посягательства. Право на необходимую оборону для них превращается в обязанность. Сторожа, охранники и другие лица, на которых возложена обязанность по охране чужого имущества, должны отражать всякое посягательство на это имущество. Бездействие этих лиц в подобных ситуациях является недопустимым и влечет за собой наступление ответственности, в том числе уголовной. Правовой обязанностью необходимая оборона является и для сотрудников органов внутренних дел, т.к. они должны охранять общественный порядок и безопасность граждан.Поскольку центральной структурой органов внутренних дел является полиция, то в данной работе более подробнее будет рассмотрена специфика применения института необходимой обороны в деятельности именно сотрудников полиции.Согласно Закона о полиции, полиция представляет собой систему государственных органов исполнительной власти, которые призваны защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения. К числу задач полиции относятся: обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности; защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов,Естественно, что задачи определяют и обязанности полиции. В частности, таковыми являются:-предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; -выявление обстоятельств, способствующих их совершению, принятие мер к устранению данных обстоятельств; -обеспечение правопорядка на улицах, площадях, вокзалах, аэропортах и других общественных местах; -охрана на основе договоров с собственниками принадлежащего им имущества; -охрана имущества, которое осталось без присмотра, при авариях, катастрофах, пожарах и других чрезвычайных ситуациях и др.Указанные задачи и обязанности полиции свидетельствуют о том, чтодля сотрудников полиции необходимая оборона является не просто правом, а юридической обязанностью. Охраняя общественный порядок и защищая граждан, подвергшихся нападению, работники полиции действуют в состоянии необходимой обороны, тем более, что в подобных случаях сами порой оказываются в опасном для жизни положении. Существенным залогом обеспечения эффективности деятельности сотрудников полиции является максимальное использование института необходимой обороны. Обязанностью работников полиции является принятие всех мер по ликвидации и предотвращению деяния носящего общественно опасный характер, даже несмотря на те трудности и опасность, с которыми сталкивается сотрудники полиции. Ведь сотрудники полиции наделены соответствующим особым комплексом прав, в том числе и на применение физической силы, специальных средств, оружия. Кроме того, сотрудники полиции обладают особыми навыками и специально подготовлены к действиям в критических ситуациях.ЗаключениеИтак, вышеизложенный материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.Проведенным анализом установлено, что в современных условиях необходимая оборона выступает в качестве важнейшего субъективного права каждого. Необходимая оборона является не только гарантией личной безопасности, но и представляет собой узаконенную возможность для активного противодействия преступности любым членом общества.Уголовное право России необходимую оборону признает как насильственное действие в отношении лица, совершающего противоправные общественно опасные деяния, предпринятые с целью его предотвращения. В соответствии с законодательством действия, хотя и подпадающие под признаки преступного деяния, но совершенные в состоянии необходимой обороны, преступлением не признаются, а потому, уголовной ответственности не влекут, при условии, что пределы необходимой обороны не превышены. Необходимая оборона допустима от любых противоправных общественно опасных деяний, которые угрожают правам и законным интересам самого обороняющегося или любого другого лица, а также общественным или государственным интересам. Законодатель признает действия совершенными в случае наличия определенных условий. Закон допускает необходимую оборону от любых общественно опасных деяний, которые угрожают общественным или государственным интересам, правам и интересам не только самого обороняющегося, но и любого другого лица.Чаще всего, необходимая оборона имеет место в отношении преступного нападения. Не является необходимой обороной оборона от правомерных действий, которые хоть и затрагивают интересы обороняющегося. Необходимая оборона допустима исключительно от наличного и действительного нападения.В том случае, когда оборона производится от кажущегося человеку нападения (мнимая оборона), вопрос об уголовной ответственности подлежит разрешению по правилам о значении фактической ошибки.Необходимой обороной не признается и те случае, когда нападение спровоцировано лицом умышленно с тем, чтобы под предлогом необходимой обороны иметь возможность нападающему причинить вред. Библиографический списокНормативные правовые акты:Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ((ред. от 21.07.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.08.2014)).Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. СПС «Консультант-Плюс». 2014.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Система ГАРАНТ. Учебная литература:Атабаева, Т. Ш. Необходимая оборона [Текст]: теория, законодательство, практика применения: учебное пособие / Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2006.- С. 230.Балеев С.А. Уголовное право России. Общая часть: учебник. – М.: Статут , 2009.Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 410 с.;Завидов, Б.Д. Правовые новации необходимой обороны [Текст] : учебное пособие / Б. Д. Завидов. - СПб.: Питер, 2008. – С. 213.Орехов, В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния [Текст]: учебное пособие / В. В. Орехов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2009. – С. 233.Колосовский В.В Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации «Право и политика», 2008, № 3. С.58.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010 г. – 1031 с.;Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. Ткачевский, Ю. М. Институт необходимой обороны [Текст] : учебное пособие / Ю. М. Ткачевский. – М: Норма, 2006. - №1 –С. 305.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие. – М.: Юрайт , 2011.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под редакцией А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011. – 1232 с.Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 162.Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под редакцией Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Контракт, Инфра - М, 2010. - 685с. - ISBN 978-5-392-01225-2.Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М., 2011. - 480с.Фомин, М. А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве России [Текст]: учебное пособие / М. А. Фомин. - М.: Норма,2006. – С. 255.Шатов С.А. Понятие вины: интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. - 2009. - № 18.