Вход

Предпосылки абсолютизма в России. Этапы абсолютизма.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 186689
Дата создания 2014
Страниц 15
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 2
1 Предпосылки абсолютизма в России. 4
2 Этапы абсолютизма. 9
Заключение 13
Список использованных источников и литературы 15

Фрагмент работы для ознакомления

Карамзин, наследуя Руссо, говорил, что воспитание чувств – благое дело. Согласно его мнению, человек, плачущий над судьбой героя, чувствителен и к чужому горю.
Принципы естественности, провозглашенные французскими просветителями и подхваченные русскими, проявились и в моде. Русское искусство 18 века приобрело светский характер. В архитектуре закрепились три вида светских дворцовых построек: усадебная, городская, загородная. Развитие живописи также было определено потребностями аристократии в украшении своих усадеб, дворцов, особняков.
В Москве в эпоху абсолютизма театральные спектакли проходили в университетах, их играла итальянская труппа Локателли.
Музыкальное искусство в культуре эпохи абсолютизма получило широкую популярность и переросло в итальянскую и французскую придворную оперу. В конце 18 века начинает формироваться композиторская школа, а ведущим жанром становится комическая опера, основанная на родном фольклоре.
Заключение
Абсолютизм в России имел мало отличий от абсолютных монархий западноевропейских стран (Франции, Испании, Англии). Во всех этих государствах, в том числе и в российском, имели место одни и те же этапы формирования власти. Раннефеодальная и сословно-представительная монархия переросла в абсолютную, характеризовавшуюся неограниченной формально властью монарха. Такая структура предполагает сильный, разветвленный профессиональный бюрократический аппарат, постоянную армию, ликвидацию сословно-представительных учреждений и органов. Имея все эти признаки, абсолютизм в России обладал и рядом особенностей.
В Европе структура власти формировалась в условиях устранения старых институтов и образования новых капиталистических отношений. Становление абсолютизма в России совпало с развитием крепостничества. Социальной базой развития западноевропейской монархии считался союз дворянства и городов (имперских, вольных). Абсолютизм в России опирался в большей степени на служилое сословие, крепостническое дворянство. К концу 17 века значительно расширились дворянские землевладения.
Временем зарождения русской монархии считается вторая половина 16 века. Окончательное утверждение абсолютизма в России – первая четверть 18 века. Одной из наиболее важных причин развития указанной власти являлся экономический рост страны в 16-17 веках. В эту эпоху происходит развитие сельского хозяйства через расширение площадей для посевов и усиление гнета крепостных, районы начинают специализироваться на производстве конкретной сельскохозяйственной продукции.
Абсолютизм в России сопровождался расширением государственной власти, вторжением ее во все области частной, корпоративной, общественной жизни. Экспансионистские стремления того времени выражались, главным образом, в устремлении к выходу к морям и расширению территории. Еще одним направлением являлась политика по дальнейшему закрепощению. Наибольшую выраженность этот процесс приобрел к 18 веку. Роль государства проявлялась в обстоятельной и детальной регламентации обязанностей и прав определенных сословий и групп. Власть, сформировавшуюся к началу 18 века, называют «полицейской». Это определение обусловлено не только созданием полиции в тот период, но и безоговорочным стремлением государства вмешиваться во все жизненные мелочи, стараясь регламентировать их. На отдельных этапах развития российской абсолютной монархии возникали напоминающие западноевропейские правовые формы, предпринимались попытки образования конституции, правовых основ в государстве, культурного просветительства. Данные направления были связаны не только с личностями монархов, но и политическими и социально-экономическими условиями. Система властвования, сформировавшаяся в период абсолютизма в России, характеризуется довольно частыми дворцовыми переворотами, осуществляемыми дворцовой гвардией и дворянской аристократией. Смена монархов происходила достаточно легко, что может указывать на то, что в укрепившемся абсолютизме личности самодержца не придавалось особого значения. Все решалось самим механизмом власти, где каждый член государства и общества являлся только деталью. Политическая идеология абсолютизма характеризуется стремлением к четкому разграничению индивидов и социальных групп. При этом сама личность начинает растворяться в понятиях «чиновник», «солдат», «заключенный». Для абсолютизма характерно обилие юридических актов, подписываемых, принимаемых по любому поводу. Этот признак отражает стремление власти к регламентированию деятельности каждого своего подданного.
Список использованных источников и литературы
Ветюгов В.Е. Абсолютизм в русской политико-правовой мысли XVI-XVIII вв // История государства и права. 2007. № 9. С. 33-35.
Девятова С.В., Купцов В.И. Воплощение в жизнь идеологии просвещённого абсолютизма в России // Человеческий капитал – 2013 - №5-6 – с.3-12
Еремян В.В., Федоров М.В. История местного самоуправления в России (XII — начало XX в.). М., 2009.
Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М.: Издательский дом. «Территория будущего». 2006.
Макаров В.Б. История государственного управления и местного самоуправления в России (IX в. — 1917 г.). М., 2010.
Отечественная история / Под науч. ред. А. Г. Рогачева. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2002.
Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX веков. М., 1998.
Синеокая Э.Н. Просвещенный абсолютизм в России // Вологдинские чтения. 2002. № 27. С. 30-31.
Фадеева Т.М. Российский абсолютизм в XVIII веке (аналитический обзор) // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. 2013. Т. 2013. С. 173-205.
Еремян В.В., Федоров М.В. История местного самоуправления в России (XII — начало XX в.). М., 2009.
Отечественная история / Под науч. ред. А. Г. Рогачева. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2002.
Макаров В.Б. История государственного управления и местного самоуправления в России (IX в. — 1917 г.). М., 2010.
Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX веков. М., 1998.
Девятова С.В., Купцов В.И. Воплощение в жизнь идеологии просвещённого абсолютизма в России // Человеческий капитал – 2013 - №5-6 – с.3-12
Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М.: Издательский дом. «Территория будущего». 2006.
Ветюгов В.Е. Абсолютизм в русской политико-правовой мысли XVI-XVIII вв // История государства и права. 2007. № 9. С. 33-35.
Синеокая Э.Н. Просвещенный абсолютизм в России // Вологдинские чтения. 2002. № 27. С. 30-31.
Фадеева Т.М. Российский абсолютизм в XVIII веке (аналитический обзор) // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. 2013. Т. 2013. С. 173-205.
2

Список литературы [ всего 9]

Список использованных источников и литературы
1. Ветюгов В.Е. Абсолютизм в русской политико-правовой мысли XVI-XVIII вв // История государства и права. 2007. № 9. С. 33-35.
2. Девятова С.В., Купцов В.И. Воплощение в жизнь идеологии просвещённого абсолютизма в России // Человеческий капитал – 2013 - №5-6 – с.3-12
3. Еремян В.В., Федоров М.В. История местного самоуправления в России (XII — начало XX в.). М., 2009.
4. Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М.: Издательский дом. «Территория будущего». 2006.
5. Макаров В.Б. История государственного управления и местного самоуправления в России (IX в. — 1917 г.). М., 2010.
6. Отечественная история / Под науч. ред. А. Г. Рогачева. - Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2002.
7. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX веков. М., 1998.
8. Синеокая Э.Н. Просвещенный абсолютизм в России // Вологдинские чтения. 2002. № 27. С. 30-31.
9. Фадеева Т.М. Российский абсолютизм в XVIII веке (аналитиче-ский обзор) // История России. Серия аналитических обзоров и сборников. 2013. Т. 2013. С. 173-205.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01207
© Рефератбанк, 2002 - 2024