Основные источники шумовой нагрузки мегаполиса.

Аннотация: В докладе рассматриваются вопросы, которые касаются основных источников и гигиенической оценки шума на территории жилой застройки и в жилых помещениях на примере г. Нижнего Новгорода. Рассматриваются спорные вопросы, которые встают перед санитарным врачом в практической работе при проведении измерений и оценке шума. Были рассмотрены основные источники шума. Сформулирована и предлагается к применению формулировка поправки ( - 5 дБА), с учетом в ней всех источников шума, за исключением шума от воздушных судов, автомобильного и железнодорожного транспорта. Предлагается проводить нормирование по эквивалентному и максимальному уровню звука, а октавные полосы использовать как вспомогательные. Предлагается нормировать в помещениях общий шум (совместное влияние фона и шума источника), а в случаях, когда необходимо оценить шумовое влияние оборудования с использованием поправок исключающих влияние фонового уровня, полученные результаты необходимо сопоставлять с требованиями к источникам.
Предлагается изменить трактовку фразы из методических указаний «контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» на следующий вариант «Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3 дБ, то данное оборудование не является источником приводящим к гигиенически значимому увеличению фоновых уровней шума».

Для уменьшения влияния фонового шума источников измерения следует проводить в период наименьшей интенсивности движения транспорта. В случае если разность между измеренным уровнем шума от оборудования и его фоновой величиной не превышает 10 дБ (дБА), необходимо вносить поправку в результаты измерения (табл. 3).Таблица 3. Учет влияния фонового шумаРазность уровней измеряемого и фонового шума, дБ (дБ А)34-56-910 и болееВеличина, вычитаемая из измеренного значения уровня шума, дБ (дБА)3210В случае, когда необходимо оценить шумовое влияние оборудования, измерения проводятся сначала при работающем оборудовании, затем в той же точке при выключенном оборудовании (фоновый уровень).Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3 дБ, то использовать результат измерения недопустимо. Измерения уровня шума проводят в дневное или в ночное время суток в зависимости от режима работы оборудования.При круглосуточной эксплуатации оборудования измерения можно проводить в любое время суток, если это позволяет фоновый уровень. В этом случае возможно сравнение результатов с гигиеническими нормативами для ночного времени.Если измеренные в помещении или на территории суммарные уровни шума от всех источников не превышают допустимых значений, уровни фонового шума не измеряются и поправки на влияние фоновых уровней не принимаются. Разночтения в данном пункте вызывают два момента:1. Внесение поправки в результаты измерений согласно таблице № 1, исключает влияние фонового уровня и дает возможность, очень приблизительно, определить шум самого источника. Вопрос?Какие значения, при оценке шумового влияния оборудования (измерения при работающем и при отключенном оборудовании), необходимо нормировать – измеренные (шум оборудования + фоновый уровень) или полученные после применения поправки согласно таблицы 1, п. 2.6., [2] «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» (шум оборудования).Следует заметить, что в реальной жизни исключить влияние фона – невозможно и нормирование шума оказывающего влияние на население следует проводить по общему измеренному уровню (шум оборудования + фоновый уровень) сравнивая с допустимыми показателями указанными в таблице. При оценке шума самого источника следует руководствоваться поправкой оговоренной ранее (поправка ∆= - 5 дБА).2. Фраза «Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3 дБ, то использовать результат недопустимо», очень часто трактуется как невозможностью дать оценку – мы с этим в корне не согласны и считаем, что в данном случае необходимо трактовать так «Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3 дБ, то данное оборудование не является источником приводящим к гигиенически значимому увеличению фоновых уровней шума». Выводы:Анализ имеющихся данных по условиям размещения, эксплуатации и уровням шумового воздействия различных источников шума показывает, что основными причинами возникновения неблагоприятной акустической обстановки являются: низкое качество или совсем отсутствие расчетов возможного шумового воздействия, отсутствие предварительных (перед началом эксплуатации) инструментальных измерений уровней шума, а также экономия средств на обеспечение эффективной шумозащиты.Предложения:В связи с тем, что на сегодняшний день осуществляется разработка нового СанПиНа по физическим факторам окружающей среды (территория жилой застройки, жилые и общественные здания), предлагаем в раздел по шуму внести:1. Нормируемые параметры и предельно допустимые уровни шума в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки - эквивалентные и максимальные уровни звука, а октавные полосы использовать как вспомогательные.2. Изменить формулировку поправки (– 5 дБ) учитывая в ней все источники (за исключением шума от воздушных судов, автомобильного и железнодорожного транспорта), а также указать случаи ее применения с описанием предложенной методики.3. Четко разъяснить, что в помещениях нормируется общий шум (совместное влияние фона и шума источника), а в случаях, когда необходимо оценить шумовое влияние оборудования с использованием поправок исключающих влияние фонового уровня, полученные результаты необходимо сопоставлять с требованиями к источникам. 4. Фразу из п. 2.6., [2] - «Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3 дБ, то использовать результат недопустимо», трактовать так «Если разность между измеренным и фоновым уровнем шума менее 3 дБ, то данное оборудование не является источником приводящим к гигиенически значимому увеличению фоновых уровней шума».Список литературыКонтроль физических факторов окружающей среды, опасных для человека: энциклопедия «Экометрия» / Науч. ред. В.Н. Крутикови др. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2003. - 376 с.МУК 4.3.2194-07. 4.3. Методы контроля. Физические факторы. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях. Методические указания. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2007. - 12 с.СаНПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. – М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 2010. – 18 с.СН. 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. 2.2.4 Физические факторы производственной среды. 2.1.8 Физические факторы окружающей природной среды. М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 6с.СП 51.13330.2011. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003. М.: Минрегион России, 2010- 42 с.Суворов Г.А., Прокопенко Л.В., Якимова Л.Д. Шум и здоровье (эколого-гигиенические проблемы). - М., Союз, 1996, 150 с.Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль: Руководство / Измеров Н. Ф., Суворов Г. А., Куралесин Н. А. и др. — М., 1999. — Т. 2, 439 с.