Правовое воздействие на личность

Введение 3
Глава 1. Сущность правового регулирования и правового воздействия. Типы правопонимания 4
Глава 2. Механизм правового воздействия на личность 11
Заключение 21
Список литературы 23

Они направлены на образование определенной системы ценностей и установок, индивидуальной для каждого, что предопределяет различия в поведении людей при воздействии на них одних и тех же внешних факторов.Право в качестве объективного факторанаходит свое отражение в сознании человека, становится правосознанием и в таком состоянии определяет его действие. По своему функциональному назначению правосознание является внутренним личностным регулятором юридически значимого поведения. Несмотря на то, что оно может характеризоваться как положительно, так и отрицательно, в любом случае существует у каждого индивида.Основные функции правосознания - познавательная, оценочная и регулятивная. Первые две функции непосредственно не принимают участия в реализации правового поведения индивида, создавая, однако, условия для нее. Познавательная функция правосознания «отвечает» за то, что правовая информация воспринимается и усваивается личностью. Оценочная функция направлена на то, чтобы формировать правовые установки личности. Правовая установка, представляя собой волевой компонент правосознания личности, является внутренней готовностью действовать в определенном направлении. Регулятивная функция правосознания является характеристикой деятельной стороны «внутреннего мира» личности; ее результатом является поведенческая реакция в виде правового (юридически значимого) поведения — правомерного или противоправного.Встречаются следующие деформированные формы индивидуального правосознания, взаимосвязанные друг с другом, а именно, речь идет о:— правовом инфантилизме — несформированности правового сознания, которая обусловлена недостаточностью правовых знаний, тем, что отсутствуют четко определенные правовые установки;— правовомнегативизме — умышленном игнорировании права; отрицании его ценности как нормативного регулятора отношений в обществе;— правовомнигилизме, который выражается в том, что субъект не принимает правовые предписания;— правовомидеализме, в кратком виде означающим переоценку права;— правовомэгоцентризме, детерминирующем склонность индивида к тому, чтобы злоупотреблять правом.В праве можно говорить о существовании определенного количества юридических норм, направленных на формирование смыслообразующих мотивов поведения человека (например, речь идет о нормах Конституции РФ, закрепляющих социальные ценности). Большинство же правовых норм являются мотивами-стимулами.Влияние юридических норм на мотивацию имеет две стороны: оценочная (состоит в том, чтобы отметить положительные или отрицательные акты поведения, отклоняющиеся в лучшую или худшую сторону от некоего стандартного уровня) и собственно стимулирующая (выполняет задачу непосредственного направления поведения в желательную сторону и «притормаживания» нежелательных тенденций). Оценочный и стимулирующий компоненты воздействия юридических норм на мотивационную структуру личности не изолированы друг от друга: всякое стимулирующее воздействие непременно, уже в самом себе содержит оценку как исходный момент, на основе которого определяется воздействие и вне которого оно теряет смысл. Столь же справедливо, что и всякая оценка, поскольку она так или иначе выявлена, оказывает также стимулирующее воздействие, создавая положительный или отрицательный образ.В ситуации полимотивации («борьбы мотивов») юридические нормы, предусматривая некое поощрение за достижение общественно желательного или необходимого результата или устанавливая ответственность за нарушение неких предписаний, выступают в качестве стимулов, могущих сыграть решающую роль при прочих равных условиях. Норма предстает в качестве вспомогательного мотива, трансформируясь при этом из внешнего средства в орудие воздействия человека на самого себя, что аналогично самоубеждению или самоприказу. Причем норма права для личности становится не только разрешением, запрещением или обязыванием осуществлять определенные поступки, она четко говорит об их желательности, полезности для общества, т. е. стимулирует, мотивирует личность еще и на более «высоком» уровне.Общими признаками правового поведения (будь то со знаком «плюс» или «минус») являются социальная значимость, осознаваемый характер, урегулированность правом, подконтрольность государству, способность порождать юридические последствия. Синтезирующим все вышеперечисленное, главным отличием правового поведения от всех других видов выступает то, что оно вызывает возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. По-другому его еще можно назвать юридически значимым поведением (то есть небезразличным праву).С точки зрения соответствия системе общеобязательных, формально определенных, санкционированных государством норм, действующих в обществе, любой юридически значимый поведенческий акт является или правомерным, или неправомерным (противоправным).Оптимальной и объективно необходимой формой поведения людей выступает правомерное поведение. Оно формируется под воздействием юридических и социологических факторов. Такое поведение характеризуется высоким уровнем правовой установки, солидарностью с конкретными требованиями и общими принципами правовых норм, позитивно оценивается обществом и государством. Благодаря правомерному поведению беспрепятственно реализуются охраняемые правом отношения.Правомерное поведение есть юридическая форма позитивной социальной деятельности, соответствующая правовым моделям (нормам права), находящаяся под стимулирующим воздействием «правовых» интересов и направленная на практическое достижение социально полезного результата — реализацию разумных общественных потребностей как цели социальной деятельности.Не редкостью является ситуация, когда личные устремления или предпочтения не совпадают с предписаниями, содержащимися в юридических нормах, или даже вступают в противоречие с ними. Регулятивное воздействие юридических норм направлено на достижение положительного результата (правомерного поведения) и в этих случаях. Здесь вступает в действие специфический механизм, для которого характерно преодоление внутренних противоречий, обусловленных несовпадением личных побуждений с требованиями правовых норм, осознание неизбежности наступления негативных последствий при отклонении от них, необходимость принятия в этих условиях решений, направленных на организацию собственного поведения.ЗаключениеТаким образом, механизм правового воздействия на личность является достаточно сложным и разносторонним. Однако в первую очередь право направлена на регуляцию поведения человека, на выработку правомерного поведения в обществе. В этом заключается главная функция правового воздействия на личность. В целом, возможно выделение трех главных аспектов воздействия права:- социальном - информационно-психологическом- воспитательном.Каждый аспект является важным в общем механизме правового воздействия на личность и поведение человека в обществе.Как уже отмечалось ранее, весьма актуальным остается вопрос о том, как повысить степень правового воздействия на личность. Для этого требуется то, чтобы воля государства, которая выражена в нормах права, была полностью доведена до адресатов, правильно ими воспринята и нашла свое воплощение в их поведении. Высокая социально-правовая активность личности является возможной только если одновременно действуют три основные направления: - повышается уровень правовой информированности граждан и общий уровень их правовой культуры;- максимально полно отражаются в юридических нормах потребности и интересы личности, которые и стимулируют процесс реализации данных предписаний права;- усиливается роль правового воспитания в обществе, повышается уровень правовой культуры, развивается индивидуальное и общественное правосознание, т. е. формируется новый «образ права» как социальной ценности, которая выполняет функцию детерминации смыслообразующих мотивов поведения личности.В целом, тема правового воздействия на личность является достаточно перспективной для дальнейшего исследования. В частности, следует сказать об актуальности исследования вопроса относительно способов повышения степени эффективности правового воздействия на личность.Список литературыАлексеев С.С. Право: азбука теория, философия: опыт комплексного исследования. - М.: Юридическая литература, 2010.Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.: Питер, 2010.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М., 1999.Общая теория государства и права: Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Юрайт, 2009.Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания. – Казань, 2010.Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. - СПб.: Питер, 2008.Аминев А.Т. Механизм воздействия норм права на личность: теоретический аспект: автореф. Дисс. Канд. Юрид. Наук. – М., 2011.// http://www.pandia.ru/text/78/592/38530.phpЕмельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права. Часть 2. Учебный курс // www.e-college.ru.Лейст О.Э. История политических и правовых учений. В 3 т. – М., 1997. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.// http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.// ww.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htm