Вход

Международные отношения России и Евросоюза: качественный метод исследования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 186464
Дата создания 2014
Страниц 34
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы развития внешней политики Европейского Союза: база для развития отношений с РФ 5
2. Основы развития международного сотрудничества России и ЕС на современном этапе 12
3. Современные направления сотрудничества России и ЕС: роль энергетики 22
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 33

Фрагмент работы для ознакомления

Сейчас уже 2014 г. а новый СПС не просто не принят, все процессы по его принятию приостановлены. Несмотря на то, что многие исследователи настроены скептически по поводу нового СПС, считаем что его принятие даст новый виток взаимоотношениям России и ЕС. Ведь несмотря на то, что Россия не является членом Европейского Союза, однако это нисколько не умаляет того значения развития отношений между Европейским Союзом и Россией, которое оно имеет как для них самих, так и для всего региона в целом. «Для России Европейский Союз - главный торговый партнер, почти 35% внешнего торгового оборота России приходится на государства - члены Союза. Расширение Европейского Союза вывело этот показатель на уровень 50%». В свою очередь, во внешнем торговом обороте Союза Россия занимает 6-8-е место, при этом в такой важной области, как энергоснабжение, - первое.Совместное пространство свободы, безопасности и справедливости является областью, в которой политика ЕС развивается очень быстро, что в значительной степени стало ответом на проблемы, связанные с международным терроризмом, нелегальной иммиграцией и международной преступностью, включая торговлю людьми и контрабанду наркотиков. Интересы России и ЕС в этих областях практически совпадают. Цель сотрудничества заключается в усилении совместной работы с российскими органами правосудия и правопорядка по противостоянию этим угрозам.Решение проблемы видится в скорейшем принятии нового СПС между ЕС и Россией, тем более проектная деятельность уже ведется несколько лет. При этом хочется отметить, что на решении данной проблемы уже настаивают некоторые страны – участницы ЕС, например Германия.Таким образом, правовое обоснование сотрудничества разрешило многие сопутствующие проблемы между ЕС и Россией.Объективная потребность в установлении новых отношений между Россией и ЕС связана с глубинными изменениями, происходящими в России и ЕС, с качественно новой ситуацией складывающейся на международной арене.Недопонимания и противостояния в условиях военных конфликтов.Россия и ЕС несут главную ответственность за безопасность и стабильность в Европе и в мире, соответственно данные сферы сотрудничества являются приоритетными в будущем.В связи с этим недопонимания политических действий России в условиях военных конфликтов оказывает существенное влияние на стабильность отношений в области политики между ЕС и Россией.В частности, данная ситуация активно проявилась в грузино – осетинском конфликте, сейчас проявляется в украинском.Решение проблемы думаем вряд ли возможно полностью. Ведь политика непредсказуема. Взять ту же самую революционную ситуацию в некоторых арабских странах. ЕС было вовлечено в военные действия против Ливии. И это показатель. В настоящее время ЕС выступает как агитатор санкий против РФ.Большое значение имеет закрепление ясных и четких принципов построения общих пространств и формирования механизмов для совместного управления ими без ущемления интересов нашей страны.Кроме того, для России выгодно участие в деятельности создающихся Евросоюзом оборонных структур, поскольку таким образом Россия утвердит свои позиции как полноправного участника европейской политики и одного из гарантов европейской безопасности. Кроме того, в отличие от НАТО Евросоюз только формирует свою оборонную политику и тесное взаимодействие с Евросоюзом в этой сфере позволит России оказывать большее влияние на развитие оборонной политики ЕС. Конечно, еще предстоит решить, на каких условиях и в каком качестве Россия будет взаимодействовать с ЕС. Это тоже своего рода решение проблемы безопасности.Считаем, что данные недопонимания и некая агрессия Европы будет временами проявляться, но в целом ЕС понимает, что противостояние с Россией является бесполезным, поскольку глобализационные экономические связи играют гораздо большую роль нежели политика. Совсем недавно глава дипломатии ЕС Федерика Могерини отметила, что Россия перестала быть стратегически партнером ЕС, но Россия является стратегически весомой страной в мире и важный сосед ЕС, в связи с чем, взаимодействие и сотрудничество неизбежны. Следует оценить развитие отношений России и ЕС, что отражено в таблице 2.Таблица 2SWOT – анализ развития отношений России и ЕССильные стороныдолгосрочные программы экономического развитиявзаимозависимость в экономике, особенно в ресурсах со стороны ЕСпрочная экономическая основа для зваимодействияВозможностизаключение нового СПСстремление к стратегическому партнерствуполитический диалогСлабые стороныВлияние США на принятие политических решений ЕС;Разногласия по многим военным конфликтам которые существуют;Экономика определяет политическое сотрудничествоУгрозы взаимодействияФактор силы на постсоветском пространствеРоль США и его институтовРазногласия по политическим событиямТаким образом, SWOT – анализ конкретно показал как сильные, так и слабые стороны взаимодействия России и ЕС. Не секрет, что в этих отношениях экономический фактор играет определяющую роль в политике. Тем не менее, в политике очень множество разногласий, нежели точек соприкосновения. Возможно, что и процесс принятия нового СПС поэтому и затянулся, что ЕС не так уж сильно в нем и заинтересована. Тем более что в политическом аспекте, Европе выгодно пролонгировать вопросы принятия нового СПС, так как, это дает возможность не поддерживать Россию по многим вопросам в мировой политике.ЗаключениеПроведенное исследование говорит, о том, что в основе международных взаимоотношений современности лежат либеральные идеи, в основе которых лежат принципы свободы, демократизма, доверительного установления отношений. Теория либерализма имеет многовековую историю с определенными этапами развития и конкретными идеологами, при этом, стоит отметить, что именно на современном этапе теория либералистических идей нашла полное отражение в демократическом развитии государств, в возможности выстраивать отношения на основе конструктивного диалога, в основе которого лежит учет интересов различных стран. В рамках внешней политики теория либерализма играет важное значение, поскольку является идейной основой договороспосбности стран. В последнее время, создаются угрозы либеральным идеям, что во многом связано с глоаблизационными процессами, глобальными вызовами и нестабильностью взаимоотношений государств. Однако именно либеральные принципы должны быть важным механизмом взаимодействия государств. Длительная история международных отношений ЕС и РФ показывает, что как интегративное образование, так и государство РФ достигли многих положительных результатов взаимодействия как в области политики, так и в области экономики.Историческое развитие ЕС как интегративного образования прошло множество этапов своего становления, среди которых немаловажное значение имели процессы экономического объединения Европы. На сегодняшний день, ЕС – это, прежде всего, политическое образование, конкретный субъект международных отношений, полноправный актор мировой политики. На современном этапе политического развития ЕС, созданы не только политические организационные основы управления, но и создана мощная нормативно-правовая основа политической деятельности ЕС. Одной из составляющих внешней политики ЕС является взаимодействие с Россией. Российская Федерация, на сегодняшний день, также полноправный субъект мировой политики, актор, который может влиять на многие процессы, происходящие в мире. Кроме того, Россия является челном Совета Безопасности ООН, что предопределяет ее роль во внешней политике современного периода.Возникновение полноценных отношений между ЕС и РФ приходиться на период начала 90-х гг. ХХ в., когда впервые были созданы нормативно-правовые основы сотрудничества России и интегративного образования – ЕС.С 90-хг. ХХ в. согласно принятым нормативным актам, оба субъекта мировой политики явились стратегическими партнерами, что отразилось на заключении множества договоров как в области экономики, так и в области политики как многостороннего, так и двухстороннего характера. Вплоть до 2012 г. в рамках взаимодействия ЕС-РФ реализовывалось множество совместных проектов, в том числе и политического уровня. На сегодняшний день, стоит отметить, что формат отношений между РФ и ЕС несколько изменился, что связано как с общемировой ситуацией, так и с необходимостью ЕС поддерживать стабильные отношения с другими странами, такими как США. Следует отметить, несмотря на роль санкций во взаимоотношениях России и ЕС, несмотря на то, что новое соглашение о сотрудничестве и партнерстве не подписано, в рамках либерального развития, Россия и ЕС стремятся к диалогу, к конструктивному взаимодействию, что подтверждается множеством политических встреч на высшем уровне.Решение проблем существующих между ЕС и РФ видится в скорейшем принятии нового СПС между ЕС и Россией, тем более проектная деятельность уже велась несколько лет. Однако в силу внешнеполитической обстановки и ситуации с Украиной, новое соглашение вряд ли будет принято в ближайшее время. На сегодняшний день, стоит констатировать охлаждение отношений между ЕС и РФ. Однако в среднесрочной перспективе возможно, что отношения будут более прочными нежели сейчас, ведь Россия и ЕС несут главную ответственность за безопасность и стабильность в Европе и в мире, соответственно данные сферы сотрудничества являются приоритетными в будущем.В связи с этим недопонимания политических действий России в условиях военных конфликтов оказывает существенное влияние на стабильность отношений в области политики между ЕС и Россией.Большое значение имеет закрепление ясных и четких принципов построения общих пространств и формирования механизмов для совместного управления ими без ущемления интересов нашей страны.Список использованной литературыНормативные актыЛиссабонскийдоговор (Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community) – [Электронныйресурс]: http://www.lisbontreaty2009.ie/lisbon_treaty.pdfДоговор о Европейском Союзе // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 211 - 224.Литература на русском языкеБоуз Д. Либертарианство: история, принципы, политика / Пер. с англ.; под ред. А.В. Куряева. – Челябинск: Социум, Cato Institute, 2004Валлерстайн И. После либерализма / Пер. с англ.; под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. – М.: Едиториал УРСС, 2007. Дёринг Д. Либерализм: размышления о свободе / Пер. с нем. – М.: Комплекс-Прогресс, 2001Клепацкий Л.В. Стратегия отношений России и Евросоюза // Международная жизнь. 2008. № 4. С. 88–104Косов Ю. Россия и ЕС: что впереди? // Санкт – петербургские ведомости 2008. - №116 от 27.06.2008 г. С. 3Медведев С.А. Дискурсы отчуждения: «суверенитет» и «европеизация» в отношениях России и ЕС // Мировая экономика и международныеотношения. 2008. № 10. С. 23–33.Мизес Л. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. А.В. Куряева. – М.: Социум; Экономика, 2001.Право Европейского Союза // Под ред. С.Ю.Кашкин – М.: Проспект, 2012. Потемкина О.Ю., Кавешников Н.Ю. Россия и Европейский союз: «холодное лето» 2007 года // Современная Европа. 2007. № 6. С. 24–39.Российский либерализм: идеи и люди / 2_е изд., испр. и доп., под общ. ред. А. А. Кара-МурзыМ.: Новое издательство, 2007. Смайтер Э. Россия и ЕС: история и перспектива сотрудничества. (заметки европейского эксперта)// Право ЕС: Документы и комментарий под ред. проф. Кашкина С.Ю. – М.: 1999. С. 7-9. Слепак В.Ю. Реформа европейской политики безопасности и обороны в свете Лиссабонского договора // Актуальные проблемы российского права 2008 - № 3. С. 559-564Троицкий М. Европейский союз в мировой политике. Международные процессы. Том 2. №2(5). Май-август 2004. С.43.Чекменева Е.А. Лиссабонский договор как инверсия Конституции Европейского Союза // Вестник Пермского университета Серия История и политология 2009 - № 3. С. 54-61Шемятенков В.Г. Европейская интеграция / В.Г. Шемятенков. – М., 2003. Шишелина Н.Н. Европейский Союз: проблемы конвергенции, расширения и соседства // Вестник российского гуманитарного университета им. И.Канта 2010 - № 6. С. 145-156Литература на английском языке:Bertrand Badie, Dirk-Berg Schlosser and Leonardo Morlino International Encyclopedia of political science Liberalism in International Relations – Los Angeles, 2011Börzel T. Towards convergence in Europe? Institutional adaptation to Europeanisation in Germany and Spain // Journal of Common Market Studies. Vol.37.№4. 1999. – p.573-596Joseph S. Nye. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004.EU’s Incoming Foreign-Policy Chief Questions Impact of Russia Sanctions // [Электронный ресурс]: http://online.wsj.com/articles/eus-incoming-foreign-policy-chief-questions-impact-of-russia-sanctions-1412629812Ikenberry, G. J. (2001). After victory: Institutio1lS, strategic restraint, and the rebuilding of order after major wars. Princeton, NJ: Princeton University Press.Commission of the European Communities: European governance. A White paper. Brussels, 2009Ladrech R. Europeanization and democratic politics and institutions: The case of France // Journal of Common Market Studies. Vol.32. № 1.1994List of treaties by country: Russia //[Электронный ресурс]: http://ec.europa.eu/world/agreements/searchByCountryAndContinent.do?countryId=3853&countryName=RussiaOlsen J.P. The Many Faces of Europeanisation. ARENA Working Papers. WP 01/2. 2001.Milner, H., & Moravcsik, A. (Eds.). (2009). Power, interdependence, and l1011state actors in world politics.Princeton, NJ: Princeton University Press.Moravcsik Andrew «Liberal Theories of international relations: а primer» Princeton University, 2010Radaelli C.M. The Europeanization of Public Policy // Featherstone K., Radaelli C (eds.). The Politics of Europeanization. Oxford, Oxford University Press, 2003Risse T. Cowles M.G., Caporaso J (eds.). Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change. Ithaca NY: Cornell University Press. 2001.Электронные ресурсыЗаславская .Г. Перспективы взаимодействия Росси и ЕС в области обороны. // Электронный ресурс: http://www.edc.spb.ru/conf2002/zaslavskaja.htm (10.03.2009г)Капусткин В.И., Сутырин С. Ф.ЕС как фактор экономического развития России. // Электронный ресурс: http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/kapustkin.html(10.04.2009г.)Кортунов С.В. Саммит Россия – ЕС.: прорыв не предвидится. // Электронный ресурс.: http://www.rian.ru/analytics/20061108/55466484.htmlРоссия и ЕС стремятся к новому партнерству. // Электронный ресурс: http://www.rosbalt.ru/2009/02/06/616158.htmlРоссия и ЕС. // Электронный ресурс: http://www.actualcomment.ru/daytopic/284.htmlРоссия и ЕС будут развивать сотрудничество в интересах минимизации последствий кризиса. // Электронный ресурс: http://pda.tatar-inform.ru/news/2008/11/24/142970/Хайек Ф.А. Судьбы либерализма. Сб. эссе: австрийская экономическая теория иидеал свободы / Пер. с англ. Б. Пинскера [Электронный ресурс].:http://www.libertarium.ru/libertarium/14000?PRINT_VIEW=1&NO_COMMENTS=1.Энтин М.Л. СПС-2: неопределенное будущее. 2006. № 2. Интернет-журнал «Вся Европа.ru». [Электронный ресурс].:http://www.alleuropa.ru/index.php?option=

Список литературы [ всего 21]

Источники:
1. Action Plan for the Northern Dimension with external and cross-border policies of the European Union 2000-2003 // URL: http://www.brcinfo.ru:8081/docs/2.pdf
2. Agreement on partnership and cooperation // URL: http://europa.eu.int//comm/external_relations/ceeca/com_start/russia_99.pdf
3. Commission Communication, A Northern Dimension for the policies of the Union, (COM 1998/0589 Final) // URL: http://data.cirp.info/nd/eudocs/pdf/com589-98first.pdf
4. Conclusions of the Chair, Second Foreign Ministers' Conference, Luxembourg, 9 April 2001 // URL: http://europa.eu.int/comm/external_relations/north_dim/conf/formin2/concl.htm
5. Guidelines for a new Action Plan. Presidency Conclusions on the Future of the Northern Dimension Policies of the European Union, Luxembourg, 21 October 2002 // URL: http://europa.eu.int/comm/external_relations/north_dim/doc/guidelines02.pdf
6. National Indicative Programme 2002-2006 // URL: http://ec.europa.eu/external_relations/russia/csp/04-06_en.pdf
7. Norwegian contribution of the 2nd Foreign Ministers conference on the Northern Dimension, Luxembourg, 9 April, 2001 // URL: http://www.norway.ru
Литература:
8. «Северное измерение» Европейского Союза // URL: http://www.kvs.spb.ru/ums/balt_31.shtml
9. Балтийская трубопроводная система (БТС) // URL: http://www.47news.ru/2006/04/07/21985/
10. Выступление министра иностранных дел России И.С. Иванова на конференции по «Северному измерению» // URL: http://www.rg.ru
11. Дворецкий А. Н. Нефть и газ. Современное состояние и перспективы экспорта природного газа из РФ // БИКИ. 2005. №57. С. 12-15.
12. Дерябин Ю. С. «Северное измерение» и интересы России // Современная Европа. 2000. №2. С. 65-70.
13. Казин Ф.А. Россия и Европейский Союз: политические проблемы расширения и пути их решения // URL: http://www.brcinfo.ru:8081/publics/public.php?id=35
14. Квочко Е.А., Ланьшина Т.А. Проблемы и перспективы сотрудничества России и ЕС в рамках энергетического диалога (2006) // URL: http://iorj.hse.ru/2006--4/27247651.html
15. Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010. С. 14-16.
16. Росстат. Внешняя торговля // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/trade/
17. Северное измерение // Представительство Европейской Комиссии в России // URL: http://www.delrus.ec.europa.eu/ru/p_303.htm
18. США могут поддержать Европу в борьбе против России в связи с газовой проблемой // URL: http://news.tut.by/67594.html
19. Шлямин В.А. Россия в «Северном измерении». Петрозаводск, 2002.
20. Экологические аспекты «Северного измерения» // URL: http://www.sweden.ru/rus/pages/seminar.htm
21. Catellani N. The Multilevel Implementation of the Northern Dimension // Ojanen H. (ed.) The Northern Dimension: Fuel for the EU? Helsinki, 2001. P. 54-77.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00634
© Рефератбанк, 2002 - 2024