Влияние государства на рыночное равновесие

Введение 3
1. Теоретический аспект особенностей государственной политики и рыночного равновесия 5
1.1. Сущность рыночного равновесия 5
1.2. Институциональные основы обеспечения рыночного равновесия: специфика влияния государства 9
2. Роль государства в обеспечении стабильности рынка 15
2.1. Место государства в регулировании рынка 15
2.2. Отраслевой рынок и достижение рыночного равновесия при участии государства 18
Заключение 22
Библиографический список 24

Стратегически важной задачей является инновационная модернизация российской экономики, предполагающая изменение отраслевой структуры, преодоление топливно-сырьевой ориентации, ускоренное развитие производства наукоемкой высокотехнологичной продукции. Принципиальные структурные изменения должны сочетаться с трансформационными преобразованиями, способствующими созданию и развитию условия для обеспечения рыночного равновесия российской экономики.Формирование рыночного равновесия определяется эффективностью методов применения ресурсов и наличием соответствующих механизмов распределения доходов, полученных экономическими субъектами страны. Изменения в структуре и специфике современных общественно-производственных отношений требуют постоянного совершенствования способов и методов решения этих вопросов. В условиях интеграции российской экономики в мировую систему для выработки адекватных действий на уровне отдельно взятого бизнеса и государственных органов необходимы знания и учет мировых тенденций.Страны с развитой рыночной экономикой имеют богатый опыт развития и стимулирования предпринимательской деятельности. Использование различных организационных форм взаимодействия государственных органов с субъектами частного бизнеса позволяет создавать и поддерживать баланс экономической эффективности и социальной справедливости. На современном этапе развития общества принципиально изменяются цели, механизмы, системы управления и способы участия государства в рыночной экономике.Стратегическое государственное управление возможно только при соответствующем уровне знаний о сущности и специфике объекта. В отличие от стран, где накоплен обширный статистический материал о процессах развития отдельных рынков и отраслей, российская экономика не имеет таких исследований, поскольку структура большинства базовых отраслей сформировалась в результате централизованного государственного управления, а не под действием рыночных механизмов.К специфическим экономическим и институциональным отраслевым параметрам отдельных сфер национальной экономики относятся: стадия консолидации отрасли, количество и размер участников, степень их взаимозависимости, структурные связи между компаниями и стратегическими группами, наличие и «высота» барьеров входа и выхода, частота взаимодействия участников, информационная прозрачность, темпы роста спроса и его эластичность, уровень и дифференциация издержек участников, асимметрия производственных мощностей участников, взаимодействие участников рынка с представителями других отраслей и т.п. Своеобразие отдельных отраслей сказывается на сбалансированности структуры национальной экономики в целом и стабильности ее долгосрочного развития.Учет специфики структуры отдельных отраслей РФ и их взаимосвязей, разработка и реализация различных механизмов косвенного вмешательства, принципов взаимодействия участников позволяют определить время и характер принятия необходимых мер, а также управлять инновационными процессами и развитием российской экономики.Активная экономическая политика, направленная на разработку и реализацию мер по созданию адекватной структуры отдельных рынков и отраслей на различных этапах их развития, обеспечит их восприимчивость как к практической реализации технологических инноваций, так и к генерации новых инновационных процессов. При этом характер государственного вмешательства предполагает отказ от мер прямого регулирования и использование различных форм косвенного воздействия.В первую очередь необходимо создать систему планово-прогнозных институциональных структур для разработки долгосрочной экономической стратегии промышленной политики РФ, основанной на прогнозах динамики личного и производственного спроса в стране. Существующая государственная система прогнозирования и планирования социально-экономического развития характеризуется высоким уровнем централизации. Опыт отдельных стран (например, США) показывает, что эффективность системы социально-экономического прогнозирования повышается при ее децентрализации (особенно, если учесть специфику территориального фактора России), а также при выполнении прогнозных разработок для нужд государственного управления на контрактной основе частными (неправительственными) организациями.К другим мерам эффективной политики государства для обеспечения рыночного равновесия, основанной на дифференцированном подходе, можно отнести: - использование различных форм государственно-частного предпринимательства; - совершенствование механизмов антимонопольного регулирования и деятельности естественных монополий;- стимулирование неэкономической государственной поддержки бизнеса путем создания различного рода институтов;- разработку социальных программ, в том числе направленных на снижение отрицательных эффектов «инновационных изменений», и других мер, в которых государство выступает в роли активного участника происходящих процессов.Использование тех или иных мер предполагает системный подход с учетом фазы развития отрасли, степени ее глобальности и участия в данной отрасли национальных ресурсов. На данном этапе развития рыночных отношений в России большинство существующих отраслей находится на третьей или четвертой стадии консолидации развития. Отрасли, которые относятся к глобальным, под действием рыночных механизмов и зарубежной практики государственного регулирования (антимонопольная, инновационная, кредитная политика, государственно-частное предпринимательство и т.п.) так или иначе окажутся на этапе обновления (переход к первому этапу) и перейдут на новый цикл развития или создадут принципиально новые отрасли. Соответственно, разработка и реализация государственной отраслевой политики в РФ должна носить превентивный характер, что даст возможность отечественным предприятиям реализовать свои конкурентные преимущества (в том числе и в инновационной сфере) и генерировать основной производственный и финансовый капитал.ЗаключениеМеханизм реализации законов спроса и предложения основан на получении производителем большей прибыли при уменьшении издержек, что, как правило, связано с изменением технологии производства и увеличением объема продаж по прежней цене, удовлетворяющей потребителя. Взаимная обусловленность спроса и предложения на рынке потребительских товаров выдвигает на передний план категорию соотношения между ними как показателя, характеризующего отношение платежеспособного спроса и производства продукции при существующих ценах. Проблема несбалансированности в общественном производстве, ликвидации диспропорций и связанная с нею проблема нерационального использования ресурсов также отражается в категории соотношения. Изменение соотношения между спросом и предложением порождает колебания рыночных цен вокруг цены равновесия. В результате колебаний устанавливается уровень цен, при котором обеспечивается равновесие спроса и предложения, и, в конечном итоге, равновесие между производством и потреблением.Баланс по общему объему товаров может сопровождаться дисбалансом по отдельным видам продукции, в результате чего наблюдается вынужденное удовлетворение спроса взаимозаменяемыми товарами. Кроме того, неудовлетворенный спрос может переходить на продукцию с иным потребительским назначением. Признаками дисбаланса между спросом и предложением являются сокращение или недостаточное производство товара, которое вызывает гиперинфляцию, приостанавливает рост доходов и, как следствие, снижает спрос. Главной закономерностью развития потребительского рынка товаров выступает регулирование складывающихся на нем пропорций и соотношений между товарным предложением и платежеспособным спросом как по общему объему, так и по структуре для более полного удовлетворения потребностей общества.Масштабы последствий, к которым приведет вмешательство государства в рыночную экономику, во многом находится в зависимости от гибкости спроса и предложения. Если спрос на продукт менее гибок чем предложение, то крупная часть налогового бремени ложиться на плечи потребителей.Если эластичность спроса на продукт больше эластичности предложения, то введение потоварного налога даст наиболее мощное воздействие на производителей продукта. Введение правительством наименьших и максимальных цен приводит к наибольшему размеру убытка и дефицита, тогда когда спрос и предложение эластичны относительно стоимости товаров.При разработке государственных программ вмешательства в рыночную экономику нужно применять данные об эластичности спроса и предложения разных продуктов.Правительство может повлиять на рыночный баланс посредствам введения потоварных налогов, потоварных субсидий и установления фиксированных расценок.Подводя итоги анализу воздействия государства на рыночное равновесие, надлежит подчеркнуть, что ни одно государство не обходится без него. Но при этом важно верно представлять себе результаты административного вмешательства и выбирать средства, более надлежащие преследуемым целям. С помощью модели спроса и предложения можно предсказывать результаты разных программ регулирования рыночных цен и затраты на них.Библиографический списокАгапова Т. Макроэкономика, М.: Синергия, 2013. – 560с.Анисимов А. Макроэкономика, М.: Юнити-Дана, 2010. – 600с.Борисенко В. Наука и рыночные отношения в информационном обществе. М.: Наука, 2012. – 246с.Воронков В. Социальное неравенство. Изменения в социальной структуре. М.: Алетейя, 2010. – 162с.Дробижева Л. Россия: трансформирующееся общество, 2011. – 640с.Котов А. Государство поможет рынку - за счет национального благосостояния//Финансы, 2012, «10. – С.50 - 58Кузнецов Е. Можно ли в борьбе с коррупцией в России использовать зарубежный опыт. М.: Норма, 2010. – 184с.Кузнецова Е. Конкурентные рыночные отношения и экономическая безопасность государства. М.: Синергия, 2014. – 240с.Ломтатидзе О.В. Государство как фактор воздействия на поведение и развитие рынка//Финансы и кредит, 2012, №27. – С.46 - 50Майнер Р. Торговые стратегии с высокой вероятностью успеха. Тактики входа и выхода. М.: Альпина Паблишер, 2012. – 330с.Маренков Н. Экономическая теория цены и ценообразования в рыночных отношениях в России, М.: Едиториал, 2013. – 216с.Миронов С. Глобализация экономики, региональная интеграция. М.: Профиздат, 2012. – 400с.Морозова Е. Политический рынок и политический маркетинг. М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. – 248с.Мэрфи Дж. Межрыночный анализ. Принципы взаимодействия финансовых рынков. М.: Альпина Паблишер, 2012. – 304с.Нестеренко А. Экономика и институциональная теория. М.: Едиториал, 2012. – 416с.Ротбард М.Н. Власть и рынок. Государство и экономика. М.: Социум, 2010. – 204с.Черныш М. Социальный профиль российского менеджера. М.: Ассоциация менеджеров, 2014. – 120с.Фролова Н. Теория спроса, предложения и рыночных структур. М.: ТЕИС, 2012. – 422с.