Судебная медицина и психиатрия

нет

Три судебно-психиатрические экспертизы однозначно признали Чикатило вменяемым, то есть он не страдал каким-то психическим заболеванием и сохранил способность отдавать себе отчет о своих действиях и руководить ими. Однако ряд специалистовпридерживается мнения, что данный вердикт врачей был обусловлен желанием обезопасить общество от убийцы. В том случае, если бы его признали невменяемым, то есть психически больным, ему бы удалось избежать расстрела и попасть в специализированную лечебницу. Таким образом, теоретически можно предположить, что через какой-то промежуток времени его могли выпустить на свободу.Александр Бухановский утверждал, что, по его мнению, Чикатило был болен, а после принятия нового Уголовного кодекса его могли бы признать «ограниченно вменяемым», что тоже означало бы помещение его в психиатрическую больницу специального назначения.Признание Чикатиловменяемым означает, что он осознавал противоправный характер своих действий и мог целенаправленно контролировать свое поведение. Но вменяемость не подразумевает признания человека психически здоровым, а его поведение нормальным.Список литературы1. Гончаров В. Дело Чикатило. — М.: Современная литература, 1995. – 167 с.2. Кривич М., Ольгин О. Товарищ убийца. Ростовское дело: Андрей Чикатило и его жертвы. — М.: Текст, 1992. — 352 с.