Снижается прибыль предприятия

Оглавление
Введение 3
1. Анализ деятельности предприятия и его место на рынке 5
1.1. Характеристика товара, вырабатываемого предприятием 5
1.2. Использование ресурсов 6
1.3. Слабые и сильные стороны деятельности предприятия 12
2. Моделирование изменений сложившейся экономической ситуации 16
2.1. Цель, задачи и организация управления экономической ситуацией 16
2.2. Варианты обеспечения изменения ситуации всеми видами ресурсов 17
2.3. Материальная заинтересованность и ответственность в выполнении производственных задач 34
3. Экономическая выгода от изменения экономической ситуации 37
3.1. Исходные данные для расчета экономической эффективности предлагаемых мероприятий 37
3.2. Баланс доходов и расходов предприятия 37
3.3. Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий 48
Заключение 51
Список литературы 53
Приложения 62

измеренияКоличествоСтоимость за единицу, руб.Стоимость за общее кол-во, руб.12345Создание интернет сайташт.130 000,0030 000,00Ремонт помещенияшт.1400 000,00400 000,00Камера видеонаблюденияшт.412 000,0048 000,00Инструменты, кабели, одежда для работ по устройству помещенияшт.много7 000,007 000,00Мебельная стойкашт.13 500,003 500,00Столшт.12 000,002 000,00Стулшт.3830,002 500,00Прочее (канцелярские принадлежности, мусорные вёдра, лампочки)шт.много4 000,004 000,00ИТОГО497000На основе полученных результатов по моделированию управленческой деятельности, применения математической модели для оценки времени формирования управляющих воздействий и принципа координирующих воздействий при управлении затратами в нештатных ситуациях строится алгоритм поддержки принятия решений информационной системы (ИС). Он обеспечивает определение функций последствий по результатам принятия управленческих решений в типовых производственных ситуациях и выбор оптимальной стратегии, которая минимизирует непроизводительные затраты в нештатных ситуациях.Экспертный метод заключается в том, что ряд специалистов оценивает предложенные факторы по стобалльной шкале. Затем вычисляется среднеарифметическое данных оценок и определяется значимость каждого фактора. Частота появлений событий определяется путем хронометража в течение смены. Так потери по причине завышенного времени на обработку заказа, отчета, данных оперативного учета были отмечены дважды за смену.Таблица 18 Признаки проблем предприятия Наименование класса ситуацийПотери, тыс. руб.Экспертные оценки значимости факторовЧастота появлений событий xi; за ΔtЗавышенное время на обработку заказа, отчета, данных оперативного учета77,220,452Влияние человеческого фактора приводит к значительным ошибкам в оформлении документов137,280,958Отсутствие комплексной системы управления предприятием17,160,053Лоскутная автоматизация42,90,551Низкий уровень формализации задач управления68,640,9522По результатам таблицы, наиболее негативные факторы, вызывающие максимальные потери – «влияние человеческого фактора приводит к значительным ошибкам в оформлении документов» (0,95) и «Низкий уровень формализации задач управления» (0,95).Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятийПроведем расчет затрат на мероприятие и эффективность мероприятия. Экономический эффект от внедренной системы рассчитывается по формуле 18:Э=Эрв+Эсб (18)где Эрв - сэкономленное время сотрудников, Эсб – сэкономленная бумага.Расчет стоимости времени сотрудника также осуществляется на основе экспертных оценок. Рассчитаем экономию времени сотрудника за год.Предположим, каждый сотрудник тратит 30 % своего рабочего времени на создание документов. При введении ERP экономия времени составит 20 %Эвр =(390*8*22)/100*20*484 = (число всех сотрудников организации) = 6644352 руб./мес.Документооборот предприятия составляет 10 тыс. документов в год. Если ERP сокращает документооборот на 50%, а пачка в 500 листов стоит 150 руб. 1 лист = 150/500 = 0,3 руб.Э сб = 10000*0,3/2 = 1500Э=Эрв+Эсб = 1500+6644352= 6645852 руб.В экономический эффект от внедрения ERP включаются следующие показатели: прямой экономический эффект (экономия трудовых и временных ресурсов), унификация и стандартизация документооборота, тотальный контроль документооборота.В результате реализации мероприятий планируется снижение затрат на 190 тыс. руб.Построение алгоритма поддержки принятия решений при управлении затратами в нештатных производственных ситуациях основано на использовании принципа координирующих воздействий в управлении и построении функции последствий с учетом оптимального момента времени для формирования управляющих воздействий. Таблица 19 Непроизводительные затраты по классам ситуаций, тыс. руб.Потери, тыс. руб.Проблемы управления предприятияЗавышенное время на обработку заказа, отчета, данных оперативного учетаВлияние человеческого фактора приводит к значительным ошибкам в оформлении документовОтсутствие комплексной системы управления предприятиемЛоскутная автоматизацияНизкий уровень формализации задач управленияДо внедрения системы77,22137,2817,1642,968,64После внедрения ИС00000В результате затраты предприятия снизятся следующим образом: 1805666-343,2 = 1805323.ЗаключениеПо результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ИП Фокеев за рассматриваемый период.В ходе анализа были получены следующие показатели, исключительно хорошо характеризующие финансовое положение организации:значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, равное 0,67, можно характеризовать как вполне соответствующее нормальному;коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению;полностью соответствует нормальному значению коэффициент абсолютной ликвидности;коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств составляет 90% от общего капитала организации);абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств.Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие хорошие значения:доля собственного капитала неоправданно высока (71%);чистые активы превышают уставный капитал, однако за весь анализируемый период произошло снижение величины чистых активов;за анализируемый период получена доход от продаж (538 589 тыс. руб.), но наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-145 532 тыс. руб.).Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие нормальные или близкие к нормальным значениям:изменение собственного капитала практически равно общему изменению активов организации;не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;cнижение убытка до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации (+33,7 коп. с рубля расходов от данного показателя рентабельности за такой же период прошлого года (01.01–31.12.2012)).Среди отрицательных показателей результатов деятельности организации можно выделить следующие:значительная отрицательная динамика доходности продаж (-9,8 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период года, предшествующего отчётному, равной 28,3%);убыток от финансово-хозяйственной деятельности за последний год составил -881 958 тыс. руб. (+1 026 566 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).Список литературыАзитов Р.Ш. Резервы увеличения дохода на предприятии // Материалы научной сессии ученых Альметьевского государственного нефтяного института. 2012. Т. 1. С. 283-285.Арутюнян Ц.Э. Учетно-контрольное обеспечение расчетов по налогу на доход на промышленном предприятии // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Воронежский государственный университет. Шахты, 2007.Арутюнян Ц.Э. Учетно-контрольное обеспечение расчетов по налогу на доход на промышленном предприятии / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Воронежский государственный университет. Шахты, 2007. Бабич К.В. Управление доходю на полиграфических предприятиях / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Московский государственный университет печати. Москва, 2009.Бабич К.В. Управление доходю на полиграфических предприятиях // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Московский государственный университет печати. Москва, 2009.Баев А.Б. Информационная система управления децентрализованным предприятием на базе модели экономической дохода // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2006. Т. 2. № 1. С. 61-65.Бирюкова М.В. Моделирование процесса получения дохода на фанерном предприятии // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2002. № 4. С. 48-52.Блинкова Е.В. Формирование дополнительной дохода от инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений на предприятиях металлургического комплекса // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. 2012. № 2. С. 48-52.Борда М.Р. Системный анализ дохода на промышленных предприятиях ВНР // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Москва, 1983.Боримская Е.П., Панченко И.А. Роль дохода в обеспечении экономической безопасности предприятия: направления усовершенствования бухгалтерского учета для целей управления // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 35. С. 58-68.Булавина Л.Н. Повышение стимулирующей роли дохода в аграрно-промышленных предприятиях // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Всероссийский научно-исследовательский институт эк. Москва, 1987.Васильев Е.Е. Комплексный анализ ПЭК как инструмент оценки показателей социально-экономического состояния Нижнего Приангарья // Аудит и финансовый анализ. 2008. № 5. С. 52-63.Воробьева С.А. Центры дохода в системе управления промышленным предприятием // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2004. № 2. С. 547-551.Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации : учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов, Н.И. Саталкина. – Тамбов : Тамб. гос. техн. ун-т, 2012. – С. 50. Грицай В.Г. Формирование и использование дохода в сельскохозяйственных предприятиях / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Киев, 1994.Джаха М. Сравнительный анализ учета затрат и дохода на ковровых предприятиях Сирии и СНГ // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Москва, 1995.Дмитрий Иванович Жиляков Управление формированием дохода на предприятиях промышленного птицеводства / монография / Д. И. Жиляков ; Частное образовательное учреждение высш. проф. образования Курский ин-т менеджмента, экономики и бизнеса. Курск, 2008.Добров А.А., Кацуба О.Б. Проблемы автоматизации факторного анализа дохода на предприятии // Успехи современного естествознания. 2005. № 5. С. 109-110.Елена З. Белаз накануне 65-летия выпуcтил первый 450-тонный карьерный самосвал // Научно-технический журнал «Горная Промышленность». 2013. № 5 (111). С. 7.Жиляков Д.И. Управление доходю на предприятиях промышленного птицеводства (на материалах курской области) / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Курская государственная сельскохозяйственная академия им. И.И. Иванова. Курск, 2007.Журавлева Е.В. Программный модуль оценки маржинальной дохода на основе 1с: предприятие // Математическое и программное обеспечение систем в промышленной и социальной сферах. 2012. № 2. С. 343-348.Закиров Э.А. Развитие методики учета затрат и формата отчетности о прибылях и убытках в рамках бережливого производства // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 2. С. 54-59.Казимова Е.И. Оперативное управление доходю на предприятиях швейной промышленности / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Санкт-Петербург, 1997.Кемаева С.А., Бондаренко В.В. Анализ упрощенных форм бухгалтерской отчетности малых предприятий // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 27. С. 41-50.Климович Л.П. Планирование дохода на малом предприятии / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Санкт-Петербург, 1996. Клочков В.В., Чернышова Н.Н. Анализ влияния валютных рисков на процессы модернизации российских авиастроительных предприятий // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2013. № 5. С. 2-9.Коба Е.Е. Управление эффективным использованием оборудования предприятий по производству комбикормов // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 40-46.Козлов С.В. Модели и алгоритмы управленческого анализа затрат и оптимизации дохода на промышленных предприятиях / диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Сибирский государственный индустриальный университет. Новокузнецк, 20110Кононов В.Н. Управление доходю и рентабельностью на металлургическом предприятии / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Уральский государственный технический университет. Екатеринбург, 2003.Кононов В.Н. Управление доходю и рентабельностью на металлургическом предприятии / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Екатеринбург, 2003Костоева А.А. Учет процесса продаж и формирования дохода на предприятиях пищевой промышленности // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Йошкар-Ола, 2005.Костоева А.А. Учет процесса продаж и формирования дохода на предприятиях пищевой промышленности / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Саратовский государственный социально-экономический университет. Йошкар-Ола, 2005.Костюкова Е.И., Феськова М.В. Управленческий учет на предприятиях виноделия в соответствии с принципами МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 33. С. 20-27.Кузнецова З.П., Подольный Г.И. Современные проблемы реформирования российской налоговой системы // Экономика и управление. 2010. № 10. С. 98-101.Курочкина Л.П. Управление доходю на предприятиях в условиях дифференциации структуры портфеля заказов // депонированная рукопись № 2184-В2003 16.12.2003.Лобова С.В., Понькина Е.В. Практические аспекты измерения эффективности производства зерна на основе методологии DEA // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2013. № 44. С. 2-10.Магомедова У.А.И., Даудова З.М. Формирование дохода на пищевых предприятиях в условиях рынка // Вопросы структуризации экономики. 1999. № 4. С. 36-49.Миронова О.В. Резервы как элемент оптимизации налога на доход торговыми предприятиями // Управленческий учет. 2011. № 8. С. 86-93.Миронова О.В. Резервы как элемент оптимизации налога на доход торговыми предприятиями // Управленческий учет. 2012. № 2. С. 72-80.Митрофанова И.А., Тлисов А.Б. Способы оптимизации налога на доход на предприятии // Налоги и финансовое право. 2013. № 8. С. 200-207.Мотрий Е.Н. Специфика формирования, распределения и использования дохода на предприятиях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2004. № 1. С. 43-46.Мудрова С.В. Теоретические основы формирования дохода на предприятии // Вестник Академии. 2010. № 3. С. 41-43.Мячин М.В. Совершенствование системы управления себестоимостью и доходю на кондитерских предприятиях // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Москва, 2004. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69.Нечитайло А.И., Шутова А.А. Взаимосвязь затрат, себестоимости и процесса формирования дохода и убытков на предприятиях сельского хозяйства // Известия Международной академии аграрного образования. 2012. Т. 2. № 14. С. 184a-192.Об одном решении задачи получения максимальной дохода на оборонном предприятии, реализующем производственную функцию Кобба-Дугласа / Лукин В.Л., Швед Е.В., Егорова К.С. // Двойные технологии. 2008. № 3. С. 61-64.Оборот и доход крупных бумажных предприятий в 2003 г. // Технология полимерных материалов (Природные высокомолекулярные соединения. Химия и переработка древесины. Химические волокна. Текстильные материалы. Бумага. Кожа. Мех). 2005. № 16.Орешин Д.В. Управление формированием дохода на металлургическом предприятии / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Москва, 2001. Паньковский Г.А. Некоторые проблемы финансирования социальной инфраструктуры сельских районов Польши // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2002. № 3. С. 608.Плотникова О.В. Учет хеджирования чистых инвестиций в зарубежную деятельность // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 5. С. 21-30.Поздняева Е.В. Учет доходов и расходов на промышленных предприятиях для целей налогообложения дохода // Экономические и гуманитарные науки. 2010. № 6 (221). С. 48-54.Пойлов О.А. Совершенствование налогообложения дохода предприятий (на опыте предприятий России и германии) / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Екатеринбург, 2002Покровская С.Ф. Некоторые проблемы социально-экономического развития сельского хозяйства Словакии до и после ее вступления в ЕС // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2010. № 1. С. 164.Поленова, С.Н. Взаимосвязь экономических и информационных интересов пользователей бухгалтерской отчетности/ С.Н. Поленова // Сибирская финансовая школа. – 2011. -№1. – С. 201. Полковский А.Л. Анализ методов формирования расходов, включаемых в налогооблагаемую доход на предприятиях промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2009. Т. 127. С. 173-179.Полякова Е. Применение методики бенчмаркинга в управлении доходю на российских гостиничных предприятиях / РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 3. С. 71-76.Романова Т.В. Состояние птицеводства в Иркутской области // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 52. С. 126-133.Руденко И.В. Учет и анализ дохода в системе управления предприятиями питания / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Харьков, 1997.Снижение дохода горных предприятий Канады // Химия и переработка горючих полезных ископаемых и природных газов. 2005. № 12.Снижение размеров прибылей предприятий по производству ледяной акриловой кислоты //Технология органических веществ. 2005. № 2.Современный механизм максимизации дохода для кондитерских предприятий // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. 2006. № 1. С. 133.Сухарев, И. Р. Практическое применение требований МСФО в российских условиях: составление бухгалтерской отчетности / И.Р. Сухарев // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 5. С. 11-15.Федотов С.Н. Управление формированием дохода на промышленных предприятиях / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Москва, 2004.Федотов С.Н. Управление формированием дохода на промышленных предприятиях / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. Москва, 2004.Филиппова Н.А., Учайкина Е.В. Проблемы выбора эффективного режима налогообложения сельскохозяйственными товаропроизводителями и пути их решения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 6 (44). С. 158-160.Филиппова Т.А., Серебрякова Д.И. Пути повышения дохода на предприятии // Наука и экономика. 2012. № 2. С. 57-59.Фомина Е.И., Иода Е.В. Рекомендации по максимизации дохода на предприятии: обобщение теоретико-методологического опыта // Социально-экономические явления и процессы. 2009. № 4. С. 138-141.Хрусталёв О.Е. Модельный инструментарий управления финансовой устойчивостью интегрированных наукоемких структур // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2013. № 25. С. 14-26.Черкасова О.В. Определение дохода предприятия [при переработке молока] // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2009. № 2. С. 499.Черкасова О.В. Определение дохода предприятия [при переработке молока] // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. 2009. № 2. С. 574.Что предшествовало принципу учетного периода / Кутер М.И., Гурская М.М., Алейников Д.Н., Мусаэлян А.М. // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 34. С. 56-63.Шишкова, Т.В. Управленческий и финансовый учет / Т.В. Шишкова // Бухгалтерский учет. 2011. № 3-52Шмуратова В.Э. Формирование и использование дохода на предприятиях судоремонта / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ Нижний Новгород, 1993.Щепетова В.Н., Панфилова Т.В. Современные проблемы оценки дохода на предприятиях речного транспорта // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2005. № 15. С. 248-250.Яговцева А.А. Учет затрат на вскрышные работы с применением IFRIC 20: влияние на финансовую отчетность // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2013. № 9 (77). С. 87-96.Ярин Г.А., Леготин Ф.Я. Интеллектуальный труд в управлении затратами и доходю на промышленном предприятии // Организатор производства. 2008. № 3. С. 66-68.Ярин Г.А., Леготин Ф.Я. Роль интеллекта в управлении затратами и доходю на промышленном предприятии // Экономика и производство. 2008. № 4. С. 49-51.Яшина А.О. Теоретические аспекты управления доходю на торговых предприятиях // Школа университетской науки: парадигма развития. 2012. Т. II. № 6. С. 210-212.Petrakov Ya., Chobotok Yu. Justification of the necessity to abolish compulsory contribution standards for public sector economics'' enterprises // ВестникЧерниговскогогосударственноготехнологическогоуниверситета. Серия: Экономические науки. 2010. № 46. С. 56-70.http://special.council.gov.ru/press-center/blogs/38659/Приложение 1Лист «Форма 2» программы автоматического анализа отчетности»Приложение 2Фрагмент листа «финансовые результаты» программы автоматического анализа отчетности (в режиме указания формул)Приложение 3Фрагмент листа «рентабельность» программы автоматического анализа отчетности (в режиме указания формул)Приложение 4Фрагмент листа «факторный анализ рентабельности» в режиме указания формул