Вход

1. Классификация моделей, методов и приемов финансового анализа и прогнозирования.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 186056
Дата создания 2014
Страниц 25
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 280руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 4
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 10
АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ. ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 18
ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНОГО БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Фрагмент работы для ознакомления

Скорость оборота запасов и затрат за анализируемый период (коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, оборотов) в 2012 году равен 3,668 и в 2013 году -2,507. Данные показатели свидетельствуют о недостаточно ликвидной структуре оборотные средств.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств, оборотов за рассматриваемый период упал на 3,681 - скорость оборотов денежных средств предприятия снизилась.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов характеризует, дебиторская задолженность превращались в денежные средства в течение отчетного периода в среднем 0,67 раз.
Предприятию требуется 0,2 оборотов для оплаты выставленных ему счетов.
Средний срок возврата долгов предприятием по текущим обязательствам равен в среднем 1730 дней.
Таблица 8 Расчет и анализ показателей доходности (рентабельности) предприятия
Показатели Базисный год, тыс. руб. Отчетный год, тыс. руб. Абсолютное отк-лонение, тыс.руб. Темп рос-та,% I. Исходные данныеХ) 1. Средняя величина активов 64 748 557 80 535 574 15 787 017 124,38% 2.Чистая прибыль -1 739 446 -1159112 580 334 66,64% 3.Прибыль от продаж 26209 -1290720 -1 316 929 -4924,72% Себестоимость реализованной продукции 12824200 16686569 3 862 369 130,12% Выручка от продаж 12850409 15395849 2 545 440 119,81% и т.д.             II.Расчетные показателиХХ) Показатели Базисный год Отчетный год Абсолютное
отклонение 1.Общая рентабельность,% -2,69 -1,44 1,25 2.Рентабельность продукции,% 0,204 -7,735 -7,94 3.Рентабельность продаж,% 0,002 -0,084 -0,09 Рентабельность собственного капитала, % -75,888 -42,392 33,50 Рентабельность оборотных активов, % -3,113 -1,664 1,45 Рентабельность производствен-ных фондов, % -46,830 -17,052 29,78
Показатели общей рентабельности в 2012 - -2,69% и в 2013 году -1,44%, что свидетельствует о низкой эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия в целом.
Показатели рентабельности продаж в 2012 равны 0,002% и в 2013 году - -0,084%, что свидетельствует о низкой степени прибыльности работы предприятия на рынке. Понижение показателя свидетельствует о понижении спроса на продукцию предприятия. В целях повышения роста спроса необходимо осваивать новые рынки и модернизировать производство.
Показатели рентабельности оборотных активов в 2012 равны -3,113% и в 2013 году – 1,664%, что свидетельствует о том, что предприятие пока не имеет прибыли с каждого рубля, вложенного в текущую деятельность.
ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНОГО БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
В данной главе оценена вероятность банкротства предприятия с помощью пятифакторной модели (таблица 9).
Таблица 9 Прогноз банкротства предприятия по пятибалльной модели Z2
№ п/п Показатели На начало года На конец года 1 Собственные оборотные средства 24 510 619 36 823 184 2 Доля собственных оборотных средств в активах (х1) 0,379 0,457 3 Рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли (х2) -0,027 -0,014 4 Прибыль до налогообложения -1823944 -1550257 5 Рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли (х3) -0,028 -0,019 6 Коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала (х4) 0,005 0,004 7 Отдача всех активов (х5) 0,198 0,000 8 Вероятность банкротства Z2 0,525 0,467 9 Оценка вероятности банкротства Z2 < 1,81 Z2 < 1,81
Расчеты показывают, что Z2 < 1,81 – вероятность банкротства очень высока.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя источники средств (таблица 1) предприятия Открытое акционерное общество Судостроительный завод "Северная верфь" обратим внимание на то, что:
Удельный вес собственного капитала в общем объеме источников уменьшился на 2,25%, что, естественно, является положительным фактором.
Объем собственного капитала вырос на 442 148 тыс. рублей по сравнению с базисным годом, что произошло за счет переоценки внеоборотных активов с 6382378 тыс. рублей в 2012 году до 7972567 тыс. рублей в 2013 году.
Заемный капитал вырос на 13 180 97 тыс. рублей, что объясняется резким увеличением долгосрочной задолженности с 31 092 963 тыс. рублей в 2012 до 44 973 160 тыс. рублей в 2013 году.
Предприятие в основном работает за счет заемных средств. Доля долгосрочной и краткосрочной задолженности в балансе составляет 90,72%, в то время как доля собственного капитал только 2,80%. Данный факт должен очень сильно настораживать акционеров компании и топ-менеджеров. Сложившаяся структура капитала содержит в себе большой риск для инвесторов.
Для решения данной проблемы возможно стоит провести дополнительную эмиссию акций и/или увеличить номинальную стоимость ранее выпущенных акций и таким образом увеличить уставный капитал.
Также стоит изучить вероятность реструктуризации долгов и уменьшения процентных выплат.
Несмотря на огромную долю задолженности акционерное общество в рассматриваемый период увеличило объем краткосрочных обязательств на 1 464 672 тысяч рублей и объем долгосрочных обязательств на 13 880 197 тысяч рублей.
Объем источников собственных средств небольшой: 2 292 119 тысяч рублей в 2012 году и 2 734 267 тысяч рублей в 2013 году. Следовательно, коэффициент собственных оборотных средств показывает отрицательный результат.
Тем не менее показатель наличия собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат увеличился на 12 312 565 тысяч рублей: с 24 510 619 тысяч рублей в 2012 году до 36 823 184 тысяч рублей в 2013 году, что объясняется увеличением долгосрочных обязательств.
Основными покупателями продукции ОАО СЗ «Северная верфь» являются госзаказчики, следовательно, изменение политики государства в области судостроения может влиять на сбыт продукции завода.
В случае уменьшения государственных заказов Общество, имея технические возможности и располагая квалифицированным кадровым потенциалом, сможет строить суда для коммерческих заказчиков
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. Изд. 3, переработанное и дополненное. М.: Дело и Сервис,2009.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. Изд. 4, переработанное и дополненное. М.: Дело и Сервис,2010. 304 с.
Дыбаль С.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. СПб.: Техника, 2009. 216 с.
Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2012 320 с.
Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2011. 520 с.
Маркарьян Э.А.., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: Приор, 2009.
Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2012 320 с.
Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2012 320 с.
7
2
16

Список литературы [ всего 6]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. Изд. 3, переработанное и дополненное. М.: Дело и Сервис,2009.
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. Изд. 4, переработанное и дополненное. М.: Дело и Сервис,2010. 304 с.
3. Дыбаль С.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. СПб.: Техника, 2009. 216 с.
4. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2012 320 с.
5. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2011. 520 с.
6. Маркарьян Э.А.., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: Приор, 2009.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00583
© Рефератбанк, 2002 - 2024