Вход

Субъекты толкования гражданско-правовых норм.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 186050
Дата создания 2015
Страниц 28
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5
ГЛАВА 2.СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ 10
2.1. Понятие, признаки и структура гражданско-правовых норм 10
2.2. Толкование гражданско-правовых норм 18
ГЛАВА 3. СУБЪЕКТЫ ТОЛКОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

Фрагмент работы для ознакомления

В противном случае нет смысла устанавливать особый правовой режим наследования для предметов обычной домашней обстановки и обихода. Поэтому ст. 533 ГК 1964 г. должна применяться к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из ее буквального текста.В том случае, когда смысл гражданско-правовой нормы шире, чем ее буквальный текст, применяется расширительное толкование. Так, из буквального текста ст. 17 ГК РФ следует, что гражданская правоспособность включает в себя способность иметь гражданские права и нести обязанности. Между тем из подлинного смысла этой статьи вытекает, что за пределы гражданской правоспособности нельзя вынести самое осуществление прав и исполнение обязанностей, хотя для этого и могут быть необходимы юридические акты других лиц. Поэтому подлинный смысл данной статьи шире ее буквального текста.Следует иметь в виду, что расширительное толкование не допускается, если речь идет об исключении из общего правила. Это и понятно, так как расширительное толкование, будучи исключением из общего правила, подрывает само общее правило гражданского законодательства, в котором закреплены наиболее существенные закономерности в гражданско-правовом регулировании общественных отношений. Так, по общему правилу п. 1 ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей. В порядке исключения из этого правила п. 2 ст. 26 ГК устанавливает, что несовершеннолетние вправе самостоятельно, без согласия своих законных представителей, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами. ГЛАВА 3. СУБЪЕКТЫ ТОЛКОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМКак известны нормы права трактуются субъектами права, которые их реализуют. При этом необходимо различать юридическое значение толкование нормы права в зависимости от субъекта толкования. По этой причине толкование права с учетом его субъектов имеет важное значение. Необходимо в данной ситуации выделить два вида толкования, а именно:официальноенеофициальное толкованиеЧто касается официального толкования, то оно должно быть реализовано специалистами, которые компетентны в данной сфере. Результаты данного вида толкования обязательны для всех субъектов права. При этом необходимо выделить аутентичное и легальное толкование. В первом случае речь идет о толковании, которое выполняет орган, издавший нормативный акт. При этом не существует какого-либо специального разрешения для толкования собственных актов. Реализация данных мер производится с учетом его компетенции в данном вопросе.Правотворческий орган дает аутентическое толкование как в тексте самого акта (дефинитивные нормы), так и в актах специальных. В данном случае положения Гражданского кодекса получили объяснение в Федеральном законе «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».Если говорить о легальном толковании, то оно должно быть реализовано органом, который специально уполномочен на то законом. Так на основании статьи 126 Конституции РФ можно отметить, что Верховный Суд РФ «дает разъяснения по вопросам судебной практики». Аналогичные разъяснения дает и Высший Арбитражный Суд о чем сказано в статье127 Конституции РФ. Хотелось бы также отметить наличие исключительной компетенцииКонституционного Суда – толкование нормативных актов с точки зрения их соответствия Конституции. Также в качестве официального субъекта толкования (разъяснения) избирательного законодательства признается Центральная избирательная комиссия.Необходимо отметить важную роль толкования, которое имеет межгосударственное значение. В качестве таковых могут быть признаны международные правила по толкованию торговых терминов «Инкотермс», изданные Международной торговой палатой, содержащие интерпретации различных юридических положений, используемых участниками международной торговли.Необходимо также отметить наличие ненормативного официального толкования, под которым подразумевается правоприменительное толкование. По второй стадией правоприменительного процесса подразумевается стадия, на которой выбираются и анализируются (т.е. толкуются) нормы права.В данной ситуации процесс права напрямую связан с процессом применения.Что касается неофициального толкования то в данной ситуации можно говорить о различных субъектах, но результаты его не имеют юридического, общезначимого значения. Его подразделяют на обыденное, профессиональное и доктринальное.Так, под обыденным толкованием понимается реализация толкования любым субъектом права. В данном случае его точность напрямую связана с уровнем правосознания субъекта. Причем с учетом характера такого «житейского» толкования во многом зависит состояние законности, ибо оно является основанием юридической деятельности граждан, их правомерного поведения.Естественно, что профессиональное толкование моет быть дано только специалистами в сфере юриспруденции. При этом отличительной особенностью данного вида толкования является не столько уровень знания правовых норм, а именно профессиональная деятельность. В качестве примера можно в данной ситуации привести толкование, которое осуществляется прокурором или адвокатом в судебном процессе. Его результаты не обязательны для суда, однако необходимость деятельности этих участников процесса закреплена нормативно. Об этом, в частности, сказано в статье 295 УПК РФ.Реализация доктринального толкования возможна только учеными-юристами, специалистами в области права в монографиях, научных комментариях, статьях и др. Полученные результаты в данном случае должны быть опубликованы в особых сборниках, содержащих научно-практические комментарии действующего в той или иной области законодательства. Эти комментарии в последствии используются практическими работниками данной сфер в реализации своей деятельности.Можно выделить два вида толкования в зависимости от этапа реализации, а именно: нормативное и казуальное.В случае нормативного толкования необходимо предоставить объяснение всей нормы в целом независимо от ее скорейшего использования. В качестве таковых можно указать аутентическое и легальное толкования, осуществляемые при обобщении юридической практики.Что касается казуального толкования, то ее объяснение должно быть предоставлено учетом определенных обстоятельств и требований.При казуальном толковании норма интерпретируется применительно к конкретному случаю. В данном случае речь идет о разъяснениях, суждениях и применяемых нормах, которые содержать в решениях и определениях коллегий Верховного Суда по отдельным делам.Также помимо субъектов толкания может быть указано различие с учетом объектом толкования. В качестве таковых выступают могут быть как нормативные акты в целом, либо отдельная норма. Так, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. дается толкование указа Президента РФ от 30 ноября 1994 г. «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики». В постановлении же от 25 апреля 1995 г. содержится толкование ст. 34 ЖК РСФСР.Помимо нормативного также существует понятие правоприменительного акта, который также выступает в качестве объекта толкования. Подобное толкование осуществляют, например, кассационные и надзорные инстанции. Толкование правоприменительных актов имеет свои особенности. Отличительными особенностями обладает именно толквание договоров о чем сказано, в частности, в статье 431 ГК РФ.Так, в качестве объекта толкования можно определить юридическая практика. Так, рассматривая конституционность ст. 209 УПК РСФСР, Конституционный Суд в своем постановлении от 13 ноября 1995 г. указал, что рассматриваемая норма «по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, не соответствует положениям ст. 52 Конституции РФ».Выводы по третье главы. Учетом вышесказанного можно отметить обширность списка субъектов толкования гражданско-правовых актов, тем не менее с учетом субъекта толкования возможно разделение на официальное и неофициальное толкование.Что касается официального толкования, то оно должно быть реализовано специалистами, которые компетентны в данной сфере. Результаты данного вида толкования обязательны для всех субъектов права. Если говорить о неофициальном толковании, то в данном случае результаты такого толкования не имеют юридического значения. Субъектами толкования в данном случае выступают юристы-профессиональны, научные деятели, прокурор, следователь т д. ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы:Под гражданским правом понимается система, в рамках которой происходит регулирование имущественных отношений, а вместе с тем неимущественных отношений.При этом под источниками гражданского права понимается как международное, так и российское законодательство. В некоторых случаях для применения той или иной нормы права необходимо предварительное толкование с учетом возможности использования в том или ином конкретном случае.Под толкованием гражданско-правовой нормы понимается уяснение ее содержания (смысла) путем устранения обнаруженных в ней неясностей. При этом необходимо отметить, что важную роль в токовании той или иной гражданско-правовой нормы играют субъекты толкования гражданско-правовых норм.С учетом того, кто выступает в роли субъекта толкования гражданско-правовой нормы можно выделить официальное и неофициальное толкование. В первом случае речь идет о толковании которое носит юридические значение. В данном случае в качестве субъекта толкования выступает Верховный СУД РФ, верховный Арбитражный суд или Федеральная избирательная комиссия.Что касается неофициального толкования, то в данном случае применение норм возможно в определённом порядке и они при этом не имеют юридической силы. В качестве субъектов в данной ситуации выступают юристы-профессионалы, научные деятели, прокуроры, адвокаты и тд.Нельзя недооценивать важную роль субъектов толкования гражданско-правовых норм, ведь он правильности реализации подобных действий в последствии будет зависимость законность совершения тех или иных поступков.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170142"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170140Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. [Электронный ресурс] URL: http://allpravo.ru/library/doc99p/instrum959/item1193.htmlВоробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации. Часть 1. // Учебное пособие. – 2007. [Электронный ресурс] URL: http://pravolib.com/Свистунова Т.В. Принципы, функции и система гражданского права. http://abc.vvsu.ru/Books/vved_v_grazhd_pravo_kl/page0004.aspТкаченко А.А. Понятие и система принципов Гражданского права. Научный журнал КубГАУ, №84(10). – 2012. [Электронный ресурс] URL: http://ej.kubagro.ru/2012/10/pdf/10.pdfБрагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право. 1995. № 1.Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников», 2000. - 632 с.Калмыков Ю.X. О значении общих положений гражданского законодательства // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. О.Н. Садикова.// М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997.- 567 с.Общая теория права и государства / Под редакцией В.В.Лазарева. - М.: Юристъ, 2008.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917.Политология для юристов / Под редакцией проф. Н.И.Матузова и проф. А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1999.Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М., 1998.Теория государства и права / Под редакцией проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. - М.: НОРМА, 2008.Теория государства и права / Под редакцией М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: 1999.

Список литературы [ всего 19]

Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170142
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015). [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170140
4. Диаконов В.В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. [Электронный ресурс] URL: http://allpravo.ru/library/doc99p/instrum959/item1193.html
5. Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации. Часть 1. // Учебное пособие. – 2007. [Электронный ресурс] URL: http://pravolib.com/
6. Свистунова Т.В. Принципы, функции и система гражданского права. http://abc.vvsu.ru/Books/vved_v_grazhd_pravo_kl/page0004.asp
7. Ткаченко А.А. Понятие и система принципов Гражданского права. Научный журнал КубГАУ, №84(10). – 2012. [Электронный ресурс] URL: http://ej.kubagro.ru/2012/10/pdf/10.pdf
8. Брагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право. 1995. № 1.
9. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное. // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников», 2000. - 632 с.
10. Калмыков Ю.X. О значении общих положений гражданского законодательства // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
11. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. О.Н. Садикова.// М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997.- 567 с.
13. Общая теория права и государства / Под редакцией В.В.Лазарева. - М.: Юристъ, 2008.
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917.
15. Политология для юристов / Под редакцией проф. Н.И.Матузова и проф. А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1999.
16. Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М., 1998.
17. Теория государства и права / Под редакцией проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. - М.: НОРМА, 2008.
18. Теория государства и права / Под редакцией М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: 1999.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024