Вход

Экономическая активность англичан и голландцев в Московском царстве.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 185987
Дата создания 2016
Страниц 12
Источников 4
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 230руб.
КУПИТЬ

Содержание

ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
РАЗВИТИЕ АНГЛО-РУССКИХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В XVI-XVII вв.
РАЗВИТИЕ РУССКО-ГОЛЛАНДСКОЙ ТОРГОВЛИ В XVI-XVII вв.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

Для голландцев Россия представляла большой экономический интерес. С одной стороны появлялась возможность управлять ценами, предложив большое количество ржи на мировой рынок. В то же время, путь из Архангельска в Амстердам пролегал в обход Зундского пролива, проходя через который торговые суда были вынуждены платить высокие пошлины Дании. Это делало северный морской путь коммерчески более выгодным, несмотря на сложность навигации.В 1629 году голландцы получили разрешение на вывоз 20 тысяч четвертей для отправки в Амстердам и Бремен,в1630 году из Московии было вывезено уже несколько сот тысяч четвертей зерна.Значительную часть ржи получали в монастырских вотчинах. В свою очередь, голландские купцы ежегодно поставлялив монастыри крупные партии рыбы, которую закупали на севере России.В 1630 году голландские послы стремились заключить с Москвой специальный договор по зерну, заключающийся в монопольном праве на экспорт русской ржи, обещая при этом своими силами организовать производство и распахать пустоши.Но царьна это не пошел. Вместо этого, по примеру Швеции, был подготовлен собственный проект зерновой монополии государства. Одновременный торг с голландцами по договору в результате которого была запрошена непомерная цена, не позволил планамреализоваться. Вместе с тем начало было положено ирусское зернопошлона европейский рынок в возрастающих количествах.Российскую промышленность XVII века создавал либо иностранный капитал, либо государственная казна. Приэтом чаще всего государство и иностранный капитал действовали в партнерстве. И эту особенность также можно отнести к странам с периферийным складом экономики. Именно такое партнерство было основой для дальнейшего технологическогоразвития в стране.В основном, иностранные предприятия были ориентированы на военноепроизводство. В 1632 в Туле голландцем Андреем Виниусомбыл построен оружейный завод,на котором планировалось изготавливать пушки, ядра, ружейные стволы по низким ценам. В 1637 году Виниус построил близ Тулы еще три предприятия, создав единый производственный комплекс и заложив основу знаменитого Тульского оружейного завода.К 1648 году в руках голландских предпринимателей была сосредоточена вся железоделательная промышленность, в том числе Тульский и Протвинские заводы, расположенные на Калужской дороге, а также и Угодские в Мало-Ярославском уезде. Голландские предприниматели контролировали также производство меди, стекла, бумаги.Таким образом, к середине XVIIвека доля иностранного капитала, преимущественно голландского, в Москве существенно увеличилось. При общем экономическом упадке он оказался главным ресурсом на русском рынке. Московскиеправители были вынуждены вступить с ним в партнерство в целях контроляи в попытках добиться экономического роста. Иностранные купцы стали распорядителями русского торгового оборота и поставщиками серебра (даже самой русской монеты) для московской торговли. Они взяли такое засилье в московской торговой жизни, что местный торговый класс настойчиво стал искать защиты у правительства, пока не добился некоторых ограничительных мер в отношении торговых льгот иноземцам» [3, с. 57-58].Периферийное положение России в складывающейся системе мировой экономики означало, что русское государство не могло уже в XVII веке обойтись без иностранцев. Активная политика поощрения отечественного «купца-капиталиста» позволяла обеспечить для него наиболее выгодные условия в рамках этой системы, но основные центры накопления капитала находились на Западе. ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, говоря о развитии мировой экономической системы и формировании экономики Московского царства в XVI-XVIIвеках, можно сделать следующие выводы.Интеграция России в мировую экономическую систему в XVI веке происходила достаточно успешно. Россия постоянно имела активный торговый баланс по отношению к странам Запада, а торговые отношения с Англией давали мощный импульс для развития портов и товарного обмена. В то же время, структура торговли со стороны Московии была сугубо сырьевой, что было характернодля стран-колоний с периферийной, зависимой экономикой. Можно констатировать, что Московия при Иване Грозном являлась в полной мере сырьевой базой для Англии, и отличным рынком сбыта.Для Запада первой половины XVII века было характерно замедление экономического развития и усилениевоенно-политическогопротивостояния. Торговоесоперничество междуАнглией и Голландиейобострилось и страны из союзников превратились в непримиримых врагов. В условиях кризиса в Европе Россия поменяла стратегического партнера. И XVII век стал эпохойрусско-голландской торговли для Московского царства, как XVIвек был периодом английской торговли и влияния. Но если англичане специализировались на русском сырьевом экспорте, то голландцы сосредоточились на зерне и значительном усилении влияния своего капитала в экономике России. Это привело к другим негативным последствиям – иностранный капитал оказывал в целом положительное влияние на экономику, но основную выгоду от его оборота получали его иностранные владельцы.Таким образом, находясь в достаточной удаленности отосновных европейских торговых путей, странадолгое время оставалась в стороне от технологической революции, имела ресурсоориентированную структуру международной торговли, находилась под сильным влиянием иностранного капитала. Этим объясняется зависимость России от более технологически развитых партнеров –Англии и Голландии. Несмотря на то, что Московское царство не испытывало изоляции, не являлось замкнутым и обособленным экономически, вело активную торговлю с западноевропейскими державами, привлекало иностранный капитал – к концу XVIIвека оно смогло занять место лишь на периферии формирующейся системы мировой экономики. ПЛАНВВЕДЕНИЕРАЗВИТИЕ АНГЛО-РУССКИХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В XVI-XVII вв.РАЗВИТИЕ РУССКО-ГОЛЛАНДСКОЙ ТОРГОВЛИ В XVI-XVII вв.ЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Английская буржуазная революция XVIIвека. Т. 2.2. Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя. Россия и миросистема. М: Ультра. Куьтура.3. Платонов С.Ф. Москва и Запад в XVI-XVIIвеках.4. Покровский М. Русская история с древнейших времен. Т. 2.

Список литературы [ всего 4]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Английская буржуазная революция XVII века. Т. 2.
2. Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя. Россия и миросистема. М: Ультра. Куьтура.
3. Платонов С.Ф. Москва и Запад в XVI-XVII веках.
4. Покровский М. Русская история с древнейших времен. Т. 2.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00423
© Рефератбанк, 2002 - 2024