Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
185948 |
Дата создания |
2014 |
Страниц |
87
|
Источников |
37 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1.Теоретико-методологические основы оказания государственных и муниципальных услуг 6
1.1.Понятие, сущность и содержание государственных и муниципальных услуг, в том числе предоставляемых в электронном виде 6
1.2. Нормативное правовое регулирование предоставления государственных и муниципальных услуг 17
1.3. Оптимизация и реинжиниринг оказания государственных и муниципальных услуг 23
2.Тенденции и перспективы повышения качества и доступности предоставления государственных и муниципальных услуг 29
2.1.Оценка эффективности оказания государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронном виде 29
2.2.Организационно-правовые аспекты повышения качества и доступности предоставления государственных и муниципальных услуг 38
2.3.Направления и перспективы совершенствования предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронном виде 44
Заключение 72
Список использованных источников 75
Приложение А 78
Приложение Б 86
Приложение В 87
Фрагмент работы для ознакомления
Деятельность по данному направлению с целью обеспечения системных преобразований в секторе государственных учреждений, а именно:
формирование, совершенствование перечней услуг (работ);
регулирование платной деятельности учреждений;
изменение типа государственных учреждений;
совершенствование финансового обеспечения;
переход к контролю результатов деятельности учреждений.
Формирование, совершенствование перечней услуг (работ) должно основываться на следующих принципах:
- перечни должны обеспечить реализацию социальных обязательств государства перед населением;
- услуги разной отраслевой направленности, включаемые в ведомственные перечни для формирования государственных заданий подведомственным учреждениям, должны соответствовать задачам не только учредителя, но и достижению целей и задачам социально-экономического развития города Москвы;
- перечни должны быть достаточно детальными, чтобы населению было понятно какие услуги и какого качества оно вправе получать за счет бюджетных средств;
- перечень услуг (работ) должен соответствовать задачам проводимой государственной политики и использоваться при разработке государственных программ;
- сформированные перечни услуг (работ) должны непосредственно использоваться при формировании государственных заданий для учреждений города Москвы;
- перечни должны позволять четко разделять бесплатные, частично платные и платные для населения услуги, оказываемые в рамках государственных заданий по основной деятельности учреждений.
Перечни услуг станут основой для информирования населения о бесплатных и платных для населения услугах (работах). Регулирование оказания услуг (выполнения работ) за плату бюджетными учреждениями должно осуществляться с учетом следующих принципов:
1. При оказании платных услуг необходимо обеспечить использование государственных ресурсов в первую очередь на выполнение государственных заданий;
2. Платные услуги в рамках государственных заданий могут оказываться только в том случае, если это предусмотрено федеральным законодательством;
3. Учреждения могут оказывать услуги за плату по основной деятельности сверх установленного задания, только при обеспечении выполнения государственного задания по бесплатным услугам, при этом государственное задание должно быть сформировано исходя из задачи максимально эффективного использования государственных ресурсов;
4. По уставной деятельности:
услуги должны оказываться на одинаковых (при оказании одних и тех же услуг) условиях для всех потребителей;
органом исполнительной власти, осуществляющим функции и полномочия учредителя государственного учреждения (если иное не предусмотрено федеральным законом), должен быть установлен порядок определения платы;
регулирование платы должно исключать возможность отвлечения на осуществление приносящей доход деятельности государственных ресурсов;
5. Услуги (работы), оказание (выполнение) которых не относится у основной деятельности учреждения, должны отвечать целям, для достижения которых учреждение было создано.
Установленные перечнями услуги (работы) должны оказываться (выполняться) учреждениями, имеющими наиболее подходящий тип. Выбор типа государственных учреждений должен осуществляться на основе положений федерального законодательства с учетом различных критериев.
В качестве основного критерия для осуществления оптимального выбора одного из трех типов учреждений (казенное, бюджетное, автономное) используется критерий наличия конкурентной среды.
В условиях высокой конкуренции оптимальным является статус автономного учреждения. При этом необходимо обеспечить наличие квалифицированных управленческих кадров, а также надлежащую экономическую базу учреждения.
Должен быть проведен анализ сети, на основе которого будут приниматься решения о сохранении или изменении подведомственности учреждений.
Переход от содержания государственных учреждений к финансированию предоставляемых ими населению услуг (работ) обуславливает необходимость установления требований по расчету нормативных затрат для их финансового обеспечения.
В городе Москве начата работа по переходу на нормативны финансирования услуг (работ). Ключевыми задачами на перспективу в реализации данной меры является определение степени дифференциации и состава расходов, включаемых в норматив.
На первом этапе осуществляется переход к утверждению нормативных затрат, определяемых органами исполнительной власти города Москвы, принимаемыми с учетом методических рекомендаций, установленными для органов исполнительной власти в городе Москве.
На втором этапе будет проведен анализ корректирующих коэффициентов, выделены объективные факторы, обуславливающие дифференциацию нормативов.
В процессе данной работы должен решаться вопрос по определению и уточнению структуры затрат на содержание имущества, включаемых в нормативные затраты на оказание (выполнение) услуг (работ).
Необходимо адекватно оценивать и контролировать результаты деятельности сектора государственных учреждений. В новых условиях органы государственной власти должны отказаться от регулирования всех аспектов функционирования учреждений и перейти к контролю выполнения установленных государственных заданий по объему и качеству оказываемых услуг населению.
Для привлечения и удержания в бюджетной сфере высокопрофессиональных кадров, обеспечивающих рост качества и эффективности услуг, необходимо осуществить переход к новым, ориентированным на результат, принципам формирования заработной платы работников.
Новые системы оплаты труда должны создать условия для экономической мотивации работников, в том числе на основе достижения конечных результатов государственных учреждений. С учетом особенностей казенных, бюджетных, автономных учреждений мы считаем, что необходимо:
- установить систему оценки труда работников;
-обеспечить повышение доли выплат стимулирующего характера в структуре заработной платы;
- создать стимулы к повышению квалификации работников.
По всем проводимым изменениям будет осуществляться мониторинг правовых актов органов исполнительной власти, деятельности учреждений, результатов преобразований, при этом одним из основных критериев оценки деятельности органов исполнительной власти города Москвы и учреждений будет
-удовлетворенность потребителей качеством и доступностью услуг.
До настоящего времени практика предоставления потребителю возможности выбора поставщика государственных услуг как на федеральном уровне, так и в городе Москве не получила широкого распространения.
Вместе с тем внедрение и развитие механизмов, позволяющих гражданамь реализовывать право выбора хозяйствующего субъекта для оказания (выполнения) услуг (работ) (государственные учреждения и негосударственные организации) (далее - поставщик услуг), является действенным инструментом выполнения органами исполнительной власти возложенных на них функций, а также инструментом повышения доступности и качества услуг (работ) для населения.
Необходимо отказаться от закрепления определенных категорий граждан за конкретным учреждением, кроме случаев, когда это предусмотрено законодательством и является социально и экономически оправданным решением. В случаях превышения спроса на услуги учреждения над его возможностями, доступ потребителей к таким услугам должен обеспечиваться на основе установленных четких и прозрачных правил.
При этом потребитель должен иметь возможность реализовать своё право на поучение услуг, финансируемых за счет бюджетных средств города Москвы, не только в государственных учреждениях, но и в негосударственных организациях.
Это позволит создать условия для развития конкуренции в соответствующих сферах и как следствие приведет к снижению затрат на оказание бюджетных услуг.
Реализация права выбора населением поставщика услуг и развитие конкуренции требуют обеспечения создания равных условий деятельности для организаций государственного и негосударственного сектора, являющихся поставщиками услуг.
Кроме того, необходимо определение стоимости таких услуг и объема гарантий по их предоставлению для каждого из потребителей независимо от организационно-правовой формы поставщика услуг.
Также необходимо определить инструменты реализации права выбора поставщика государственных услуг (заказ на оказание услуг, целевое потребительское пособие в форме денежной выплаты или сертификата).
В рамках решения задачи по предоставлению гражданам права выбора поставщика бюджетных услуг будет оптимизировано использование следующих финансовых механизмов:
-предоставления субсидий юридическим лицам, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями - производителям товаров, работ, услуг;
- предоставления субсидий некоммерческим организациям, не являющимся учреждениями;
- выделения ассигнований на приобретение товаров, работ, услуг для государственных нужд.
При распределении будут использоваться заявительный принцип и механизм отбора поставщиков. Будут установлены правила, обеспечивающие максимально публичные и общественно одобряемые результаты распределения субсидий.
В рамках усиления роли потребителя в выборе поставщика будет развиваться механизм, предусматривающий непосредственную реализацию принципа «деньги следуют за потребителем», предоставление социальной поддержки в виде субсидий, сертификатов, в том числе, на основе проведения пилотных проектов в различных сферах жизнедеятельности.
Социальный характер деятельности при оказании бюджетных услуг не позволяет полагаться только на формальные показатели отчетности следует переходить к содержательной оценке качества работы, что требует обеспечения её прозрачности для всех участников процесса:
При реализации Подпрограммы будет сформирована система контроля и мониторинга качества предоставления услуг (работ), по которым населению предоставлено право выбора поставщика услуг. Система требований должна обеспечивать безопасность и качество предоставляемых услуг, в том числе за счет установления требований к поставщикам услуг, помимо требований по лицензированию и аккредитации, в случаях предусмотренных законодательством.
Для этого будут задействованы различные инструменты, в том числе установление требований к процессу и результатам оказания (выполнения) услуг (работ) услуг, общественные органы управления, публикации сведений об учреждениях и негосударственных организациях в открытом доступе, а также их рейтингов, разрабатываемых на основе оценок потребителей и профессиональных сообществ.
Потребителю должна быть предоставлена возможность получить всю информацию, необходимую для осознанного выбора места, где он может получить нужную ему услугу.
В целях принятия обоснованных решений и апробации новых подходов к предоставлению бюджетных услуг жителям города Москвы будет осуществлена реализация пилотных проектов по предоставлению населению права выбора поставщика услуг.
Предлагаемые нами для внедрения обозначенные ниже мероприятия позволят создать более социально- эффективную систему оказания муниципальных услуг населению г. Москвы.
1. Создание и развитие сети многофункциональных центров предоставления государственных услуг.
2. Переход к предоставлению государственных услуг в электронном виде.
3.Повышение качества и доступности услуг, оказываемых государственными учреждениями.
Мы считаем, что эффективная реализация мероприятий проекта невозможна без активного участия москвичей, во-первых, при создании системы обратной связи.
Во-вторых, развития механизмов участия в управлении, разделения ответственности за принятие и реализацию решений по развитию Москвы.
Создаваемая в городе Москва система обратной связи и общественного участия должна опираться на различный инструментарий в отношении, с одной стороны, общегородских, с другой стороны - локальных (местных, связанных с жизнью административных округов, районов столицы, отдельных локальных сообществ) инициатив.
Ключевая задача обратной связи и общественного участия в отношении глобальных, общегородских задач состоит в обеспечении каждому жителю города многоканального доступа к схемам и планам всех подобных «глобальных» проектов.
Каждый житель должен иметь возможность принять участие в обсуждении планируемых общегородских проектов, корректировке хода их исполнения, ознакомлении с мнениями других жителей города в отношении таких проектов.
Инструментами обеспечения обратной связи и общественного участи в отношении локальных инициатив должны стать: планировании, реализации и приемке результатов реализации локальных инициатив.
Во-вторых, реализация механизма вовлечения представительств горожан (таких как родительских комитетов в системе образования) в систему принятия решений (в том числе, бюджетно-финансовых) на уровне поставщиков бюджетных услуг.
В-третьих, развитие рейтинговой системы с участием жителей города, а также создание системы независимых опросов общественного мнения.
В-четвертых, развитие общегородского Портала «Наш город. Программа развития Москвы», сети иных порталов, которые обеспечивают «обратную связь» с населением города Москвы.
В-пятых, развитие инструментария форм и методов взаимодействия местного самоуправления с органами исполнительной власти города Москвы.
Реализация указанных мер, в дополнение к административным инициативам, позволит существенно усилить эффект выполнения Проекта.
Финансирование предлагаемых мероприятий проекта предлагается осуществляеть за счет средств бюджета г. Москвы на реализацию проектов и мероприятий оптимизации и повышения качества муниципальных услуг в Москве. Общий объем финансирования за счет этих источников составляет (таблица 4).
Таблица 4.
Финансирование предлагаемых мероприятий проекта.
№ п/п Наименование
финансовых ресурсов Плановый объем бюджетных ассигнований
(тыс. руб.) Всего 2013 2014 2015 1 Бюджет г. Москвы 6 995 5045 1950 - Итого 6 995 5045 1950 -
Основными внешними рисками, влияющими на достижение поставленных целей, являются:
1.Нерегламентированные затруднения и сбои при реализации процедур государственными служащими. Корректировка устоявшихся административных процессов может привести к нарушениям в исполнении новых административных процедур.
Для минимизации данного риска планируется реализовать следующие мероприятия:
-проведение обучения специалистов, осуществляющих предоставление государственных и муниципальных услуг;
-оперативное внесение изменений в регламенты подготовки и выдачи документов, принятие организационно-технических мер;
-внесение изменений в систему премирования государственных служащих, устанавливающих зависимость от результатов исполнения требований к предоставлению государственных услуг.
2. Недофинансирование мероприятий проекта.
Нужны подробные расчеты финансовых затрат, определение источников финансирования на создание и обеспечение деятельности МФЦ для представления в заинтересованные органы.
Необходимо продвигать предложенный проект на муниципальном и государственном уровне для получения необходимого финансирования, что позволит развивать его более эффективно.
Таким образом, подводя итог, можно сделать вывод, что вне зависимости от формы предоставления государственной услуги, ее качество должен гарантировать соответствующий административный регламент, содержащий стандарт, разработанный с учетом лучшей отечественной и зарубежной практики обслуживания заявителей.
Одной из основных мер, направленных на повышение качества обслуживания и доступности услуг, оказываемых органами исполнительной власти города Москвы, является создание МФЦ в городе Москве.
Практика привлечения негосударственных организаций к предоставлению бюджетных услуг носила индивидуальный ограниченный характер. При этом не было обеспечено понятных процедур, которые бы гарантировали таким учреждениям получение бюджетных средств за обслуживание обратившихся к ним потребителей.
Информация об объеме и местах оказания услуг должна быть доступной и понятной. На наш взгляд у потребителей должна появиться возможность влиять на качество и состав оказываемых им услуг. Учреждения и негосударственные организации должны иметь возможность учитывать нужды потребителей, при этом, не нарушая установленных государственным заданием или заказом требований.
Необходимо обеспечить эффективное использование имеющихся ресурсов для обеспечения доступа максимального числа потребителей к услугам высокого качества.
Заключение
В процессе выполнения дипломной работы на основании разработанной анкеты были проведены опросы граждан по удовлетворенностью предоставляемых государственных и муниципальных услуг. Было опрошено 25 человек
Как можно видеть по результатам опроса – 34% от опрошенных получили за 2 года только одну муниципальную услугу, 25% - две услуги. Можно сделать вывод, что население не охотно посещает муниципальные учреждения за получением муниципальных услуг
Только 22% опрашиваемых ответили, что режим работы учреждения их полностью удовлетворяет, 4% опрошенных поставили низший балл как ответ на данный вопрос, это означает, что их совсем не устраивает режим работы муниципального учреждения, в который они обращались. 33% и 26% соответственно поставили 3 и 4 балла, можно сказать, что данный процент опрошенных хотя и недостаточно удовлетворен временем работы муниципальных учреждений, но готовы смириться с данным фактом
Наиболее необходимыми считают скамьи и стулья для посетителей, необходимость данного условия отметили 80.9% всех опрошенных, также 80,8% считают важным информационные стенды, 65.3% отметили необходимость столов для заполнения документов, лишь 13.2%, как важное условие предоставления услуг отметили организацию «электронной» очереди, что показывает, что население неохотно привыкает к нововведениям
Основная масса опрошенных, 44,5% отметили как основную трудность – это большие очереди при предоставлении муниципальных услуг, 23,3% опрошенных недовольны требованием о предоставлении избыточного количества документов, 11,6% опрошенных отметили факт того, что невозможно просто получить консультации, для этого нужно стоять в очереди, что является достаточно серьезным и учреждениям нужно заниматься решением этого вопроса, так как в большей мере информационные стенды не дают всей необходимой информации.
Оценка уровня предоставления муниципальных услуг : высокая оценка «очень хорошо» - 26,3% опрошенных, представлена людьми с высоким уровнем дохода, граждане со средним и низким уровнем дохода отметили показатель «очень хорошо» лишь в размере 18,8% и 18,2% соответственно, «скорее хорошо» - 52,8% - опрошенные с высоким уровнем дохода, 54,5%- опрошенные со средним уровнем дохода и 49,8% с низким уровнем дохода.
Качество «очень плохо» отметили 2,3% опрошенных с высоким уровнем дохода и 6,2% и 7,7% опрошенных со средним и низким уровнем дохода соответственно.
Как можно видеть, 53,5% - средний показатель по оценке «скорее хорошо», что свидетельствует о том, что предоставление муниципальных услуг находится на достаточно высоком уровне.
Делая вывод, можно сказать, что гражданам не хватает информационной и консультативной поддержки, так как возможно часть вопросов решалась бы на уровне консультации и гражданам не было бы нужны выстаивать/создавать очереди в муниципальных учреждениях.
Серьезным препятствием на пути повышения качества предоставления государственных услуг в Москве, результативности управления в целом является отсутствие действенной системы учета мнений и интересов граждан, их объединений и представителей бизнеса, а также механизмов их непосредственного участия в выработке и контроле исполнения соответствующих решений.
В процессе выполнения дипломной работы были предложены к выполнению, для совершенствования системы предоставления муниципальной услуги в г. Москве следующие мероприятия:
1. Создание и развитие сети многофункциональных центров предоставления государственных услуг.
2. Переход к предоставлению государственных услуг в электронном виде.
3.Повышение качества и доступности услуг, оказываемых государственными учреждениями.
Введение данных мероприятий в работу органов исполнительной власти позволит повысить качество предоставления муниципальной услуги и повысит оценку предоставления муниципальных услуг со стороны населения города.
Список использованных источников
Конституция РФ: научно- практический комментарий.- М., 2012.
Гражданский Кодекс РФ с научно-практическим комментарием.- М.: Юристъ,2012.
Бюджетный Кодекс РФ.- М.: Юрист,2010.
Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (с изм.) // СПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 28.07.2012 № 133-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения ограничений для предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна»» //СПС «Консультант Плюс»
Постановление Правительства РФ от 04.05.2008 № 331 (с изм. от 16.05.2011) «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 679» // СПС «Консультант Плюс».
Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СПС «Консультант Плюс».
Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // СПС «Консультант Плюс».
Государственная программа города Москвы «Открытое Правительство на 2012-2016 годы» // СПС «Консультант Плюс».
Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие/Отв. ред. Александров Г.А. – М.: Издательство БЕК, 2012.
Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист.- 2013.- С.2.- С.45-51.
Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства.- М.; Л., 1928. С. 235
Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление - М.: Финансы и статистика, 2011.
Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России. -М., 2011.
Государственная программа города Москвы «Открытое Правительство на 2012-2016 годы» // Справочно –правовая система Консультант Плюс.
Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч.2.- М.,2009.
Глущенко П.П., Пылин В.В. Муниципальное право: Учебное пособие. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2011.
Институты самоуправления: Историко-правовое исследование / В.Г. Графский, Н.И. Ефремова, В.И. Карпец и др.- М.: Наука, 2010.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М: Финансы и статистика, 2009.
Кононов А.М. Местное самоуправление в Российской Федерации. -Саратов: СВШ МВД РФ, 2010.
Кошкин В.И. Антикризисное управление: 17-модульня программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль 11. - М.: ИНФРА-М, 2012.
Лапин В.А. Природа муниципальной власти и местного самоуправления в России // Личность. Культура. Общество. -2011. -N 1. -С. 4.
Пригожий Л.И. Социология организации. -М., 2012.
Потапов Л. Социальная политика и саморазвитие региона //Экономист.-2011.-№1.-С.21-23.
Пылин В.В. Проблемы наделения государственными полномочиями органов местного самоуправления // Государство и право. -2013.- № 9.- С. 13.
Ромашов Р.А. Конституционное государство (история, современность, перспективы). -Красноярск, 2009.
Романовский М.В. и Врублевская О.В. Бюджетная система Российской Федерации: учебник, 3-е изд.- М.: Юрайт, 2009.
Самоуправление // Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона.- СПб., 1900. Т. 24.
Черкасов А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика.- М., 2011.
Щендригин Е.Н. Местное самоуправление и государственная власть в России. -СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2009.
Штимпфл Г., Шоллер Х. Местное самоуправление. - М., 2011.
Шленов Ю.В. Управление инновациями: В 3 кн., Книга 2: Управление финансами в инновационных процессах. - М.: Высшая школа, 2012.- 376с.
Шугрина Е.С. Муниципальное право.- Новосибирск, 2010.
Экономика: Учебник/ Под ред. А.С. Булатова.- М.: Юристъ, 2009.- 634с.
Экономическая теория./ под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – С-Пб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2010
Официальный сайт Федеральной службы статистики [Электронный ресурс] //www.gst.ru.
Центр анализа деятельности органов исполнительной власти ИГМУ ГУ-ВШЭ // httр:// iраmm.hsе.ru/.
Приложение А
Перечень государственных услуг по категориям.
1. Гражданство, регистрация, визы
Получение паспорта
Информирование
Регистрация по месту жительства/пребывания
Оформление разрешений, получение вида на жительство
Оформление виз, приглашений
Вопросы гражданства
Предоставление статуса, переселение соотечественников в РФ
2.Социальное обеспечение
Пенсионное обеспечение
Информирование
Подача обращений, жалоб и предложений
Пособия
Признание права на льготы
Социальная поддержка
Улучшение жилищных условий
3.Безопасность и охрана правопорядка
Информирование
Прием заявлений и сообщений о правонарушениях
Лицензирование, регистрация, аккредитация
4.Экономика, финансы, статистика
Информирование
Статистика
Банковская деятельность
Лицензирование, аккредитация, выдача разрешений
Контроль за соблюдением законодательства
Особые экономические зоны
Финансовые рынки
Ценные бумаги, акции
Экспорт и импорт
Ведение реестров, регистров, предоставление сведений
Инвестиционная деятельность
Внешнеэкономическая деятельность
5.Информационные технологии и связь
Лицензирование, аккредитация, предоставление информации
Связь
Почтовые услуги
Телекоммуникации
Контроль и надзор
6.Здравоохранение и медицина
Медицинское обслуживание
Медико-социальная экспертиза
Лицензирование, сертификация, выдача заключений
Фармацевтическая деятельность
Ведение реестров, регистров, предоставление сведений
Подача обращений, жалоб и предложений
Потеря трудоспособности
7.Государственные учреждения
Проведение внеплановых мероприятий по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
Проведение плановых мероприятий по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
Проведение внеплановой проверки по обращению заявителя
Прием населения
Государственные услуги
Информирование
Подача обращений, жалоб и предложений
Получение выписок из архивов, информации, справок
Делопроизводство
8.Природопользование и экология
Охрана окружающей среды
Выдача разрешений, заключений и квот
Недра
Водные ресурсы
Информирование
Земельные угодья
Лесные ресурсы
Рыболовство
Предоставление территорий, акваторий, воздушного пространства
9.Юридические услуги
Патентное право
Адвокатские услуги
Легализация документов
Регистрация актов гражданского состояния
10.Производство, строительство и торговля
Лицензирование, регистрация, выдача разрешений
Строительство
Проведение экспертизы, выдача заключений
Промышленность
Торговля
Ведение реестров, предоставление сведений
11.Образование и наука
Изменение состава диссертационного совета для проведения защиты на стыке специальностей
Изменение состава диссертационного совета
Изменение перечня научных специальностей диссертационного совета, по которым ему предоставляется право приема к защите диссертаций
Перерегистрация диссертационного совета в связи с реорганизацией организации
Закрытие диссертационного совета в заявительном порядке
Выдача разрешения на создание диссертационного совета, установление его полномочий, определение перечня научных специальностей, по которым ему предоставляется право приема к защите диссертаций
Высшее образование
Научная деятельность
Ученые степени
Подача обращений, жалоб и предложений
12.Картография, геодезия и гидрометеорология
Аккредитация и лицензирование
Геодезические и картографические работы
Гидрометеорология
13.Международная деятельность
Информирование
14.Труд и занятость
Лицензирование, регистрация, предоставление сведений
Повышение квалификации
Урегулирование трудовых споров
15.Транспорт и дорожное хозяйство
Безопасность дорожного движения
ГИБДД
Автомототранспорт, регистрация, техосмотр
Лицензирование, аттестация, выдача разрешений, заключений
Железнодорожный транспорт
Перевозка грузов
Водный транспорт
Авиационный транспорт, техника
Дорожное хозяйство
16.Страхование
Информирование
Обязательное пенсионное страхование
Обязательное медицинское страхование
Лицензирование, регистрация, выдача разрешений
Возмещение ущерба
Личное страхование
Страхование социальное
17.Налоги и сборы
Подача налоговой декларации
Ведение реестров, предоставление сведений
Государственная регистрация
18.Предпринимательская деятельность
Лицензирование, регистрация, предоставление сведений
Антимонопольный контроль
Подача обращений, жалоб и предложений
Утверждение заключений, согласование
19.Земельно-имущественные отношения
Получение сведений из государственного реестра кадастровых инженеров
Недвижимость
Земельные отношения
Информирование, получение сведений
Недра
Государственное имущество
20.Некоммерческие организации
Предоставление религиозным организациям в собственность или безвозмездное пользование федерального имущества религиозного назначения
Информирование
Лицензирование, аккредитация и регистрация
Подача обращений, жалоб и предложений
21.Реклама и СМИ
Регистрация, лицензирование, выдача разрешений
Издательская деятельность
Информирование
Антимонопольный контроль
22.Сельское хозяйство и ветеринария
Осуществление контроля при транзите подконтрольных грузов по территории РФ
Осуществление контроля при перемещении подконтрольного груза между субъектами РФ
Осуществление контроля при ввозе поднадзорных грузов в РФ
Осуществление контроля при вывозе поднадзорных грузов в РФ
Ветеринария
Лицензирование, регистрация, выдача разрешений
Животноводство
Информирование
Растениеводство
Сельское хозяйство
Производство кормов, лекарственных средств для животных
Проведение экспертиз, выдача заключений
23.Культура, искусство
Проведение внеплановых мероприятий по контролю за исполнением ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований в сфере музейного дела
Проведение плановых мероприятий по контролю за состоянием Музейного фонда Российской Федерации
Проведение внеплановых мероприятий по контролю за состоянием Музейного фонда Российской Федерации
Проведение плановых мероприятий по контролю за состоянием Музейного фонда Российской Федерации, за деятельностью негосударственных музеев в Российской Федерации
Проведение внеплановых мероприятий по контролю за состоянием Музейного фонда Российской Федерации, за
Список литературы [ всего 37]
Список использованных источников
1. Конституция РФ: научно- практический комментарий.- М., 2012.
2. Гражданский Кодекс РФ с научно-практическим комментарием.- М.: Юристъ,2012.
3. Бюджетный Кодекс РФ.- М.: Юрист,2010.
4. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (с изм.) // СПС «Консультант Плюс».
5. Федеральный закон от 28.07.2012 № 133-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения ограничений для предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна»» //СПС «Консультант Плюс»
6. Постановление Правительства РФ от 04.05.2008 № 331 (с изм. от 16.05.2011) «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 679» // СПС «Консультант Плюс».
7. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СПС «Консультант Плюс».
8. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // СПС «Консультант Плюс».
9. Государственная программа города Москвы «Открытое Правительство на 2012-2016 годы» // СПС «Консультант Плюс».
10. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие/Отв. ред. Александров Г.А. – М.: Издательство БЕК, 2012.
11. Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист.- 2013.- С.2.- С.45-51.
12. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства.- М.; Л., 1928. С. 235
13. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление - М.: Финансы и статистика, 2011.
14. Выдрин И.В., Кокотов А.Н. Муниципальное право России. -М., 2011.
15. Государственная программа города Москвы «Открытое Правительство на 2012-2016 годы» // Справочно –правовая система Консультант Плюс.
16. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч.2.- М.,2009.
17. Глущенко П.П., Пылин В.В. Муниципальное право: Учебное пособие. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2011.
18. Институты самоуправления: Историко-правовое исследование / В.Г. Графский, Н.И. Ефремова, В.И. Карпец и др.- М.: Наука, 2010.
19. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М: Финансы и статистика, 2009.
20. Кононов А.М. Местное самоуправление в Российской Федерации. -Саратов: СВШ МВД РФ, 2010.
21. Кошкин В.И. Антикризисное управление: 17-модульня программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль 11. - М.: ИНФРА-М, 2012.
22. Лапин В.А. Природа муниципальной власти и местного самоуправления в России // Личность. Культура. Общество. -2011. -N 1. -С. 4.
23. Пригожий Л.И. Социология организации. -М., 2012.
24. Потапов Л. Социальная политика и саморазвитие региона //Экономист.-2011.-№1.-С.21-23.
25. Пылин В.В. Проблемы наделения государственными полномочиями органов местного самоуправления // Государство и право. -2013.- № 9.- С. 13.
26. Ромашов Р.А. Конституционное государство (история, современность, перспективы). -Красноярск, 2009.
27. Романовский М.В. и Врублевская О.В. Бюджетная система Российской Федерации: учебник, 3-е изд.- М.: Юрайт, 2009.
28. Самоуправление // Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона.- СПб., 1900. Т. 24.
29. Черкасов А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика.- М., 2011.
30. Щендригин Е.Н. Местное самоуправление и государственная власть в России. -СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2009.
31. Штимпфл Г., Шоллер Х. Местное самоуправление. - М., 2011.
32. Шленов Ю.В. Управление инновациями: В 3 кн., Книга 2: Управление финансами в инновационных процессах. - М.: Высшая школа, 2012.- 376с.
33. Шугрина Е.С. Муниципальное право.- Новосибирск, 2010.
34. Экономика: Учебник/ Под ред. А.С. Булатова.- М.: Юристъ, 2009.- 634с.
35. Экономическая теория./ под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – С-Пб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2010
36. Официальный сайт Федеральной службы статистики [Электронный ресурс] //www.gst.ru.
37. Центр анализа деятельности органов исполнительной власти ИГМУ ГУ-ВШЭ // httр:// iраmm.hsе.ru/.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00654