Способы оценки и управления финансовой устойчивостью

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1.СПОСОБЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 5
РАЗДЕЛ 2. СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ 16
ВЫВОДЫ 19
ЛИТЕРАТУРА 21

Такое объединение следует реализовать в определенной синтетической модели комплексной оценки финансового состояния предприятия, поскольку она позволит использовать новые эвристические методы оптимизации [17], а также хорошо известные классические методы экономического моделирования [9].Полученные таким образом консолидированные комплексные оценки финансового состояния предприятия удобны не только для общих решений управленческого типа, но и для формализованного прогнозирования уровня финансового состояния на следующий период.РАЗДЕЛ 2СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮУправление финансовой устойчивостью предприятия является одним из наиболее значимых функциональных направлений системы финансового менеджмента, тесно связанное с другими системами управления, органически входит в систему управления доходами и затратами, движением активов, капитала и денежных потоков, управления структурой капитала, показателями ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности, другими аспектами его деятельности.Финансовая устойчивость предприятия - это главный компонент общей устойчивости предприятия, что представляет собой объект финансового управления хозяйственной деятельностью и характеризует такое состояние финансовых ресурсов, их формирование и распределение, которое обеспечивает развитие предприятия при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Другими словами, финансовая устойчивость является результатом эффективного управления структурой капитала, активов и денежных потоков предприятия.Управление финансовой устойчивостью предприятия представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с обеспечением такого состояния финансовых ресурсов и активов, их формирования и распределения, которая бы позволила предприятию развиваться на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности и обеспечение, и поддержание его финансовой равновесия. Основной целью такого управления является обеспечение финансовой безопасности и стабильности функционирования и развития предприятия в текущем и перспективном периодах, что позволит в конечном итоге максимизировать его рыночную стоимость.Для достижения этой цели управление финансовой устойчивостью предприятия необходимо обеспечить выполнение следующих задач: обеспечение оптимальной структуры капитала и активов, обеспечения постоянной платежеспособности и кредитоспособности, сбалансирования и обеспечения оптимальной структуры денежных потоков.В процессе управления финансовой устойчивостью предприятия главная цель и его основные задачи реализуются путем осуществления определенных функций, которые следует рассматривать, во-первых, в качестве функций управления финансовой устойчивостью как управляющей системы и которые являются составляющими любого процесса управления вне зависимости от вида его деятельности, организационно-правовой формы, размера и формы собственности (анализ финансовой устойчивости в текущем периоде, прогнозирование параметров финансовой устойчивости на плановый период, разработка действенной системы стимулирования реализации управленческих решений по управлению финансовой устойчивостью и осуществления эффективного контроля за выполнением принятых решений по обеспечению или поддержание на необходимом уровне финансовой устойчивости) и, во-вторых, в качестве функций управления финансовой устойчивостью как специфической сферы управления предприятием в целом (управление структурой капитала, активов и денежных потоков) [4].Можно выделить следующие основные этапы управления финансовой устойчивостью предприятия:1. Определение направлений и значимости отдельных элементов обеспечения финансовой устойчивости предприятия2. Диагностика фактического состояния финансовой устойчивости предприятия3. Определение факторов, дестабилизирующих устойчивость развития промышленного предприятия4. Оценка ключевых и итогового индикаторов финансово устойчивого развития4.1. Анализ ключевых индикаторов финансово устойчивого развития по группам показателей4.2. Определение значимости ключевых индикатора финансово устойчивого развития по группам показателей4.3. Определение и оценка ключевого индикатора финансово устойчивого развития предприятия5. Выбор методов, принципов, целей и задач управления финансово устойчивым развитием предприятияПерспективным направлением в управлении финансово-экономической деятельностью предприятий является разработка процесса управления их финансовой устойчивостью, который бы обеспечивал принятие оперативных и стратегических управленческих финансовых решений.Его сущность можно определить как систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, которые на основе диагностики фактического состояния финансовой устойчивости, определение факторов, дестабилизирующих устойчивость развития и оценки индикаторов финансово устойчивого развития, позволяют привести в соответствие цели и задачи деятельности предприятия к условиям внутренней и внешней среды, обеспечить сбалансированность между необходимым объемом финансовых потребностей и фактическим финансово-ресурсным потенциалом на определенной стадии и фазе жизненного цикла предприятия.ВЫВОДЫВ работе проведено теоретическое обобщение научно-методических подходов к определению и оценке финансового состояния предприятий.Исследовав сущность понятия финансовая устойчивость и проанализировав различные точки зрения относительно его определения, предлагаем более точное, лаконичное и такое, что отражает сущность финансовой устойчивость предприятия, определение: финансовая устойчивость предприятия-это экономическая категория, определяющая реальную (на фиксированный момент времени) и потенциальную финансовую способность предприятия обеспечить определенный уровень финансирования текущей деятельности, саморазвития и погашения обязательств перед другими предприятиями и государством.В работе пришли к выводу, что научно теоретические подходы указанных авторов имеют определенные разногласия относительно определения категории "финансовое состояние предприятия". Автор тоже не претендует на окончательное определение этого понятия.Из всего приведенного можно предложить личное определение понятия «финансовое состояние предприятия», как сложная, интегрированная по многим показателям характеристика деятельности предприятия в определенном периоде, что отражает степень обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами, рациональности их размещения, обеспеченности собственными оборотными средствами для своевременного проведения денежных расчетов по своим обязательствам и осуществления эффективной хозяйственной деятельности в будущем.Анализ методов и приемов оценки качества финансов предприятий привел к обособлению таких основных положений:1) Практика оценки качества финансов предприятий сводится к расчетам структурных соотношений, темпов изменения показателей, значений финансовых коэффициентов.2) До основных приемов оценки качества финансов предприятий относят: методы, основанные на анализе баланса; эвристические методы; неформализованные методы с использованием экспертных оценок и формализованные экономико-математические методыС помощью этого инструментария консолидированные комплексные оценки финансового состояния предприятия удобны не только для общих решений управленческого типа, но и для формализованного прогнозирования уровня финансового состояния на следующий период.ЛИТЕРАТУРА1. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. - 2012. - № 1. - С.14-25 : табл.2. Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2012. - № 2. - С.39-49 : табл.3. Воронченко, Т. В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта/ Т. В. Воронченко, В. П. Леошко // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 7. - С.26-294. Епишин, А. В. Методика самостоятельной оценки кредитоспособности организации/ А. В. Епишин; рец. И. В. Ишиной // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С.362-364 5. Кирикова О. А. Система оценки результатов деятельности бюджетных организаций. Критерии и анализ эффективности/ О. А. Кирикова. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - N 3. - С.80-876. Комплексный экономический анализ предприятия: [учебник/ проф. А.П. Калинина и др.]; под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - Санкт-Петербург [и др.] : Питер : Лидер, 2010. - 569 c. 7. Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 31. - С.60-658. Парушина, Н. В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций/ Н. В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - С.55-639. Российская Федерация. Минэкономразвития России. О внесении изменений в Методику проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций, утвержденную приказом Минэкономразвития России от 21 апреля 2006 г., N 104: приказ от 13.12.2011, N 730; зарегистрирован в Минюсте России 13.03.2012, per. N 23465/Российская Федерация, Минэкономразвития России. // Экономика железных дорог. - 2012. - № 5. - С.145-14710. Симионов, Р. Ю. Методы анализа финансовых результатов и финансового состояния строительного предприятия/ Р. Ю. Симионов // Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 3. - С.39-4411. Чурсина, Ю. А. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятия/ Ю. А. Чурсина, А. И. Гайнуллин; рец. И. В. Елоховой // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 2. - С.170-176 12. Шабалин, Е. М. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий/ Е. М. Шабалин, М. В. Карп // Финансы и кредит. - 2012. - № 17. - С.30-34