Код | 185514 | ||
Дата создания | 2016 | ||
Страниц | 24 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 20 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Вне всякого сомнения, социальные риски присутствовали на всем протяжении развития человечества. Так, по мере развития общества возрастало их количество, и повышалась мера опасности. С момента возникновения капитализма социальный риск стал обязательным элементом общества, что дает основания социологам именовать современное развитое общество «обществом риска».
Следует отметить, что социальный риск в развитых государствах обладает как положительным, так и отрицательным значением. На уровне жизнедеятельности индивидов социальных риск в таких странах носит индивидуальный характер. Вследствие развития глобализации социальный риск превратился в элемент транснационального и межгосударственного взаимодействия.
Кроме того, с трансформацией общественно-политического строя, экономической сферы, механизмов и характера принятия решений на государственном, муниципальном и индивидуальном уровне изменения коснулись и социальных рисков, в системе которых происходят весьма сложные процессы. Значительно минимизируется проявление ряда старых типов социального риска, некоторые из них модифицируются, возникают новые типы. Какие-то социальные риски ослабевают, а какие-то – только набирают силу. Если говорить о российском обществе, то его трансформация сформировала новые условия для проявления социального риска, дифференциации его видов, а также усиления степени их опасности.
Как результат, процесс трансформации положил начало деструктивным процессам, которые обострили негативную ситуацию в обществе, вследствие чего возникла потребность в оптимизации осуществления профилактики и регулирования социального риска, необходимость изучения именно этого вида риска с целью его преодоления, что подчеркивает актуальность исследования.
Огромный вклад в изучение социальных рисков внесли отечественные ученые: В.В. Гришаев, С. М. Никитин, О. А. Андреева, П. А. Ваганов, В. И. Чупров, В. А. Зубок, Г.Г.Малинецкий, Н. А. Махнутов, А. В. Мозговая, Б.Н. Шлыкова, А. Н. Чумаков, А. Бекарев, Н. А. Мешавкина и др.
Помимо всего прочего, понятие риска и «общества риска» детально разрабатывается представителями саратовской философской школы, к которым относятся В.Б. Устьянцев, В. Н. Ярская, В. С. Ибрагимова, Т. П. Фокина, А. С. Борьщев, В. Н. Гасилин, В. П. Рожков и др. В их трудах представлены различные перспективы в изучении рисков: от рисков, которые проявляются в жизненном пространстве, до институциональных и ментальных рисков.
Исходя из вышесказанного, цель работы заключается в выявлении особенностей социального риска в России. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
Объект исследования – социальный риск и его сущностные черты.
Предмет исследования – общественные отношения, возникающие вследствие появления социальных рисков, и возможные меры для устранения таких рисков.
Методологией исследования выступают метод анализа, обобщения и классификации.
1.1 Сущность понятия «социальный риск»
Вне всякого сомнения, исследование такого феномена, как риск, стало в последнее время «как никогда актуальным в отечественной и мировой гуманитарной науке» . Современные реалии общественной жизни уже не могут описываться и интерпретироваться с точки зрения подходов традиционно используемых в социологии и философии, без учета категории риска.
Помимо всего прочего, важно подчеркнуть, что наблюдающаяся в современной науке концептуальная неопределенность понимания риска объясняется тем фактом, что в ходе социогенеза толкование риска и понимание его сущности далеко не однозначна. Также из всех рисков огромное внимание уделяется рискам социальным.
Так, социальные риски выступают в качестве одной из ключевых категорий науки права социального обеспечения. Отметим, что социальный риск рассматривается отечественными учеными как возможное событие, наступление которого влечет за собой материальную необеспеченность в силу утраты «дохода от трудовой деятельности или внутрисемейного содержания, а также» возникновение дополнительных расходов на детей и прочих нетрудоспособных членов семьи, на потребности в медицинских или социальных услугах.
...
1.2 Классификация социальных рисков
Как упоминалось ранее, риск интерпретируется как вероятная опасность какого-либо неблагоприятного исхода. Ему присуще сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события; для него характерны ситуации, несущие в себе неопределенность исхода.
...
2.1 Оценка социальных рисков России
В настоящее время в социологических исследованиях все чаще встречается выражение, что современная Россия – это общество всеобщего риска. Данное понятие можно истолковать как «органическое нарушение в системе производства ресурсов, необходимых для» эффективного функционирования общества. Заметим, что в последние десятилетия деградирующая социальная система никак не препятствовала распространению в обществе групповой делинквентности, которая, главным образом, становилась источником социальных рисков в России.
...
2.2 Варианты решения проблемы социальных рисков в РФ
Отличительной чертой современной цивилизации считается динамизм во всех сферах общественной жизни, «где обретение человечеством новых возможностей бытия требует дальнейшего развития социального управления и учета рисков» , сопровождающих его. Бесспорно, именно в силу развития общества, неопределенность и риск, как элементы жизнедеятельности человека, все больше возрастают как по количественным, так и по качественным показателям.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социальный риск как особый феномен жизни человека в обществе выступает в качестве сложного развивающегося социального образования, которое представляет собой опасность нежелательных отклонений от ожидаемых состояний в будущем, согласно чему принимаются решения в настоящем.
Социальные риски не имеют четкой классификации. Одна из самых распространенных – деление социальных рисков на четыре ключевые группы: экономического характера, физиологического характера, профессионального характера, демографического и социального характера.
...